LAMPIRAN. Jenis Kelamin

dokumen-dokumen yang mirip
OUTPUT ANALISIS DESKRIPTIF. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 25 71,4 71,4 71, ,6 28,6 100, ,0 100,0

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

KUESIONER. Data Responden Petunjuk Pilihlah Isilah data responden kemudian pilihan jawaban dimasukkan ke dalam kotak yang tersedia.

Lampiran 1 Kuesioner

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang berjudul " Pengaruh Relationship. Marketing Terhadap Kepuasan Pelanggan Dan Loyalitas Pelanggan Pada Jasa

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Perhitungan ROA perusahaan Telekomunikasi di BEI No Kode

LAMPIRAN 1. Surat Rekomendasi Penelitian dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Ponorogo

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

Lampiran. Descriptive Statistics BUDAYA TOTAL KOMITMEN TOTAL KINERJA TOTAL

KUESIONER ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK SEPATU NIKE TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN. Nomor responden:... Tanggal Pengisian:...

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

Variabel Pelayanan Purna Jual

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

Lampiran 1. Jumlah Ekspor Kentang, Harga Lokal, Harga Ekspor, Nilai Tukar, PDB Singapura dan Jumlah Produksi

PENGARUH HARGA DAN IKLAN MEDIA TELEVISI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN COFFE TORABIKA

Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan

LAMPIRAN 1 :KUISIONER LEMBAR KUESIONER. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i. Pelanggan Toko Sae Sepeda Ponorogo

Hasil Output SPSS 16.0 For Windows

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

Kuesioner Penelitian Pengaruh Kesejahteraan Karyawan Terhadap Kinerja Karyawan pada PT Pegadaian (Persero) Kantor Wilayah III Palembang

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

LAMPIRAN Statistics Umur

Assalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari responden yang terhormat,

Luas Panen Padi (Ha) Harga Beras (Rp/kg)

Analisis Pengaruh Kompensasi Langsung Dan Kompensasi tidak Langsung Terhadap Kinerja Karyawan Apartemen Nifarro

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN ALAM WISATA RESTO. Ahmad Mustakim

KUESIONER. Identitas Responden 1. Nama : 2. Fakultas : 3. Usia anda saat ini :. tahun 4. Lama Waktu Berpindah Merek :. (Hari/Minggu/Bulan/Tahun)

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

KUISIONER PENELITIAN. Yang Terhormat, Bapak/Ibu pejabat dan staf Dinas Pertanian Kabupaten Magetan

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMILIHAN KARIR MAHASISWA AKUNTANSI UNTUK MENJADI AKUNTAN PUBLIK (STUDI EMPIRIS PADA MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

STRUKTUR ORGANISASI BANK XXX CABANG PONOROGO

Lampiran I: Karakteristik Karyawan Sampel Pemanen di PTP Nusantara IV Kebun Sawit Langkat

- Lama bekerja sebagai pekerja Amalgamasi dalam sehari : jam. - Lama bekerja sebagai pekerja amalgamasi dalam (tahun ): Tahun

Lampiran 1. Perkembangan Produksi Teh Indonesia Menurut Status Pengusahaan (Ton), **. Tahun PR/Smallholder PBN/Government Plantation

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO

responden untuk variabel Perilaku Konsumen yaitu: 1) Pada item pertanyaan 1 (memilih produk makanan yang banyak beredar

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

LAMPIRAN 1 KUESIONER

Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Komunikasi Internal Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Panti Sosial Bina Remaja Taruna Jaya di Tebet

Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah

KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

Andry Wirawan Analisis Pengaruh Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Warung Ayam Monyet.

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

KUISIONER PENELITIAN. Usia : a Tahun c. >34 Tahun. b Tahun. Pekerjaan : a. Wiraswasta c. Pegawai Swasta. b. Pegaawai Negeri d.


KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I Kuesioner Penelitian

PENGARUH KELOMPOK ACUAN, KESADARAN MEREK, PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL SUZUKI ERTIGA (Studi Kasus Konsumen Sunmotor Jakarta)

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, PROMOSI, DAN TEMPAT TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK INDOSAT OOREDOO

Lampiran 1. Kuesioner

Rudi Aditia Hartono Manajemen Ekonomi 2013

Saudara/Saudari Responden yang terhormat, Bersama ini, saya meminta kesediaan Saudara/i untuk mengisi daftar

Lampiran 1. ANGKET KUESIONER

Lampiran 1.1 Daftar Pertanyaan untuk mengukur variabel Efisiensi Proses Produksi (Y)

Universitas Esa Unggul. Program S-1 Fakultas Ekonomi Program Studi Ilmu Manajemen. Kampus Emas UEU Kebon Jeruk Telp/fax.

BAB IV ANALISIS DATA. telah ada pada pokok bahsan bab awal. Hipotesa penulis adalah : Komunikasi IAIN Sunan Ampel Surabaya.

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH BIAYA PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP VOLUME PENJUALAN MOBIL: STUDI KASUS PADA PT. SERASI AUTO RAYA

BAB 4 HASIL PENELITIAN. dengan menggunakan rumus Slovin atas jumlah seluruh pelanggan spring bed

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk CABANG DEPOK. Nama : Septiani Sukma D Kelas : 4EA12 NPM :

LAMPIRAN 1 : BIODATA PENULIS IDENTITAS DIRI

Tiara Puri Yasinta Manajemen Ekonomi 2016 PENGARUH LOKASI DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SUSU PADA TOKO LULU KIDS DEPOK

DAFTAR KUESIONER PENELITIAN. Faktor-faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Harga Jual Jeruk Medan di Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN PT. BPR ASWAJA JALAN BATORO KATONG NO. PONOROGO. Karyawan karyawati di PT. BPR ASWAJA Jl. Batoro Katong Ponorogo

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

Nama : Bayu Aprian NPM : Pembimbing : Dr. Lies Handrijaningsih, SE., MM

PENGARUH KEPERCAYAAN, JAMINAN RASA AMAN, DAN AKSESIBILITAS TERHADAP MINAT MENABUNG NASABAH BANK BRI DI YOGYAKARTA

I. Identitas Responden. 1. Nama : 2. Alamat : 3. Agama : a. Islam b. Kristen c. Katolik d. Hindu e. Budha II. Karakteristik Responden

Lampiran 1 (lanjutan) 1. Bagian ini menyatakan identitas responden. a. Jenis Kelamin. 1. Perempuan. 2. Laki-laki. b. Usia Tahun. 2.

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

Lampiran 1 KUESIONER

SELAMAT MENGERJAKAN. Berikancentang ( ) padajawaban yang paling sesuaidenganpendapatanda. I. Harga. SkalaUkur SS S KS TS STS

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Medan, November 2011 Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Graha Sarana Duta di Medan

RIZKI AFRIANSYAH

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

Transkripsi:

LAMPIRAN Lampiran 2. Karakteristik Umum Responden Jenis Kelamin Valid Laki-laki 50 50.0 50.0 50.0 Perempuan 50 50.0 50.0 100.0 Menjalankan Start-Up Bisnis yang Dirintis di Semester 2 Valid Ya 78 78.0 78.0 78.0 Tidak 22 22.0 22.0 100.0 Menjalankan Program Mentoring Valid Formal 49 49.0 49.0 49.0 Informal 6 6.0 6.0 55.0 Formal & Informal 45 45.0 45.0 100.0 Lama Mentoring Valid 6 bulan 42 42.0 42.0 42.0 Lebihdari 6 bulan 58 58.0 58.0 100.0 Jabatan dalam Start Up Bisnis Valid CEO 26 26.0 26.0 26.0 Marketing Manager 27 27.0 27.0 53.0 Operational Manager 20 20.0 20.0 73.0 Finance Manager 24 24.0 24.0 97.0 Human Resource Manager 1 1.0 1.0 98.0 IT Manager 2 2.0 2.0 100.0 Lama Menjabat Valid < 6 bulan 16 16.0 16.0 16.0 > 6 bulan 84 84.0 84.0 100.0

Usia Valid < 19 tahun 16 16.0 16.0 16.0 > 19 tahun 84 84.0 84.0 100.0 Pendidikan Terakhir Valid SMA 98 98.0 98.0 98.0 S1 2 2.0 2.0 100.0 Lampiran 3. Distribusi Jawaban Responden Variabel Mentoring (X) KM.1 Valid SangatTidakSetuju 3 3.0 3.0 3.0 TidakSetuju 6 6.0 6.0 9.0 Netral 30 30.0 30.0 39.0 Setuju 52 52.0 52.0 91.0 SangatSetuju 9 9.0 9.0 100.0 KM.2 Valid TidakSetuju 5 5.0 5.0 5.0 Netral 28 28.0 28.0 33.0 Setuju 55 55.0 55.0 88.0 SangatSetuju 12 12.0 12.0 100.0 KM.3 Valid SangatTidakSetuju 2 2.0 2.0 2.0 TidakSetuju 9 9.0 9.0 11.0 Netral 34 34.0 34.0 45.0 Setuju 45 45.0 45.0 90.0 SangatSetuju 10 10.0 10.0 100.0

KM.4 Valid TidakSetuju 9 9.0 9.0 9.0 Netral 12 12.0 12.0 21.0 Setuju 49 49.0 49.0 70.0 SangatSetuju 30 30.0 30.0 100.0

KM.5 Valid TidakSetuju 3 3.0 3.0 3.0 Netral 20 20.0 20.0 23.0 Setuju 54 54.0 54.0 77.0 SangatSetuju 23 23.0 23.0 100.0 KM.6 Valid SangatTidakSetuju 2 2.0 2.0 2.0 TidakSetuju 11 11.0 11.0 13.0 Netral 29 29.0 29.0 42.0 Setuju 41 41.0 41.0 83.0 SangatSetuju 17 17.0 17.0 100.0 KCP.1 Valid SangatTidakSetuju 1 1.0 1.0 1.0 TidakSetuju 17 17.0 17.0 18.0 Netral 34 34.0 34.0 52.0 Setuju 42 42.0 42.0 94.0 SangatSetuju 6 6.0 6.0 100.0 KCP.2 Valid SangatTidakSetuju 3 3.0 3.0 3.0 TidakSetuju 10 10.0 10.0 13.0 Netral 27 27.0 27.0 40.0 Setuju 42 42.0 42.0 82.0 SangatSetuju 18 18.0 18.0 100.0

KCP.3 Valid SangatTidakSetuju 1 1.0 1.0 1.0 TidakSetuju 4 4.0 4.0 5.0 Netral 18 18.0 18.0 23.0 Setuju 49 49.0 49.0 72.0 SangatSetuju 28 28.0 28.0 100.0 KCP.4 Valid SangatTidakSetuju 1 1.0 1.0 1.0 TidakSetuju 3 3.0 3.0 4.0 Netral 14 14.0 14.0 18.0 Setuju 56 56.0 56.0 74.0 SangatSetuju 26 26.0 26.0 100.0 KDS.1 Valid SangatTidakSetuju 12 12.0 12.0 12.0 TidakSetuju 24 24.0 24.0 36.0 Netral 22 22.0 22.0 58.0 Setuju 27 27.0 27.0 85.0 SangatSetuju 15 15.0 15.0 100.0 KDS.2 Valid SangatTidakSetuju 5 5.0 5.0 5.0 TidakSetuju 15 15.0 15.0 20.0 Netral 26 26.0 26.0 46.0 Setuju 41 41.0 41.0 87.0 SangatSetuju 13 13.0 13.0 100.0

KDS.3 Valid SangatTidakSetuju 2 2.0 2.0 2.0 TidakSetuju 5 5.0 5.0 7.0 Netral 33 33.0 33.0 40.0 Setuju 47 47.0 47.0 87.0 SangatSetuju 13 13.0 13.0 100.0 KDS.4 Valid SangatTidakSetuju 1 1.0 1.0 1.0 TidakSetuju 9 9.0 9.0 10.0 Netral 29 29.0 29.0 39.0 Setuju 42 42.0 42.0 81.0 SangatSetuju 19 19.0 19.0 100.0 KDS.5 Valid SangatTidakSetuju 43 43.0 43.0 43.0 TidakSetuju 25 25.0 25.0 68.0 Netral 16 16.0 16.0 84.0 Setuju 12 12.0 12.0 96.0 SangatSetuju 4 4.0 4.0 100.0

Lampiran 4. Distribusi Jawaban Responden Variabel Keberhasilan Start-Up Bisnis (Y) TP.1 Valid TidakSetuju 5 5.0 5.0 5.0 Netral 25 25.0 25.0 30.0 Setuju 47 47.0 47.0 77.0 SangatSetuju 23 23.0 23.0 100.0 TP.2 Valid TidakSetuju 1 1.0 1.0 1.0 Netral 17 17.0 17.0 18.0 Setuju 62 62.0 62.0 80.0 SangatSetuju 20 20.0 20.0 100.0 TP.3 Valid TidakSetuju 2 2.0 2.0 2.0 Netral 34 34.0 34.0 36.0 Setuju 52 52.0 52.0 88.0 SangatSetuju 12 12.0 12.0 100.0 TP.4 Valid TidakSetuju 1 1.0 1.0 1.0 Netral 17 17.0 17.0 18.0 Setuju 61 61.0 61.0 79.0 SangatSetuju 21 21.0 21.0 100.0

TP.5 Valid TidakSetuju 1 1.0 1.0 1.0 Netral 24 24.0 24.0 25.0 Setuju 55 55.0 55.0 80.0 SangatSetuju 20 20.0 20.0 100.0 TP.6 Valid SangatTidakSetuju 13 13.0 13.0 13.0 TidakSetuju 20 20.0 20.0 33.0 Netral 36 36.0 36.0 69.0 Setuju 29 29.0 29.0 98.0 SangatSetuju 2 2.0 2.0 100.0

Lampiran 5. Regresi Linier Sederhana Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Keberhasilan Start-Up Bisnis 22.4600 2.80843 100 Mentoring 53.3300 9.80523 100 Correlations Keberhasilan Start-Up Bisnis Mentoring Pearson Correlation Keberhasilan Start-Up Bisnis 1.000.460 Mentoring.460 1.000 Sig. (1-tailed) Keberhasilan Start-Up Bisnis..000 Mentoring.000. N Keberhasilan Start-Up Bisnis 100 100 Mentoring 100 100 Model R Model Summary R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.460 a.212.204 2.50593 a. Predictors: (Constant), Mentoring ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 165.429 1 165.429 26.343.000 a Residual 615.411 98 6.280 Total 780.840 99 a. Predictors: (Constant), Mentoring b. Dependent Variable: Keberhasilan Start-Up Bisnis Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) 15.429 1.393 11.080.000 Mentoring.132.026.460 5.133.000 a. Dependent Variable: Keberhasilan Start-Up Bisnis t Sig.