Lampiran 1. Data Variabel Independen LIQ LEV ROA 1. ANTM ,7676 0, , ARTI ,0626 0, ,5797 1

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

NI - Dep

Data Kewajiban Pajak Tangguhan Bersih terkait dengan Komponen Akrual dan Pencadangan atas Pendapatan dan Beban (ND_ACC) Sampel Penelitian

Lampiran 1 Populasi, Kriteria Perusahaan, dan Sampel

KUESIONER. Karakteristik Responden

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER PENELITIAN

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

Universitas Sumatera Utara

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

BAB IV ANALISIA HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

Lampiran 1. Perbandingan Komposisi Gizi Pada Susu Sapi, Susu Kambing dan ASI

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

KUESIONER PENELITIAN

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A KUESIONER

Lampiran 4. Daftar agunan dan nilai likuidasi yang dapat dijaminkan di Bank Muamalat Indonesia berdasarkan regulasi Bank Indonesia.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran. 1. Kuisioner

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisioner Nasabah Responden Kredit Mikro Utama Bank Jabar Banten KCP Dramaga

DAFTAR LAMPIRAN HASIL ANALISIS REGRESI LOGISTIK

Instrumen Penelitian Kuisioner

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUESIONER PENELITIAN

berikan semata-mata digunakan untuk kegiatan ilmiah. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini, saya mengucapkan terima kasih.

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

maksimum, rata-rata, dan deviasi standar tentang masing-masing variabel

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KUESIONER PENELITIAN

ISTITUT PERTANIAN BOGOR DIREKTORAT ADMINISTRASI PENDIDIKAN

Kuesioner Penelitian

A. Perbedaan Status Gizi Z-Score (IMT/U) berdasarkan Usia Remaja

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

Lampiran 1. Perhitungan Koefisien Laba Tahun

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN. Daftar Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia Periode

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

Lampiran 1. Kuisioner untuk data perawat ternak

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

(Desi Anggraini) ( )

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

KUESIONER PENELITIAN

BAB V PENUTUP. pengaruh earnings surprise terhadap return contrarian share prices pada

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP PEMANFAATAN POSKESDES DI KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI SERDANG 2010

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

Daftar Pustaka. Van Horne, james C. dan John M. Wachowich, JR Fundamentals Of Financial Management. Salemba Empat. Jakarta

Total number of cases : 41 (Unweighted) Number of selected cases : 41 Number of unselected cases : 0

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

Lampiran 13. Hasil Regresi Logistik. Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Universitas Sumatera Utara

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

DAFTAR PUSTAKA. Arens, Elder dan Beasley Auditing and Assurance Services. Edisi Keduabelas. Jilid Pertama. Jakarta: Erlangga.

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

Sandi Prianggoro / Pembimbing Sundari., SE.,MM

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

Transkripsi:

Lampiran 1 Data Variabel Independen VARIABEL INDEPENDEN NO KODE TAHUN FAMILY LIQ LEV ROA 1 jika kepemilikan >50% 0 jika kepemilikan <50% 1. ANTM 2010 381,7676 0,220132 13,7077 0 2. ARTI 2010 182,0626 0,418623 2,5797 1 3. CITA 2010 68,55291 0,438284 10,0161 0 4. CTTH 2010 113,1699 0,623917 6,4032 0 5. MITI 2010 126,7683 0,691037 6,1421 0 6. PTBA 2010 579,053 0,261553 23,0306 0

7. RUIS 2010 149,5344 0,64027 2,1558 0 8. TINS 2010 323,6667 0,285326 16,1183 0 9. ANTM 2011 1064,233 0,291371 12,6825 0 10. ARTI 2011 220,3102 0,447343 0,8098 1 11. CITA 2011 89,72764 0,465793 14,1405 0 12. CTTH 2011 111,8676 0,651812 0,4199 0 13. MITI 2011 159,153 0,467593 23,2942 0 14. PTBA 2011 461,8476 0,290438 26,8288 0 15. RUIS 2011 107,6959 0,785112 0,3295 0 16. TINS 2011 322,4178 0,300163 13,6553 0 17. ANTM 2012 251,4249 0,348896 15,1869 0

18. ARTI 2012 152,0336 0,402503 3,6207 1 19. CITA 2012 98,46278 0,423619 12,0043 0 20. CTTH 2012 112,9055 0,698775 1,0554 0 21. MITI 2012 260,7042 0,361726 14,8718 0 22. PTBA 2012 492,3744 0,331826 22,8567 0 23. RUIS 2012 107,8426 0,797773 2,4642 0 24. TINS 2012 409,4227 0,252877 7,1414 0

Lampiran 2 Data Variabel Dependen NILAI ETR NO KODE PERUSAHAAN 2010 2011 2012 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. ANTM 0,26 0,25 0,23 ARTI 0,03 0,28 0,09 CITA -0,33-0,27-0,29 CTTH -0,04 0,45 0,14 MITI 0,19 0,07 0,08 PTBA 0,23 0,24 0,23 RUIS 0,59-1,11 1,14 TINS 0,16 0,29 0,33

Lampiran 3 Kepemilikan Saham Sampel Perusahaan Sektor Pertambangan KODE 2010 2011 2012 ANTM Pemerintah 65% Masyarakat 35% Pemerintah 65% Masyarakat 35% Pemerintah 65% Masyarakat 35% ARTI CITA CTTH PT. Ratu Prabu 78% Masyarakat 22% PT. Ratu Prabu 60,9041% PT. Ratu Prabu 60,9041% Lain2 29,7669 Lain2 29,7669 Theydon Financial Corp 9,3290 Theydon Financial Corp 9,3290 Richburg Enterprise 73,15 Richburg Enterprise 73,15 Richburg Enterprise 73,15 Red Eastern Shipping & Minning 17,00% Red Eastern Shipping & Minning 17,00% Red Eastern Shipping & Minning 17,00% PT Surya Putra Intimulia 6,38% PT Surya Putra Intimulia 6,38% PT Surya Putra Intimulia 6,38% Lain2 3,47% Lain2 3,47% Lain2 3,47% Parallax Venture Partners 18,90% Parallax Venture Partners 18,90% Parallax Venture Partners 18,90% BNP Paribas Private 9,40% BNP Paribas Private 9,40% BNP Paribas Private 9,40% Advance Capital 7,03% Advance Capital 7,03% Advance Capital 7,03% Commers Bank Singapore 5,96 Meridian Pacific 5,82% Meridian Pacific 5,82% Meridian Pacific 5,82% PT Alpha 5,81 PT Alpha 5,81 PT Alpha 5,81 Investspring Limited 5,26% Investspring Limited 5,26% Investspring Limited 5,26% Direktur dan Komisaris Perusahaan 6,58% Direktur dan Komisaris Perusahaan 6,58%

Commers Bank 1,64% Lain2 41,20% Lain2 41,20% Commers Bank 1,63% PT Maha Mega Perdana 0,00 Direktur dan Komisaris Perusahaan 6,58% Lain2 31,98% MITI PTBA RUIS Saham Kelas A Saham Kelas A Saham Kelas A PT Surya Raya Guna 7,79% PT Surya Raya Guna 7,79% PT Surya Raya Guna 7,79% Lain2 38,96 Lain2 38,96 Lain2 38,96 Saham Kelas B Saham Kelas B Saham Kelas B Olive Crest Corporation 24,64% Olive Crest Corporation 23,96% Olive Crest Corporation 23,96% Tn. Andreas 2,34% Tn. Andreas 0,39% Tn. Andreas 0,39% Lain2 26,27% Lain2 28,90% Lain2 28,90% Saham Preferen 0,00% Saham Preferen 0,00% Saham Preferen 0,00% Saham Biasa Saham Biasa Saham Biasa Pemerintah 65,017% Pemerintah 65,017% Pemerintah 65,017% Direktur Utama 0,009% Direktur Utama 0,003% Direktur Utama 0,003% Direktur Umum 0,005% Karyawan 0,001% Karyawan 0,000% Direktur Operasi 0,003% Badan Usaha Asing 18,742% Badan Usaha Asing 18,754% Karyawan 0,001% Lain2 16,237% Lain2 15,656% Badan Usaha Asing 21,774% Saham Treasuri 0,568% Reksadana 3,362% Lain2 9,829% PT Radiant Nusa Investama 61,61% PT Radiant Nusa Investama 61,61% PT Radiant Nusa Investama 40,83% Value Monelization 15,58% Value Monelization 15,58% Value Monelization 15,58% Tn. Asad umar 2,65% Tn. Asad Umar 2,65% Tn. Asad Umar 2,65%

Masyarakat 20,16% Masyarakat 20,16% masyarakat 20,16% Yayasan Badan Pengelola 20,78% TINS Pemerintah 65% Pemerintah 65% Pemerintah 65% Masyarakat 35% Masyarakat 35% Masyarakat 35%

Lampiran 4 Analisis Descriptives [DataSet1] ETR.sav Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 2010 8 -.33.59.1376.26423 2011 8-1.11.45.0262.50594 2012 8 -.29 1.14.2449.40611 Valid N (listwise) 8 [DataSet1] LIQ.sav Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 2010 8 69 579 240.57 173.985 2011 8 90 1064 317.16 327.582 2012 8 98 492 235.65 148.417 Valid N (listwise) 8 [DataSet1] LEV.sav Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 2010 8.22.69.4474.18558 2011 8.29.79.4625.17945 2012 8.25.80.4522.19145 Valid N (listwise) 8

[DataSet1] ROA.sav Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 2010 8 2.16 23.03 10.0192 7.22483 2011 8.33 26.83 11.5032 10.33963 2012 8 1.06 22.86 9.9002 7.61138 Valid N (listwise) 8 [DataSet1] FAMILY.sav Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 2010 8 0 1.50.535 2011 8 0 1.50.535 2012 8 0 1.50.535 Valid N (listwise) 8

LAMPIRAN 5 Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 24 100.0 Missing Cases 0.0 Total 24 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 24 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value jika <25% 0 jika >25% 1 Categorical Variables Codings Parameter coding Frequency (1) FAMILY <50% 21 1.000 jika >50% atau =50% 3.000 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted ETR Observed jika <25% jika >25% Percentage Correct Step 0 ETR jika <25% 0 12.0 jika >25% 0 12 100.0 Overall Percentage 50.0 a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500

Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant.000.408.000 1 1.000 1.000 Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables likuiditas.006 1.938 leverage.391 1.532 profitabilitas 3.425 1.064 kepemilikankeluarga(1).381 1.537 Overall Statistics 8.396 4.078 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 11.152 4.025 Block 11.152 4.025 Model 11.152 4.025 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 22.119 a.372.496 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than,001. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 6.986 8.538

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test ETR = jika <25% ETR = jika >25% Observed Expected Observed Expected Total Step 1 1 2 1.993 0.007 2 2 2 1.938 0.062 2 3 1 1.556 1.444 2 4 2 1.320 0.680 2 5 2 1.213 0.787 2 6 0 1.118 2.882 2 7 1.975 1 1.025 2 8 1.735 1 1.265 2 9 0.539 2 1.461 2 10 1.615 5 5.385 6 Classification Table a Predicted ETR Observed jika <25% jika >25% Percentage Correct Step 1 ETR jika <25% 10 2 83.3 jika >25% 3 9 75.0 Overall Percentage 79.2 a. The cut value is,500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 a likuiditas.000.003.000 1.995 1.000 leverage -13.295 8.332 2.546 1.111.000 profitabilitas -.488.250 3.812 1.051.614 kepemilikankeluarga(1) 5.573 2.812 3.929 1.047 263.205 Constant 6.056 4.501 1.810 1.179 426.505 a. Variable(s) entered on step 1: likuiditas, leverage, profitabilitas, kepemilikankeluarga.

Correlation Matrix Constant likuiditas leverage profitabilitas kepemilikankeluarga(1) Step 1 Constant 1.000 -.500 -.955 -.860.674 likuiditas -.500 1.000.429.217 -.277 leverage -.955.429 1.000.899 -.828 profitabilitas -.860.217.899 1.000 -.866 kepemilikankeluarga(1).674 -.277 -.828 -.866 1.000 Step number: 1 Observed Groups and Predicted Probabilities 4 F R 3 E Q U E 2 0 0 1 N 0 0 1 C 0 0 1 Y 0 0 1 1 00 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 111 1 0 1 1 1 00 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 111 1 0 1 1 1 00 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 111 1 0 1 1 1 00 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 111 1 0 1 1 1 Predicted Prob: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 1 Group: 0000000000000000000000000000000000000000000000000011111111111111111111111111111111111111111111111111 Predicted Probability is of Membership for jika >25% The Cut Value is,50 Symbols: 0 - jika <25% 1 - jika >25% Each Symbol Represents,25 Cases.