P U T U S A N Nomor: 02/B/2011/PT.TUN-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------- Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara antara: ---------------------- WALIKOTA PANGKALPINANG,berkedudukan di Jalan Rasa Kunda, Pangkalpinang;------------------------------------------------------------- Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama:------------------------------ 1. Syafiuddin, SH., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala Bagian Hukum Setdako Pangkalpinang, NIP. 19660808 198502 1 001, Pangkat Pembina/IVa ;---------------------------------------- 2. Suhaimi, SH., kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kasubbag Pemanfaatan dan Pemeliharaan bagian Perlengkapan Setdako Pangkalpinang, NIP. 19710319 200501 1 004, Pangkat Penata/IIIc;----------------------------------------------------------- 3. Muhammad Syahrial, SH., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum Setdako Pangkalpinang, NIP. 19710713 200501 1 006, Pangkat Penata/IIIc;--------------
Semuanya beralamat di Jalan Rasa Kunda, Kecamatan Girimaya Kota Pangkal pinang berdasarkan Surat Kuasa Nomor:180/269/HUK/XI/2011 tanggal 01 November 2011, selanjutnya disebut: TERGUGAT/PEMBANDING;----------------- ----------------------------- M E L A W A N ------------------------------------- H. HARDI, SH., MH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Sekretaris Daerah Kota Pangkalpinang, alamat Jalan Syailendra Gg. Gelatik Pangkalonang Propinsi Kepulauan Bangka Belitung;------- Dalamhalinidiwakiliolehkuasahukumnya:------------------------------- 1. Jaya Kusuma Amin, SH.;---------------------------------------------- 2. Feri Yawansyah, SH.;-------------------------------------------------- 3. Kumpul Situmorang, SH.;--------------------------------------------- 4. Machrizal, SH.;---------------------------------------------------------- Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Jaya Kusuma Amin, SH & Associates,beralamatdi JalanKH. Abd. Rachman Sidik No. 12 Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2011, selanjutnya disebut: PENGGUGAT/TERBANDING; ---------------------------------
----- Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;---------------------------------- ----- Telah membaca:--------------------------------------------------------------------------------- 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 02/B/2012/PT.TUN-MDN tanggal 17 Januari2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini;----------------------------------------------- 2. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG tanggal 21 Oktober2011;--------------------------------------------- 3. Berkas perkara, surat-surat bukti yang diajukan oleh para pihak dan surat-surat yang berkenaan dengan perkara ini;---------------------------------------------------------- 4. Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 02/B/2012/PT.TUN-MDN tanggal 07 Februari 2012, tentang Penetapan Sidang pada hari, Selasa tanggal 14 Februari 2012;-------------------------------------------------------- TENTANG DUDUKPERKARA ----- Menimbang, bahwamajelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan mengambilalih mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG tanggal 21 Oktober 2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;--------------------------------------- Dalam Eksepsi: M E N G A D I L I - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;--------------------------- DalamPokokSengketa:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;--------------------------------------- - Menyatakanbatal keputusan Tergugat berupa surat perintah Walikota Pangkalpinang Nomor: 800/099/BKD/IX/2011, tanggal 14 September 2011, atas nama Fery Insani, SE., MM., NIP. 197006201999031009, Pangkat/Golongan: Pembina Tingkat I/IVb, Jabatan Kepala BAPPEDA Kota Pangkalpinang sebagai Pelaksana Tugas Sekretaris Daerah Kota Pangkalpinang;--------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupa surat perintah Walikota Pangkalpinang Nomor: 800/099/BKD/IX/2011, tanggal 14 September 2011, atas nama Fery Insani, SE., MM., NIP. 197006201999031009, Pangkat/Golongan: Pembina Tingkat I/IVb, Jabatan Kepala BAPPEDA Kota Pangkalpinang sebagai Pelaksana Tugas Sekretaris Daerah Kota Pangkalpinang;------------------------------------ - Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;---------------------------------------------- - MenghukumTergugatuntuk membayarbiayayang timbul dalam sengketa ini sejumlahrp. 142.000,- (seratusempatpuluhduaribu rupiah);------------------------------ ----- Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang telah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jum at tanggal 21 Oktober2011 yang dihadiri oleh kuasa hokum Penggugat/- Terbanding dan kuasa hukum Tergugat/Pembanding;---------------------------------------------------------------------- ----- Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Tergugat/-Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 03 November 2011 dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG, yang ditanda tangani oleh kuasatergugat/pembanding: Muhammad Syahrial,SH., serta Panitera Muda Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dan oleh Panitera Muda Perkara Pengadilan
Tata Usaha Negara Palembang telah diberitahukan kepada pihak lawan secara seksama, dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG tertanggal03 Nopember2011;----------------------------------------------------------------------- ----- Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding telah mengajukan Memori Banding tanggal 16 Nopember2011 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal itu juga dan telah diberitahukan kepada pihak lawan secara seksama, dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG tertanggal 16 Nopember 2011;------------------------------- -----Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding tersebut, Penggugat/Terbanding, mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 22 November 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 21 Desember 2011 dan telah diberitahukan kepada pihak lawan secara seksama, dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG, tertanggal 21 Desember2011;--- ----- Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masing masing pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG tertanggal 17 November 2011;--------------------------------------------------------------------------------------- TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM ----- Menimbang, bahwaputusanpengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:42/G/2011/PTUN-PLG diucapkan pada hari Jum at tanggal 21 Oktober 2011
dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat/Terbanding dan kuasa hukum Tergugat/Pembanding, maka tenggang waktu 14 (empatbelas) hari untuk mengajukan permohonan banding adalah dihitung setelah putusan tersebut diucapkan di persidangan;----------------------------------------------------- ----- Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG pada tanggal 03 November2011, maka permohonan banding tersebut secara formal harus diterima karena diajukan masih dalam tenggang waktu dan memenuhi tata cara serta persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 123 ayat (1), 125 ayat (2), dan 126 ayat (1) Undang-Undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor: 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan Undang Undang Nomor: 51 Tahun 2009;----------------------------------------------- -----Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama berkas perkara yang terdiri dari: Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang serta meneliti dan memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh para pihak yang bersengketa yang dikaitkan dengan Memori Banding Tergugat/Pembanding, Kontra Memori Banding Penggugat/Terbanding maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan akan mempertimbangkan sebagaimana diuraikan dibawah ini;----------------------- ----- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai judex facti di tingkat banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa pertimbangan hokum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut telah tepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karena itu
pertimbangan hokum dimaksud diambilalih menjadi pertimbangan hukum dalam memutus sengketa ini di tingkat banding;-------------------------------------------------------- ----- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG., tanggal 21 Oktober 2011 harus dikuatkan;------------------------------------------------------- ----- Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG tanggal 21 Oktober 2011 tersebut yang dimohon banding dikuatkan dalam pemeriksaan tingkat banding dan pihak Tergugat/Pembanding tetap pihak yang kalah dalam sengketa ini, maka harus dihukum membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar yang ditetapkan dalam amar putusan sebagaimana tersebut dibawah ini;----------------------------------------------------- ----- Mengingat Undang Undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor: 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan Undang Undang Nomor: 51 Tahun 2009 serta semua peraturan perundang-undangan lainnya yang terkait dengan perkara ini;--------------------------- M E N G A D I L I - Menerima permohonan bandingtergugat/pembanding;------------------------------------- - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 42/G/2011/PTUN-PLG tanggal 21 Oktober2011 yang dimohonkan banding;------------ - Menghukum Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 250.000,- (Duaratus lima puluhribu rupiah);----------------------
Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2012, oleh Jayatan Sihombing, SH., sebagai Hakim Ketua, Yosran, SH., M. Hum dan Nabari Sembiring, SH., MH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh PelitariaYusminar, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ataupun kuasanya;----------------------------------------------------------------------------------------------- HAKIM ANGGOTA YOSRAN, SH., M. Hum NABARI SEMBIRING, SH., MH HAKIM KETUA Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan...Rp. 6.000,- 2. Biaya Redaksi Putusan `...Rp. 5.000,- 3. Biaya Proses Perkara....Rp. 239.000,- Jumlah...Rp. JAYATAN SIHOMBING, SH PANITERA PENGGANTI PELITARIA YUSMINAR, SH. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)