P U T U S A N Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

2 P U T U S A N Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, dan mengadili sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkara antara : Hj. IZLIFA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Zainal Abidin Pagar Alam No. 30 LK. II RT.005 Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2012 memberikan Kuasa kepada : 1. YOESRON EFFENDI, SH. 2. ERICK SUBARKA, SH. 3. ANGGIT A. NUGROHO, SH., MH. 4. WAHRUL FAUZI SILALAHI, SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum Advokat Yoesron Effendi, SH. & Rekan, Beralamat di Jalan Tamin No. 58 Kelurahan Sukajawa, Kecamatan Tanjung Karang Barat, Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

3 Bandar Lampung, selanjutnya disebut : PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG, Berkedudukan di Jalan Dr. Warsito No. 5 Kota Bandar Lampung. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 68/ /I/2012 tertanggal 31 Januari 2012, memberikan Kuasa kepada : 1. Nama : Drs. ZULKARNAIN Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik, dan Perkara 2. Nama : USPAN ABDUL MANNAN, SH. Jabatan : Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah 3. Nama : HAZAIRIN, SH. Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan 4. Nama : RIYANTO, SH. Jabatan : Kepala Sub Seksi Pengukuran dan Pemetaan 5. Nama : WAHYONO, SH. Jabatan : Kepala Sub Seksi Pendaftaran Hak Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

4 6. Nama : ENDI PURNOMO, SH. Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung, Berkedudukan di Jalan Dr. Warsito No. 5 Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut : TERGUGAT/TERBANDING I; CHARLES MANULLANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sultan Haji Gang Mega No. 1 Kelurahan Sepang Jaya, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung, selanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING II; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca : 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 126/B/2012/PT.TUN-MDN tanggal 21 September 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa sengketa ini; 2. Penetapan Ketua Majelis Nomor : 126/PEN.HS/2012/PT.TUN-MDN tanggal 10 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini pada tingkat banding; Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

5 3. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor: 01/G/2012/PTUN-BL tanggal 05 Juni 2012; 4. Berkas perkara, surat-surat bukti yang diajukan oleh para pihak, dan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikan dalam salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor: 01/G/2012/PTUN-BL, tanggal 05 Juni 2012, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut; M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI : - Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima; DALAM POKOK SENGKETA : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijk Verklaard); - Menyatakan Penggugat tidak mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan (no interest, no action); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah); Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

6 Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding, Kuasa Tergugat/Terbanding I, dan Tergugat II Intervensi/Terbanding II; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 15 Juni 2012 dengan Akta Permohonan Banding Nomor : 01/G/2012/ PTUN-BL yang ditandatangani oleh Kuasanya, ERICK SUBARKA, SH. dan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung, serta telah diberitahukan secara seksama oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung kepada masing-masing pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 01/G/2012/PTUN-BL tertanggal 18 Juni 2012; Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan Memori Banding tertanggal 27 Juni 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung pada tanggal 28 Juni 2012 dan telah diberitahukan secara seksama kepada masing-masing pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor : 01/G/2012/PTUN-BL tertanggal 02 Juli 2012, yang pada pokoknya keberatan atas Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut, dan memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan agar mengabulkan permohonan banding Penggugat/Pembanding, menyatakan Penggugat/Pembanding mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan, menyatakan batal Putusan Pengadilan Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

7 Tata Usaha Negara Medan Nomor : 01/G/2012/PTUN-BL tanggal 05 Juni 2012, menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik obyek sengketa, dan memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding I untuk mencabut Sertifikat Hak Milik obyek sengketa; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihak Penggugat/Pembanding, pihak Tergugat/Terbanding I telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 01 Agustus 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung pada tanggal 06 Agustus 2012, serta telah diberitahukan secara seksama kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 01/G/2012/PTUN-BL tertanggal 07 Agustus 2012, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan menolak permohonan banding Penggugat/Pembanding dan menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor : 01/G/2012/PTUN-BL tanggal 05 Juni 2012; Menimbang, bahwa pihak Tergugat II Intervensi/Terbanding II juga telah mengajukan Kontra Memori Banding atas memori banding dari Penggugat/Pembanding tertanggal 10 Juli 2012 yang diterima di Kepaniteran Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung pada tanggal 12 Juli 2012, serta telah diberitahukan secara seksama kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 01/G/2012/PTUN-BL tertanggal 12 Juli 2012, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan menolak permohonan banding Penggugat/Pembanding dan menguatkan Putusan Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

8 Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor : 01/G/2012/PTUN- BL tanggal 05 Juni 2012; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masing-masing pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan Melihat, Memeriksa, dan Membaca Berkas Perkara Nomor : 01/G/2012/PTUN-BL masing-masing tertanggal 04 Juli 2012; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa karena Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding, Kuasa Tergugat/Terbanding I, dan Tergugat II Intervensi/Terbanding II, maka untuk menghitung tenggang waktu 14 (empat belas) hari untuk mengajukan banding bagi pihak Penggugat/Pembanding adalah dihitung setelah tanggal diucapkannya putusan tersebut di persidangan, yakni diajukan paling lambat pada tanggal 19 Juni 2012; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 01/G/2012/PTUN-BL tertanggal 15 Juni 2012, yakni hari kesepuluh, maka permohonan banding tersebut secara formal harus diterima karena diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 123 ayat (1), 125 ayat (2), dan 126 Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

9 ayat (1) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004, dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung, Memori Banding, Kontra Memori Banding, serta meneliti dan memperhatikan surat surat bukti, dan keterangan saksi-saksi yang diajukan oleh pihak-pihak yang berperkara, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan akan mempertimbangkan sebagaimana diuraikan di bawah ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan membaca dan mempelajari berkas perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor : 01/G/2012/PTUN-BL tanggal 05 Juni 2012 dihubungkan dengan Memori Banding dan Kontra Memori Banding dari pihak-pihak yang bersengketa, ternyata tidak ada hal hal yang baru yang perlu dipertimbangkan secara khusus karena semua telah dipertimbangkan secara cermat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai judex facti di tingkat banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut telah tepat dan benar sesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karena itu pertimbangan hukum dimaksud diambilalih menjadi pertimbangan hukum di tingkat banding; Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

10 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor : 01/G/2012/PTUN-BL tanggal 05 Juni 2012 yang dimohon banding harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di tingkat banding pihak Penggugat/Pembanding tetap pihak yang kalah, maka harus dihukum membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar yang akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini; MEMPERHATIKAN 1. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004, dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; 2. Semua peraturan perundang-undangan yang terkait dengan sengketa tata usaha negara ini; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor : 01/G/2012/PTUN-BL tanggal 05 Juni 2012 yang dimohonkan banding; - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding yang ditetapkan sebesar Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

11 Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, pada hari RABU, tanggal 17 OKTOBER 2012 oleh kami : R I Y A N T O, SH. yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua Majelis, T. SJAHNUR ANSJARI, SH., MH. dan NURMAN SUTRISNO, SH., M. Hum., masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 18 OKTOBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ERIANUR, SH., MH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri pihak yang bersengketa atau kuasanya; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, dto, HAKIM KETUA MAJELIS, dto, T. SJAHNUR ANSJARI, SH., MH. R I Y A N T O, SH. dto, NURMAN SUTRISNO, SH., M. Hum. PANITERA PENGGANTI dto, ERIANUR, SH., MH. Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN

12 Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Putusan... Rp ,- 2. Biaya Redaksi Putusan. Rp ,- 3. Biaya Proses Perkara.... Rp ,- J u m l a h. Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 126/B/2012/PT.TUN-MDN