BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ANGKET MINAT DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA DALAM PELAJARAN TARIKH ISLAM. Saya selalu hadir tepat waktu ketika pelajaran Tarikh Islam di mulai. 2.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Kelas Laki-Laki Perempuan Jumlah. Jumlah Seluruhnya 60. Tabel 10.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. terhadap hasil belajar siswa kelas VII pada materi Himpunan MTs Aswaja

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

!"#$%#& Interval Kelas =!"#$"%#$"!"#$%&'(

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Data Hasil Belajar Pretest Kelas Van Hiele dan Bruner

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 2012/2013. SMP Negeri 3 Kaloran terletak 6 KM dari pusat

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Statistics. BWTsebelum1 BWTsesudah1 BWTselisih1 BWTsebelum2 BWTsesudah2 BWTselisih2. N Valid

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. hanya pada ranah kognitif. Tes hasil belajar sebelum diperlakukan diberi

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Hasil Uji Validitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN. Uji Perbedaan. Group Statistics. Independent Samples Test

QUISIONER PENELITIAN

Total Aktiva Perusahaan Perbankan (dalam rupiah) NAMA PERUSAHAAAN Rata-rata

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ALUR PENELITIAN. (Required space )

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPLE PENELITIAN

Tabel 18 Deskripsi Data Tes Awal

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1. Angket Motivasi Berolahraga Berdasarkan Olahraga Kompetisi Dan Olahraga Rekreasi. Angket Penelitian

Statistics. nilai forward. motion fukuda. steping test. selisih perlakuan. N Valid Missing

Uji perbedaan yang dilakukan adalah menguji rata-rata N-Gain hasil belajar ranah

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. kemampuan pemahaman matematik siswa dan data hasil skala sikap.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

III. METODELOGI PENELITIAN. sebagaimana yang diharapkan. Adapun yang dimaksud dari desain penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Data yang diperoleh dalam penelitian ini adalah data nilai tes kemampuan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1 SDN Mangunsari 07 Salatiga Eksperimen % 2 SDN 03 Karangrejo Kontrol

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Analisis Bagi Hasil di BSM (Bank Syariah Mandiri)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. SMP Negeri 3 Camba Kabupaten Maros. Data-data yang dianalisis adalah data

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Subjek penelitian ini terdiri dari siswa kelas 7 D sebagai kelas validitas, kelas 7

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Data yang diperoleh dari hasil tes maupun pengukuran masih belum berarti

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. yang berkaitan dengan variabel-variabel penelitiam. Variabel-variabel yang

BAB IV HASIL PENELITIAN. pengaruh model pembelajaran contextual teaching and learning (CTL)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. SDN Kumpulrejo 01 Salatiga

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV PELAKSANAAN, HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN A. Skala Penelitian A-1 Skala Uji Coba Penelitian A-2 Skala Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Tabel 7 Subjek Penelitian No Kelas / Sekolah Kelompok model

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

HASIL PENELITIAN. Analisis Deskriptif

Descriptive Statistics

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN


BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Penelitian dan (3) Hasil Penelitian, (4) Pembahasan. Berikut ini akan dibahas

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Kelompok Tes Ketegori Rata-rata Simpangan Baku Pretes 5,38 1,44 Kelompok Postes 7,69 1,25 Eksperimen Hasil Latihan 2,31 0,19 Kelompok Kontrol

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBEHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. corporate social responsibility. Size (ukuran) perusahaan, likuiditas, dan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Validitas & Reliabilitas (Sert)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN (INFORMED CONSENT)

Transkripsi:

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Objek Penelitian Penelitian ini menggunkan aplikasi SPSSdalam pengolahan data. Terdapat beberapa pengujian yang dilakukan dalam penelitian ini, yakni uji diskriptif, uji homogenitas dan uji beda menggunakan uji Independent Sample T-Test. Subjek dari penelitian disajikan dalam Tabel 4.1 sebagai berikut: Tabel 4.1 Sampel Perusahaan No Keterangan Jumlah 1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2015 143 2. Perusahaan yang tidak menerbitkan Lapaoran Keuangan selama periode pengamatan tahun 2015 (12) 3. Perusahaan yang tidak memiliki data yang diperlukan dalam perhitungan ratio selama periode pengamatan tahun 2015 (4) Total Sampel 127 Sumber: website BEI yang telah diolah Sebelum dilakukan uji beda menggunakan uji Independent Sample T- Test, terlebih dahulu dilakukan uji casewise guna untuk mengetahui apakah terdapat data yang outlier atau tidak. Dari pengujian tersebut ditemukan 40 data dari 127 data yang menglami outlier sehingga 40 sampel tersebut harus di hapus. Dengan demikian terdapat 87 sampel perusahaan yang digunakan dalam penelitian ini. 27

28 B. Uji Kualitas Instrumen dan Data beneish 1. Uji Analisis Deskriptif Valid N (listwise) Tabel 4.2 Statistik Diskriptif Berdasarkan hasil tabel 4.2 menunjukkan bahwa penelitian ini berjumlah 87 sampel. Hasil statistik deskriptifmya adalah sebagai berikut: Model Jones memiliki nilai minimum sebesar -,11; nilai maksimum sebesar 0,11; memiliki nilai rata-rata sebesar 0,0099; dan memiliki standar deviasi sebesar 0,04849. Sedangkan Model Beneish Ratio Index memiliki nilai minimum sebesar 0; nilai maksimum sebesar 1; memiliki rata-rata sebesar 0,13; dan memiliki standar deviasi sebesar 0,334.. 2. Uji Normalitas beneish non manipulator manipulator Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Dev iation 87 -,11,11,0099,04849 87 0 1,13,334 87 Tabel 4.3 Uji Normalitas Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.,091 76,194,951 76,005,166 11,200*,922 11,336

29 Berdasarkan hasil tabel 4.3 pengujian normalitas diatas menunjukkan bahwa data non manipulator nilai Kolmogorov-Smirnov sig 0,194 dan data manipulator nilai Kolmogorov-Smirnov sebesar 0,200 yaitu memiliki nilai sig> 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa data diatas berdistribusi normal. 3. Uji Homogenitas Tabel 4.4 Uji Homogenitas Test of Homogeneity of Variances Lev ene Statistic df 1 df 2 Sig.,422 1 85,518 Sumber: SPSS yang telah diolah Berdasarkan hasil perhitungan SPSS di atas di ketahui bahwa nilai signifikansinya sebesar 0.0518 > 0,05 maka dapat diartikan bahwa model Jones (1991) memiliki varian yang sama dengan model Beneish (1999). C. Hasil Penelitian (Uji Beda) Tabel 4.5 Uji Beda (Independent Sample T-Test) Independent Samples Test Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test f or Equality of Variances F Sig.,422,518-3,501 85,001 -,05149,01471 -,08074 -,02224 t df Sig. (2-tailed) t-test for Equality of Means Mean Diff erence 95% Confidence Interv al of the Std. Error Diff erence Diff erence Lower Upper -3,915 14,204,002 -,05149,01315 -,07966 -,02332

30 Berdasarkan hasil pengujian hipotesis di atas guna untuk menguji uji beda dengan menggunakan Independent Sample T-Test yang dilakukan meggunakan SPSS menunjukkan bahwa nilai Sig.(2-tailed) equal variances assumed sebesar 0,001 < 0,05, maka berdasarkan hasil pengujian Independen Sample T-Test dapat disimpulkan bawah H1 diterima, yang memiliki arti bahwa Terdapat Perbedaan yang Signifikan antara Beneish Ratio IndexdenganDiscresionary Accrualuntuk Pendekteksian Manajemen Laba. D. Pembahasan Hasil pengujian hipotesis menyatakan bahwa Terdapat Perbedaan yang Signifikan antara Beneish Ratio Index dengan Discresiaonary Accrual untuk Mendeteksi Manajemen Laba. Terdukunganya hipotesis ini menyatakan bahwa adanya perbedaaan dalam pengukuran pendeteksian manajemen laba dalam model Jones (1991) dengan Benesih Ratio Index (1999). Dalam penelitian ini mengindikasikan bahwa pemilihan proksi perhitungan menggunakan model Jones (1991) maupun Beneish (1999) mampu memberikan hasil yang berbeda dalam pendektesian manajemen laba. MenurutDechow, Sloan dan Sweeney (1995) melakukan penelitianuntuk mengevaluasi model akrualuntuk pendeteksian manajemen laba. Model yang dievaluasi antara lain: The Healy Model,The DeAngelo

31 Model, The Jones Model, The Modified Jones Model danthe Industry Model. Menurut penelitian tersebut menyatakan bahwa model yang dikembangkan oleh Jones (1991) mempunyai kemampuan lebih atau yang paling baik dalammendeteksi manajemen laba suatu perusahaan. Dengan demikian memungkinkan terdapatnya perbedaan yang signifikan di antara ke dua model tersebut baik model Jones (1991) dengan Beneish (1999) dalam pendeteksian manajemen laba.