73 BAB V SIMPULAN DAN SARAN A. Simpulan Penelitian dilakukan melalui pengujian faktor faktor yang dapat mendorong tindakan perataan laba, yaitu struktur modal, kebijakan dividen, profitabilitas dan size perusahaan. Memisahkan antara perusahaan yang melakukan perataan laba dan tidak melakukan perataan laba dengan menggunakan indeks eckel (1981) terhadap laba bersih untuk perusahaan manufaktur pada berbagai sektor yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011 2014. Berdasarkan analisis logistic regresion yang menguji faktor faktor tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Hasil pengujian regresi logistik menunjukan bahwa variabel struktur modal tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. Hal ini terbukti dari hasi uji t dihasilkan nilai signifikansi untuk struktur modal (DER) sebesar 0,308 > 0,05 2. Hasil pengujian regresi logistik menunjukan bahwa variabel kebijakan dividen tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. Hal ini terbukti dari hasil uji t dihasilkan nilai signifikansi untuk kebijakan dividen (DPR) sebesar 0,292 > 0,05. 3. Hasil pengujian regresi logistik menunjukan bahwa variabel profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. Hal

74 ini terbukti dari hasil uji t dihasilkan nilai signifikansi untuk profitabilitas (DPR) sebesar 0,039 < 0,05. 4. Hasil pengujian regresi logistik menunjukan bahwa variabel size perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. Hal ini terbukti dari hasil uji t dihasilkan nilai signifikansi untuk profitabilitas (DPR) sebesar 0,241 > 0,05. 5. Hanya ada satu variabel independen profitabilitas yang berpengaruh signifikan terahadap praktik peratan laba, sedangkan variabel lainnya yaitu struktur modal, kebijakan dividen, dan size perusahaan secara keseluruhan tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. B. Saran Oleh karena keterbatasan yang ada pada penelitian ini, maka diperlukan berbagai penyempurnaan untuk studi di masa yang akan datang. Saran yang dapat diberikan untuk studi berikutnya antara lain: 1. Jika memungkinkan, untuk penelitian mendatang tentang Income smoothing dapat menambah sampel dan menambah periode pengamatan, karena dengan menambah periode pengamatan dan jumlah perusahaan sampel memungkinkan akan meningkatkan hasil penelitian dan menggambarkan keadaan secara menyeluruh perusahaan yang go public di Indonesia. 2. Untuk pengembangan penelitian lebih lanjut perlu dimasukkan variabel variabilitas laba perusahaan, karena variabel tersebut

75 berkaitan langsung dengan tindakan perataan laba yang dilakukan perusahaan serta variabel selain rasio keuangan perusahaan, misalnya reputasi akuntan publik dan rencana pemberian bonus kepada manajemen. 3. Penelitian selanjutnya dapat mulai mengembangkan fokus penelitian pada topik penggunaan instrumen laporan keuangan dan kebijakan akuntansi untuk meratakan laba dan pada perbandingan perataan laba di Bursa Efek Indonesia dengan bursa-bursa yang lain di dunia.

76 DAFTAR PUSTAKA Admaja, Lukas Setia. 2002. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: ANDI Anthoni, Robert N. Dan Govindarajan, Vijay. 2009 Management Control System 12th edition, Penerjemah Drs. F.X Kurniawan Tjakrawala, Jilid1. Penerbit Salemba Empat, Jakarta -faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan laba ( Income Smoothing). Semarang : Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Akuntansi III. Yogyakarta: September. Makalah disajikan dalam Simposium Nasional Ang, Robert.1997. Buku Pintar: Pasar Modal Indonesia. Jakarta: Media Soft Indonesia. Arikunto, Suharsimi.2002. Prosedur Penelitian suatu Pendekatan Praktek Edisi Revisi V. Jakarta: Rineka Cipta Assih, Prihat dan Gudono.2000. Hubungan Tindakan Perataan Laba dengan Reaksi Pasar atas Pengumuman Informasi Laba Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Riset Akuntansi vol 3, No 1, Januari. 35-53 Belkaui, Ahmed Riahi. 200 7. Accounting Theory, Edisi V, Buku I, Jakarta, Salemba Empat.

77 Does Smoothing Earning Add Value? Management Accounting, October. 44-47. Brigham, Eugene F. dan Joel F. Houston. 2001. Manajemen Keuangan. Jakarta: Erlangga. Budileksmana, A. Dan E. Adnriani. 2005. Faktor Faktor yang mempengaruhi Praktik Perataan laba pada Perusahaan- Perusahan di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 6, No. 2 Hal 205 222. Chariri, Anis dan Imam Ghozali. 2003. Teori Akuntansi. Edisi Revisi. Semarang: Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hanafi, Mahmud M. dan Abdul Halim. 2000. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP AMP YKPN Handaru, Sri Handoyo Prasetyo dan Fandy Tjiptono. 1996. Manajemen Portofolio dan Analisis Investasi. Edisi Pertama. Yogyakarta: ANDI Horne, James C Van dan John M. Wachowicz. 1997. Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat www.idx.go.id

78 LAMPIRAN LAMPIRAN

79

80

81

82

83

84 Lampiran 7 Hasil Operasionalisasi SPSS 21 Hasil Olah Data Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation DER 32.2190 1.6563.742388.4156700 DPR 32.0717.7014.309609.1655216 PROFITABILITAS 32.0158.1677.086425.0385994 SIZE 32 11.6489 17.8797 14.800344 1.6775127 INCOME_SMOOTHING 32 -.1245.3285.090009.0828684 Valid N (listwise) 32 Variables Entered/Removed a Model Variables Entered Variables Method Removed SIZE,. Enter 1 PROFITABILIT AS, DPR, DER b a. Dependent Variable: INCOME_SMOOTHING b. All requested variables entered. Model Summary b Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Durbin -Watson Square Estimate 1.519 a.269.161.0759003 2.204 a. Predictors: (Constant), SIZE, PROFITABILITAS, DPR, DER b. Dependent Variable: INCOME_SMOOTHING

85 ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression.057 4.014 2.488.067 b 1 Residual.156 27.006 Total.213 31 a. Dependent Variable: INCOME_SMOOTHING b. Predictors: (Constant), SIZE, PROFITABILITAS, DPR, DER Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant).204.137 1.495.147 DER -.043.041 -.215-1.038.308 1 DPR.091.085.183 1.074.292 PROFITABILITAS.796.366.371 2.175.039 SIZE -.012.010 -.245-1.198.241 a. Dependent Variable: INCOME_SMOOTHING

86 Charts

87

88

89 NPar Tests Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum Unstandardized Residual 32.0000000.07083444 -.19266.15888 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 32 Normal Parameters a,b Mean.0000000 Std. Deviation.07083444 Absolute.111 Most Extreme Differences Positive.111 Negative -.088 Kolmogorov-Smirnov Z.629 Asymp. Sig. (2 -tailed).823 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.