BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

dokumen-dokumen yang mirip
Variabel Penelitian Identifikasi Variabel Penelitian Variabel dapat diartikan sebagai konsep mengenai atribut atau sifat yang terdapat pa


BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY DAN ADVERSITY QUOTIENT SETELAH UJI COBA

DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY

BAB IV HASIL PENELITIAN. dilakukan. Pembahasan tersebut meliputi dua bagian yaitu analisis deskriptif serta uji

BAB IV PEMBAHASAN. Dalam bab ini penulis akan membahas hasil yang didapat dari pengolahan

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

LAMPIRAN. Lampiran 1. Copy lembar permohonan surat pengantar menuju RS Paru Surabaya

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

LAMPIRAN A SKALA WORK ENGAGEMENT DOSEN TETAP DAN TIDAK TETAP

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Dekripsi (karakteristik) data subjek dengan total subjek yang diteliti

LAMPIRAN A SKALA KONFORMITAS DAN PERILAKU KONSUMTIF

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

BAB IV HASIL PENELITIAN. bidang penggilingan padi. Penggilingan Padi Karto terletak di Desa Bangun

IDENTITAS RESPONDEN Mohon kesediaan teman-teman untuk mengisi daftar pertanyaan serta memberikan tanda silang (X) pada tempat yang tersedia

- Umur : tahun. - Pendidikan Terakhir : 1. SD 2. SMP 3. SMA 4. Akademi/Diploma 5. Perguruan Tinggi

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Kuisioner Penelitian HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS

LAMPIRAN A SKALA KUALITAS PELAYANAN SEBELUM DAN SETELAH DI UJI COBA

Kuisioner Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

BAB 4 ANALISA HASIL Gambaran Umum Responden Penelitian. Deskripsi data responden berdasarkan usia akan dijeleskan pada tabel dibawah ini:

LAMPIRAN I SKALA ADVERSITY QUOTIENT & DUKUNGAN SOSIAL

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)


Jumlah Pekerja. Pendapatan

LAMPIRAN A Skala Dukungan Sosial Sesudah Uji Coba

BAB IV ANALISIS DATA. Larangan yang berjumlah 138 orang dalam rentang usia tahun. 1) Deskripsi Subjek Berdasarkan Panti Asuhan

LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN

BAB IV PENELITIAN DAN HASIL PENELITIAN

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

Tingkat Partisipasi Ibu Hadir Tidak Hadir

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Subyek dalam penelitian ini adalah siswa MA Boarding School Amanatul

Lampiran 1. Kuesioner. 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan. 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN ASI PERTAMA/COLOSTRUM DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK IBNU SINA JAKARTA TAHUN 2015

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Saya Mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Esa

BAB IV PELAKSANAAN DAN HASIL PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian, identifikasi variabel penelitian, definisi operasional, subjek penelitian,

INSTRUMEN PENELITIAN

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

PERANAN AGEN PENJUALAN DALAM UPAYA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN PADA PT YAKULT INDONESIA PERSADA

TIME LINE PENELITIAN

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Adversity Quotient dan Problem Focused Coping berdasarkan jenis

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1.1 Gambaran Umum Subyek Penelitian. digunakan untuk uji validitas instrumen.

Moh. Hamzah, Siti Aminah

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

Kepada : Yth. Karyawan Perusahaan Roti Tiga Berlian di Semanggi Surakarta. : Pengisian Kuesioner

BAB IV HASIL PENELITIAN

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. dan keputusan pembelian. Peneliti mendeskripsikan skor brand image dan

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Kranggan Kabupaten Temanggung, dengan populasi penelitian sebanyak 219

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Pada bab ini, akan dipaparkan mengenai hasil penelitian mengenai cara

BAB III METODE PENELITIAN. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh mahasiswa Jurusan Psikologi

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

LAMPIRAN A SKALA DUKUNGAN SOSIAL DAN KUALITAS HIDUP

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 4 ANALISIS HASIL

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 2 KUESIONER

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian

BAB III METODE PENELITIAN

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

STRUKTUR ORGANISASI PT ASTRA INTERNATIONAL TBK-HEAD OFFICE

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

PERILAKU MAHASISWA GUNADARMA KAMPUS DEPOK KREDIT DALAM KEPUTUSAN PEMBELIAN KARTU KREDIT. Hertyn Frianka/ /3EA12

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

Transkripsi:

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Pelaksanaan Penelitian Penelitian dilaksanakan pada tanggal 29 Juni sampai dengan 6 Juli 2015. Jumlah subjek dalam penelitian ini adalah mahasiswa kelas karyawan fakultas Psikologi Universitas X berjumlah 71 orang. Skala Kepribadian Big Five dan Prokrastinasi Akademik disebarkan oleh peneliti untuk mendapakan hasil respon dari skala yang disebarkan. 4.2 Analisa Deskriptif Analisa deskriptif dan hasil penelitian dilakukan untuk menjawab permasalahan yang telah dirumuskan terlebih dahulu. Sesuai dengan rumusan masalah Bab 1, permasalahan yang ingin diungkap adalah bagaimana hubungan antara kepribadian big five dengan prokrastinasi akademik pada mahasiswa kelas karyawan Fakultas Psikologi Universitas X. 49

50 4.3 Gambaran Prokratsinasi Akademik Mahasiswa Kelas Karyawan Fakultas Psikologi Universitas X Salah satu skala yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala prokrastinasi akademik. Skala tersebut disusun berdasarkan area prokrastinasi akademik dan kecenderungan untuk mengurangi prokratsinasi akademik yang mempresentasikan variabel prokratsinasi akademik. Tugas kuliah yang menjadi area dalam penundaan pada skala prokrastinasi akademik adalah tugas membuat makalah, tugas belajar untuk ujian, membaca buku referensi, tugas administratif akademis, tugas menghadiri pertemuan, dan tugas penundaan kinerja akademik secara keseluruhan. Area dan kecenderungan prokrastinasi akademik diungkap melalui 18 item dengan skor tertinggi 4 dan skor terendah 1 untuk masingmasing aitem. Berikut ini statistic deskriptif prokrastinasi akademik dengan bantuan SPSS versi 17.00: Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Prokrastinasi Akademik N Minimum Maximum Mean Std. Deviation PROKRASTINASI 71 22.00 64.00 47.1127 7.72482 Valid N (listwise) 71 Pengkategorian distribusi prokrastinasi akademik dilakukan secara manual dengan rincian sebagai berikut: Skor tertinggi = 18 x 4 = 72

51 Skor terendah = 18 x 1 = 18 Mean teoritis (μ) = 18 x 2,5 = 45 Standar deviasi = 8,3 Berdasarkan kriteria tabel 3.5, maka diperoleh hasil deskripsi prokratsinasi akademik mahasiswa kelas karyawan Fakultas Psikologi yang dapat dilihat pada tabel 4.2 berikut ini: Tabel 4.2 Gambaran Umum Prokratsinasi Akademik INTERVAL SKOR KRITERIA PROKRATSINASI AKADEMIK F % 53,3 X Tinggi 11 15.49% 36,7 X < 53,3 Sedang 53 74.64% X < 36,7 Rendah 7 9.85% Jumlah 71 Berdasarkan tabel 4.2 dapat diketahui bahwa prokrastinasi akademik mahasiswa kelas karyawan Fakultas Psikologi Univesitas X berada dalam kategori sedang sebanyak 74,64%, dalam kategori tinggi sebanyak 15,49%, dan dalam kategori rendah sebanyak 9,85%. Mean empiris diperoleh nilai sebesar 47,11 yang apabila diletakan kedalam ukuran mean teoritis, maka berada dalam kategori sedang yaitu 36,7 X < 53,3. Dari uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa prokrastinasi akademik mahasiswa kelas karyawan Fakultas Psikologi Universitas X berada pada kategori sedang. Gambaran secara detail dapat dilihat pada gambar 4.1 beriku ini:

52 TINGGI SEDANG RENDAH Gambar 4.1 Diagram Gambaran Umum Prokratsinasi Akademik 4.4 Gambaran Kepribadian Big Five Mahasiswa Kelas Karyawan Fakultas Psikologi Universitas X Salah satu skala yang digunakan dalam penelitian ini adalah big five. Skala ini disusun berdasarkan dimensi big five yang terdiri dari 18 pernyataan yang merupakan lima besar faktor kepribadian yaitu Neuroticism (N), Extraversion (E), Openness (O), Agreeableness (A), dan Concientiousness (C). Masing-masing dimensi kepribadian big five memiliki jumlah item yang berbeda-beda. Neuroticism (N) terdiri dari 3 item, Extraversion (E ) terdiri dari 4 item, Openness (O) terdiri dari 4 item, Agreebleness (A) terdiri dari 4 item dan Concienttiousness (C) karena tiap dimensi memiliki jumlah item yang berbeda, sehingga untuk mengkategorikannya perlu dilakukan perhitungan standar baku (z-score). Setelah semua item telah terstandar baku kemudian item-item tiap dimensi itu dibandingkan skornya satu sama lain, skor (z-skor) yang paling tinggi dari kelima item tersebut lah yang termasuk dalam pengkategorian. Pada

53 tabel 4.3 berikut ini akan ditampilkan mean dan standar deviasi masingmasing dimensi: Tabel 4.3 Mean dan standar deviasi masing-masing dimensi Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Extraversion 71 4.00 16.00 Agreeableness 71 4.00 16.00 Concientiousness 71 4.00 8.00 Neuroticism 71 5.00 12.00 Openness 71 5.00 15.00 Valid N (listwise) 71 10.78 87 12.09 86 6.154 9 8.352 1 11.38 03 Std. Deviation 3.08413 2.90396 1.22647 1.69114 2.28264 Tabel berikut ini menunjukan kategorisasi dimensi kepribadian big five: Tabel 4.4 Kategorisasi Skor Kepribadian Big Five KEPRIBADIAN BIG FIVE JUMLAH SUBJEK PRESENTASE (%) Extraversion 14 19% Agreeableness 31 43% Concientiousness 3 4% Neurocitism 3 4% Openness 20 28% Total 71 Berdasarkan tabel diatas maka dapat dilihat dari 71 responden yang ikut berpartisipasi dalam penelitian ini dan telah mengisi kuesioner big five, terdapat 19% atau 14 responden yang termasuk kategori dimensi

54 extraversion, 43% atau 31 responden yang termasuk kategori dimensi agreeableness, 4% atau 3 responden yang termasuk kategori dimensi concientiousness, 4% atau 3 responden yang termasuk kategori dimensi neuroticism, dan 28% atau 20 responden yang termasuk kategori dimensi openness. Gambaran secara detail dapat dilihat dalam diagram 4.2 berikut: Extraversion Agreeableness Concientiousness Neurocitism Openness Gambar 4.2 Diagram Gambaran Kategorisasi Kepribadian Big Five Responden 4.5 Hasil Uji Hipotesis Analisis statistik yang digunakan untuk menguji hipotesis pada penelitian ini adalah chi square dengan bantuan SPSS versi 17.00, berikut ini adalah hasil penelitian pada tabel 4.5 berikut: Tabel 4.5 Uji Chi Square Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Value df sided) Pearson Chi-Square 38.751 a 8.000 Likelihood Ratio 25.077 8.002

55 Linear-by-Linear.421 1.517 Association N of Valid Cases 71 Dari tabel diatas terlihat bahwa nilai signifikansi kepribadian big five dengan prokrastinasi akademik sebesar 0,000, yang menunjukan bawa terdapat hubungan yang signifikan antara kepribadian big five dengan prokrastinasi akademik pada mahasiswa kelas karyawan fakultas Psikologi Universitas X., karena memenuhi asumsi bahwa jika nilai signifikansi < 0,05 maka hipotesis nol ditolak (0,000 < 0,05). Untuk rincian perdimensi kepribadian big five dapat dilihat pada tabel 4.6 berikut: Tabel 4.6 Hubungan Kepribadian Big Five dengan Prokrastinasi Akademik BIG FIVE * PROKRASTINASI Crosstabulation Count PROKRASTINASI Tinggi Sedang Rendah Total BIG Openness 4 15 1 20 FIVE Concientiousness 0 0 3 3 Extraversion 5 8 1 14 Agreeableness 2 28 1 31 Neuroticism 0 2 1 3 Total 11 53 7 71 Dari tabel diatas, terdapat 20 orang responden dengan dimensi openness melakukan prokrastinasi dalam kategori tinggi sebanyak 4 orang, kategori sedang sebanyak 15 orang dan kategori rendah sebanyak 1 orang, 3 orang responden dengan dimensi conscientiousness melakukan

56 prokrastinasi dengan skor rendah sebanyak 3 orang, 14 orang responden dengan dimensi extraversi melakukan prokrastinasi dalam kategori tinggi sebanyak 5 orang, sedang sebanyak 8 orang dan tinggi sebanyak 1 orang, 31 orang responden dengan dimensi agreeableness melakukan prokrastinasi dalam kategori tinggi sebanyak 2 orang, kategori sedang sebanyak 28 orang dan kategori tinggi sebanyak 1 orang, dan terakhir 3 orang responden dengan dimensi neuroticism melakukan prokrastinasi dalam kategori sedang sebanyak 2 orang dan kategori rendah sebanyak 1 orang. Dari hasil penelitian yang telah dilakukan, kepribadian agreeableness memberikan sumbangan paling besar dalam perilaku prokrastinasi akademik dalam kategori sedang, dan kepribadian conscientiousness yang menyumbang peranan kategori rendah dalam prokrastinasi akademik. Melihat bahwa orang dengan dimensi conscientiousness adalah seorang yang dispilin, pekerja keras, teliti, tepat waktu dan ambisius sehingga dapat menekan tingkat prokrastinasi akademik.