Lampiran 1: Bentuk Kuesioner Penelitian

dokumen-dokumen yang mirip
1 Terkadang, saya begitu ingin memukul teman saya Bila saya tidak setuju dengan teman saya, saya akan langsung membantahnya.

Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

LAMPIRAN Kuesioner Daftar Tabulasi 30 Responden Hasil Uji Reliabilitas Daftar Tabulasi 100 Responden Hasil Analisa Cochrans Q

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Diversifikasi Produk Keripik 888 Terhadap Keputuan Pembelian

KUESIONER PENELITIAN. kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan. Pendelegasian Wewenang Karyawan Dengan Prestasi Kerja

V. KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Ada pengaruh yang positif dan signifikan pendidikan etika dalam keluarga

ITEM PERTANYAAN PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KEEFEKTIFAN PENGENDALIAN INTERNAL PADA BANK-BANK UMUM YANG TERDAFTAR DI BEI

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG GAJAH MADA MEDAN

Tabel r ( person product moment) Uji 1 sisi dan 2 sisi pada taraf signifikansi 0.05

SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI. Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas :

Petunjuk Pengisian ( ) SS TS STS


Tabel Jumlah Sampel Mahasiswa Pendidikan Ekonomi FKIP-UKSW Angkatan Adapun pembagian sampel dihitung sebagai berikut:

Lampiran: 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI DAN KEPUASAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN

Raharjo


1. Nama :. 2. Usia : Jenis kelamin :...

Identitas. Nama : Jenis kelamin : Pria/Wanita* Umur : Jabatan : Masa kerja :

80 Perpustakaan Unika LAMPIRAN

PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI KANTOR CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM DI PANCUR BATU

ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN. Jenis Kelamin : a. pria b.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH TRAINING DAN MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA PEGAWAI BADAN LITBANG PERDAGANGAN

Reliability Scale: Reliability Analysis

PENGANTAR DENGAN HORMAT,

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN

ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk.

Selamat Mengerjakan,

KUESIONER UJI COBA VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL GAYA KEPEMIMPINAN, KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN

Petunjuk pengisian : berilah tanda (V) untuk jawaban saudara. : Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju : Setuju : Sangat Setuju No Pernyataan SS S TS STS

STRUKTUR ORGANISASI BADAN PUSAT STATISTIK (BPS) KEPALA WAKIL KEPALA

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

KUISIONER. Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Rumah Makan Joglo Manis Ponorogo).

PENGANTAR TUHAN MEMBERKATI

L A M P I R A N. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN. Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik. 2. Jenis Kelamin : Laki - laki Wanita.

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

POLA ASUH ORANG TUA SS S TS STS

LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN A-1 SKALA KETERBUKAAN DIRI A-2 SKALA HARGA DIRI

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER A HUBUNGAN MOTIVASI KERJA DENGAN KEPUASAN KERJA. PERAWAT DI RSUD. dr H YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN KABUPATEN ACEH SELATAN

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

LAMPIRAN A UJI NORMALITAS, LINEARITAS DAN DAYA BEDA ITEM

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju DAYA TAHAN. Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju KUALITAS YANG DIPERSEPSIKAN. Sangat. Tidak.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PRASARANA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI KOPERTIS WILAYAH I MEDAN

LAMPIRAN-LAMPIRAN SKALA: EFIKASI DIRI. Reliability Statistics. Cronbach's

tes Lampiran 1 Skala Efikasi Diri

Lampiran 1 Daftar Nama Guru sebagai Subyek Uji Coba No Nama Sekolah

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

LAMPIRAN A : SKALA PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER

LAMPIRAN A

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

Angket Strategi Coping

LAMPIRAN A: SKALA PENELITIAN A-1 Skala Dukungan Sosial Orangtua

KUESIONER. Hormat saya, Andreas Ongkowidjojo

N of Items

Analisis Harapan dan Persepsi Anggota Terhadap Kualitas Pelayanan Pada Koperasi Kredit (Credit Union) Mandiri Tebing Tinggi

Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

A. SKALA LOYALITAS PELANGGAN. 1. Kuesioner ini terdiri dari dua bagian. Baca dan pahami baik-baik setiap. pernyataan sebelum anda memberikan jawaban.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

Lampiran 1 Nama Lengkap : Jenis Kelamin : P / L (coret yang tidak perlu ) Umur :

Lampiran 1. Skala Adversity Quotient NIS : Kelas : Jenis Kelamin :

LAMPIRAN PENELITIAN Hubungan Antara..., Jelita Widuri Wati, FPSI UI, 2008

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

KUESIONER TINGKAT KEPENTINGAN & KEPUASAN PEMBACA TERRHADAP MAJALAH TRAX

Petunjuk: Silanglah (X) jawaban yang telah disediakan dan isilah titik-titik yang ada pada kolom yang telah disediakan.

SS = Sangat Setuju. S = Setuju. TS = Tidak Setuju. STS = Sangat Tidak Setuju

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PERBANDINGAN BRAND EQUITY PRODUK JILBAB MEREK RABBANI DENGAN MEREK ZOYA PADA KONSUMEN DI UNIVERSITAS

Kepada Yth, Di Gunung Gempol

LAMPIRAN A ALAT UKUR PENELITIAN (TRYOUT dan PENELITIAN)

KUESIONER. Pilihlah jawaban dengna cara memberi tanda ( ), pada salah satu pilihan jawaban.

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: BP Universitas Diponegoro.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK


A. SKALA PENELITIAN. A 1 Skala Komunikasi Interpersonal. A 2 Skala Konsep Diri

I. Profil Responden 1. Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. 2. Umur : a tahun c tahun b tahun d.

KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA

Validitas & Reliabilitas (Sert)

INDIKATOR KEBERHASILAN KEPUTUSAN PEMBELIAN KARTU PRABAYAR DI INDONESIA. Oleh: Maulidin Zuhdi

KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT

LAMPIRAN A. Skala Penelitian A-1 SKALA PENELITIAN MOTIVASI BERPRESTASI A-2 SKALA PENELITIAN KEPERCAYAAN DIRI

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI WALISONGO FAKULTAS SYARIAH DAN EKONOMI ISLAM

LEMBAR KUESIONER. Pengaruh Celebrity Endorser dan Kualitas produk terhadap Minat Beli Produk

1. LAMPIRAN 1 : KUISIONER

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

Transkripsi:

Lampiran 1: Bentuk Kuesioner Penelitian ANALISIS HUBUNGAN ANTARA KEPERCAYAAN DIRI DENGAN INFERIORITAS SERTA PENGARUHNYA TERHADAP PRESTASI BELAJAR ( Studi kasus pada Mahasiswa Diploma (D3) Statistika FMIPA USU ) 1.PETUNJUK PENGISIAN 1. Mohon dengan hormat bantuan dan kesediaan saudara/i teman-teman seperjuangan untuk menjawab seluruh pertanyaan dan pernyataan yang ada. 2. Berilah tanda silang (X) atau cek ) ( pada kolom yang anda pilih sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. 3. Ada 5 alternatif jawaban, yaitu: 5 = Sangat Benar/Sangat Setuju/Sangat Penting 4 = Benar/Setuju/Penting 3 = Cukup Benar/Cukup Setuju/Cukup Penting 2 = Salah/Menolak/Kurang Penting 1 = Sangat Salah/Sangat Menolak/Tidak Penting 2.KETERANGAN RESPONDEN 1. Umur : Tahun 2. Jenis Kelamin : Pria/Wanita *) 3. Stambuk/NIM : 4. Contact Number : No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Pernyataan Variabel Penelitian Saya lebih cenderung mempersepsikan segala sesuatu dari sisi positif. Saya memiliki rasa optimistik yang tinggi untuk mencapai/memperoleh sesuatu. Orang tua saya menghargai saya bukan tergantung dari prestasi yang saya raih, namun karena perbuatan baik dan eksistensi. Saya banyak belajar dari kesalahan karena merupakan pembelajaran yang berharga untuk menghadapi tantangan. Saya tampil percaya diri, menyelesaikan sesuatu tanpa perlu supervisi, dan kadangkala mengambil keputusan tanpa perlu persetujuan orang lain. Saya adalah seorang ahli, mampu menjadikan sesuatu menjadi kenyataan, seorang penggerak, dan seorang narasumber. 5 4 3 2 1

No. 7. Pernyataan Variabel Penelitian Saya menyukai tugas-tugas yang menantang dan mencari tanggung jawab baru. 5 4 3 2 1 8. Nobody is perfect and It s okay if I made mistake. 9. 10. Saya merasa rendah diri dan menilai sesuatu dari sisi negatif. Saya mempunyai kecenderungan untuk merasa dikritik dan sering mengkritik diri sendiri dengan hal yang kurang baik. 11. Saya cenderung pergaulan. menghindari orang lain dalam 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Ketika mendapatkan nilai D atau bahkan E, saya langsung berpikir tidak akan bisa lulus kuliah. Saya mempunyai reaksi yang berlebihan terhadap kritik. Saya merasa malu pada diri saya berkaitan dengan kekurangan fisik maupun status sosial. Pola didikan orang tua saya cenderung menghakimi dan membanding-bandingkan saya dengan orang lain yang sepadan. Saya sulit menerima hal-hal positif dari orang lain. Saya memiliki prestasi yang baik, didalam maupun diluar kampus. Saya memiliki daya pemahaman dan daya ingat yang baik. Sebagian besar waktu saya, saya habiskan untuk belajar dan mencari informasi. Saya cukup aktif dalam kegiatan organisasi, baik di dalam maupun luar kampus.

No. 21. 22. 23. 24. 25. Pernyataan Variabel Penelitian Saya mendalami pengetahuan dan keterampilan dalam rangka meningkatkan prestasi, serta selalu mengikuti perkembangan IPTEK sebagai pengembangan dalam kegiatan perkuliahan. Dalam meningkatkan prestasi saya belajar efektif dan teratur. Dalam menyelesaikan soal-soal tugas maupun ujian saya tidak memerlukan kertas buram, dan saya dapat menyelesaikannya dengan tingkat ketelitian yang tinggi.. Saya terampil dalam menyelesaikan tugas dan selalu menyelesaikannya tepat waktu. Dalam menyelesaikan tugas kelompok, saya selalu memberikan inisiatif untuk mencari langkah terbaik. 5 4 3 2 1 TERIMA KASIH

Lampiran 2: Uji Validitas Data hasil Penelitian Item Kuesioner Kepercayaan Diri Kepercayaan Diri PD 1 Pearson Correlation.537 ** Sig. (2-tailed).002 PD 2 Pearson Correlation.763 ** PD 3 Pearson Correlation.443 * Sig. (2-tailed).014 PD 4 Pearson Correlation.682 ** PD 5 Pearson Correlation.517 ** Sig. (2-tailed).003 PD 6 Pearson Correlation.658 ** PD 7 Pearson Correlation.545 ** Sig. (2-tailed).002 PD 8 Pearson Correlation.677 ** Kepercayaan Diri Pearson Correlation 1 Sig. (2-tailed) *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Catatan: Semua Item Valid.

Lampiran 2: Uji Validitas Data hasil Penelitian Item Kuesioner Inferioritas Inferioritas Infer 1 Pearson Correlation.684 ** Infer 2 Pearson Correlation.138 Tidak Sig. (2-tailed).466 Valid Infer 3 Pearson Correlation.801 ** Infer 4 Pearson Correlation.604 ** Infer 5 Pearson Correlation.739 ** Infer 6 Pearson Correlation.789 ** Infer 7 Pearson Correlation.677 ** Infer 8 Pearson Correlation.613 ** Inferioritas Pearson Correlation 1 Sig. (2-tailed) *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Catatan: Item nomor 2 Tidak Valid sehingga tidak diikutkan dalam uji Reliabilitas.

Lampiran 2: Uji Validitas Data hasil Penelitian Item Kuesioner Prestasi Belajar Prestasi Belajar PB 1 Pearson Correlation.653 ** PB 2 Pearson Correlation.674 ** PB 3 Pearson Correlation.614 ** PB 4 Pearson Correlation.748 ** PB 5 Pearson Correlation.603 ** PB 6 Pearson Correlation.708 ** PB 7 Pearson Correlation.237 Tidak Sig. (2-tailed).207 Signifikan PB 8 Pearson Correlation.658 ** PB 9 Pearson Correlation.740 ** Prestasi Belajar Pearson Correlation 1 Sig. (2-tailed) *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Catatan: Item nomor 7 Tidak Valid maka tidak diikutkan dalam uji Reliabilitas.

Scale: Kepercayaan Diri Lampiran 3: Uji Reliabilitas Data Hasil Penelitian Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Part 1 Value.640 4 a Part 2 Value.542 4 b Total 8 Correlation Between Forms.612 Spearman-Brown Equal Length.760 Coefficient Unequal Length.760 Guttman Split-Half Coefficient.747 a. The items are: PD 1, PD 2, PD 3, PD 4. b. The items are: PD 5, PD 6, PD 7, PD 8. Scale: Inferioritas Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Part 1 Value.742 4 a Part 2 Value.713 3 b Total 7 Correlation Between Forms.684 Spearman-Brown Equal Length.812 Coefficient Unequal Length.815 Guttman Split-Half Coefficient.808 a. The items are: Infer 1, Infer 3, Infer 4, Infer 5. b. The items are: Infer 5, Infer 6, Infer 7, Infer 8.

Scale: Prestasi Belajar Lampiran 3: Uji Reliabilitas Data Hasil Penelitian Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Part 1 Value.707 4 a Part 2 Value.707 4 b Total 8 Correlation Between Forms.769 Spearman-Brown Equal Length.869 Coefficient Unequal Length.869 Guttman Split-Half Coefficient.869 a. The items are: PB 1, PB 2, PB 3, PB 4. b. The items are: PB 5, PB 6, PB 8, PB 9. Catatan: Semua Item Reliabel.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM Jl. Bioteknologi No.1 Kampus USU Padang Bulan Medan 20155 Telp. (061) 8211050-8214290, Fax. ( 061 ) 8214290 KARTU BIMBINGAN TUGAS AKHIR MAHASISWA Nama Mahasiswa : SURYO SUDIKDO Nomor Induk Mahasiswa : 082407054 Judul Tugas Akhir : Analisis Hubungan Antara Kepercayaan Diri Dengan Inferioritas Serta Pengaruhnya Terhadap Prestasi Belajar Dosen Pembimbing : Dra. Mardiningsih, M.Si Tanggal Mulai Bimbingan : 20 Desember 2010 Tanggal Selesai Bimbingan : 26 Mei 2011 No TANGGAL ASISTEN BIMBINGAN PEMBAHASAN PADA ASISTENSI MENGENAI, PADA BAB PARAF DOSEN PEMBIMBING KETERANGAN 1. 20/12/2010 Konsultasi Judul TA Diskusi 2. 27/12/2010 Pengajuan Proposal TA - 3. 28/12/2010 Acc Proposal TA Acc 4. 17/01/2011 Pengajuan Hasil Kerja Bab 1-Bab3 Konsultasi 5. 26/04/2011 Pengajuan Hasil Kerja Bab1-Bab5 Konsultasi 6. 21/05/2011 Acc Tugas Akhir Acc 7. 26/05/2011 Uji Program TA Lulus *Kartu ini harap dikembalikan ke Jurusan Matematika bila bimbingan mahasiswa telah selesai. Diketahui/Disetujui oleh Departemen Matematika FMIPA USU Ketua, Pembimbing, Prof. Drs. Tulus, Vordipl, M.Si, Ph.D Dra. Mardiningsih, M.Si NIP. 19620901 198803 1 002 NIP. 19630405 198811 2 001

KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM Jl. Bioteknologi No.1 Kampus USU Padang Bulan Medan 20155 Telp. (061) 8211050-8214290, Fax. ( 061 ) 8214290 SURAT KETERANGAN Hasil Uji Program Tugas Akhir Yang bertanda tangan di bawah ini menerangkan bahwa Mahasiswa Tugas Akhir Program Diploma (D3) Statistika: Nama : Suryo Sudikdo NIM : 082407054 Program Studi : Diploma (D3) Statistika Judul Tugas Akhir : Analisis Hubungan Antara Kepercayaan Diri Dengan Inferioritas Serta Pengaruhnya Terhadap Prestasi Belajar Telah melaksanakan test program tugas akhir Mahasiswa tersebut diatas pada tanggal 26 Mei 2011. Dengan hasil: Sukses/Gagal Demikian diterangkan untuk digunakan melengkapi syarat pendaftaran Ujian Meja Hijau Tugas Akhir Mahasiswa bersangkutan di Departemen Matematika FMIPA USU Medan. Medan, 26 Mei 2011. Dosen Pembimbing/Kepala Lab. Komputer Program D3 Statistika Dra. Mardiningsih, M.Si NIP. 19630405 198811 2 001