KUESIONER A DATA DEMOGRAFI

dokumen-dokumen yang mirip
Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama Fatimah / adalah mahasiswi D-IV Bidan

Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

LEMBAR PERSETUJUAN PENELITI. Alamat: Jln Patra Raya Kp.Guji Rt 03/02 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. penelitian ini untuk menyelesaikan tugas akhir program DIII Kebidanan FIK


KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

RENCANA KEGIATAN PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI BERAT BADAN LAHIR DI KLINIK HARYANTARI MEDAN. Waktu. Februar

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RESPONDEN. Nama Saya Fauziah, sedang menjalani sedang menjalani pendidikan di

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

Kuesioner Penelitian


KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

Kuisioner Penelitian

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RSPONDEN. Bidan Pendidik Fakultas Keperawatan USU. Saya sedang melakukan penelitian yang

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

KUESIONER PENELITIAN PERILAKU BIDAN PRAKTEK SWASTA DALAM PELAKSANAAN PROGRAM INISIASI MENYUSU DINI DI KOTA MEDAN TAHUN 2010

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

Lampiran 1 KUESIONER STRATEGI PEMASARAN

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Surat Pernyataan Persetujuan untuk Ikut Serta dalam Penelitian (Informed Consent)

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

I. Identitas Responden

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI

LEMBARAN PERSETUJUAN PENELITI

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMUNIKASI PERSUASIF BIDAN TERHADAP PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN SUSU FORMULA PADA BAYI USIA0-6

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

( Mei Junita Nainggo lan) ( )

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 2

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT KEBISINGAN DENGAN KELUHAN KESEHATAN PADA MASINIS KERETA API DIPO LOKOMOTIF MEDAN TAHUN 2011 No.

KUESIONER PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN

INFORMED CONSENT PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN POLA ASUH DAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI RUSUNAWA FLAMBOYAN CENGKARENG JAKARTA BARAT

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

Lampiran 2

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

STS TS S SS 14 Anak banyak membuat kita lebih merasakan kehidupan yang lebih indah dibandingkan mempunyai anak sedikit

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Nama : Patma Sari Rangkuti. Tempat, Tgl. Lahir : Medan, 15 Februari Ayah : Landong, S.Pd, M.Pd. - Ibu : Rosiah Batubara

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

Crosstabulation Jenis Kelamin dengan Kelengkapan Laporan Operasi

KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN

FOMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Saya adalah mahasiswa Program Studi D IV Bidan Pendidik Fakultas

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

Jenis Kelamin Pasien * Diagnosa Utama Crosstabulation

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kepada Yth. Pasien rawat inap ruang Pinus Rumah Sakit Eka Tangerang Selatan Di tempat. : Permohonan menjadi responden

HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014

KUESIONER PENELITIAN

PERANAN AGEN PENJUALAN DALAM UPAYA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN PADA PT YAKULT INDONESIA PERSADA

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

FORMULIR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) : Efektifitas Pemijatan Perineum Terhadap Ruptur Perinneum

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis


LEMBAR PENJELASAN. Saya selaku mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Utara dengan: Nama : Ardytia Lesmana Stambuk : 2008

KUESIONER PENDATAAN FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TERJADINYA PERDARAHAN POST PARTUM PADA IBU BERSALIN DI RSUD DELI SERDANG LUBUK PAKAM

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

Tingkat Partisipasi Ibu Hadir Tidak Hadir

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Kepada Yth : Rekan rekan Perawat Bayi/VK. Di RS Budi Lestari Bekasi

Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

Transkripsi:

KUESIONER A DATA DEMOGRAFI Petunjuk pengisisan Isilah jawaban pada pertanyaan dibawah ini dengan memberi tanda (X) pada kotak yang tersedia. Data ini dirahasiakan dan hanya dibaca oleh peneliti. Coret yang tidak perlu. a. Identitas Responden i. Usia: ( ) < 20 tahun ( ) 20 30 tahun ( ) 31 30 tahun ( ) > 40 tahun ii. Pekerjaan : ( ) Tidak bekerja ( ) Bekerja iii. Pendidikan: ( ) SD ( ) SMP ( ) SMA ( ) Diploma ( ) Perguruan tinggi iv. Suku: ( ) Jawa ( ) Sunda ( ) Batak ( ) Padang ( ) lain-lain v. Agama: ( ) Islam ( ) Kristen ( ) Budha ( ) Hindu vi. Kelahiran keberapa: ( ) Anak pertama ( ) Anak kedua ( ) > dari anak ketiga vii. Status pernikahan: ( ) Menikah ( ) Belum menikah

KUESIONER B RAWAT GABUNG Isilah pernyataan ini dengan memberi tanda ( ) pada kolom! Sangat Tidak Setuju (STS) : jika saudara sangat tidak setuju dengan isi pernyataan Tidak Setuju (TS) : jika saudara tidak setuju dengan isi pernyataan Setuju (S) : jika saudara setuju dengan isi pernyataan Sangat Setuju (SS) : jika saudara sangat setuju dengan isi pernyataan No. Pernyataan STS TS S SS 1. Dalam rawat tempat tidur ibu dan bayi ada dalam satu ruangan. 2. Tersedianya sarana penunjang rawat seperti : tempat mandi bayi dan perlengkapannya, ruang penyuluhan dan lain-lain. 3. Dengan rawat bayi saya akan mendapat colostrum dengan segera. 4. Saya akan memperoleh banyak pengalaman seperti petugas dalam merawat bayi saya. 5. Dengan rawat bayi saya akan memperoleh asi setiap saat. 6. Dengan merawat langsung bayi saya, rasa percaya diri dan tanggung jawab saya sebagai ibu akan

meningkat. 7 Saya akan berespon dan mengenal tangisan bayi saya, karena saya selalu bersamanya. 8 Saya dapat lebih sering menyusui bayi saya. 9 Saya tidak berhak berada di samping bayi saya segera setelah lahir. 10. Dengan adanya saya selalu disampingnya, bayi lebih tenang dan tidak rewel. 11. Rawat memberikan peluang bagi keluarga saya untuk memberikan dorongan dalam menyusui bayi. 12. Petugas akan merasa tenang dan dapat melakukan pekerjaan lain yang bermanfaat karena ibu dan bayi merasa nyaman. 13 Manajemen mengeluarkan kebijakan yang mendukung pelaksanaan rawat. 14 Adanya sosialisasi kebijakan sejak ibu antenatal di poli klinik. 15 Rawat merupakan satu sistem perawatan dimana ibu dan bayi diasuh dalam satu unit/kamar sejak bayi lahir. 16 Salah satu syarat rawat adalah ibu dan bayi dalam kondisi sehat. 17 Dengan rawat bersama komunikasi, hubungan emosional saya dengan bayi terjalin baik

KUESIONER C ASI EKSKLUSIF Isilah pernyataan ini dengan memberi tanda ( ) pada kolom! Sangat Tidak Setuju (STS) : jika saudara sangat tidak setuju dengan isi pernyataan Tidak Setuju (TS) : jika saudara tidak setuju dengan isi pernyataan Setuju (S) : jika saudara setuju dengan isi pernyataan Sangat Setuju (SS) : jika saudara sangat setuju dengan isi pernyataan No. Pernyataan STS TS S SS 1. Dengan adanya pemisahan/jarak bayi saya tidak akan mendapat asi secara eksklusif. 2. Bila jarak perawatan terpisah saya sulit untuk menyusui setiap saat. 3. Asi mengandung AA dan DHA yang mendukung pertumbuhan kecerdasan anak. 4. Asi mengandung prebiotik sehingga bayi tidak mudah diare. 5. Asi merupakan makanan alamiah bayi yang sempurna. 6. Dengan memberikan asi eksklusif mengurangi pengeluaran keluarga untuk membeli susu formula.

7 Asi tidak menyebabkan alergi.. 8 Asi eksklusif adalah pemberian asi sejak bayi baru lahir sampai usia enam bulan tanpa tambahan air putih, jeruk, dan air madu. 9. Asi yang pertama keluar, yang berwarna kuning disebut colostrum.

HASIL ANALISA UNIVARIAN Usia Valid 20-30 tahun 20 62.5 62.5 62.5 31-40 tahun 8 25.0 25.0 87.5 > 40 tahun 4 12.5 12.5 100.0 Pekerjaan Valid Tidak bekerja 11 34.4 34.4 34.4 bekerja 21 65.6 65.6 100.0 Pendidikan Valid SD 2 6.3 6.3 6.3 SMP 3 9.4 9.4 15.6 SMA 13 40.6 40.6 56.3 Diploma 10 31.3 31.3 87.5 Perguruan Tinggi 4 12.5 12.5 100.0 Suku Valid Jawa 15 46.9 46.9 46.9 Sunda 8 25.0 25.0 71.9 Batak 3 9.4 9.4 81.3 Padang 2 6.3 6.3 87.5 Lain-lain 4 12.5 12.5 100.0

Agama Valid Islam 30 93.8 93.8 93.8 Kristen 2 6.3 6.3 100.0 Kelahiran Valid Anak Pertama 9 28.1 28.1 28.1 Anak kedua 19 59.4 59.4 87.5 Anak ketiga 4 12.5 12.5 100.0 Status Valid Menikah 32 100.0 100.0 100.0 Fasilitas dari rawat Valid kurang baik 17 53.1 53.1 53.1 baik 15 46.9 46.9 100.0 Tujuan dari rawat Valid kurang baik 20 62.5 62.5 62.5 baik 12 37.5 37.5 100.0 SOP dari rawat Valid kurang baik 20 62.5 62.5 62.5 baik 12 37.5 37.5 100.0

Manfaat dari rawat Valid kurang baik 16 50.0 50.0 50.0 baik 16 50.0 50.0 100.0 Pengetahuan dari rawat Valid kurang baik 14 43.8 43.8 43.8 baik 18 56.3 56.3 100.0 Pelaksanaan Rawat Gabung Valid kurang baik 17 53.1 53.1 53.1 baik 15 46.9 46.9 100.0 Valid kurang baik 17 53.1 53.1 53.1 baik 15 46.9 46.9 100.0

HASIL ANALISA BIVARIAN 1. Hubungan fasilitas rawat dengan pemberian ASI eksklusif Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N Fasilitas dari rawat * 32 100.0% 0.0% 32 100.0% Fasilitas dari rawat * Crosstabulation kurang baik baik Total Fasilitas dari rawat kurang baik Count 12 5 17 % within Fasilitas dari rawat 70.6% 29.4% 100.0% baik Count 5 10 15 % within Fasilitas dari rawat 33.3% 66.7% 100.0% Total Count 17 15 32 % within Fasilitas dari rawat 53.1% 46.9% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- df Pearson Chi-Square 4.441 a 1.035 Continuity Correction b 3.071 1.080 Likelihood Ratio 4.544 1.033 Fisher's Exact Test.074.039 Linear-by-Linear Association 4.303 1.038 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,03. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Fasilitas dari rawat (kurang baik / baik) Ekseklusif = kurang baik Ekseklusif = baik 4.800 1.074 21.447 2.118.972 4.614.441.195 1.000 2. Hubungan tujuan rawat dengan pemberian ASI eksklusif Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N Tujuan dari rawat * 32 100.0% 0.0% 32 100.0% Tujuan dari rawat * Crosstabulation kurang baik baik Total Tujuan dari rawat kurang baik Count 15 5 20 % within Tujuan dari rawat 75.0% 25.0% 100.0% baik Count 2 10 12 % within Tujuan dari rawat 16.7% 83.3% 100.0% Total Count 17 15 32 % within Tujuan dari rawat 53.1% 46.9% 100.0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- df Pearson Chi-Square 10.248 a 1.001 Continuity Correction b 8.040 1.005 Likelihood Ratio 10.929 1.001 Fisher's Exact Test.003.002 Linear-by-Linear Association 9.928 1.002 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,63. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Tujuan dari rawat (kurang baik / baik) Ekseklusif = kurang baik Ekseklusif = baik 15.000 2.419 93.007 4.500 1.238 16.351.300.135.668 3. Hubungan SOP rawat dengan pemberian ASI eksklusif Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N SOP dari rawat * 32 100.0% 0.0% 32 100.0%

SOP dari rawat * Crosstabulation kurang baik baik Total SOP dari rawat kurang baik Count 15 5 20 % within SOP dari rawat 75.0% 25.0% 100.0% baik Count 2 10 12 % within SOP dari rawat 16.7% 83.3% 100.0% Total Count 17 15 32 % within SOP dari rawat 53.1% 46.9% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- df Pearson Chi-Square 10.248 a 1.001 Continuity Correction b 8.040 1.005 Likelihood Ratio 10.929 1.001 Fisher's Exact Test.003.002 Linear-by-Linear Association 9.928 1.002 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,63. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for SOP dari rawat (kurang baik / baik) Ekseklusif = kurang baik Ekseklusif = baik 15.000 2.419 93.007 4.500 1.238 16.351.300.135.668

4. Hubungan Manfaat rawat dengan pemberian ASI eksklusif Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N Manfaat dari rawat * 32 100.0% 0.0% 32 100.0% Manfaat dari rawat * Crosstabulation kurang baik baik Total Manfaat dari rawat kurang baik Count 13 3 16 % within Manfaat dari rawat 81.3% 18.8% 100.0% baik Count 4 12 16 % within Manfaat dari rawat 25.0% 75.0% 100.0% Total Count 17 15 32 % within Manfaat dari rawat 53.1% 46.9% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- df Pearson Chi-Square 10.165 a 1.001 Continuity Correction b 8.031 1.005 Likelihood Ratio 10.799 1.001 Fisher's Exact Test.004.002 Linear-by-Linear Association 9.847 1.002 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,50. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Manfaat dari rawat (kurang baik / baik) Ekseklusif = kurang baik Ekseklusif = baik 13.000 2.398 70.461 3.250 1.347 7.841.250.087.721 5. Hubungan Pengetahuan rawat dengan pemberian ASI eksklusif Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N Pengetahuan dari rawat * Pemberian ASI Ekseklusif 32 100.0% 0.0% 32 100.0% Pengetahuan dari rawat * Crosstabulation kurang baik baik Total Pengetahuan dari rawat kurang baik Count 8 6 14 % within Pengetahuan dari 57.1% 42.9% 100.0% rawat baik Count 9 9 18 % within Pengetahuan dari rawat 50.0% 50.0% 100.0%

Total Count 17 15 32 % within Pengetahuan dari rawat 53.1% 46.9% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- df Pearson Chi-Square.161 a 1.688 Continuity Correction b.002 1.964 Likelihood Ratio.162 1.688 Fisher's Exact Test.735.483 Linear-by-Linear Association.156 1.693 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,56. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pengetahuan dari rawat (kurang baik / baik) Ekseklusif = kurang baik Ekseklusif = baik 1.333.327 5.434 1.143.598 2.184.857.400 1.835 6. Hubungan Pelaksanaan rawat dengan pemberian ASI eksklusif Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N Pelaksanaan Rawat Gabung * 32 100.0% 0.0% 32 100.0%

Pelaksanaan Rawat Gabung * Crosstabulation kurang baik baik Total Pelaksanaan Rawat Gabung kurang baik Count 14 3 17 % within Pelaksanaan Rawat Gabung 82.4% 17.6% 100.0% baik Count 3 12 15 % within Pelaksanaan Rawat Gabung 20.0% 80.0% 100.0% Total Count 17 15 32 % within Pelaksanaan Rawat Gabung 53.1% 46.9% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- df Pearson Chi-Square 12.441 a 1.000 Continuity Correction b 10.063 1.002 Likelihood Ratio 13.380 1.000 Fisher's Exact Test.001.001 Linear-by-Linear Association 12.052 1.001 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,03. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pelaksanaan Rawat Gabung (kurang baik / baik) Ekseklusif = kurang baik Ekseklusif = baik 18.667 3.159 110.289 4.118 1.462 11.600.221.077.635