BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Bab ini akan mendeskripsikan tentang hasil penelitian yang telah diperoleh sekaligus pembahasannya. Hasil penelitian ini akan menjawab masalah penelitian pada Bab I, yaitu adakah pengaruh kepemimpinan terhadap peningkatan kesadaran masyarakat dalam membayar PBB di Desa Kadirejo. Analisis data dilakukan melalui hasil yang diperoleh dari kuesioner yang disebar yaitu sebanyak 176 kuesioner yang telah diisi oleh responden. Dimana masing-masing alternatif jawaban yang telah tersedia dalam kuesioner tersebut mencerminkan pendapat masyarakat Desa Kadirejo terhadap pengaruh kepemimpinan kepala desa terhadap peningkatan kesadaran dalam membayar pajak PBB di Desa Kadirejo. A. Hasil Penelitian Pada bagian ini akan disajikan hasil penelitian secara deskriptif atas data yang dikumpulkan. Data yang diperoleh antara lain gambaran karakteristik penduduk Desa Kadirejo yang meliputi jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan dan mata pencaharian. 1. Jenis Kelamin Jenis kelamin responden terdiri dari laki-laki dan perempuan. Dapat dilihat dari tabel berikut ini. 43
Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Jenis Kelamin Warga Desa Kadirejo No Jenis kelamin Jumlah Persentase 1 2 Laki-laki Perempuan 118 58 67 33 Jumlah 176 100 *) Sumber : Data Primer Penelitian Berdasarkan Tabel 4.1 diperoleh hasil bahwa laki-laki berjumlah 118 orang (67%) dan wanita jumlahnya 58 orang (33%). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden di Desa Kadirejo lebih banyak laki-laki dan selebihnya perempuan. 2. Usia Dari hasil penelitian dilapangan terkait usia dari responden dapat dikelompokkan menjadi 6 kelompok usia, yaitu sebagai berikut : 1. 26 s/d 30 tahun 2. 31 s/d 35 tahun 3. 36 s/d 40 tahun 4. 41 s/d 45 tahun 5. 46 s/d 50 tahun 6. 50 tahun ke atas Untuk lebih jelasnya maka data yang diperoleh akan disajikan dalam bentuk tabel berikut : Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Usia Warga Desa Kadirejo No. Kelompok Usia Jumlah Persentase 1 2 3 4 5 6 26 s/d 30 tahun 31 s/d 35 tahun 36 s/d 40 tahun 41 s/d 45 tahun 46 s/d 50 tahun 50 tahun ke atas 11 14 43 38 46 24 6.3 8.0 24.4 21.6 26.1 13.6 Jumlah 176 100 *) Sumber : Data Primer Penelitian 44
Berdasarkan Tabel 4.2 diperoleh hasil bahwa kelompok umur 50 tahun ke atas 24 orang (13,6%), menyusul kelompok umur 46 s/d 50 tahun sebanyak 46 orang (26,1%), kelompok umur 41 s/d 45 tahun sebanyak 38 orang (21,6%), kelompok umur 36 s/d 40 tahun sebanyak 43 orang (24,4%), kelompok umur 31 s/d 35 tahun sebanyak 14 orang (8%), dan terakhir kelompok umur 26 s/d 30 tahun sebanyak 11 orang (6,3%). 3. Tingkat Pendidikan Tingkat pendidikan masyarakat desa kadirejo terdiri dari pendidikan dasar, menengah dan atas. Untuk memperjelas pengelompokan tingkat pendidikan masyarakat desa kadirejo tingkat pendidikan dibagi menjadi 5 kelompok, yaitu : 1. SD 2. SMP 3. SMA 4. AKADEMI (D3) 5. SARJANA Dari hasil penelitian dapat dilihat tingkat pendidikan masyarakat desa kadirejo dalam tabel berikut : Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Tingkat Pendidikan Warga Desa Kadirejo No Tingkat Pendidikan Jumlah Persentase 1 2 3 4 5 SD SMP SMA AKADEMI (D3) SARJANA 19 38 91 18 10 10.8 21.6 51.7 10.2 5.7 Jumlah 176 100 *) Sumber : Data Primer Penelitian Berdasarkan Tabel 4.3 diperoleh hasil bahwa mayoritas pendidikan penduduk Desa Kadirejo adalah tamat SMA yakni sebanyak 91 orang (51,7%), kemudian di ikuti oleh responden yang tamat SMP yakni sebanyak 38 orang 45
(21,6%), dan selebihnya tamat SD sebanyak 19 orang (10,8%), tamat akademi (D3) sebanyak 18 orang (10,2%), dan tamat sarjana sebanyak 10 orang (5,7%). 4. Mata Pencaharian Penduduk Masyarakat desa kadirejo sebagian besar mempunyai mata pencaharian sebagai petani dan buruh tani. Ada juga yang mempunyai mata pencaharian sebagai PNS, pedagang, buruh, pekerja bangunan juga supir. Gambaran masyarakat desa kadirejo dilihat dari mata pencahariannya dapat dilihat dari tabel berikut ini : Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Mata Pencaharian Warga Desa Kadirejo No Jenis Pekerjaan Jumlah Persentase 1 2 3 4 5 Petani Pedagang PNS Pensiunan Lain-lain 86 29 19 6 36 48.9 16.5 10.8 3.4 20.5 Jumlah 176 100 *) Sumber : Data Primer Penelitian Berdasarkan Tabel 4.4 diperoleh hasil bahwa mayoritas penduduk Desa Kadirejo memiliki pekerjaan sebagai petani, yakni sebanyak 86 orang (48,9%), dan selebihnya di ikuti oleh responden yang bekerja sebagai pedagang sebanyak 29 orang (16,5%), PNS sebanyak 19 orang (10,8%), pensiunan sebanyak 6 orang (3,4%), dan jenis pekerjaan lainnya sebanyak 36 orang (20,5%). adapun jenis pekerjaan lain-lain tersebut adalah sebagai supir, buruh, pekerja bangunan, dan pegawai swasta. B. Penyajian Data Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kepemimpinan kepala desa terhadap kesadaran membayar pajak masyarakat desa Kadirejo 46
kecamatan Pabelan. Dalam penelitian ini terdiri dari satu variabel bebas dan satu variabel terikat, yaitu: 1. Data kepemimpinan kepala desa sebagai variable bebas (X) 2. Data kesadaran masyarakat membayar PBB (Y) Data tersebut dikumpulkan dengan menggunakan teknik kuesioner. Data yang telah diperoleh dan dikumpulkan kemudian dianalisis dengan bantuan komputer program SPSS versi 16.0, maka untuk mengetahui deskripsi data dari masing-masing variabel terdiri dari nilai maksimum, nilai minimum, dan standar deviasi dapat diterangkan sebagai berikut. 1. Kepemimpinan Kepala Desa Pada penelitian ini, kepemimpinan kepala desa dapat di ukur dengan menggunakan indikator Memberikan Motivasi, pertanggung jawaban, keaktifan, komunikasi. Dari indikator-indikator tersebut dibuat 4 pertanyaan dengan skor 1-5 dari setiap pertanyaan. Hal tersebut sesuai dengan alternatif jawaban yang ada dalam penelitian ini. Menurut Gulo (1999:25), menyatakan bahwa setiap kelas terentang di antara skor minimum (batas bawah kelas) dengan skor maksimum (batas atas kelas). Berdasarkan data tersebut panjang kelas interval dapat ditentukan melalui selisih nilai skor tertinggi dikurangi skor terendah, hasilnya dibagi dengan banyak kelas interval. Perhitungan panjang kelas interval tersebut adalah sebagai berikut: 47
R i= k Keterangan: I = Interval kelas R = Rentangan K = Banyak kelas i = R 23-33 10 = = k 5 5 = 2 Data tentang kepemimpinan kepala desa yang berhasil dikumpulkan dari responden sebanyak 176 wajib pajak, secara kuantitatif menunjukkan bahwa total skor tertinggi adalah 33 dan total skor terendah adalah 23, nilai rata-rata adalah 28,03, dan standar deviasi adalah 2,051. Hasil analisis disajikan dalam bentuk tabel sebagai berikut: Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Kepemimpinan Kepala Desa No Interval Kriteria Frekuensi Skor F % 1. 23-24 Sangat kurang 8 4.55 2. 25-26 Kurang 22 12.50 3. 27-28 Sedang 79 44.89 4. 29-30 Baik 54 30.68 5. 31 keatas Sangat baik 23 13.07 Jumlah 176 100 Sumber: Data Primer yang diolah Keterangan R = Rentangan : 10 K = Banyak kelas : 5 i = Interval kelas : 2 48
Gambar 4.1. Diagram Kepemimpinan Kepala Desa Berdasar tabel dan diagram di atas diketahui bahwa kepemimpinan kepala desa yang termasuk (1) kategori sangat baik sebesar 23 responden atau 13,07 %, (2) kategori baik sebesar 54 responden atau 30,68 %, (3) kategori sedang sebesar 79 responden atau 44,89 %, (4) kategori kurang sebesar 22 responden atau 12.50% dan (5) kategori sangat kurang 8 responden atau sebesar 4,55%. Dengan demikian dapat diperoleh hasil bahwa gaya kepemimpinan guru dapat dikatakan sedang. 2. Kesadaran Masyarakat Membayar PBB Kesadaran masyarakat membayar PBB di ukur menggunakan pengetahuan tentang pajak dan fungsi pajak, peraturan perpajakan, cara pandang wajib pajak, sikap petugas pajak, ketaatan membayar pajak. Dari indikator-indikator tersebut dibuat 14 pertanyaan dengan skor 1-5 dari setiap pertanyaan. Hal tersebut sesuai dengan alternatif jawaban yang ada dalam penelitian ini. Berdasarkan data tersebut panjang kelas interval dapat ditentukan melalui selisih nilai skor tertinggi 49
dikurangi skor terendah, hasilnya dibagi dengan banyak kelas interval. Perhitungan panjang kelas interval tersebut adalah sebagai berikut: i = R 77-52 25 = = k 5 5 = 5 Data tentang kesadaran masyarakat membayar PBB yang berhasil dikumpulkan dari responden sebanyak 176 responden, secara kuantitatif menunjukkan bahwa total skor tertinggi adalah 77, total skor terendah adalah 52 nilai rata-rata adalah 64.79 dan standar deviasi adalah 4.89. Hasil analisis disajikan dalam bentuk tabel sebagai berikut: Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Kesadaran Masyarakat No Interval Kriteria Frekuensi Skor F % 1. 52-56 Sangat kurang 6 3,41 2. 57-61 Kurang 39 22,16 3. 62-66 Sedang 69 39,20 4. 67-71 Baik 44 25 5. 72 keatas Sangat baik 18 10,23 Jumlah 176 100 Sumber: Data Primer yang diolah Keterangan R = Rentangan : 25 k = Banyak kelas : 5 i = Interval kelas : 5 50
Gambar 4.2. Diagram Kesadaran Masyarakat Berdasar tabel dan diagram di atas diketahui bahwa gaya kepemimpinan guru yang termasuk (1) kategori sangat baik sebesar 18 responden atau 10,23%(2) kategori baik sebesar 44 responden atau 25% (3) kategori sedang sebesar 69 responden atau 39,20%, (4) kategori kurang 39 responden atau 22,16% dan (5) kategori sangat kurang 6 responden atau 3,41%. Dengan demikian dapat diperoleh hasil bahwa kreativitas guru dapat dikatakan sedang. C. Analisis Data 1. Analisis Regresi Linear Analisis ini digunakan untuk mengetahui apakah gaya kepemimpinan dan kreativitas mempunyai pengaruh terhadap hasil belajar. Penghitungan uji analisis berganda menggunakan bantuan komputer program SPSS for windows release 16.0 diperoleh hasil sebagai berikut: 51
Tabel 4.7 Uji t Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 9.287 2.837 3.273.001 x 1.980.101.830 19.617.000 a. Dependent Variable: y Y = a + bx Y = 9,287 + 1,980X Persamaan regresi tersebut maka dapat dinterpretasikan sebagai berikut: a) a = 9,287, artinya jika kepemimpinan kepala desa konstan, maka hasil kesadaran masyarakat sebesar 9,287 b) b = 1,980, artinya jika kepemimpinan kepala desa meningkat satu point maka akan meningkatkan kesadaran masyarakat sebesar 1,980 2. Pengujian Hipotesis Uji t Pengujian hipotesis secara parsial ini dimaksudkan untuk menguji keberartian pengaruh dari variabel bebas, yaitu kepemimpinan kepala desa terhadap kesadaran masyarakat membayar PBB. Tabel 4.8 Koefisien Diterminan Kepemimpinan Kepala Desa terhadap Kesadaran Masyarakat Membayar PBB Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.830 a.669.689 2.73913 a. Predictors: (Constant), X Hasil pengujian hipotesis variabel kepemimpinan kepala desa diperoleh koefisien regresinya sebesar 0,669 (bertanda positif) terhadap kesadaran masyarakat membayar pajak dan nilai t hitung sebesar 6,89 dengan signifikansi 52
0,000 sedangkan nilai t tabel untuk n = 176 sebesar 1,653. Kriteria pengujian adalah Ho ditolak jika t hitung > t tabel dan nilai signifikansi < α (0,05). Oleh karena t hitung (6,89) > t tabel (1,653) dan nilai signifikansi (0,000) < α (0,05), maka dapat disimpulkan bahwa Ho ditolak atau Ha diterima. Hal ini menunjukkan bahwa variabel kepemimpinan kepala desa yang berbunyi Ada pengaruh positif signifikan dari kepemimpinan kepala desa terhadap kesadaran masyarakat membayar pajak hipotesis diterima. 3. Uji Hipotesis Uji F Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui apakah variabel independen secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Kriteria dari uji F yaitu apabila F hitung > F tabel maka H 0 ditolak (menerima H a ) yang berarti variabel kepemimpinan kepala desa mempengaruhi kesadaran masyarakat membayar PBB, dan sebaliknya apabila F hitung < F tabel maka H 0 diterima (H a ditolak) yang berarti variabel kepemimpinan kepala desa tidak mempengaruhi kesadaran masyarakat membayar PBB Tabel 4.9 Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 2887.147 1 2887.147 384.809.000 a Residual 1305.490 174 7.503 Total 4192.636 175 a. Predictors: (Constant), x b. Dependent Variable: y 53
Berdasarkan data hasil pengujian uji F dengan menggunakan program SPSS for windows release 16.0 diperoleh F hitung = 384,809 dengan harga signifikansi sebesar 0,000 sedangkan F tabel untuk nilai n = 3,89 sehingga didapat F hitung > F tabel dan nilai signifikansinya < α (0,05) oleh karena itu F hitung (384,809) >F tabel (3,89) dan nilai signifikansi (0,000) < α (0,05), maka dapat disimpulkan bahwa Ho ditlak dan Ha diterima. Hal ini menunjukkan bahwa nilai F hitung yang diperoleh tersebut signifikan sehingga hipotesis kerja (Ha) yang diuji dalam penelitian ini yaitu ada pengaruh yang signifikan antara kepemimpinan kepala desa terhadap kesadaran masyarakat membayar cpbb di desa Kadirejoi kecamatan Pabelan, diterima. 4. Koefisien Diterminasi (R 2 ) Koefisien diterminasi menyatakan prosentase total variasi dari variabel dependen yang dijelaskan oleh variabel independen dalam model R berkisar antara 0 sampai 1. Apabila R mendekati 1 ini menunjukan variasi variabel dependen dapat dijelaskan dengan variabel lain. Table 4.10 Koefisien Diterminasi Kepemimpinan Kepala Desa Terhadap Kesadaran Masyarakat Membayar PBB Model Summary Std. Error Change Statistics R Adjusted R of the R Square F Sig. F Model R Square Square Estimate Change Change df1 df2 Change 1.830 a.689.687 2.73913.689 384.809 1 174.000 a. Predictors: (Constant), x Besarnya pengaruh kepemimpinan kepala desa terhadap kesadaran masyarakat membayar PBB dapat diketahui melalui koefisien determinan 54
RSquare. Hasil penghitungan koefisien regresi diproleh sebesar RSquare 0,689. Hal ini menunjukan bahwa sebesar 68,9% variasi dari kesadaran masyarakat membayar PBB dapat dijelaskan oleh kepemimpinan kepala desa. Sedangkan sebesar 31,1% lainya dijelaskan oleh variabel lain diluar model. D. Pembahasan Hasil Analisis Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan dengan menggunakan pengujian secara statistik yaitu pengujian regresi yang meliputi pengujian yang sebelumnya diuji dengan uji prasyarat. Dengan menggunakan bantuan komputer program SPSS versi 16.0 diperoleh hasil sebagai berikut: Y = 9,287 + 1,980X Dari persamaan tersebut maka dapat diartikan bahwa satu satuan skor kesadaran masyarakat dipengaruhi oleh kepemimpinan kepala desa sebesar 1,980 dan konstanta 9,287. Jika kepemimpinan kepala desa sebesar 0 maka kesadaran masyarakat membayar PBB adalah sebesar 9,287. Hasil pengujian hipotesis variabel kepemimpinan kepala desa diperoleh koefisien regresinya sebesar 0,669 (bertanda positif) terhadap kesadaran masyarakat membayar pajak dan nilai t hitung sebesar 6,89 dengan signifikansi 0,000 sedangkan nilai t tabel untuk n = 176 sebesar 1,653. Kriteria pengujian adalah Ho ditolak jika t hitung > t tabel dan nilai signifikansi < α (0,05). Oleh karena t hitung (6,89) > t tabel (1,653) dan nilai signifikansi (0,000) < α (0,05), maka dapat disimpulkan bahwa Ho ditolak atau Ha diterima. Hal ini menunjukkan bahwa variabel kepemimpinan kepala desa yang berbunyi Ada pengaruh positif signifikan dari kepemimpinan kepala desa terhadap kesadaran masyarakat membayar pajak hipotesis diterima. 55
Berdasarkan data hasil pengujian uji F dengan menggunakan program SPSS for windows release 16.0 diperoleh F hitung = 384,809 dengan harga signifikansi sebesar 0,000 sedangkan F tabel untuk nilai n = 3,89 sehingga didapat F hitung > F tabel dan nilai signifikansinya < α (0,05) oleh karena itu F hitung (384,809) >F tabel (3,89) dan nilai signifikansi (0,000) < α (0,05), maka dapat disimpulkan bahwa Ho ditlak dan Ha diterima. Hal ini menunjukkan bahwa nilai F hitung yang diperoleh tersebut signifikan sehingga hipotesis kerja (Ha) yang diuji dalam penelitian ini yaitu ada pengaruh yang signifikan antara kepemimpinan kepala desa terhadap kesadaran masyarakat membayar cpbb di desa Kadirejoi kecamatan Pabelan, diterima. 56