Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.)

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

OPTIMASI TABLET HISAP EKSTRAK ETANOLIK DAUN JATI BELANDA

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Formula Tablet Bukoadhesif

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Propranolol Hidroklorida

LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK EKSTRAK ROSELLA A. PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS EKSTRAK ROSELLA. Khas rosella

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL

LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK SIMPLISIA RIMPANG KENCUR A. HASIL PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS SIMPLISIA RIMPANG KENCUR

Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Pembuatan Amilum Biji Nangka. natrium metabisulfit agar tidak terjadi browning non enzymatic.

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK SERBUK FI FII FIII FIV 26,15 32,05 27,01 28,40 3, ,00 16,00 16,00 17,00 0,0017 1,23 1,19 1,19 1,20 0,0289

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI SIMPLISIA BUAH APEL

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET. Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL

OPTIMASI FORMULA TABLET HISAP EKSTRAK BUAH MAHKOTA DEWA

Gambar Selulosa Mikrokristal dari Nata de Coco

LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA

BAB IV ANALISIS DATA. Kebajikan Anak-Anak Yatim Kuching, Sarawak, Malaysia. sampel berpasangan. Prosedur Paired Samples Uji T digunakan untuk

LAMPIRAN A Percobaan Validasi Metode Analisa Propranolol HCl. 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari C 1

BAB IV ANALISIS DATA. penelitian dimaksudkan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh Bimbingan

Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba

Lampiran 1. Ethical Clearanc

LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK

LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN

BAB IV ANALISIS DATA. hipotesis-hipotesis penelitian yang telah dirumuskan dalam BAB I yaitu efektif

LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN

Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a

LAMPIRAN 1 Penelitian Pendahuluan

LAMPIRAN A HASIL DETERMINASI TANAMAN PISANG AGUNG

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN BESAR SAMPEL

LAMPIRAN A. HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01.

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL 32,54 33,50 33,02 0,68 1,41 0,36 0,37 0,39 0,41

LAMPIRAN. repository.unisba.ac.id

1. Perhitungan dosis ekstrak etanol rimpang jahe merah (Zingiberis rhizoma)

Lampiran 1 Hasil Uji Friedman, Uji Kruskal Wallis dan Uji Korelasi

DAFTAR ISI. KATA PENGANTAR...i. DAFTAR ISI...iii. DAFTAR GAMBAR...vi. DAFTAR TABEL...viii. INTISARI...x BAB I PENDAHULUAN...1

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

Lampiran 1. Hasil determinasi tumbuhan

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Hasil identifikasi tumbuhan daun bangun-bangun (Plectranthus amboinicus (Lour.) Spreng)

ANALISIS PENDAPATAN USAHA PETANI MITRA TEMBAKAU PT. DJARUM DI KECAMATAN GETASAN, KABUPATEN SEMARANG

LAMPIRAN 1 Besar Sampel. Besar sampel ditentukan berdasarkan taraf kepercayaan 95 % tail Z1- = 1,96 dan untuk power test 80%, Z1-β = 0,84.

FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM

LAMPIRAN. Uji Perbedaan. Group Statistics. Independent Samples Test

DAFTAR KUISIONER Komoditi: Kelapa sawit

Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN PERAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI DI KECAMATAN GEBANG KABUPATEN LANGKAT

KONVERSI DOSIS. Berat rerata hewan coba yang digunakan dalam penelitian = 22.5 gram. Dosis Asetosal = 30 mg/100 g tikus ( Wahjoedi, 1989)

Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM

LAMPIRAN A PERHITUNGAN BERAT. 1. Piroksikam = mol x BM = 0,015 mol x 331,5 = 4,9725 gram

Perhitungan dosis ekstrak etanol buah mengkudu (EEBM) (Morinda citrifolia)

Lampiran 1. Hasil Identifikasi Tumbuhan

Karisma Tejo Widaghdo

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)

Lampiran 1 : Pembuatan Infusa daun Sirih (IDS)

LAMPIRAN 1. Perhitungan Dosis. x 60 gr = 0,6539 gr

LAMPIRAN 1 SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

T-Test Tekanan Darah Sistolik

OPTIMASI FORMULA SEDIAAN TABLET GETAH KUNING TANAMAN ASHITABA

PENGARUH VARIASI KADAR POLIVINIL PIROLIDON (PVP) SEBAGAI BAHAN PENGIKAT TERHADAP SIFAT FISIK TABLET HISAP EKSTRAK DAUN SIRIH (Piper betle L.

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Ekstrak Air Daun Stroberi (EADS)

Lampiran 1. Surat Keterangan Telah Melakukan Determinasi di Laboratorium Jurusan Biologi Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas

LAMPIRAN. Lampiran 1. Tabel cara kerja Pengukuran Aktivitas Protease Digesti Kasein 5% Buffer

Petunjuk dalam Pengisian Kuesioner. Lingkarilah salah satu jawaban yang paling sesuai menurut pendapat Bapak/Ibu, Saudara/Saudari.

LAMPIRAN. Isilah data bapak/ibu/saudara/saudari dibawah ini :

Lampiran 1. Hasil Persetujuan Etik Penelitian

Lampiran 1. Surat keterangan sampel

Lampiran 1. Hasil Determinasi Tumbuhan pecut kuda (Stachytharpheta jamaicensis L.Vahl)

LAMPIRAN A STANDARISASI SIMPLISIA HASIL PERHITUNGAN SUSUT PENGERINGAN SERBUK Hasil susut pengeringan daun alpukat

FORMULASI TABLET HISAP EKSTRAK ETANOL DAUN SIRIH MERAH (Piper crocotum Ruiz & Pav.) DENGAN PEMANIS SORBITOL-LAKTOSA-ASPARTAM

UJI T SATU SAMPEL. 2. Bentuk uji hipotesis satu sisi (one sided atau one tailed test) untuk sisi atas (upper tailed) dengan hipotesis:

Lampiran 1 Perhitungan konsentrasi Perhitungan temephos 1 ppm

Lampiran 1 Lembar Persetujuan Komisi Etik

Perhitungan dosis aloksan, glibenklamid, dan Ekstrak etanol buah mengkudu.

Lampiran 1. Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010).

Lampiran 1. Surat Ethical clearance

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

Lampiran 1 : Perhitungan Dosis

KUESIONER PENELITIAN. Saya Nisa Mawar Hasibuan mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Gambar 1. Aloe chinensis Baker

KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN INTISARI ABSTRACT BAB I PENDAHULUAN

Jenis Pupuk o B1 B2 B3 B4

BAB II. STUDI PUSTAKA...4

Lampiran 1. Prosedur Analisis Kadar Protein Total Darah. a. Tabung reaksi disiapkan sebanyak 62 buah. 1 buah tabung reaksi blanko, 1

Lampiran 1. Hasil print out SPSS proses pelanggan memesan DO

PROSEDUR PEMBUATAN INFUSA KULIT KAYU RAPAT (Parameria laevigata (Juss.) Moldenke)

Lampiran Universitas Kristen Maranatha

Lampiran 1. Hasil Persetujuan Etik Penelitian

BAB IV ANALISIS DATA. A. Analisis Data Proses Belajar Mata Pelajaran PAI Siswa-Santri dan. Siswa-Non Santri di SMK Syafi i Akrom Pekalongan

OPTIMASI FORMULA SEDIAAN FAST DISSOLVING TABLET

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI

BAB III METODE PENELITIAN. 3.1 Bahan dan Alat

LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA

LAMPIRAN A HARGA Rf SENYAWA UJI PENELITIAN TERDAHULU. Tabel Harga Rf Senyawa 3-(2-klorobenzilidenamino)-2- (p-klorofenil) kuinazolin-4(3h)-on

Lampiran 1. Prosedur Pengukuran Kadar Kolesterol dan Trigliserida Darah Itik Cihateup. a. Menyiapkan itik Cihateup yang akan diambil darahnya.

KUESIONER PENELITIAN UNTUK PETANI SIPT

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

Lampiran 1. LEMBAR PENJELASAN CALON SUBJEK PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. beberapa guru PAI yang belum tersertifikasi dan guru PAI yang sudah. dan 15 item untuk penilaian kompetensi professional.

Lampiran I. Rancangan Terapi ABA. Dilaksanakan selama 4 minggu (1bulan) kurikulum metode Applied Behavior Analysis yang paling dasar.

Transkripsi:

LAMPIRAN 64

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.) 65

66

Lampiran 2. Foto Tanaman Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.) 67

Lampiran 3. Foto Ekstrak, Serbuk, Uji Reaksi Warna Tablet HisapJati belanda (Guazuma ulmifolia L.) 68

69 Lampiran.4 Gambar Hasil KLT Ekstrak Ekstrak Rf= = = 0,42 cm

Lampiran 5 Tablet Hisap Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.) 70

71 Lampiran 6. Hasil Pemeriksaan Susut Pengeringan Serbuk, Ekstrak Kental dan Hasil Pemeriksaan Daya Lekat Ekstrak Kental Hasil Pemeriksaan Susut PengeringanSerbuk Replikasi 1 2 3 Berat Basah (gram) 2,004 2,007 2,006 Berat Kering (gram) 1,824 1,832 1,829 Bobot Air (gram) 0,180 0,175 0,177 Susut pengeringan % 8,98 8,72 8,82 Rata-rata 8,84 SD 0,13 Contoh perhitungan susut pengeringan: Bobot air dalam sampel = x 100% Bobot seluruh sampel basah 0,180 = x 100% = 8,98% 2,004 Hasil Pemeriksaan Susut Pengeringan Ekstrak Kental Replikasi Berat Basah (gram) Berat Kering (gram) Bobot Air (gram) % Susut Pengeringan 1 2 5 5 4.88 4.9 0.12 0.1 2,4 2 3 5 4.88 0,12 2.4 Rata-rata 2,27 SD 0.231 Contoh perhitungan susut pengeringan: Bobot air dalam sampel = x 100% Bobot seluruh sampel basah 0,12 = x 100% = 2.4% 5

72 Hasil Pemeriksaan Daya Lekat Ekstrak Kental Replikasi 1 2 3 Waktu (detik) 55,40 54,32 54,41 Rata-rata 54,71 SD 0,6 Hasil Pembuatan Ekstrak KeringJati belanda Hasil Pembuatan ekstrak kering jati belanda Replikasi 1 2 3 Ekstrak Kental Jati belanda (gram) 50 50 Aerosil (gram) 25 25 25 Ekstrak Kering Jati belanda (gram) 71,75 73,25 72,54 50 Rata-rata 72,51 SD 0,75 Data Hasil Penelitian Penggunaan Jumlah Bahan Pengikat dan Penyesuaian Bobot Tablet Hisap dalam Formula Penyesuaian bobot tablet hisap dalam formula vahan pengikat Karboksimetilselulosa natrium (CMC-Na) konsentrasi 3% dan 6%. Penggunaan jumlah bahan Formula (%) pengikat F I- 3% F II-3% F III-6% FIV-6% CMC-Na/formula (g) 3 3 6 6 Serbuk CMC-Na/tablet (mg) 23,077 23,077 46,154 46,154 Contoh perhitungan bobot pada F I-IV : Mucilago yang digunakan waktu orientasi adalah konsentrasi 3% Bobot tablet hisap 2300 mg, dibuat 130 tablet hisap.

73 CMC-Na yang dibutuhkan untuk membuat massa granul yang baik = 100 ml. 3 Serbuk yang dibutuhkan untuk 1 formula = x2300mg = 69mg 100 Serbuk mucilago CMC-Na yang dibutuhkan untuk 1 tablet = 69 mg/ tablet hisap

74 Lampiran 7. Perhitungan Sifat Fisik Granul Hasil Pengukuran kecepatan Alir Granul Replikasi F1 F2 F3 F4 1 10.46025 11.76471 13.85042 13.0039 2 10.67236 11.50748 13.2626 12.93661 3 11.44165 11.42857 12.43781 12.98701 32.57426 34.70076 39.55083 38.92752 X 10.85809 11.56692 13.18361 12.97584 SD 0.516387 0.175774 0.709607 0.035009 Hasil Pengukuran Sudut Diam Granul Replikasi F1 F2 F3 F4 (.. o ) (.. o ) (.. o ) (.. o ) 1 2 3 32,365 31,548 33,482 33,391 32,107 32,3 30,645 31,982 29,306 31,022 29,191 32,175 Rata-rata 32,465 32,6 30,644 30,796 SD 0,971 0,692 1,338 1,504 Hasil Pengukuran Pengetapan Granul Replikasi F1 F2 F3 F4 1 6.4 6.1 3.4 4.8 2 6.1 5.8 3.8 4.3 3 6.5 6.2 3.9 4.9 19 18.1 11.1 14 X 6.333333 6.033333 3.7 4.666667 SD 0.208167 0.208167 0.264575 0.321455

75 Lampiran 8. Hasil Perhitungan Sifat Fisik Tablet Hasil Pengukuran Keseragaman Bobot Tablet Hisap NO F1 (g) F2 (g) F3 (g) F4(g) 1 2.324 2.483 2.311 2.378 2 2.381 2.405 2.413 2.356 3 2.115 2.347 2.234 2.366 4 2.108 2.27 2.475 2.332 5 2.083 2.354 2.276 2.36 6 2.298 2.356 2.367 2.481 7 2.267 2.477 2.275 2.44 8 2.126 2.328 2.322 2.285 9 2.166 2.268 2.393 2.376 10 2.253 2.356 2.355 2.312 11 2.538 2.218 2.451 2.314 12 2.462 2.184 2.432 2.301 13 2.169 2.179 2.38 2.27 14 2.219 2.205 2.239 2.256 15 2.169 2.25 2.329 2.281 16 2.207 2.467 2.327 2.331 17 2.189 2.213 2.24 2.364 18 2.119 2.287 2.331 2.357 19 2.351 2.245 2.29 2.304 20 2.381 2.203 2.245 2.29 X 2.24625 2.30475 2.33425 2.3377 5%X 0.1123125 0.1152375 0.1167125 0.116885 X±5%X 2,133-2,359 2.189-2,421 2,217-2,451 2,221-2,455 10%X 0.2246 0.2305 0.2334 0.2337 X±10%X 2,021-2,471 2,074-2,536 2,101-2,567 2,104-2,572 SD 0.126850876 0.098382644 0.07321912 0.05624018 CV 5.647228758 4.268690508 3.136729981 2.405791181 Perhitungan keseragaman bobot tablet menurut Farmakope Indonesia : 1. Formula I Bobot rata-rata 20 tablet = 2,246 g Untuk penyimpangan 5% = 5 2, 246 = 0,1123 g 100 Jadi berat tablet = 2,246mg ± 0,1123 g

76 = (2,134 2,358) g Untuk penyimpangan 10% = 10 2, 246 = 0,2246g 100 Jadi berat tablet = 2,246g ± 0,2246g = (2,021-2,471) mg 2. Formula II Bobot rata-rata 20 tablet = 2,305g Untuk penyimpangan 5% = 5 2, 305 = 0,115g 100 Jadi berat tablet = 2,305g ± 0,115g = (2,190 2,420) g Untuk penyimpangan 10% = 10 2, 305 = 0,231g 100 Jadi berat tablet = 2,305g ± 0,231g = (2,074 2,536) g 3. Formula III Bobot rata-rata 20 tablet = 2,334g Untuk penyimpangan 5% = 5 2, 334 = 0,1167g 100 Jadi berat tablet = 2,334g ± 0,1167g = ( 2,2173 2,4507) mg Untuk penyimpangan 10% = 10 2, 334 = 0,2334g 100 Jadi berat tablet = 2,334mg ± 0,2334 g = (2,1006 2,5674) g

77 4. Formula IV Bobot rata-rata 20 tablet = 2,338g Untuk penyimpangan 5% = 5 2, 338 = 0,117g 100 Jadi berat tablet = 2,338g ± 0,117g = (2,221 2,455) g Untuk penyimpangan 10% = 10 2, 338 = 0,234g 100 Jadi berat tablet = 2,338mg ± 0,234g = (2,104-2,572) g Hasil Pengukuran Kekerasan Tablet Hisap NO F1 (%) F2 (%) F3 (%) F4 (%) 1 9 8 12 12 2 8 8 13 10 3 8 9 13 10 4 8 8 13 12 5 9 7 10 13 42 40 61 57 X 8.4 8 12.2 11.4 SD 0.548 0.707 1.304 1.342 Hasil Pengukuran Kerapuhan Tablet Hisap Replikasi F1 F2 F3 F4 (%) (%) (%) (%) 1 2 3 2,864 3,727 3,706 2,437 2,684 2,514 1,198 1,258 1,236 1,296 1,260 1,293 Rata-rata 3,099 2,545 1,231 1,282 SD 0,55 0,127 0,030 0,02

78 Hasil Pengukuran Waktu Melarut Tablet Hisap Replikasi F I (menit) F II (menit) F III (menit) F IV (menit) 1 8 10 11 11 2 7 10 12 12 3 8 9 11 12 4 7 8 11 13 5 10 9 11 13 rata2 8 9,2 11.2 12.2 SD 1,22474 0,83666 0.447214 0.83666

79 Lampiran 9. Blangko Angket Tanggapan Rasa BLANKO ANGKET PETUNJUK PENGISIAN ANGKET Berilah tanda cek (v) pada kolom angket yang tersedia dengan tepat! PERTANYAAN 1 Bagaimana pendapat anda mengenai rasa dari tablet hisap ekstrakjati belanda untuk formula I, II, III, dan IV Tingkatan rasa Formula I Formula II Formula III Formula IV Sangat enak Enak Cukup enak Kurang enak Tidak enak 2 Berdasarkan rasa dari keempat formula tablet hisap ekstrakjati belanda tersebut, formula mana yang dapat diterima?(pilih salah satu) Formula yang dapat diterima I II III IV IDENTITAS RESPONDEN Nama : Pekerjaan : Umur : Alamat : Tanda tangan :

80 Lampiran 10. Data Hasil Perhitungan Tanggapan Rasa Tablet Hisap Ekstrak Jati belanda dan Data Formula yang Dapat Diterima Responden Data Hasil Perhitungan Tanggapan Rasa Tablet Hisap Ekstrak Jati belanda Tingkatan rasa Nilai F I F II F III F IV Sangat enak 5 1 5 3 8 Enak 4 5 11 9 7 Cukup enak 3 11 1 5 3 Kurang enak 2 2 3 0 1 Tidak enak 1 1 0 3 1 Total Nilai 63 78 69 80 Nilai akhir 3,15 3,9 3,45 4 Contoh perhitungan tanggapan rasa F I: * Pada formula I, jumlah responden yang memilih rasa sangat enak ada 1 responden, yang memilih rasa enak ada 5 responden, memilih rasa cukup enak ada 11 responden, memilih rasa kurang enak ada 2 responden, dan yang memilih rasa tidak enak 1. * Total nilai responden pada formula I : Tanggapan rasa sangat enak diberi nilai 5, enak = 4, cukup enak = 3, kurang enak = 2, tidak enak = 1, maka : Sangat enak = 5 x 1 = 5 Enak = 4 x 5 = 20 Cukup enak = 3 x 11 = 33 Kurang enak = 2 x 2 = 4

81 Tidak enak = 1 x 1 = 1 sehingga total nilai pada responden adalah 5+20+33+4+1 = 63 * Nilai akhir pada formula I : 63 = = 3. 15 20 sehingga dapat disimpulkan bahwa formula I mempunyai tanggapan rasa cukup enak. Data Formula yang Dapat Diterima Responden F I F II F III F IV Formula yang dapat diterima - 6 3 11 Persentase responden (%) - 30 15 55 Contoh perhitungan persentase formula II : 6 x 100% = 30% 20

82 Lampiran 11. Data Hasil Pemeriksaan Uji Granul dengan Metode Factorial Design a. Kecepatan Alir Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept 12.15 1 A-Mannitol 0.13 1 1.00 B-CMC-Na 0.94 1 1.00 AB-0.23 1 1.00 Final Equation in Terms of Coded Factors: kecepatan = +12.15 +0.13 * A +0.94 * B -0.23 * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: kecepatan = +5.28600 +4.05750E-003 * Mannitol +0.060116 * CMC-Na -3.30072E-005 * Mannitol * CMC-Na b. Sudut Diam Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept 31.62 1 A-Mannitol 0.075 1 1.00 B-CMC-Na -0.90 1 1.00 AB 5.000E-0031 1.00 Final Equation in Terms of Coded Factors: sudut diam = +31.62 +0.075 * A -0.90 * B +5.000E-003 * A * B

83 Final Equation in Terms of Actual Factors: sudut diam = +34.04000 +3.00000E-004 * Mannitol -0.026957 * CMC-Na +7.24638E-007 * Mannitol * CMC-Na c. Pengetapan Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept 5.18 1 A-Mannitol 0.32 1 1.00 B-CMC-Na -1.00 1 1.00 AB 0.17 1 1.00 Final Equation in Terms of Coded Factors: pengetapan = +5.18 +0.32 * A -1.00 * B +0.17 * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: pengetapan = +9.10000-9.25000E-004 * Mannitol -0.053188 * CMC-Na +2.42754E-005 * Mannitol * CMC-Na

84 Lampiran 12. Data Hasil Pemeriksaan Sifat Fisik Tablet dengan Metode Factorial Design a. Keseragaman Bobot Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept 3.87 1 A-Mannitol -0.53 1 1.00 B-CMC-Na -1.09 1 1.00 AB 0.16 1 1.00 Final Equation in Terms of Coded Factors: keseragaman bobot = +3.87-0.53 * A -1.09 * B +0.16 * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: keseragaman bobot = +12.22000-5.07500E-003 * Mannitol -0.055217 * CMC-Na +2.35507E-005 * Mannitol * CMC-Na d. Kekerasan Tablet Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept 10.00 1 A-Mannitol -0.30 1 1.00 B-CMC-Na 1.80 1 1.00 AB -0.100 1 1.00

85 Final Equation in Terms of Coded Factors: kekerasan = +10.00-0.30 * A +1.80 * B -0.100 * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: kekerasan = +4.60000-1.50236E-017 * Mannitol +0.066667 * CMC-Na -1.44928E-005 * Mannitol * CMC-Na e. Kerapuhan TableT Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept 2.17 1 A-Mannitol -0.26 1 1.00 B-CMC-Na -0.65 1 1.00 AB 0.018 1 1.00 Final Equation in Terms of Coded Factors: kerapuhan = +2.17-0.26 * A -0.65 * B +0.018 * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: kerapuhan = +5.68000-1.55000E-003 * Mannitol -0.021449 * CMC-Na +2.53623E-006 * Mannitol * CMC-Na

86 f. Waktu larut Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept 9.60 1 A-Mannitol 0.000 1 1.00 B-CMC-Na 2.10 1 1.00 AB 0.50 1 1.00 Final Equation in Terms of Coded Factors: waktu larut = +9.60 +0.000 * A +2.10 * B +0.50 * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: waktu larut = +10.80000-7.50000E-003 * Mannitol -0.011594 * CMC-Na +7.24638E-005 * Mannitol * CMC-Na g. Tanggapan rasa Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept 3.62 1 A-Mannitol 0.33 1 1.00 B-CMC-Na 0.10 1 1.00 AB -0.050 1 1.00

87 Final Equation in Terms of Coded Factors: nilai tanggap rasa = +3.62 +0.33 * A +0.10 * B -0.050 * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: nilai tanggap rasa = +0.95000 +2.37500E-003 * Mannitol +0.010145 * CMC-Na -7.24638E-006 * Mannitol * CMC-Na

88 Lampiran 13. Hasil Verifikasi Uji Granul a.kecepatan Alir No F1 1 12.90323 2 13.02083 3 12.95337 38.87743 X 12.95914 SD 0.059016 b.sudut diam Replikasi Verifikasi 1 30,79 2 30,74 3 30,73 Rata-rata 30,753 SD 0,032 c. Pengetapan Replikasi Verifikasi 1 4.5 2 4.6 3 4.5 Rata-rata 4,53 SD 0,057

89 Lampiran 14. Hasil Verifikasi Sifat Tablet a. Keseragaman bobot no Verikasi 1 2.371 2 2.383 3 2.361 4 2.342 5 2.296 6 2.471 7 2.344 8 2.297 9 2.176 10 2.312 11 2.314 12 2.301 13 2.237 14 2.296 15 2.287 16 2.339 17 2.267 18 2.347 19 2.334 20 2.348 X 2.32115 5%X 0.1161 X±5%X 2.105-2,437 10%X 0.233 X±10%X 2,088-2,554 SD 0.059745 CV 2.573953 b. Kekerasan No Verikasi 1 11 2 12 3 11 4 12 5 11 57 X 11.4 SD 0.547723

90 c. Kerapuhan No Verifikasi 1 1,635 2 1,004 3 1,205 X 1,282 SD 0,322 d. Waktu larut Replikasi Verifikasi 1 10 2 11 3 10 4 10 5 10 Rata-rata 10,2 SD 0,447 Nilai tanggapan rasa Tingkatan rasa Nilai verifikasi Sangat enak 5 2 Enak 4 10 Cukup enak 3 7 Kurang enak 2 1 Tidak enak 1 - Total Nilai 73 Nilai akhir 3,65

91 Lampiran 14. Hasil Perhitungan Main Effect Berdasarkan Factorial Design a. Kecepatan alir Term Effect SumSqr % Contribtn Require Intercept Model A-Mannitol 0.2565 0.0657923 1.74421 Model B-CMC-Na 1.8705 3.49877 92.7553 Model AB -0.4555 0.20748 5.50047 Lenth's ME 6.78511 Lenth's SME 20.0487 b. Sudut diam Term Effect SumSqr % Contribtn Require Intercept Model A-Mannitol 0.15 0.0225 0.682087 Model B-CMC-Na -1.81 3.2761 99.3149 Model AB 0.01 0.0001 0.0030315 Lenth's ME 1.52474 Lenth's SME 4.50533 c. Pengetapan Term Effect SumSqr % Contribtn Require Intercept Model A-Mannitol 0.635 0.403225 8.96957 Model B-CMC-Na -1.995 3.98002 88.534 Model AB 0.335 0.112225 2.4964 Lenth's ME 12.1027 Lenth's SME 35.7611

92 d. Keseragaman bobot Term Effect SumSqr % Contribtn Require Intercept Model A-Mannitol -1.055 1.11303 18.5725 Model B-CMC-Na -2.185 4.77423 79.665 Model AB 0.325 0.105625 1.76251 Lenth's ME 20.1076 Lenth's SME 59.4141 e. Kekerasan Term Effect SumSqr % Contribtn Require Intercept Model A-Mannitol -0.6 0.36 2.69461 Model B-CMC-Na 3.6 12.96 97.006 Model AB -0.2 0.04 0.299401 Lenth's ME 7.62372 Lenth's SME 22.5267 f. Kerapuhan Term Effect SumSqr % Contribtn Require Intercept Model A-Mannitol -0.515 0.265225 13.4668 Model B-CMC-Na -1.305 1.70303 86.471 Model AB 0.035 0.001225 0.0621993 Lenth's ME 9.81554 Lenth's SME 29.0031 Waktu larut Term Effect SumSqr % Contribtn Require Intercept Model A-Mannitol 0 0 0 Model B-CMC-Na 4.2 17.64 94.6352 Model AB 1 1 5.36481 Lenth's ME 9.52965 Lenth's SME 28.1583

93 g. Tanggap rasa Term Effect SumSqr % Contribtn Require Intercept Model A-Mannitol 0.65 0.4225 89.418 Model B-CMC-Na 0.2 0.04 8.46561 Model AB -0.1 0.01 2.1164 Lenth's ME 3.81186 Lenth's SME 11.2633

94 Lampiran 16. Uji Statistik Hasil Prediksi dan Hasil Verifikasi dengan one Sample t-test a. Kecepatan alir (g/detik) Sifat fisik Replikasi Verifikasi Prediksi Kecepatan alir 1 12,903 (g/detik) 2 13,021 12,965 3 12,953 T-Test One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean kecepatan alir 3 12.9590.05923.03420 One-Sample Test Test Value = 12.9647 T df Sig. (2- tailed) 95% Confidence Interval of Mean the Difference Difference Lower Upper kecepatan alir -.167 2.883 -.00570 -.1528.1414 b. Sudut diam Sifat fisik Replikasi Verifikasi Prediksi Sudut diam 1 30,79 (g/detik) 2 30,74 30,823 3 30,73

95 T-Test One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean sudut diam 3 30.7533.03215.01856 One-Sample Test Test Value = 30.823 T df Sig. (2- tailed) 95% Confidence Interval of Mean the Difference Difference Lower Upper sudut diam -3.754 2.064 -.06967 -.1495.0102 c. Pengetapan Sifat fisik Replikasi Verifikasi Prediksi Pengetapan (%) 1 4,5 2 4,6 4,685 3 4,5 T-Test One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Pengetapan 3 4.5333.05774.03333

96 One-Sample Test Test Value = 4.685 T df Sig. (2- tailed) 95% Confidence Interval of Mean the Difference Difference Lower Upper Pengetapan -4.550 2.045 -.15167 -.2951 -.0082 d. Kekerasan (Kg) Sifat fisik Replikasi Verifikasi Prediksi Kekerasan (Kg) 1 11 2 12 3 11 11,355 4 12 5 11 T-Test One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Kekerasan 5 11.4000.54772.24495

97 Test Value = 11.355 T df Sig. (2-tailed) 95% Confidence Interval of the Difference Mean Difference Lower Upper Kekerasan.184 4.863.04500 -.6351.7251 e. Kerapuhan (%) Sifat fisik Replikasi Verifikasi Prediksi Kerapuhan (%) 1 1,635 2 1,005 1,306 3 1,205 T-Test One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Kerapuhan 3 1.2817.32192.18586 One-Sample Test Test Value = 1.306 T df Sig. (2- tailed) 95% Confidence Interval of Mean the Difference Difference Lower Upper Kerapuhan -.131 2.908 -.02433 -.8240.7754