INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

dokumen-dokumen yang mirip
DOKUMEN RENCANA KINERJA TAHUN 2018

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang 1

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) PENGADILAN NEGERI/ NIAGA/ HAM/ TPKOR DAN HUBUNGAN INDUSTRIAL JAKARTA PUSAT

REVIEW INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) PENGADILAN NEGERI/ NIAGA/ HAM/ TPKOR DAN HUBUNGAN INDUSTRIAL JAKARTA PUSAT

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT KELAS IA KHUSUS JALAN BUNGUR BESAR RAYA NOMOR 24, 26, 28 JAKARTA PUSAT 10610

KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SUNGGUMINASA Nomor: W.20-A.18/ HM.01 / 429 / II /2013

INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA SUNGGUMINASA

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Jalan Peratun Medan Estate Medan

INDIKATOR KINERJA UTAMA 0

PENGADILAN NEGERI MAJALENGKA

PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO

KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTA NOMOR : W9-A/169/KU.01/I/2016

BAB I PENDAHULUAN. Reformasi sistem peradilan membawa perubahan yang mendasar bagi

PENGADILAN TINGGI D.I YOGYAKARTA KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN TINGGI D.I YOGYAKARTA NOMOR :W13.U/371/KPT/SK/I/2017 TENTANG

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA

Dokumen penetapan kinerja 0

: KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN NOMOR : W11-A10/ 586 /OT.00/II/2013 TENTANG PENETAPAN RENCANA KINERJA TAHUNAN TAHUN 2014

INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN TINGGI PALEMBANG

KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SANGGAU NOMOR: W14-A4/113.a/OT.01/I/2017. Tentang PENETAPAN REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA SANGGAU

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTA

INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA SUNGGUMINASA

SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI PASURUAN NOMOR :W14-U9/001/OT/SK/I/2012 TENTANG REVIU PENETAPAN INDIKATOR KINERJA UTAMA

PENGADILAN TATA USAHA NEGARA BENGKULU

C. Pengelolaan Keuangan BAB IV PENUTUP Kesimpulan... 73

PENETAPAN KINERJA TAHUN 2016

SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS I A KHUSUS NOMOR :W11-U1/ /KP.05.6/SK/I/2017

PENGADILAN MILITER III-17 MANADO Jln. SamRatulangi No. 16 Manado No. Telp/Fax ;

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

Jl. Pengadilan No.8, Telp/Fax : (061) , P.O Box 1247 Medan 20112

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

REVIEW INDIKATOR KINERJA UTAMA

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) PENGADILAN TINGGI MANADO TAHUN 2016

PENGADILAN TATA USAHA NEGARA BENGKULU

REVIEW PENETAPAN KINERJA TAHUNAN (PKT) TAHUN ANGGARAN 2016 PENGADILAN NEGERI/ NIAGA/ HAM/ TPKOR DAN HUBUNGAN INDUSTRIAL JAKARTA PUSAT

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA WATAMPONE TAHUN 2016

Pengadilan Tinggi Medan. Jl. Pengadilan No. 10 Medan Telp pt-medan.go.id

INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA TAKALAR

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) TAHUN 2015 PENGADILAN AGAMA PANGKALPINANG

BAGIAN ANGGARAN 005 REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA BENGKULU KELAS IA

LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP) TAHUN 2015

RENCANA STRATEGIS PENGADILAN NEGERI MUARA TEWEH

PENGADILAN MILITER III-14 DENPASAR PERNYATAAN PENETAPAN KINERJA TAHUN 2016 Nomor: W3-Mil03/ /KU.01/I/2016

RENCANA STRATEGIS (RENSTRA) TAHUN PENGADILAN NEGERI MAJENE

KATA PENGANTAR. dan hidayahnya, sehingga kami dapat menyelesaikan Review Dokumen Rencana Strategis

L A K I P TAHUN 2013

Penataan sistem perencanaan yang akuntabel, yaitu perencanaan yang. terukur dan dapat dipertanggungjawabkan akan mewujudkan suatu manajemen

PENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAM

SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN TINGGI AGAMA PALEMBANG NOMOR :W6-A/ 051 /OT/SK/I/2013

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2017

JL. PERINTIS KEMERDEKAAN KM.14 MAKASSAR Phone: (0411) Fax : (0411) Website :

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2017

RENCANA KINERJA TAHUN 2015, 2016 DAN 2017

JL. PERINTIS KEMERDEKAAN KM.14 MAKASSAR Phone: (0411) Fax : (0411) Website :

STRUKTUR ORGANISASI PENGADILAN NEGERI MUARA ENIM

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA TAHUN 2017

PENGADILAN NEGERI TUBEI

RENCANA STRATEGIS (RENSTRA) TAHUN PENGADILAN AGAMA SUBANG

RL/LAKIP 2011/PTA Samarinda-2012

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

BAB I PENDAHULUAN A. KONDISI UMUM

AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH

SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA LAMONGAN Nomor : W13-A7/2/OT.00/SK/I/2016

STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR (SOP) KEPANITERAAN HUKUM

KATA PENGANTAR. Tabanan, 04 Januari 2017 Pengadilan Agama Tabanan, Drs. Zainal Arifin, M.H. NIP

PENETAPAN KINERJA PENGADILAN NEGERI WONOSARI TAHUN ANGGARAN 2015

BAB I PENDAHULUAN A. KONDISI UMUM

SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA PASURUAN NOMOR :W13-A23/07/OT/SK/I/2014

PERNYATAAN PERJANJIAN KINERJA

EVALUASI PENETAPAN KINERJA 2016

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA TAHUN 2016

KATA PENGANTAR. Renstra Pengadilan Agama Tondano

EXECUTIVE SUMMARY ( IKHTISAR EKSEKUTIF )

PENETAPAN KINERJA TAHUNAN

BAB I PENDAHULUAN. dipertanggungjawabkan akan mewujudkan suatu manajemen peradilan yang baik.

INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN TATA USAHA NEGARA PALEMBANG

Adapun yang melatarbelakangi perlunya penyusunan Penetapan Kinerja Tahun 2013

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah Tahun 2015

REVIEW INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN NEGERI KLAS II BREBES

HASIL REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) PENGADILAN NEGERI DENPASAR

Kata Pengantar BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM. Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT. Tuhan Yang Maha Esa,

Reno Sugiarto, S.H., M.H.

MATRIK PENCAPAIAN KINERJA TAHUN 2014 PENGADILAN TATA USAHA NEGARA BANDA ACEH

PENGADILAN NEGERI KLAS IA JAYAPURA JL. RAYA ABEPURA KOTAK POS 223, TELP , FAX Homepage:

RENCANA STRATEGIS (RENSTRA)

RENCANA KINERJA TAHUNAN (RKT) 2018

PERJANJIAN KINERJA TAHUNAN (PKT) PENGADILAN AGAMA SIJUNJUNG. PENGADILAN AGAMA SIJUNJUNG Jl. Prof. M.Yamin No.

DOKUMEN PENETAPAN KINERJA TAHUN 2015 PENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA

REVIU RENSTRA

RENCANA STRATEGIS (RENSTRA) TAHUN

PENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAM

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN NEGERI /HUBUNGAN INDUSTRIAL DAN TINDAK PIDANA KORUPSI YOGYAKATA TAHUN 2016

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM. Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Tahun 2013

REVIEW RENCANA STRATEGIS (RENSTRA) TAHUN

INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMASIJUNJUNG

BAGIAN ANGGARAN 005 PERJANJIAN KINERJA (PK) TAHUN 2017 PENGADILAN NEGERI TEMBILAHAN SEKRETARIAT MAHKAMAH AGUNG RI

PENGADILAN NEGERI GIANYAR TAHUN

INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN. Indikator Kinerja Utama Penjelasan Penanggung Jawab

KATA PENGANTAR. Barru, 20 Januari 2014 PENGADILAN NEGERI BARRU Wakil Ketua K A Y A T, SH, MH NIP

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016 PENGADILAN NEGERI KLAS II BREBES

Transkripsi:

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) PENGADILAN TINGGI AGAMA MANADO 1

INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN TINGGI AGAMA MANADO No Kinerja Utama Indikator Kinerja Utama Penjelasan Penanggung Jawab Sumber Data 1 Peningkatan A sisa perkara Perbandingan antara sisa perkara yang Ketua Majelis dan Kinerja Aparatur yang diselesaikan diminutasi dengan jumlah sisa perkara. Peradilan dalam Penyelesaian Perkara Pada B C perkara yang diselesaikan perkara yang diputus tingkat banding kurang dari 3 (tiga) bulan Perbandingan antara perkara yang Diregister dengan perkara yang diminutasi. Perbandingan perkara yang diputus kurang dari 3 (tiga) bulan dengan yang diputus lebih dari 3 (tiga) bulan Ketua Majelis dan Ketua Majelis dan D perkara yang Perbandingan perkara yang putus telah diminutasi Ketua Majelis dan diminutasi dan perkara yang diputus belum diminutasi E penurunan Perbandingan antara perkara tahun lalu yang Ketua Majelis dan upaya hukum kasasi kasasi dengan perkara yang kasasi pada tahun berjalan F capaian Perbandingan target output Sasaran Kinerja Ketua Tingkat Sasaran Kinerja Pegawai Hakim Pegawai dengan realisasi Hakim g capaian Perbandingan target output Sasaran Kinerja Sasaran Kinerja Pegawai Pegawai dengan realisasi Pengganti Pengganti 1

h capaian Perbandingan target output Sasaran Kinerja Tingkat Sasaran Kinerja Pegawai Pejabat dan Staf Pegawai dengan realisasi Kepaniteraan Pengganti i peningkatan Perbandingan pemahaman sebelum dan sesudah Laporan Kegiatan Pembinaan Teknis pelaksanaan Yustisial 2 Peningkatan a berkas Perbandingan antara berkas perkara yang Tertib yang diregister dan siap diterima dengan berkas perkara yang telah Administrasi diserahkan ke Majelis diserahkankan sesuai dengan SOP Perkara Pada b pengiriman berkas dan salinan putusan banding yang Perbandingan jumlah perkara yang diputus dengan jumlah berkas dan salinan putusan yang dikirim ke Pengaju sesuai dengan dikirim ke SOP. Pengaju c Perbandingan ketepatan laporan perkara yang dibuat dengan Standar Operating ketepatan laporan Prosedur pelaporan perkara perkara yang dibuat d berkas Perbandingan jumlah perkara yang sudah perkara yang masuk diminutasi dengan jumlah perkara yang telah box arsip masuk di box arsip sesuai dengan SOP 2

3 Peningkatan putusan Perbandingan putusan yang sudah diminutasi Aksesibilitas tingkat banding yang dengan putusan yang dipublikasikan pada Masyarakat dipublikasikan website Terhadap sesuai dengan SOP Agama Manado (Acces to Justice) 4 Peningkatan Mutu Perbandingan survei kepuasan masyarakat Ketua Tingkat Standar Pelayanan di Pelayanan Publik survei dengan pelaksanaan pelayanan kepuasan masyarakat terhadap pelayanan 5 Peningkatan a Perbandingan Sistem Ketua Tingkat Laporan Kegiatan internalisasi Sistem Pengendalian Internal Pemerintah (SPIP) manajemen Pengendalian Internal dengan realisasinya perubahan di Pemerintah (SPIP) b program Perbandingan program anti korupsi di Ketua Tingkat Laporan Kegiatan anti korupsi di 6 Peningkatan a Perbandingan pelaksanaan sosialisasi peraturan Ketua Tingkat Dokumen Peraturan 3

efektifitas dan pelaksanaan sosialisasi perundang- undangan dengan realisasinya Perundang- undangan efisiensi Tata peraturan perundang- Laksana undangan Agama Manado b pendokumentasian Perbandingan Peraturan Perundang- undangan dengan realisasinya Website Manado peraturan perundang- undangan 7 Peningkatan a efektifitas Perbandingan Standar Operating Prosedur Ketua Tingkat Standar Operating Prosedur efektifitas dan Standar Operating Tugas Pokok dan Fungsi dengan Agama efisiensi Tata Prosedur pelaksanaannya Manado Laksana b efektifitas pemanfaatan Teknologi Perbandingan antara efektifitas pemanfaatan Teknologi Informasi dalam pelaksanaan Informasi dalam manajemen perkara dan administrasi umum pengelolaan dengan mutu baku Standar Operational Prosedur manajemen perkara (SOP) dan administrasi umum 8 Peningkatan a Perbandingan pencapaian target Sasaran Ketua Tingkat Database Kepegawaian profesionalisme Sasaran Kinerja Pegawai dengan Analisis Beban Kerja manajemen Kinerja Pegawai dan Sumber Daya Analisis Beban Kerja Manusia B akurasi dan Perbandingan validasi dan penyajian data Database Kepegawaian up to date database pegawai dalam Sistem Manajemen Pegawai 4

pegawai dalam Sistem (SIMPEG) dengan realisasinya Manajemen Pegawai (SIMPEG) c efektifitas Perbandingan disiplin pegawai Ketua Database Kepegawaian disiplin berdsarrkan PP Nomor 53 Tahun 2010 dengan pegawai berdasarkan penjatuhan hukuman disiplin PP Nomor 53 Tahun 2010 9 Penguatan a efektifitas Perbandingan antara hasil pengawasan yang Wakil Ketua Laporan Hasil Pengawasan Pengawasan telah ditindaklanjuti dengan hasil pengawasan terhadap Pengawasan ke satker yang belum ditindaklanjuti pelaksanaan dibawahnya TUPOKSI dan Supporting Unit b efektifitas Perbandingan antara hasil pengawasan yang telah ditindaklanjuti dengan hasil Wakil Ketua Laporan Hasil Pengawasan pengawasan internal pengawasan yang belum ditindaklanjuti (bidang) c pengaduan Perbandingan pengaduan yang ditindaklanjuti Wakil Ketua Laporan Hasil Pengawasan yang ditindaklanjuti dengan laporan pengaduan yang diterima 10 Peningkatan aparatur supporting unit a capaian Perbandingan target output Sasaran Kinerja Sasaran Kinerja Pegawai Pejabat dan Staf Bidang Keuangan Pegawai dengan realisasi Bidang Keuangan b capaian Perbandingan target output Sasaran Kinerja Sasaran Kinerja Pegawai 5

Pejabat dan Staf Pegawai dengan realisasi Bidang Agama Bidang Umum Umum Manado c capaian Perbandingan target output Sasaran Kinerja Sasaran Kinerja Pegawai Pejabat dan Staf Pegawai dengan realisasi Bidang Bidang Kepegawaian Kepegawaian d capaian Perbandingan target output Anggaran Laporan Realisasi Anggaran anggaran dengan realisasi output anggaran di (LRA) dan Monev belanja pegawai dan RKAKL dan/ atau DIPA belanja barang dalam satu tahun anggaran 11 Peningkatan a tercapainya Perbandingan Indikator Ketua Tingkat Dokumen LAKIP dan Hasil Akuntabilitas Indikator Kinerja Utama (IKU) yang terukur Evaluasi LAKIP Kinerja Utama (IKU) dengan capaian target output Indikator Kinerja yang terukur Utama (IKU) b efektifitas Perbandingan hasil penilaian laporan Ketua Tingkat Dokumen LAKIP dan Hasil laporan akuntabilitas akuntabilitas Peradilan Agama De- DI. Evaluasi LAKIP Peradilan Manado dengan tindaklanjutnya Agama Se Sulawesi Utara c Perbandingan kepatuhan dalam Review Laporan Keuangan pengelolaan keuangan dan Barang Milik Negara dan BMN kepatuhan dan (BMN) dengan hasil review Laporan Keuangan kewajaran dalam pengelolaan serta 6

penyajian laporan keuangan dan Barang Milik Negara (BMN) untuk mempertahankan opini Wajar Tanpa Pengecualian 12 Peningkatan a efektifitas Perbandingan efektifitas E- Laporan dan Dokumen Sarana Prasarana E- Procurement barang/ jasa di Pengadaan Barang/Jasa Aparatur Procurement barang/ dengan realisasinya jasa di b capaian Perbandingan target output anggaran Laporan Realisasi Anggaran anggaran dengan realisasi output anggaran di (LRA) dan Monev belanja modal dalam RKAKL dan/ atau DIPA satu tahun anggaran Ketua Manado, Februari 2016 Dr. H.M. Jamil Ibrahim, SH., MH., MM H. Samsul Muhana, S.Ag., SH., M.HI NIP. 19520901 198003 1 010 NIP. 19641218 199103 2 002 7