BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian. akan dicapai dalam penelitian ini,

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. a. Di mulai dengan perumusan masalah

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian. a. Di mulai dengan perumusan masalah

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskripsi Data Penelitian ini dilakukan terhadap siswa di MAN se Kabupaten Blitar

BAB IV HASIL PENELITIAN. Mei 2016 terhadap siswa pada mata pelajaran Akidah akhlak di MTsN Kunir

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, tentang budaya. religius dan pembentukan karakter peserta didik.

BAB IV ANALISIS DATA. telah ada pada pokok bahsan bab awal. Hipotesa penulis adalah : Komunikasi IAIN Sunan Ampel Surabaya.

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DATA. bebas dan variabel terikat, kemudian data tersebut di analisis dengan

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Penyajian Statistik Deskripsi Hasil Penelitian. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB IV HASIL PENELITIAN. primer dalam penilitian ini, selanjutnya akan dianalisa lebih lanjut terhadap

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Setelah penyebaran kuesioner kepada siswa kelas VII SMP N 11

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. instrumen yang telah valid dan reliabel yaitu instrumen supervisi akademik

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

DUKUNGAN SOSIAL. Item-Total Statistics

BAB IV PEMBAHASAN. mengenai gambaran sampel berdasarkan usia, intensitas membeli dan jenis. a. Pengelompokan Subyek Berdasarkan Usia

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL DAN ANALISIS

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Kedisiplinan dan Kepercayaan Diri terhadap Hasil Belajar Mata Pelajaran

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. syarat, jika harga koefisien rhitung 0,300 (Riduwan, 2005:109;

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Semua partisipan dalam penelitian ini berjenis kelamin wanita dan berusia

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB 4 PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB 10 ANALISIS REGRESI LINIER SEDERHANA

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN. Surabaya. Universitas ini beralamatkan di jl. Ketintang Surabaya.

BAB IV ANALISIS DATA

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. diperoleh di lapangan. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa kelas X 1 yang

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Penentuan sampel yang telah ditentukan sebelumnya lewat rumus Slovin

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskrispsi Data

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Sampel dalam penelitian ini merupakan keseluruhan populasi di SLB A

BAB IV HASIL PENELITIAN. Dalam penelitian ini data yang dianaisis adalah Fasilitas belajar (X 1 ),

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA. tingkat kebenaran hipotesis penelitian yang telah dirumuskan. Dalam analisis data

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMABAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA A. PENGUJIAN HIPOTESIS

BAB IV ANALISIS DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Data Laporan Keuangan PT Mayora Indah Tbk. Tabel. 4.1 Data Laporan Keuangan PT Mayora Indah Tbk.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Pada bab ini akan dijelaskan lebih lanjut mengenai gambaran umum

Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. terlebih dahulu untuk mendapatkan hasil yang akurat. Berdasarkan statistik deskriptif diperoleh hasil sebagai berikut :

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. penelitian yang terdiri dari variabel terikat (dependen) yaitu tingkat

BAB IV ANALISIS DATA. dengan menggunakan bantuan program SPSS, sebagaimana telah diketahui

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA TENTANG IKLIM KOMUNIKASI ORGANISASI DENGAN KINERJA KARYAWAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. atau memberikan atau member gambaran terhadap objek yang diteliti melalui. kesimpulan yang berlaku secara umum.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini dilakukan di Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

PENGARUH KUALITAS PRODUK, TEMPAT, DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DIMSUM GALAXY SATRIO

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA

ANALISIS PENGARUH KEPERCAYAAN DAN KESENANGAN PELANGGAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN (STUDI KASUS TAKSI BLUE BIRD)

BAB 11 ANALISIS REGRESI LINIER BERGANDA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB 4. Hasil dan Pembahasan. dengan perawatan berkala, penyediaan kendaraan pengganti, layanan darurat dan

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN. Untuk memperoleh data dalam pengujian ini, penulis telah membagikan

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. pola asuh orang tua, motivasi belajar dan prestasi belajar IPS. 1. Pola asuh orang tua

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Organisasi Tata Kerja Sekretariat Kabupaten Kutai Timur

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi,

Pembahasan. 4.1 Uji Validitas

BAB VI HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB IV PELAKSANAAN DAN HASILPENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN HASIL

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. kesadaran masyarakat dalam membayar PBB di Desa Kadirejo.

Zakiah Jamal /4EA03 Manajemen

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian

BAB 4 HASIL PENELITIAN. yang terdapat pada kuesioner yang disebar. Peneliti menyebarkan kuesioner kebeberapa

Transkripsi:

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian Penelitian ini dilakukan di Kantor LPP TVRI Jawa Timur Stasiun Surabaya yang terletak di Jl. Meyjend Sungkono No. 124 Surabaya. Perusahaan ini bergerak di bidang penyiaran dan pertelevisian yang dalam naungan negara. Titik awal siaran televisi di Jawa Timur adalah pada waktu stasiun pemancar relay di Comorosewu dan Surabaya diresmikan. Kedua stasiun pemancar relay ini mulai di operasikan pada bulan Juni dan Juli 1971 dengan merelay sepenuhnya siaran dari Jakarta. Pada tanggal 3 Maret 1978 TVRI Stasiun Surabaya diresmikan, dan sejak itu TVRI Stasiun Surabaya memulai siaran secara resmi. Siaran pertama televisi di Indonesia berupa siaran percobaan dilakukan pada tanggal 17 Agusts 1962, dalam bentuk siaran langsung Upacara Peringatan detik-detik Proklamasi di Istana Merdeka Jakarta. Siaran secara teratur baru dapat dilakukan pada tanggal 24 Agustus 1962, bertepatan dengan upacara pembukaan ASIAN GAMES IV. Tanggal tersebut kemudian di tetapkan sebagai hari jadi TVRI, yang di peringati setiap tahun. TVRI Stasiun Surabaya telah didukung dengan 20 Stasiun Pemancar dan 2 stasiun Penghubung telah mampu menjangkau 95% 52

53 Wilayah Jawa Timur, bahkan sebagaian Wilayah Propinsi Jawa Tengah. Untuk acara, terdapat 79 mata acara yang meliputi 11 Mata Acara Berita atau Penerangan (26,6%), 30 Mata Acara Pendidikan/Olahraga (26,2%), 17 Mata Acara Budaya/Drama (13,3%), 21 Mata Acara musik atau Hiburan (18,9%) dan 16% Kelompok mata acara pendukung. Peningkatan Kualitas dan Bobot acara selalu diupayakan sebagai jawaban atas tuntutan masyarakat pemirsa terhadap acara-acara yang ditawarkan di TVRI stasiun Surabaya. TVRI Surabaya tidak berjalan sendirian, melainkan selalu bekerjasama dengan berbagai pihak dalam memproduksi acara-acara bermutu. Sasaranya jelas, yaitu memenuhi selera masyarakat yang serba Bhineka terhadap berbagai acara yang ditayangkan TVRI Stasiun Surabaya. Pegawai yang bekerja di LPP TVRI Jawa Timur Stasiun Surabaya terdiri dari pegawai negeri sipil dan pegawai honorer. Pegawai negeri sipil yang bekerja, mereka ditempatkan di wilayah kantor surabaya dan dapat menduduki wilayah pejabat struktural. Sedangkan untuk pejabat fungsional berada di wilayah staff kantor. Mayoritas didalam kantor LPP TVRI Jawa Tmur Stasiun Surabaya adalah pegawai negeri sipil. Dan hal tersebut sudah berjalan berpuluh-puluh tahun sehingga terbentuk sebuah persepsi budaya organisasi yang hingga sekarang masih berjalan. Diantaranya, dari segi keaktifan pegawai bellum mencapai nilai positif untuk kedisiplinan

54 dalam bekerja baik kedatangan ke kantor maupun proses dalam bekerja. Sehingga bukan hanya yang menjadi pegawai negeri sipil saja yang memiliki budaya tersebut, namun juga menular ke pegawai honorer yang bekerja di tempat tersebut. Pemilihan wilayah penelitian lebih didasarkan pada pertimbangan-pertimbangan berikut : a. LPP TVRI Jawa Timur Stasiun Surabaya merupakan media pertelevisian yang berada di naungan negara. b. Belum dilakukan penelitian yang serupa di kantor LPP TVRI Jawa Timur Stasiun Surabaya c. Adanya subjek penelitian yang sesuai dengan karakteristik subjek penelitian yang telah ditetapkan sebelumnya. d. Adanya penerimaan yang baik dari pihak perusahaan maupun pegawai yang ada di LPP TVRI Jawa Timur Stasiun Surabaya. Persiapan penelitian perlu dilakukan agar penelitian berjalan dengan lancar dan terarah. Persiapan penelitian yang dilakukan meliputi persiapan administrasi, persiapan alat ukur dan tahap pengolahan data. a. Persiapan Administrasi Persiapan administrasi didahului dengan pengajuan proposal penelitian dan surat ijin penelitian ke kantor yang

55 bersangkutan. Selanjutnya dari pihak kantor memberikan ijin yang dimulai dari tanggal 23 Juni 11 Juli 2014. b. Persiapan Alat Ukur Persiapan alat ukur dilakukan dengan berkonsultasi dengan doen pembimbing untuk menentukan bagaimana alat ukur yang tepat untuk mengukur tiap variabel penelitian yang diinginkan. Setelah mencapai yang telah diinginkan, kemudian ditetapkan bahwa skala yang akan digunakan adalah semantic defferensial untuk mengukur skala persepsi budaya organisasi (variabel X) dan skala likert untuk mengukur skala loyalitas karyawan (variabel Y). c. Tahap Pengolahan Data 1. Melakukan skoring terhadap hasil kuesioner yang telah diisi oleh responden. 2. Menghitung dan mencatat tabulasi data yang diperoleh, kemudian membuat tabel data. 3. Melakukan analisis data dengan menggunakan metode statistik untuk menguji hipotesis penelitian. 2. Deskripsi Hasil Penelitian a. Uji Normalitas Uji kenormalan bertujuan untuk menguji apakah data sampel terdistribusi secara normal atau tidak normal, untuk menguji kenormalan data yang responden pengujiannya kurang dari 100 maka digunakan Shapiro Wilk. Karena uji Shapiro Wilk

56 adalah salah satu cara untuk menguji kebaikan yang pantas (goodness of fit) dan baik digunakan apabila responden pengujian kurang dari 100 (Kuncono, 2005). Dalam hal ini digunakan untuk menentukan apakah distribusi frekuensi pengamatan dari suatu variabel secara signifikan berbeda dari yang diharapkan atau distribusi frekuensi teoritis. Sehingga hipotesis statistiknya adalah distribusi frekuensi hasil pengamatan bersesuaian dengan distribusi frekuensi harapan (teoritis) (Sevilla, 1993). Berdasarkan hasil uji normalitas shapiro wilk diperoleh data pada skala loyalitas karyawan, dinyatakan nilai signifikansi adalah p=0,153 dengan menggunakan taraf signifikansi alpha 5% (α 0,05). Maka diketahui nilai 0,153>0,05 sehingga data dalam penelitian ini berdistribusi normal, dan dalam uji hipotesanya termasuk dalam statistik parametrik. Dan juga diperoleh dari hasil uji normalitas pada skala persepsi budaya organisasi diperoleh nilai signifikasi p=0,122 dengan menggunakan taraf signifikansi alpha 5% (α 0,05). Maka diketahui nilai 0,122>0,05 sehingga data dalam penelitian ini berdistribusi normal, dan dalam uji hipotesanya termasuk dalam statistik parametrik. b. Uji Homogenitas Uji homogenitas bertujuan untuk menguji bahwa dua atau lebih kelompok dari data sampel berasal dari populasi yang memiliki varian yang sama (Suharsimi, 2006). Kesamaan asal

57 sampel ini antara lain dibuktikan dengan adanya kesamaan variasivariasi kelompok yang membentuk sampel tersebut. Jika ternyata tidak terdapat perbedaan variasi di antara kelompok dan ini mengandung arti bahwa kelompok-kelompok tersebut homogen, maka dapat di katakan bahwa kelompok - kelompok sampel tersebut berasal dari populasi yang sama. Pengujian homogenitas sampel sangat penting apabila peneliti bermaksud melakukan generalisasi untuk hasil penelitiannya serta penelitian yang data penelitiannya diambil dari kelompok-kelompok terpisah yang berasal dari satu populasi (Suharsimi, 2006). Berdasarkan hasil uji homogenitas yang dilakukan melalui program SPSS. Pengambilan keputusan untuk data penelitian ini menggunakan perbandingan probabilitas. Dari tabel uji homogenitas di atas sebagaimana terdapat dalam lampiran kolom Test of Homogenity of Variances pada Levene Statistic, dapat diketahui bahwa skala loyalitas karyawan memiliki nilai signifikansi 0.220>0.05, yang artinya varians data bersifat homogen atau populasi-populasi berasal dari varians yang sama. Sedangkan pada skala persepsi budaya organisasi memiliki nilai signifikansi 0.263>0.05 sehingga artinya varians data bersifat homogen.

58 c. Uji Linearitas Uji linearitas bertujuan untuk mengetahui apakah dua variabel mempunyai hubungan yang linear atau tidak secara signifikan. Uji ini digunakan sebagai prasyarat statistik parametrik khususnya dalam analisis korelasi atau regresi linear yang termasuk dalam hipotesis assosiatif. Pengujian dapat dilakukan pada program SPSS dengan menggunakan Test for Linearity pada taraf signifikansi 0,05. Dua variabel dikatakan mempunyai hubungan yang linear bila signifikansi (Deviation from Linearity) lebih dari 0,05. Berdasarkan hasil uji linieritas yang dilakukan melalui program SPSS diperoleh hasil sebagai berikut, dapat diketahui bahwa nilai signifikansi (P Value Sig.) pada baris Linearity sebesar 0,613. Karena signifikansi lebih dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa antara variabel persepsi budaya organisasi (X) dan loyalitas karyawan (Y) terdapat hubungan yang linear. d. Hasil Distribusi Penyebaran Skor Responden Dari tabel distribusi aitem yang terlampir dapat dijelaskan bahwa persepsi budaya organisasi memiliki nilai minimum 24 dan nilai maksimum 56 dengan mean atau rata-rata 39,48 serta standard deviasi sebesar 7,20. Sedangkan untuk skala loyalitas karyawan diperoleh nilai minimum 70 dan nilai maksimum 111 dengan mean atau rata-rata 87,20 serta standard deviasi sebesar 9,75.

59 B. Pengujian Hipotesis Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan rumus regresi linear berganda, yaitu dengan mengkorelasikan jumlah skor variabel persepsi budaya organisasi yang terdiri dari 6 dimensi dengan variabel loyalitas karyawan. Rumus regresi linear berganda ini digunakan untuk mengetahui kekuatan hubungan antar dua atau lebih variabel. Untuk penghitungannya dilakukan dengan menggunakan program SPSS for windows. Pada tabel deskriptif yang terlampir, memberikan informasi tentang mean, standard deviasi, banykanya data dari variabel-variabel independent dan dependent. Rata-rata (mean) loyalitas karyawan (dengan jumlah data 35) adalah 87,20, dengan standard deviasi sebesar 9,75. Ratarata (mean) process-result adalah 6,4 dengan standard deviasi sebesar 2,70. Rata-rata (mean) employee-job adalah 6,28 dengan standard deviasi sebesar 2,59. Rata-rata (mean) parochial-professional adalah 5,65 dengan standard deviasi sebesar 2,9. Rata-rata (mean) open-close adalah 7,11 dengan standard deviasi sebesar 2,16. Rata-rata (mean) looase-tight adalah 6,77 dengan standard deviasi sebesar 2,62. Dan rata-rata (mean) pragmative-normative adalah 7,25 dengan standard deviasi sebesar 2,39. Pada tabel korelasi antar variabel yang terlampir, memuat korelasi atau hubungan antar skor loyalitas karyawan, nilai process-result, employee job, parochial-professional, open-close, loose-tight, dan pragmative-normative.

60 1. Korelasi antara skor loyalitas karyawan dengan process-result Dari tabel tersebut dapat diperoleh besarnya korelasi 0,098, dengan signifikansi 0,287. Karena signifikansi > 0,05, maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara loyalitas karyawan dengan nilai process-result. 2. Korelasi antara skor loyalitas karyawan dengan employee-job Dari tabel tersebut dapat diperoleh besarnya korelasi -0,332, dengan signifikansi 0,026. Karena signifikansi < 0,05, maka Ho ditolak, yang berarti Ha diterima. Artinya ada hubungan yang signifikan antara loyalitas karyawan dengan nilai employee-job. 3. Korelasi antara skor loyalitas karyawan dengan parochialprofessional Dari tabel tersebut dapat diperoleh besarnya korelasi -0,071, dengan signifikansi 0,343. Karena signifikansi > 0,05, maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara loyalitas karyawan dengan nilai parochial-professional. 4. Korelasi antara skor loyalitas karyawan dengan open-close Dari tabel tersebut dapat diperoleh besarnya korelasi 0,031, dengan signifikansi 0,430. Karena signifikansi > 0,05, maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara loyalitas karyawan dengan nilai open-close.

61 5. Korelasi antara skor loyalitas karyawan dengan loose-tight Dari tabel tersebut dapat diperoleh besarnya korelasi 0,020, dengan signifikansi 0,454. Karena signifikansi > 0,05, maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara loyalitas karyawan dengan nilai loose-tight. 6. Korelasi antara skor loyalitas karyawan dengan pragmativenormative Dari tabel tersebut dapat diperoleh besarnya korelasi 0,051, dengan signifikansi 0,386. Karena signifikansi > 0,05, maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara loyalitas karyawan dengan nilai pragmative-normative. Pada tabel model summary, yang menjadi dependent variabel adalah 6 dimensi persepis budaya organisasi diantaranya, process-result oriented, employee-job oriented, parochial-professional, open-close system, loose-tight control, dan pregmative-normative. Diperoleh hasil R- Square (koefisien determinasi) sebesar 0,135, yang berarti 13,5% variabel loyalitas karyawan dapat dijelaskan oleh variabel persepsi budaya organisasi dengan 6 dimensi diatas dan sisanya 86,5% oleh variabel lainnya. Dan Adjust R-Squares dengan nilai -0.051, nilai R = 0.367, standard error of estimate sebesar 10.00223 serta nilai Durbi-Watson sebesar 1.768.

62 Tabel 4.1 Tabel Coefficient Model 1 (Constant) process-result employee-job parochial-profes sioanl open-close loose-tight pragmative-normative a. Dependent Variable: loyalitas karyawan Hipotesis : Ho : Koefisien regresi tidak signifikan Ha : Koefisien regresi signifikan Keputusan 1 : Constant Berdasarkan data tersebut diatas maka dapat dilakukan pengujian hipotesis dengan dua cara sebagai berikut : 1. Dengan membandingkan taraf signifikansi (p-value) dengan galatnya. Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 95.740 10.336 9.262.000.049.721.014.068.946-1.528.778 -.407-1.964.059.217.656.065.330.744 -.069 1.091 -.015 -.064.950 -.564 1.017 -.152 -.555.583.529.947.130.559.581 Jika signifikansi > 0,05, maka Ho diterima Jika signifikansi < 0,05, maka Ha ditolak Berdasarkan harga signifikansi 0,000. Karena signifikansi < 0,05 maka Ho ditolak, yang berarti Ha diterima. Artinya koefisien regresi Constant signifikan.

63 Keputusan 2 : untuk variabel process-result Berdasarkan hasil analisis diperoleh signifikansi > 0,05 maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya koefisien regresi process-result tidak signifikan. Keputusan 3 : untuk variabel employee-job Berdasarkan hasil analisis diperoleh signifikansi > 0,05 maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya koefisien regresi employee-job tidak signifikan. Keputusan 4 : untuk variabel parochial-professional Berdasarkan hasil analisis diperoleh signifikansi > 0,05 maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya koefisien regresi parochialprofessional tidak signifikan. Keputusan 5 : untuk variabel open-close Berdasarkan hasil analisis diperoleh signifikansi > 0,05 maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya koefisien regresi open-close tidak signifikan. Keputusan 6 : untuk variabel loose-tight Berdasarkan hasil analisis diperoleh signifikansi > 0,05 maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya koefisien regresi loose-tight tidak signifikan.

64 Keputusan 7 : untuk variabel pragmative-normative Berdasarkan hasil analisis diperoleh signifikansi > 0,05 maka Ho diterima, yang berarti Ha ditolak. Artinya koefisien regresi pragmativenormative tidak signifikan. C. Pembahasan Hasil yang diperoleh dari pengujian hipotesis dengan teknik analisis regresi berganda menunjukkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara 6 dimensi persepsi budaya organisasi dalam penelitian ini (process-result, employee-job, parochial-professional, open-close, loosetight, dan prgmative-normative) dengan loyalitas karyawan. Hal ini menunnjukkan bahwa semakin positif persepsi budaya organisasi maka loyalitas karyawan tidak berpengaruh. Data hasil penelitian ini membuktikan bahwa terdapat 13,5% variabel loyalitas karyawan dipengaruhi oleh 6 dimensi persepsi budaya organisasi dan sisanya 86,5% dipengaruhi oleh variabel lainnya. Dan 6 dimensi persepsi budaya organisasi tidak dapat dijadikan sebagai prediktor seberapa besar loyalitas karyawan. Berdasarkan pada harga atau nilai pengaruh variabel persepsi budaya organisasi terhadap loyalitas karyawan menandakan bahwa 6 dimensi variabel persepsi budaya organisasi tersebut tidak cukup kuat untuk memprediksi variabel loyalitas karyawan yang peneliti lakukan di LPP TVRI Jawa Timur Stasiun Surabaya.

65 Dengan nilai yang tidak cukup kuat untuk memprediksi pengaruh variabel 6 dimensi persepsi budaya organisasi terhadap loyalitas karyawan. Dalam hal ini faktor lain yang mempengaruhi yaitu dari segi motivasi para karyawan dan faktor iklim budaya organisasi yang di LPP TVRI Stasiun Surabaya.