BAB V ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB V HASIL DAN ANALISIS

III. METODE PENELITIAN

LAPORAN TUGAS AKHIR. Diajukan Guna Memenuhi Sebagian Syarat Mendapatkan Gelar Sarjana. Pada Program Sarjana Strata Satu (S1) Disusun Oleh:

BAB V HASIL DAN ANALISA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

TUGAS AKHIR USULAN PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING (SLP) PADA PT. XYZ

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. IV, maka penulis memberikan kesimpulan sebagai berikut :

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PADA UKM ROTI SHENDY

SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING (SLP) PERTEMUAN #3 TKT TAUFIQUR RACHMAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

BAB I PENDAHULUAN. meliputi pengaturan tataletak fasilitas produksi seperti mesin-mesin, bahan-bahan,

Pembahasan Materi #8

Pembahasan Materi #9

Systematic Layout Planning

BAB I PENDAHULUAN. pengaturan tataletak fasilitas produksi. Pengaturan tataletak fasilitas produksi

PENENTUAN KEBUTUHAN LUAS AREA PERTEMUAN #8 TKT TAUFIQUR RACHMAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

BAB III METODE PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V ANALISIS DAN INTERPRETASI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

TUGAS AKHIR PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS PRODUKSI PRODUK TEFFLON DAN GRINDING DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING & SIMULASI PROMODEL

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL

BAB 1 PENDAHULUAN Latar Belakang. Kelancaran aliran produksi harus diperhatikan dalam perencanaan tata letak

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB V ANALISIS DAN INTERPRETASI

BAB V. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

USULAN PERANCANGAN TATA LETAK PABRIK KELAPA SAWIT DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING (STUDI KASUS: PT. Kencana Andalan Nusantara) TUGAS AKHIR

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Pembahasan Materi #6

BAB V ANALISIS HASIL

Evaluasi Perencanaan Tata Letak Fasilitas Peleburan dan Pencetakan Terhadap Optimasi Proses Aliran Material pada PT. PANGERAN KARANG MURNI

BAB V ANALISIS HASIL. 5.1 Analisis Tata Letak Fasilitas Awal dan Usulan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

TIN314 - Perancangan Tata Letak Fasilitas Materi #5 Genap 2015/2106. TIN314 - Perancangan Tata Letak Fasilitas

ANALISIS ALIRAN MATERIAL PERTEMUAN #5 TKT TAUFIQUR RACHMAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

BAB I PENDAHULUAN. ini tentunya dapat dilakukan dengan cara mengatur layout pabrik sedemikian rupa

BAB 2 LANDASAN TEORI

MODUL PEMBELAJARAN FROM TO CHART (FTC) TABEL SKALA PRIORITAS (TSP) ACTIVITY RELATIONSHIP DIAGRAM (ARD)

BAB I PENDAHULUAN. Perancangan tata letak fasilitas merupakan rancangan dari fasilitas-fasilitas

TUGAS AKHIR. Usulan Re-Layout Tata Letak Fasilitas Produksi Dengan Menggunakan Metode SLP di Departemen Produksi Bagian OT Cair di PT IKP

BAB III METODE PENELITIAN

Program StudiTeknikIndustri, Universitas Riau Kepulauan Batam 2,3,4

SISTEM ALIRAN MATERIAL

BAB I PENDAHULUAN. pengaturan tataletak fasilitas produksi. Pengaturan tataletak lantai produksi

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Program StudiTeknikIndustri, Universitas Riau Kepulauan Batam 2,3

PDF Compressor Pro KATA PENGANTAR. Tekinfo --- Jurnal Ilmiah Teknik Industri dan Informasi -- 1

PANDUAN PRAKTIKUM PENANGANAN BAHAN DAN PERENCANAAN TATA LETAK FASILITAS

Usulan Perbaikan Tata Letak Pabrik dengan Menggunakan Systematic Layout Planning (SLP) di CV. Arasco Bireuen

TUGAS AKHIR. PERBAIKAN TATA LETAK WAREHOUSE FINISH GOOD DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING ( Studi Kasus : PT.SURYA TOTO INDONESIA.

PERANCANGAN ULANG TATALETAK FASILITAS PRODUKSI DENGAN ALGORITMA BLOCPLAN DAN ALGORITMA CRAFT DI CV. ABC HARDWARE INDUSTRY

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB II LANDASAN TEORI

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB II LANDASAN TEORI. tertentu, dengan tujuan untuk dijual kembali atau dikonsumsikan dalam siklus

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK AREA PRODUKSI PT X DENGAN METODE SYSTEMATIC PLANT LAYOUT

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB I PENDAHULUAN. Dalam suatu industri tata letak fasilitas merupakan salah satu faktor yang

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PABRIK PEMBUATAN RANGKA MEJA PING-PONG PADA CV SHIAMIQ TERANG ABADI

Perancangan Ulang Tata Letak Fasilitas di PT. Dwi Komala dengan Metode Systematic Layout Planning

PERANCANGAN ULANG TATALETAK FASILITAS PRODUKSI DENGAN MENERAPKAN ALGORITMA BLOCPLAN DAN ALGORITMA CORELAP PADA PT. VOLTAMA

Perencanaan Kebutuhan Luas Lahan pada Tata Letak Fasilitas Area Pelayanan Proses di Alya Jaya Motor

DESAIN ULANG TATA LETAK FASILITAS PRODUKSI MENGGUNAKAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING PADA PABRIK KELAPA SAWIT SUNGAI PAGAR

SKRIPSI USULAN PERBAIKAN TATA LETAK FASILITAS LANTAI PRODUKSI GUNA MEMINIMUMKAN JARAK DAN ONGKOS MATERIAL HANDLING DI UD. SRI JAYA

PEMBUATAN ACTIVITY RELATION CHART (ARC)

USULAN PERBAIKAN TATA LETAK FASILITAS Pada CV ARCON S INDONESIA

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

BAB 2 LANDASAN TEORI

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PABRIK TAHU DAN PENERAPAN METODE 5S

BAB V ANALISIS 5.1. Analisis Tata letak Awal

BAB I PENDAHULUAN. I.1 Latar Belakang Masalah

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

BAB I PENDAHULUAN. menuntut perusahaan untuk bisa mendapatkan keunggulan bersaing (competitive. yang sesuai dengan jadwal dan jumlah yang tepat.

BAB III METODE PENELITIAN. Untuk memperoleh semua data-data yang diperlukan, peneliti memilih sebuah

Universitas Bina Nusantara USULAN TATA LETAK LANTAI PRODUKSI PADA PT. ALAM LESTARI UNGGUL UNTUK MENGURANGI BIAYA MATERIAL HANDLING

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH. Adapun urutan langkah-langkah dalam melakukan penelitian ini adalah sebagai

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

USULAN PERBAIKAN LAYOUT WORKSHOP UNTUK MEMPERBAIKI KINERJA WAREHOUSE DI DIVISI PRODUCT PT. ABC

BAB 2 LANDASAN TEORI

PABRIK DAN POLA ALIRAN BAHAN (STUDI KASUS GARUDA BRASS PATI)

BAB 4 ANALISIS PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

3. Masukkan alasan setiap pasangan departemen pada peta keterkaitan yang. didasarkan pada informasi karyawan dan pihak manajemen atau

PETA DARI KE & ONGKOS MATERIAL HANDLING PRAKTIKUM VI TIM ASISTEN PLO 2015

USULAN PERANCANGAN TATA LETAK BARU AKIBAT PERLUASAN PABRIK (Studi Kasus di PT. Mega Andalan Kalasan, Yogyakarta) SKRIPSI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN. jasa. Menurut Heizer dan Render (2009:4) manajemen operasi adalah serangkaian

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

REKAYASA DAN INOVASI TEKNOLOGI UNTUK PENINGKATAN KUALITAS HIDUP BANGSA

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

ANALISIS PERANCANGAN TATA LETAK DAN FASILITAS DALAM UPAYA MENINGKATKAN KAPASITAS PRODUKSI PADA OLT. METAL WORKS SKRIPSI. Oleh: Victor

BAB V ANALISA DAN HASIL

Perancangan Tata Letak

PERENCANAAN ULANG TATA LETAK FASILITAS DI PT.KARIMATA PUTRA MAKMUR DENGAN METODE BLOCPLAN

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB II LANDASAN TEORI

Perancangan Ulang Tata Letak Fasilitas Untuk Meminimasi Ongkos Material Handling

Prapto Rahardjo 1, Zaenal Arifin 2, Annisa Purbasari 3 1

Seminar Nasional IENACO 2016 ISSN: PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS PRODUKSI PT MITRA PRESISI PLASTINDO

Transkripsi:

BAB V ANALISIS PEMECAHAN MASALAH 5. Analisa Perancangan Tata Letak dengan Metode Systematic Layout Planning (SLP). 5.. Activity Relationship Chart (ARC). Langkah awal yang dilakukan untuk merancang tata letak dengan metode Systematic Layout Planning (SLP) adalah dengan membuat Activity Relationship Chart (ARC) yaitu suatu peta yang menjelaskan hubungan kedekatan suatu stasiun kerja/departemen dengan stasiun kerja lainnya. Tingkat hubungan dalam ARC disimbolkan dalam 5 huruf yaitu : Tabel 5. Tingkat hubungan. Kode Keterangan A = Mutlak Perlu E = Sangat Penting I = Penting O = Cukup/Biasa U = Tidak Penting X = Tidak Dikehendaki 72

73 Alasan untuk melakukan hubungan kedekatan antar stasiun kerja/departemen yaitu:. Urutan Alir Kerja Yaitu urutan yang sudah menjadi urutan tetap terhadap proses kerja yang dilakukan oleh PT. First Media, untuk itu kedua stasiun iniharus didekatkan. Jika dijauhkan maka momen Material Handling akan semakin besar. 2. Frekuensi Perpindahan. Yaitu banyaknya material yang pindah dari stasiun kerja awal kestasiun kerja tujuan, dengan banyaknya material yang pindah untuk itu kedua stasiun ini harus didekatkan. Jika dijauhkan maka momen material handling akan semakin besar. 3. Satu Proses. Yaitu satu proses yang sama dalam proses alir kerjanya yang berperan penting dalam proses selanjtunya,. Untuk itu kedua proses ini harus didekatkan. Jika dijauhkan maka momen material handling akan semakin besar. Masing-masing derajat relationship tidak boleh melewati batas yang ditentukan, batasan banyaknya relationship pada tata letak fasilitas di PT. First Media dapat dijelaskan sebagai berikut :

74 Tabel 5.2 Presentase Relationship Kode Persentase Keterangan A 5% E 0% Dari banyaknya total relationship yang terjadi I 5% O 20% U -- Tidak ada batasan X Total relationship (N), dapat dihitung berdasarkan jumlah departemen atau pusat kerja dengan menggunakan rumus sebagai berikut : Diketahui jumlah departemen/pusat kerja (N) pada teta letak fasilitas Dept. Warehouse and Distribution Center ada 6 pusat kerja, jadi dapat dihitung : Dengan menggunakan persentase batasan derajat relationship, maka dapat diketahui batasan-batasan derajat relationship pada tata letak fasilitas Dept. Warehouse and Distribution Center sebagai berikut:

75 Tabel 5.3 Activity Relationship Chart (ARC) A Mutlak Perlu E Sangat Penting I Penting O Cukup/Biasa U Tidak Penting X Tidak Dikehendaki Receiving Transit Shipping Proses Office Qc & Pairing Proses Shipping Transit Receiving Proses ID Kegiatan Proses 2 3 4 5 6 Receiving Transit 2 Shipping Proses U 3 Office X A 4 Qc & Pairing Proses O I I 5 Shipping Transit U O U X 6 Receiving Proses O U I E E 5..2 Activity Relationship Diagram (ARD). Dalam perencanaan tata letak fasilitas, derajat hubungan antar departemen dapat dipandang dari dua aspek, baik aspek kualitatif maupun aspek kuantitatif. Perancangan tata letak fasilitas yang bersifat kualitatif akan lebih dominan dalam menganalisis derajat hubungan aktifitas dan biasanya ditunjukan oleh ARC. Namun adakalanya analisis dalam perancangan tata letak fasilitas lebih dominan dalam menganalisis aliran material, sehingga yang dibuat adalah suatu flow diagram atau diagram alir. Dalam Systematic Layout Planning (SLP) kedua aspek tersebut menjadi pertimbangan, dengan mengkombinasikan antara derajat hubungan aktivitas dengan aliran material. Kombinasi dari kedua aspek tersebut dibuat dalam suatu diagram yang dinamakan Relationship Diagram atau Activity Relationship Diagram (ARD).

76 Berikut pembuatan diagram hubungan aktivitas perancangan tata letak Dept. Warehouse and Distribution Center layout usulan berdasarkan dari ARC (Gambar 4.2). Gambar 5. Activity Relationship Diagram Layout Usulan Ket :. Receiving proses 2. Shipping Proses 3. Office 4. Qc Proses 5. Shipping Transit 6. Receiving transit area

77 5.2 Hasil Perancangan Layout Usulan Gambar 5.2 Layout Usulan Dept. Warehouse and distribution Center.

78 5.3 Analisa Jarak Antar Stasiun kerja Layout Usulan. Berikut adalah hasil perbandingan antara jarak antar stasiun kerja awal dengan stasiun kerja usulan, dan hasilnya dapat dilihat pada Tabel 5.4 sebagai berikut : Tabel 5.4 Analisa Jarak Stasiun Kerja Dept. Warehouse and Distribution Center Layout Awal Layout Alternatif No Stasiun Kerja Awal Stasiun Kerja Tujuan Waktu (Detik) Jarak (Mtr) Waktu (Detik) Jarak (Mtr) Receiving Transit 38,6 22,8 3,3,5 2 Qc & Pairing 4,5 8,6 4,5 8,6 Receiving Proses 3 Shipping Proses 3,2,8 6 9,9 4 Shipping Transit 22,5 8,8 7,2 4, Receiving Proses 28,6 8,8 3,3 6,2 2 Shipping Proses 7,7,5 7,2 4, Shipping Transit 3 Receiving Transit 6,9 3,4 5, 4 Qc & Pairing 2,6 5,53 7,2 4, Receiving Proses 4,5 8,6 4,5 8,6 2 Receiving Transit 8,7 0,8 5,7 9,5 Qc & Pairing 3 Shipping Proses 3,2 7,2 3,2,8 4 Shipping Transit 2,6 5,53 7,2 4, Receiving Transit 24,7 8,5 5 8,8 2 Qc & Pairing 3,2 7,2 5, 8,9 Shipping Proses 3 Receiving Proses 3,2,8 6 9,9 4 Shipping Transit 7,7,5 7,2 4, Shipping Proses 24,7 8,5 5 8,8 2 Qc & Pairing 8,7 0,8 5,7 9,5 Receiving Transit 3 Receiving Proses 38,6 22,8 3,3,5 4 Shipping Transit 6,9 3,4 5, Receiving Transit,2 5,5 6,8 2 Qc & Pairing 5,3 9,8 3,3,5 3 Office Shipping Proses 3,3,5 3,3,5 4 Shipping Transit 3,3 0 7,7 4,3 5 Receiving Proses 3,3,5 5,3 9,8 Total 397,7 245,36 265,8 52,3 Dari hasil analisa dengan menggunakan metode Systematic Layout Planning dapat dihasilkan bahwa jarak antara layout usulan memiliki jarak yang lebih pendek dari

79 layout awal, dan hal ini berbanding lurus dengan semakin berkurangya waktu yang dibutuhkan untuk melakukan suatu proses kerja pada tiap-tiap stasiun kerja. 5.4 Perhitungan Momen Material Handling Layout Usulan. Kemudian dihitung total momen perpindahan bahan yang terjadi dilantai produksi selama satu bulan. Total momen perpindahan pada lantai kerja dapat ditentukan dengan mengalikan frekuensi perpindahan material dari satu stasiun kerja ke stasiun kerja lainnya degan jarak antar stasiun kerja yang berkaitan. Perhitungan total momen perpindahan awal dapat dihitung dengan rumus : Dimana : = Frekuensi perpindahan perbulan dari proses i ke j = Jarakperpindahan dari i ke j Maka perhitungan momen material handling untk perpindahan Material/barang dari stasiun kerja Receiving Transit ke stasin kerja Receiving Proses adalah sebagai berikut : Jumlah perpindahan dari stasiun kerja Receiving Transit ke stasiun kerja Receiving Proses perbulannya sebanyak 56 kali. Jarak perpindahan dari stasiun kerja Receiving Transit Are ke stasiun kerja Receiving Proses adalah 4.8 Meter. Maka besar momen material handling adalah : M = 56 x,5 = 234 Meter Perhitungan perpndahan momen material/barang selengkapnya dapat dilihat pada tabel 5.5.

80 Tabel 5.5 Perhitungan Momen Material Handling Layout Usulan. Periode Juli 202 Frekuensi Momen No Stasiun Kerja Awal Stasiun Kerja Jarak Tujuan (Mtr) Perpindahan Perpindahan /bulan /bulan Receiving Transit Receiving Proses,5 56 234 2 Receiving Transit Qc & Pairing 9,5 56.482 3 Qc & Pairing Shipping Proses,8 289 520 4 Shipping Proses Shipping Transit 4, 289.85 Receiving Transit 27.397 2 Qc & Pairing,5 344 56 Office 3 Shipping Proses,5 73 260 4 Shipping Transit 4,3 73 744 5 Receiving Proses 9,8 27.245 Total 45,00.834 7.582 Dari Layout usulan hasil rancangan dengan metode SLP total momen material handling yang diperoleh jauh lebih kecil nilainya dari nilai momen material handling pada layout awal. Contohnya pada stasiun kerja Receiving Transit, pada layout awal stasiun kerja pada Receiving Transit ke stasiun Receiving Proses memiliki momen material handling perbulannya adalah sebesar 3.557 Meter, sedangkan dengan menggunakan layout usulan dengan metode Systematic Layout Planning (SLP) momen material handlingnya menjadi 234 Meter.

8 5.5 Perhitungan Total Waktu Layout Usulan. No Stasiun Kerja Awal Tabel 5.6 Perhitungan Total Waktu Layout Usulan Stasiun Kerja Tujuan Periode Juli 202 Waktu (detik) Jarak (Mtr) Kecepatan Frekuensi Waktu Perpindahan (m/s) Perpindahan Perpindahan Receiving Transit Receiving Arsa Proses 3,3 22,8 6,9 56 54,8 2 Receiving Transit Qc & Pairing 5,7 0,8 0,69 56 2.449, 3 Qc & Pairing Shipping Proses 3,2 7,2 2,25 289 924,8 4 Shipping Shipping Transit 7,2,5,60 289 2080,8 Receiving Transit 6,8 5,5 0,33 27 2.33,6 2 Qc & Pairing 3,3 9,8 2,97 344.35,2 3 Shipping Proses Office 3,3,5 0,45 73 570,9 4 Shipping Transit 7,7 0,30 73.332, 5 Receiving 5,3,5 0,0 27.943, Total 75,8 7,7 6,59.834 3.085 Dari data hasil perhitungan layout dengan menggunakan metode Systematic Layout Planning (SLP) dapat dihasilkan nilai dari waktu material handling yang jauh lebih singkat dari layout awal. Sebagai contoh pada stasiun kerja receiving proses receiving transit area ke stasiun kerja receiving proses, pada layout awal memliki total waktu material material handling sebesar 6.022 m/s dan setelah menggunakan layout usulan makan nilai dari total waktu material handlingnya menjadi sebesar 3,30 m/s.