(STUDI KASUS PT. IPMOMI PLTU PAITON)

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISA BAHAYA KEBAKARAN DAN LEDAKAN PADA STORAGE TANK BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) JENIS PREMIUM DENGAN METODE DOW S FIRE AND EXPLOSION INDEX

Martiningdiah Jatisari. Masyarakat Universitas Diponegoro. Masyarakat Universitas Diponegoro

Dina Ramadhani dan Chandra Satrya Departemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Fakultas Kesehatan Masyarakat

PENILAIAN RISIKO BAHAYA KEBAKARAN DAN LEDAKAN PADA TANGKI TIMBUN CRUDE OIL DI DUMAI TANK FARM PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA 2009 SKRIPSI

Oleh : Achmad Sebastian Ristianto

BAB 1 PENDAHULUAN. 1 Universitas Indonesia. Penilaian risiko..., Adis Arzida Lanin, FKMUI, 2009

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

Kombinasi Software Pyrosim Fire Modelling dan Dow s Fire and Explosion Index

POTENSI BAHAYA KEBAKARAN DAN LEDAKAN PADA TANGKI TIMBUN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) JENIS PREMIUM DI DEPOT X TAHUN 2007

Penilaian Risiko Menggunakan Metode SWEHI (Safety Weighted Hazard Index) Pada Unit Gas Station PT. Indonesia Power UP Perak Grati

BAB III METODE PENELITIAN. maupun kelas peristiwa pada masa sekarang. Tujuan dari penelitian ini adalah

(Skenario Pada PT. Trans Pasific Petrochemical Indotama)

Analisis Potensi Ledakan dan Kebakaran Primary Reformer sebagai Unit Proses Produksi Amonia di PT. X

BAB IV Pengaruh Parameter Desain, Kondisi Operasi dan Pihak Ketiga

IX Strategi Kendali Proses

BAB I PENDAHULUAN. yang aman, andal dan ekonomis, maka diperlukan beberapa komponen penyusun

Gambar 3.1. Diagram Alir Penelitian

Analisis Potensi Bahaya Dengan Metode Checklist dan What-If Analysis Pada Saat Commissioning Plant N83 Di PT. Gas Industri

(Studi Kasus PT. Samator Gas Gresik) Teknik Keselamatan dan Kesehatan Kerja Politeknik Perkapalan Negeri Surabaya. Oleh : Niki Nakula Nuri

DASAR-DASAR ASURANSI. Inhouse Training Jakarta, 10 November 2015

IDENTIFIKASI POTENSI BAHAYA DAN RESIKO K3 PERTEMUAN 3 FIERDANIA YUSVITA KESEHATAN MASYARAKAT, FIKES UEU

Lampiran 1. Material Factor and Properties

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Penjelasan Estimasi Jumlah dan Penyebaran APAR

APLIKASI FORMAL SAFETY ASSESSMENT (FSA) UNTUK PENILAIAN RISIKO KECELAKAAN PADA HELIPAD FSO: STUDI KASUS FSO KAKAP NATUNA

1 Universitas Indonesia

BAB 1 PENDAHULUAN. Dunia industri dengan segala elemen pendukungnya selalu berkembang secara

BROKERAGE INSURANCE CONTRACT PRESENTATION. By : Riani Dwi Puteri

TUGAS SARJANA Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat- syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik. Oleh Ario Noviansyah NIM.

BAB I PENDAHULUAN. yang terdapat dalam bab pendahuluan ini meliputi latar belakang masalah,

SIDANG P3 TUGAS AKHIR JURUSAN TEKNIK KELAUTAN 28 JANUARI 2010

ANALISIS PENILAIAN RISIKO PADA FLOWLINE JALUR PIPA GAS DARI WELLHEAD MENUJU CENTRAL PROCESSING PLANT. (Studi Kasus : Industri Pengolahan Gas Alam)

Pembuatan Sistem Informasi Manajemen Pemeriksaan Fire Protection Berbasis Web (Studi Kasus di PT. IPM Operation and Maintenance Indonesia)

Analisa Kecelakaan Menggunakan Metode Event and Casual Factor Analysis Pada Kecelakaan Menghilangkan Waktu Kerja Studi Kasus di PT.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 8

BLAST EFFECT CALCULATION MENGHITUNG DAMPAK SUATU LEDAKAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

IDENTIFIKASI FASILITAS SAFETY BUILDING SEBAGAI UPAYA PENCEGAHAN KEBAKARAN DI GEDUNG INSTITUSI PERGURUAN TINGGI

BAB 1 : PENDAHULUAN. faktor yaitu, unsafe action dan unsafe condition. OHSAS menyebutkan risiko

FIAN SYAFRUDIN ABRAHAM

ABSTRAK. Kata Kunci: manajemen risiko, analisis risiko, kuantitatif, probabilitas, dampak, severity index, skala likert. Universitas Kristen Maranatha

BAB IV HASIL ANALISA

I. INHERENTLY SAFER DESIGN ( perancanagn berbasiskan keselamatan )

4.1 INDENTIFIKASI SISTEM

LAMPIRAN II SURAT EDARAN OTORITAS JASA KEUANGAN NOMOR 28 /SEOJK.05/2015 TENTANG PELAPORAN DATA RISIKO ASURANSI

Penilaian Terhadap Bahaya di Bagian Proses PT. Gondorukem dan Terpentin Rejowinangun Dengan Metode Integrated Inherent Safety Index (I2SI)

Oleh Fortries Aurelia Samahi

Bab 2 Tinjauan Pustaka

BAB V PEMBAHASAN. Area kerja di PT. Lotte Chemical Titan Nusantara meliputi Area 1 (Train

Tabel I.1 Data Kecelakaan Kerja di Rumah Batik Komar. (Sumber : Rumah Batik Komar) Kecelakaan kerja Dampak Frekuensi

APA SAJA PEKERJAAN PROCESS DESIGN ENGINEER? Oleh: Fadhli Halim Anggota Milis Migas Indonesia

DAFTAR ISI HALAMAN PERNYATAAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR TABEL DAFTAR DIAGRAM... DAFTAR GRAFIK...

RISK BASED UNDERWATER INSPECTION

HIRA DAN JSA HAZARD IDENTIFICATION, RISK ASSESSMENT AND DITERMINATION CONTROL (HIRAC) DAN JOB SAFETY ANALYSIS (JSA)

BAB I PENDAHULUAN. I.1 Latar Belakang

A. Risiko B. Klasifikasi Risiko C. Perils & Hazards D. Manajemen Risiko. Diskusi Kelompok (Group Discussion) Pertanyaan (Questions)

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PERSETUJUAN SURAT PERNYATAAN TENTANG ORISINALITAS KATA PENGANTAR

BAB III METODOLOGI. 3.1 Pendahuluan. Dalam penyusunan Startaegic Planning, diperlukan acuan untuk menuntun

THE AVERTING BEHAVIOR METHOD (ABM) VALUASI EKONOMI SDAL

BAB III METODOLOGI. 3.1 Pendahuluan Penelitian Tugas Akhir ini dilakukan dengan alur metodologi sebagai berikut pada Gambar 3.1: Identifikasi Bahaya

BAB I PENDAHULUAN. maka tidak dapat dipungkiri lagi bahwa arus globalisasi tersebut membawa

ARINA ALFI FAUZIA

IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RESIKO DAN TINDAKAN PENGENDALIAN

PERANCANGAN SISTEM PEMADAM TERINTEGRASI DAN ANALISA KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA LISTRIK PADA ELECTRICITY BUILDING PLANT DAN SERVER ROOM (PT

BAB V ANALISA HASIL. 5.1 Analisa peta kendali dan kapabilitas proses. Dari gambar 4.7 peta kendali X-bar dan R-bar bulan Januari 2013, dapat

PERENCANAAN PENCEGAHAN KECELAKAAN KERJA DENGAN MEMPERTIMBANGKAN PENYEBAB KECELAKAAN KERJA DAN NILAI EKONOMI

Tabel 5.1 Nilai pada Tiap-tiap sub Kategori pada Tiap Kategori 79 Tabel 5.2 Perbandingan Dampak Kecelakaan dari Kategori Ringan dan Kategori Berat 87

LAMPIRAN 1. (Sumber : BPS) Tabel 1.1

Risk Based Design Receiving Terminal LNG di Teluk Benoa Bali

OVERVIEW KONSEP HAZARD, RISK AND CONTROL PERTEMUAN 1 FIERDANIA YUSVITA PRODI KESEHATAN MASYARAKAT, FIKES UEU

Perancangan Sistem Proteksi Petir Eksternal Menggunakan Metoda Collecting Volume pada Gudang TNT di PT Dahana (Persero)

Analisis Remaining Life dan Penjadwalan Program Inspeksi pada Pressure Vessel dengan Menggunakan Metode Risk Based Inspection (RBI)

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN DAN PENGENDALIAN RISIKO DI AREA PRODUKSI AEROSOL PT. UNZA VITALIS SALATIGA

by: Moh. Samsul Hadi

Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi XVII Program Studi MMT-ITS, Surabaya 2 Februari 2013

BAB I PENDAHULUAN. menghasilkan laba atau menambah nilainya sendiri. Kualitas dari SDM akan sangat

PT. Automatic Carwash TITLE : SUPERVISOR DOCUMENT NO. : REV.: 00 DATE : GRADE : Page 1 of 10

Teknik Identifikasi Bahaya Menggunakan Metode HAZOP (Hazard and Operability Study)

Universitas Indonesia Library >> UI - Disertasi (Membership)

BAB I PENDAHULUAN. bumi, tidak hanya keamanan terhadap personil (human), tetapi juga terhadap

IDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR PENTING ASURANSI KEBAKARAN PADA BANGUNAN GEDUNG TINGGI PERKANTORAN DI DKI JAKARTA

BAB 7 PENUTUP. Universitas Indonesia

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Gambar 1. 1 Grafik perkembangan jumlah penumpang menurut moda transportrasi Juli 2012 Juli2013

Disusun Oleh : Firman Nurrakhmad NRP Pembimbing : Totok Ruki Biyanto, PhD. NIP

BAB 1 PENDAHULUAN. Industri Petroleum menangani sejumlah besar material yang mudah terbakar

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Continuity Management (ITSCM) akan membahas semua aktivitas yang

Bab V SIMPULAN DAN SARAN

TEKNIK IDENTIFIKASI BAHAYA DAN PENGENDALIAN RESIKO PADA PANGGUNG GAS OKSIGEN PT ANEKA GAS INDUSTRI V

BAB I PENDAHULUAN. sehingga kontak terhadap bahaya menjadi lebih dekat. kegagalan dalam transportasi dan penyimpanan diantaranya kecelakaan truk yang


K3 KEBAKARAN. Pelatihan AK3 Umum

PERLUNYA PENERAPAN MANAJEMEN RISIKO. Disusun Oleh : Eko Dedi Rukminto

USULAN PERBAIKAN SISTEM MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA BERDASARKAN METODE SWIFT PADA PT KRAKATAU STEEL DIVISI WIRE ROD MILL

1 BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN. dari masa ke masa. Dengan demikian, setiap tenaga kerja harus dilindungi

IMPLEMENTASI PENGENDALIAN BAHAYA UNTUK MENCAPAI ZERO ACCIDENT DI PT. FUJI TECHNICA INDONESIA KARAWANG JAWA BARAT

ANALISIS KESEHATAN DAN KESELAMATAN KERJA (K3) DENGAN METODE HAZARD AND OPERABILITY (HAZOP) DI.PG CANDI BARU, SIDOARJO SKRIPSI

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi,

Transkripsi:

EVALUASI POTENSI BAHAYA KEBAKARAN dan LEDAKAN PADA TANGKI PENYIMPANAN HIDROGEN MENGGUNAKAN METODE DOW S FIRE & EXPLOSION INDEX (D-F&EI) serta LIKELY LOSS FIRE & EXPLOSION INDEX (LL-F&EI) (STUDI KASUS PT. IPMOMI PLTU PAITON)

Mengevaluasi bahaya potensial yang dapat menyebabkan kebakaran dan peledakan pada Tangki Penyimpanan Hidrogen PT. IPMOMI dengan menggunakan metode Dow s Fire and Explosion Index (D-F&EI) serta Likely Loss Fire and Explosion Index (LL-F&EI). Menentukan besarnya resiko terhadap terjadinya kebakaran maupun peledakan pada Tangki Penyimpanan Hidrogen PT. IPMOMI.

Penelitian ini dilakukan pada unit hydrogen storage PT. IPMOMI. Perhitungan dengan metode LL-F&EI sampai dengan penentuan level resiko Human error factor pada proses operasi tidak didefinisikan pada penelitian ini. Faktor keandalan pada komponen safety device tidak dibahas pada penelitian ini.

METODE PENELITIAN Tahap Identifikasi Awal MULAI Identifikasi Masalah Studi Pustaka / Studi Literatur : - Hydrogen Storage - Dow Fire and Explosion Index - Likely Loss Fire and Explosion Index Studi Lapangan & Wawancara : - Bahaya Hydrogen Storage - Wawancara dengan engineer Tahap Pengumpulan Data Data Primer : - Kuisioner wawancara dengan engineer - Bahaya Hydrogen Storage Pengumpulan data : Data Sekunder : - Plot Plant - MSDS dan SOP Unloading H 2 - HIRA - Asset perusahaan Tahap Pengolahan Data Evaluasi Bahaya dengan metode Dow Fire & Explosion Index (D-F&EI) dan Likely Loss Fire Explosion Index (LL-F&EI) Tahap Analisa dan Kesimpulan Analisa dan Rekomendasi Kesimpulan dan Saran SELESAI

METODE PENELITIAN Penentuan Unit Proses Hidrogen storage Penentuan Material Factor (MF) Hidrogen = 21 Penentuan F 1 General Process Hazard Factor Penentuan F 2 Special Process Hazard Factor Penentuan Process Unit Hazards Factor F3 = F1 x F2 Penentuan Damage Factor See grafik (MF, F3) Penentuan Loss Control Credit Factor C1 x C2 x C3 Penentuan F&EI F&EI = F3 x MF Penentuan Radius Of Exposure ROE = 0,84 x F&EI (ft) Penentuan LL-F&EI 0,453805 x (SQRT (LCCF x DF)) x F&EI Penentuan Area Of Exposure AOE = 3,14 x ROE 2 (ft 2 ) Penentuan Replacement Value in Exposure Area Original cost x 0,82 x Escalation Factor Penentuan Base MPPD DF x Value of the area exposure Penentuan Actual MPPD LCCF x Base MPPD Penentuan MPDO See grafik (MPPD, MPDO) Penentuan Business Interuption (BI) MPDO / 30 x VPM x 0,70

BAB IV Pengumpulan & Analisa Data 4.1 Overview Hydrogen Storage Tabel 4.1 Detail Rincian 18 Hydrogen Vessel

BAB IV Pengumpulan & Analisa Data 4.2 Pemilihan Unit Proses Form Dow Fire and Explosion Index

BAB IV Pengumpulan & Analisa Data 4.3 MF & F1

BAB IV Pengumpulan & Analisa Data 4.4 F2, F3 dan F&EI

BAB IV Pengumpulan & Analisa Data 4.5 LCCF (C1 dan C2)

BAB IV Pengumpulan & Analisa Data 4.5 LCCF

BAB IV Pengumpulan & Analisa Data 4.6 Risk Analysis Summary

BAB V Kesimpulan & Saran 5.1 Kesimpulan 1. Perhitungan D-F&EI memiliki nilai Fire and Explosion Index (F&EI) sebesar 180,6 bahaya paling berat (Severe). Perhitungan dengan LL-F&EI nilai indeksnya sebesar 65,65 bahaya berat (Heavy). 2. Radius of Exposure sebesar 46,23 m dengan luas area paparan (Area of Exposure) sebesar 6.710,85 m 2. 3. Besarnya nilai ganti rugi untuk peralatan yang berada di area of exposure yaitu sebesar Rp 78.476.255.000. 4. Besarnya kerugian finansial yang diterima akibat kerusakan peralatan produksi jika mengabaikan sistem proteksi yang telah ada (Base MPPD) adalah sebesar Rp 65.135.291.650. Sedangkan besarnya kerugian finansial walaupun sistem proteksi dan pencegahan kebakaran maupun peledakan telah tersedia (actual MPPD) adalah sebesar Rp 44.943.351.238. 5. Besarnya kerugian gangguan Bisnis (Business Interuption) yang diterima karena terganggunya proses produksi selama 126 hari adalah sebesar Rp 1.197.685.440.000.

BAB V Kesimpulan & Saran 5.2 Saran 1. Pemilihan lokasi suatu unit diawali dengan identifikasi dan penilaian resiko terlebih dahulu untuk mengetahui tingkat bahaya dari suatu unit. Sehingga pertimbangan jarak letak dari unit harus disesuaikan dengan tingkat bahaya untuk menghindari efek domino, jika terjadi kebakaran dan ledakan. 2. Pihak manajemen PT. IPMOMI melakukan penilaian resiko yang lebih spesifik untuk mengetahui tingkat bahaya yang ada di unit proses. 3. Hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai parameter oleh pihak Manajemen untuk melakukan tindakan perbaikan, pengendalian seperti menambah sistem proteksi fire protection maupun tindakan pengambilan keputusan untuk memindahkan unit proses jika memungkinkan mengingat tingginya resiko bahaya jika terjadi kebakaran dan ledakan di tangki penyimpanan hidrogen. 4. Untuk penelitian selanjutnya, agar mengkritisi setiap langkah dalam penentuan penalti yang digunakan baik untuk menentukan item F 1, F 2 maupun LCCF. Kurangnya pendalaman dalam menentukan faktor penalti dapat mengakibatkan kesalahan penaksiran resiko bahaya.