DAFTAR PUSTAKA. Rangkuti, Freddy (2002), Measuring Customer Satisfaction, Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER HARAPAN DAN KINERJA(PERFORMANCE)

LAMPIRAN 1. KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS TINGKAT KEPUASAN NASABAH TERHADAP KUALITAS PELAYANAN PT. BANK BUKOPIN KANTOR CABANG CILEGON

Lampiran 1 Kuesioner. Wilson

PENGARUH KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN NY SHOPP

PENETAPAN FAKTOR KUALITAS LAYANA JASA TRAVEL CIPAGANTI DENGAN METODE PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS

DAFTAR PUSTAKA. Amirullah, 2002, Perilaku Konsumen, Cetakan Pertama, Penerbit, Graha Ilmu, Jakarta.

Lampiran 1. Table Frekuensi Responden. pendidikan. gender. Valid Percent. Cumulative. Cumulative. Percent. Frequency Percent.

STRUKTUR ORGANISASI PERUSAHAAN PKM SPARE PARTS

Lampiran 1 Tabel frekuensi responden. Valid Percent. Frequenc y Percent

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth. Saudara/i para responden Di tempat. Dengan Hormat,

ANALISIS FAKTOR KUALITAS PELAYANAN PERBANKAN PADA PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL MEDAN NEL ARIANTI ABSTRAK

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN RUMAH MAKAN

PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN JASA FOTO COPY TERHADAP TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN FE UPI Y.A.I

Lampiran 1. Kuesioner

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1. (Aniisah Humairoh) BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN. Jenis Kelamin : Umur :

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, Suharsimi, 1998; Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Praktek),

KUESIONER. A. Data Responden. 1. Profesi anda sekarang : a. Mahasiswa b. Pegawai swasta c. Pegawai negeri d. Wiraswata e.

LAMPIRAN. Universitas Esa Unggul

BAB 4 ANALISA DATA 4.1 Profile Responden

(Shindy Nathasya ) 1. Usia anda saat ini adalah? a c b d. >35

DAFTAR PUSTAKA. Gaspersz,Vincent Manajemen Kualitas Dalam Industri Jasa.Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama

DAFTAR PUSTAKA. Alma, Buchari. (2004). Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa, Cetakan Keenam, Bandung: Alphabet.

KUESIONER. Hormat saya, Riko Arisanto

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Jenis Peralatan * Usia * Jenis Kelamin Crosstabulation

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PUSTAKA 1. Lupiyoadi, Rambat., Hamdani, A. (2008). 2. Schifmman, Leon.& Lazar Kanuk, Leslie. (2008). 3. Tjiptono, Fandi. (2007).

ANALISIS FAKTOR TINGKAT KEPUASAN MAHASISWA UNIVERSITAS PAKUAN TERHADAP PELAYANAN PARKIR KAMPUS

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH (STUDI KASUS PADA PD. BPR BKK BOJA CABANG PATEBON KENDAL)

Daftar Pustaka. Dessler, Garry (1999). Personal Management, Terjemahan Agus Dharma, Edisi Ketiga, Jakarta : Erlangga.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Dari hasil penelitian yang telah dilakukan dapat ditarik kesimpulan bahwa

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN. Dengan Hormat,

DAFTAR KUESIONER. Analisis efektivitas..., Suparyanti, FE UI, 2008

Penelitian ini menganalisa tentang pengaruh dimensi kualitas layanan dalam. menciptakan Word of Mouth (WOM) pada Klinik Kecantikan Kusuma di Bandar

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL

KUISIONER PENELITIAN. Berilah tanda Check List ( ) pada jawaban yang sesuai.

PENGARUH STRES DAN KONDISI FISIK LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN CV. DAYA BUDAYA CORPORATION YOGYAKARTA SKRIPSI

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN. gambaran dari kualitas layanan dari dimensi tangible, reliabity, responsiveness,

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian eksplanatori (eksplanatory

LAMPIRAN 1 KUESIONER. No :

IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama: (boleh tidak diisi)

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian. Penelitian ini di mulai dengan merumuskan variabel penelitian melalui

Analisis Variabel Pembentuk Kepuasan Konsumen Pada Ritel Hipermarket di Depok

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA MELAKUKAN PEMBELIAN PADA ONLINE SHOP

No : ( diisi peneliti ) Tanggal : ( diisi peneliti )

KUESIONER. mengerjakan Tugas Akhir mengenai Pengaruh Kualitas Pelayanan Fiskus dan Ketegasan

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

KUESIONER PENELITIAN. Atas perhatian, bantuan dan dukungan Bapak/Ibu kami ucapkan terimakasih. Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Wanita

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini termasuk dalam penelitian survei. Penelitian survei

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. masih ada beberapa responden yang beranggapan tidak baik dan sangat tidak baik.

Daftar Pertanyaan Penelitian. menunjang pengendalian intern atas persediaan barang jadi di PT. LAJ. Untuk itu saya

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Uji validitas. KMO and Bartlett's Test. Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..720 Bartlett's Test of Sphericity. Approx.

NASKAH PUBLIKASI PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN YANG MENGUNJUNGI SOLO GRAND MALL SURAKARTA

KUESIONER PENELITIAN. Tentang PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN NISSAN GRAND LIVINA PADA PT WAHANA PERSADA LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG

ANGKET PENELITIAN. 1. NAMA :. 2. ALAMAT :.. 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan. 1 Dibawah 20 tahun tahun tahun 5 >50 tahun

HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK, NILAI, DAN KEPUASAN NASABAH (Studi di PT Panin Bank Cabang Pembantu Boyolali)

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO SEMARANG

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian. Yth. Bapak/Ibu Pegawai Pemerintah Kecamatan Medan Petisah. Di - T e m p a t

BAB III METODELOGI PENELITIAN

Lampiran 1. Kuesioner

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 Hasil SPSS

III. METODE PENELITIAN. penelitian ini bersifat deskriptif. Penelitian deskriptif adalah jenis

PENGARUH SHOPPING LIFESTYLE DAN FASHION INVOLVEMENT PADA IMPULSE BUYING BEHAVIOR KONSUMEN

KUESIONER. 2. Berapa usia anda? a tahun c tahun b tahun d. > 26 tahun

III. METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. pelayanan yang terdiri dari bukti fisik (tangibles), empati (empathy),

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

PENGARUH KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN KOPERASI KARYAWAN SEJAHTERA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

PENGKAJIAN PENERAPAN 5S DI PT.CONBLOC INDOTAMA SURYA

Penelitian menggunakan alat ukur berupa kuesioner, dengan penilaian 6 tingkat dengan norma sebagai berikut:

a. SD c. SMA b. SMP d. Perguruan Tinggi

LAMPIRAN KUISIONER PENELITIAN. Identitas Responden. Hal: Permohonan menjadi Responden Kepada Yth. Ibu/Sdr. Responden Di Tempat

ARTIKEL ILMIAH ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA PENGINAPAN KURNIA PASIR PENGARAIAN

Lampiran 1. Reliabilitas untuk Kelompok Kepentingan R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

LAMPIRAN OLAH DATA SPSS UJI RELIABILITAS & VALIDITAS

KUESIONER VARIABEL INDEPENDEN (Audit Internal)

BAB 4 ANALISA DATA 4.1 PELAKSANAAN SURVEI

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

ANALISIS TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN PADA TOKO BUKU ANGGREK PALEMBANG

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITAN. Universitas Esa Unggul

BAB III METODE PENELITIAN. subjek dalam penelitian ini adalah pelanggan/konsumenyang mengetahui dan

BAB III METODE PENELITIAN. lokasi penelitian, jenis penelitian, definisi konseptual, definisi operasional,

PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN MELALUI KEPUASAN PELANGGAN

ANALISIS KUALITAS PELAYANAN UNTUK MENILAI TINGKAT KEPUASAN NASABAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA UNIT GENTENG BANYUWANGI. Rinawati Anwar Rudi Kusubagio

BAB 1V HASIL DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini bertujuan mengetahui faktor-faktor yang dipertimbangkan dalam

BAB III METODE PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PRODUK TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA PABRIK BERAS TRI JAYA DI KUNINGAN JAWA BARAT

Faktor-faktor yang Memengaruhi Kualitas Pelayanan Jaminan Kesehatan Bali Mandara

Transkripsi:

78 DAFTAR PUSTAKA Rangkuti, Freddy (2002), Measuring Customer Satisfaction, Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta Tjiptono, Fandy, (2002), Strategi Pemasaran, Penerbit Andi, Yogyakarta Tjiptono, Fandy, (2005), Pemasaran Jasa, Penerbit Bayumedia Publishing, Malang Tjiptono, Fandy, (2001), Manajemen Jasa, Penerbit Andi Offset, Kotler Philip, (1997), Manajemen Pemasaran, Jakarta: Erlangga Yamit, Zulian, (2001), Manajemen Kualitas Produk dan Jasa, Yogyakarta: Ekonesia Sugiyono, (1999), Metode Penelitian Bisnis, Penerbit CV Alfabeta, Bandung Husein, Umar (2011) Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Rajawali Pers, Jakarta Cooper, D. 2006. Metode Riset Bisnis. PT Media Global Edukasi, Jakarta. http://digilib.ittelkom.ac.id/index.php?option=com_content&view=article&id=59 1%3Adefinisi-kualitas-pelayanan-jasa&catid=25%3Aindustri&Itemid=14 http://id.akmi-baturaja.ac.id/motivasi/182-5-aspek-penentu-kualitas-jasa.html http://elib.unikom.ac.id/download.php?id=23292 http://www.damandiri.or.id/file/nurhasyimadunairbab2.pdf http://www.library.upnvj.ac.id/pdf/2tesis/20652126/bab2.pdf http://setabasri01.blogspot.com/2011/04/service-quality-akronimnyaservqual.html http://jurnal-sdm.blogspot.com/2009/09/sistem-manajemen-kualitas-qmsdefinisi.html

79 KUESIONER HARAPAN DAN KINERJA(PERFORMANCE) Nama : Usia : Gender : Pekerjaan : Variable kualitas pelayanan Harapan Kinerja (Realita) STS TS KS S SS STS TS KS S SS A. Tangible 1. Tata letak ruangan pada foto copy cendana yang nyaman 2. Ruang tunggu pada fotocopy cendana yang nyaman 3. Ruangan pada foto copy cendana selalu dijaga kebersihannya 4. Kelengkapan fasilitas foto copy cendana cukup lengkap (mesin Fotocopy, pemotong kertas) 5. Seragam yang digunakan oleh karyawan Foto Copy cendana terlihat rapi dan bersih B. Kehandalan 6. Karyawan pada foto copy cendana mengerjakan suatu layanan dengan baik 7. Karyawan menyelesaikan pekerjaannya dengan tepat waktu 8. Karyawan menyelesaikan pekerjaan sesuai

80 dengan permintaan konsumen 9. Kemampuan Fotocopy Cendana untuk melayani jasa Fotocopy diberbagai macam ukuran dan jenis kertas. C. Daya Tanggap 10. Karyawan melayani konsumen sesuai dengan urutan kedatangan pelanggan 11. Kecepatan Karyawan pada Foto copy cendana dalam mengatasi keluhan konsumen 12. Karyawan bersedia menerima kritik dan saran dari konsumen D. Jaminan 13. Kemampuan Karyawan Foto Copy cendana untuk mengerjakan semua jenis jasa yang ditawarkan 14. Kelengkapan pelayanan Fotocopy Cendana Semarang 15. Kemampuan karyawan mengerjakan dengan baik berbagai layanan Fotocopy E. Emphaty 16. Kemampuan karyawan dalam menyampaikan informasi kepada konsumen. 17. Keramahan karyawan terhadap konsumen 18. Kesopanan karyawan terhadap konsumen 19. Karyawan menjaga hubungan baik dengan pelanggan

81 Berilah tanda (v) pada kolom yang anda pilih! Keterangan : STS = Sangat tidak setuju KS = Kurang setuju TS = Tidak setuju S = Setuju SS = Sangat setuju

82 KUESIONER PERSEPSI MANAJEMEN Nama : Umur : Gender : Berilah tanda (v) pada kolom yang anda pilih! Variable kualitas pelayanan STS TS KS S SS A. Tangible 1. Tata letak ruangan pada foto copy cendana yang nyaman 2. Ruang tunggu pada fotocopy cendana yang nyaman 3. Ruangan pada foto copy cendana selalu dijaga kebersihannya 4. Kelengkapan fasilitas foto copy cendana cukup lengkap (mesin Fotocopy, pemotong kertas) 5. Seragam yang digunakan oleh karyawan Foto Copy cendana terlihat rapi dan bersih B. Kehandalan 6. Karyawan pada foto copy cendana mengerjakan suatu layanan dengan baik 7. Karyawan menyelesaikan pekerjaannya dengan tepat waktu 8. Karyawan menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan permintaan konsumen 9. Kemampuan Fotocopy Cendana untuk melayani jasa Fotocopy diberbagai macam ukuran dan jenis kertas. C. Daya Tanggap 10. Karyawan melayani konsumen sesuai dengan urutan kedatangan pelanggan 11. Kecepatan Karyawan pada Foto copy cendana dalam mengatasi keluhan konsumen 12. Karyawan bersedia menerima

83 kritik dan saran dari konsumen D. Jaminan 13. Kemampuan Karyawan Foto Copy cendana untuk mengerjakan semua jenis jasa yang ditawarkan 14. Kelengkapan pelayanan Fotocopy Cendana Semarang 15. Kemampuan karyawan mengerjakan dengan baik berbagai layanan Fotocopy E. Emphaty 16. Kemampuan karyawan dalam menyampaikan informasi kepada konsumen. 17. Keramahan karyawan terhadap konsumen 18. Kesopanan karyawan terhadap konsumen 19. Karyawan menjaga hubungan baik dengan pelanggan Keterangan : STS = Sangat tidak setuju KS = Kurang setuju TS = Tidak setuju S = Setuju SS = Sangat setuju

84 Reliabel Kinerja Tangible Based on N of.850.840 7 T1 4.33.622 75 T2 4.41.496 75 T3 4.36.483 75 T4 4.37.487 75 T5 4.32.470 75 T6 3.75.438 75 T7 4.41.496 75

85 Reliabel Kinerja Reliabilty Based on N of.868.886 4 REL1 3.69.464 75 REL2 3.89.421 75 REL3 3.64.483 75 REL4 3.91.720 75

86 Reliabel Kinerja Responsiveness Based on N of.868.886 4 REL1 3.69.464 75 REL2 3.89.421 75 REL3 3.64.483 75 REL4 3.91.720 75

87 Reliabel Kinerja Assurance Based on N of.847.858 3 A1 3.20.593 75 A2 3.43.873 75 A3 3.08.712 75

88 Reliabel Kinerja Emphaty Based on N of.950.951 4 E1 3.55.501 75 E2 3.60.493 75 E3 3.55.501 75 E4 3.49.503 75

89 Reliabel Harapan Tangible Based on N of.765.783 7 T1 4.40.493 75 T2 4.56.500 75 T3 4.47.502 75 T4 4.44.500 75 T5 4.41.496 75 T6 3.93.577 75 T7 4.43.498 75

90 Reliabel Harapan Reliability Based on N of.838.837 4 REL1 3.99.668 75 REL2 3.85.608 75 REL3 3.93.622 75 REL4 3.80.637 75

91 Reliabel Harapan Responsiveness Based on N of.774.790 3 RES1 3.75.718 75 RES2 3.79.599 75 RES3 3.83.645 75

92 Reliabel Harapan Assurance Based on N of.693.695 3 A1 3.32.720 75 A2 3.33.827 75 A3 3.12.770 75

93 Reliabel Harapan Emphaty Based on N of.868.873 4 E1 3.95.837 75 E2 3.73.794 75 E3 3.68.738 75 E4 3.52.795 75

94 Uji Valid Harapan Pelanggan KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..504 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 1693.203 Df 210 Sig..000 Rotated Component Matrix a Component 1 2 3 4 5 T1 -.294.790 -.037 -.037 -.148 T2.014.700.412.090.162 T3 -.133.743.223 -.065.122 T4.095.835 -.119.038 -.157 T5.057.819 -.140.039 -.174 T6.922 -.128.098 -.032 -.070 T7 -.281.774.021.013 -.083 REL1.894 -.189.240.094.026 REL2.754 -.090 -.078.252.064 REL3.921 -.168.168.000 -.085 REL4.567.087 -.079.055.170 RES1.358 -.075.021.545.075 RES2.016.066.081.947 -.015 RES3.038.047.144.937.049 A1.013 -.095.086.143.746 A2 -.038.013.220 -.139.750 A3.148 -.155 -.030.071.799 E1.206.055.647.243 -.024 E2.088 -.010.934.142.148 E3.063.014.932.063.074 E4 -.079.035.802 -.125.102

95 Uji Valid Kinerja Rotated Component Matrix a Component 1 2 3 4 5 T1.852 -.249 -.055.172.184 T2.858 -.174 -.097.086 -.135 T3.754 -.310 -.133.021 -.293 T4.881.166 -.030.106 -.193 T5.784.037 -.065.040 -.360 T6 -.182.899.032 -.071 -.107 T7.890 -.241 -.111.146.124 REL1 -.111.955.154 -.071 -.019 REL2 -.307.634.158.374 -.152 REL3 -.274.881.010 -.123.022 REL4.191.862.242.110.006 RES1.075 -.026 -.020.947 -.171 RES2.202.041 -.014.927.054 RES3.156 -.049 -.120.958 -.015 A1 -.164.044.180.127.850 A2.068 -.080.128 -.278.848 A3 -.393 -.162.078 -.032.817 E1.081.160.889 -.060.146 E2 -.007.231.943.012.109 E3 -.188.104.927 -.023.153 E4 -.308 -.023.891 -.088.004