GARIS BESAR PROGRAM PEMBELAJARAN (GBPP) RENCANA PEMBELAJARAN (RP) RANCANGAN TUGAS (RT) Nama Mata Kuliah Kode Mata Kuliah - SKS Dosen Pengampu : Ekonomi Manajerial : MN0033-3 SKS : Yonathan S. Hadi, SE, M.Ec KALBIS INSTITUTE Kurkulum 2013
GARIS BESAR PROGRAM PEMBELAJARAN (GBPP) Nama Mata Kuliah Kode Mata Kuliah - SKS Deskripsi Mata Kuliah : : Ekonomi Manajerial : MN0033-3 SKS Mata kuliah Ekonomi Manajerial mempelajari penerapan/aplikasi konsep/teknik ekonomi (ekonomi mikro, ekonomi makro, ekonomi politik, dan bisnis) pengambilan keputusan terkait dengan masalah bisnis dan manajerial. Oleh karena itu, ekonomi mikro, ekonomi makro, dan matematika ekonomi menjadi prasyarat untuk mengambil mata kuliah ini Capaian Pembelajaran : Setelah mempelajari matakuliah ini, mahasiswa akan dapat memahami konsep-konsep dasar ekonomi manajerial mencapai optimasi ekonomi, dan mampu menggunakan konsep -konsep tersebut pengambilan keputusan manajerial. No. Kemampuan akhir yang diharapkan Pokok Bahasan Sub Pokok Bahasan Kegiatan Pembelajaran Estimasi Waktu Sumber Pustaka 1 Mahasiswa dapat memahami dan menjelaskan konsep-konsep dasar ekonomi manajerial. Ruang Lingkup dan Arti Penting Ekonomi Manajerial 1. Pengertian, sifat, dan ruang lingkup ekonomi manajerial. 2. Teori Perusahaan Perkuliahan 450 menit 1-Ch.1, 2-Ch.1 3. Peranan bisnis masyarakat 4. Laba dan nilai perusahaan Teknik-teknik Optimalisasi 1. Metodemetode pengekspresian hubungan ekonomi 1-Ch.10, 2-Ch.3-4 2. Optimasi tanpa kendala 3. Optimasi dengan kendala Nilai dan risiko perusahaan 1. Dasar-dasar risiko dan hasil 2. Konsep-konsep 1-Ch.11, 2-Ch.15, 3-Ch.3 1
dasar risiko 3. Hasil yang diharapkan 2 Mahasiswa dapat memahami dan menganalisis perilaku konsumen dan produsen membuat keputusan manajerial. Permintaan, Penawaran, dan Keseimbangan Analisis dan Estimasi Permintaan Analisis dan Estimasi Produksi dan Biaya 1. Permintaan 2. Penawaran 3. Keseimbangan 1. Elastisitas 2. Metode Estimasi Permintaan 1. Teori Produksi 2. Teori Biaya 3. Estimasi Biaya Perkuliahan 450 menit 1-Ch.2, 2-Ch.2, 4-Ch2 1-Ch.3, 2-Ch.10, 4-Ch.5-6 1-Ch.4-6, 3-Ch.10, 4-Ch.6 3 Mahasiswa dapat memahami dan menganalisis strategi penetapan harga dan nonharga pasar. Analisis Pasar Penetapan Harga 1. Struktur Pasar dan Faktor Penentu 2. Persaingan Harga 3. Persaingan Non-Harga 1. Penetapan harga berbasis marketing 2. Penetapan harga berbasis akunting Perkuliahan 450 menit 1-Ch.7, 3-Ch.10, 4-Ch.6 1-Ch.8, 3-Ch.11, 4-Ch.6 3. Penetapan harga berbasis ekonomi Games theory dan Perilaku Strategis 1. Prisoners Dillema 2. Nash Equilibrium 2-Ch.13 4 Mahasiswa dapat memahami dan menjelaskan bagaimana perusahaan membuat Keputusan investasi 1. Kadiah-kaidah keputusan investasi (Net Present Value, Internal Rate of Return, Probability Perkuliahan 150 menit 1-Ch.13, 3-Ch.12, 4-Ch.7 2
keputusan investasi Index, Payback Period) 2. Praktek penganggaran modal 5 Mahasiswa dapat memahami dan menjelaskan peranan pemerintah, globalisasi, serta etika dan moral bisnis keputusan manajerial Peran Pemerintah bisnis Etika dan Moral Bisnis 1. Kegagalan pasar dan campur tangan pemerintah 2. Hubungan bisnis dan pemerintah 1. Pengertian etika dan moral 2. Etika, moral, dan laba perusahaan Perkuliahan 450 menit 2-Ch.16 1-Ch.14 Perusahaan Global 1. Bisnis global 2. Globalismeneoliberalisme 1-Ch.15-16 Sumber Pustaka: 1. Dr. Darsono Prawironegoro, SE, SF, MA, MM, Ekonomi Managerial: Kajian Keputusan Manajerial Berdasar Ekonomi Mikro, Ekonomi Makro, dan Ekonomi Politik, Nusantara Consulting, Jakarta, 2010 (DP) 2. Christopher R Thomas & S Charles Maurice, Managerial Economics: Foundation of Business Analysis and Strategy, McGraw-Hill International Edition, 10 edition, 2011 (CC ). 3. Lincolin Arsyad, Ekonomi Managerial, Edisi 4: Ekonomi Mikro Terapan untuk Manajem en Bisnis, BPFE, Yogyakarta, Januari 2008 (LA) 4. Vincent Gaspersz, Ekonomi Managerial, Edisi Best Seller Revisi, Gramedia Pustaka Utama, 2011 (VG). 3
RENCANA PEMBELAJARAN Nama Mata Kuliah : Ekonomi Manajerial Kode Mata Kuliah - SKS Capaian Pembelajaran : : MN0033-3 SKS Setelah mempelajari matakuliah ini, mahasiswa akan dapat memahami konsep -konsep dasar ekonomi manajerial mencapai optimasi ekonomi, dan mampu menggunakan konsep -konsep tersebut pengambilan keputusan manajerial. Minggu Pertemuan ke Kemampuan akhir yang diharapkan Pokok Bahasan Sub Pokok Bahasan Bentuk Pembelajaran Kriteria Penilaian Bobot Nilai 1-3 Mahasiswa dapat memahami dan menjelaskan konsep-konsep dasar ekonomi manajerial. Ruang Lingkup dan Arti Penting Ekonomi Manajerial 1. Pengertian, sifat, dan ruang lingkup ekonomi manajerial. 2. Teori Perusahaan Ceramah dan Diskusi 3. Peranan bisnis masyarakat 4. Laba dan nilai perusahaan Teknik-teknik Optimalisasi 1. Metodemetode pengekspresian hubungan ekonomi Ceramah dan Diskusi 2. Optimasi tanpa kendala 3. Optimasi dengan kendala Nilai dan risiko perusahaan 1. Dasar-dasar risiko dan hasil 2. Konsepkonsep dasar risiko Ceramah dan Diskusi Tugas 1: 10% 4
3. Hasil yang diharapkan Quiz 4-6 Mahasiswa dapat memahami dan menganalisis perilaku konsumen dan produsen membuat keputusan manajerial. Permintaan, Penawaran, dan Keseimbangan Analisis dan Estimasi Permintaan 1. Permintaan 2. Penawaran 3. Keseimbangan 1. Elastisitas 2. Metode Estimasi Permintaan Ceramah, Diskusi, dan Latihan Soal Ceramah, Diskusi, dan Latihan Soal Analisis dan Estimasi Produksi dan Biaya 1. Teori Produksi 2. Teori Biaya 3. Estimasi Biaya Ceramah, Diskusi, dan Latihan Soal Tugas 2: 15% Homework 7 Mahasiswa mampu menunjukkan kemampuan akhir yang diharapkan dari pertemuan 1 sd 6 Pokok bahasan pertemuan 1 s.d. 6 Sub pokok bahasan pertemuan 1 s.d. 6 Ujian Tengah Semester (UTS) Ketepatan dan Kebenaran jawaban Tugas 3: UTS 20% 8-10 Mahasiswa dapat memahami dan menganalisis strategi penetapan harga dan non-harga pasar. Analisis Pasar 1. Struktur Pasar dan Faktor Penentu 2. Persaingan Harga 3. Persaingan Non-Harga Ceramah, Diskusi, dan Latihan Soal Penetapan Harga 1. Penetapan harga berbasis marketing 2. Penetapan harga berbasis akunting Ceramah, Diskusi, dan Latihan Soal l 3. Penetapan harga berbasis ekonomi 5
Games theory dan Perilaku Strategis 1. Prisoners Dillema 2. Nash Equilibrium Ceramah, Diskusi, dan Latihan Soal 10% Tugas 4: Quiz 11 Mahasiswa dapat memahami dan menjelaskan bagaimana perusahaan membuat keputusan investasi Keputusan investasi 1. Kadiah-kaidah keputusan investasi (Net Present Value, Internal Rate of Return, Probability Index, Payback Period) Ceramah, Diskusi, dan Latihan Soal 2. Praktek penganggaran modal 12-14 Mahasiswa dapat memahami dan menjelaskan peranan pemerintah, globalisasi, serta etika dan moral bisnis keputusan manajerial Peran Pemerintah bisnis 1. Kegagalan pasar dan campur tangan pemerintah 2. Hubungan bisnis dan pemerintah Ceramah, Diskusi, dan Latihan Soal Etika dan Moral Bisnis 1. Pengertian etika dan moral 2. Etika, moral, dan laba perusahaan Etika dan Moral Bisnis Kehadira Perusahaan Global 1. Bisnis global 2. Globalismeneoliberalisme Ceramah, Diskusi, dan Latihan Soal 15% Kebenaran jawaban 6
latihan soal Tugas 5: Diskusi Kelompok 15-16 Mahasiswa mampu menunjukkan kemampuan Pokok bahasan pertemuan 8 s.d. 14 Sub pokok bahasan pertemuan 8 s.d. 14 Belajar mandiri akhir yang diharapkan dari pertemuan 8 s.d. 14 Pokok bahasan pertemuan 8 s.d. 14 Sub pokok bahasan pertemuan 8 s.d. 14 Ujian Akhir Semester (UAS) Ketepatan dan Kebenaran jawaban 30% Tugas 6: UAS Sumber Pustaka: 1. Dr. Darsono Prawironegoro, SE, SF, MA, MM, Ekonomi Managerial: Kajian Keputusan Manajerial Berdasar Ekonomi Mikro, Ekonomi Makro, dan Ekonomi Politik, Nusantara Consulting, Jakarta, 2010 (DP) 2. Christopher R Thomas & S Charles Maurice, Managerial Economics: Foundation of Business Anaysis and Strategy, McGraw-Hill International Edition, 10 edition, 2011 (CC ). 3. Lincolin Arsyad, Ekonomi Managerial, Edisi 4: Ekonomi Mikro Terapan untuk Manajem en Bisnis, BPFE, Yogyakarta, Januari 2008 (LA) 4. Vincent Gaspersz, Ekonomi Managerial, Edisi Best Seller Revisi, Gramedia Pustaka Utama, 2011 (VG). 7
RANCANGAN TUGAS KE: 1 Nama Mata Kuliah : Ekonomi Manajerial Kode Mata Kuliah - SKS : MN0033-3 SKS Tugas ke : 1 Dimulai pada pertemuan ke : 3 Dikumpulkan pada pertemuan ke : 3 1. Tujuan tugas: Mengukur kemampuan mahasiswa memahami materi pembelajaran yang disampaikan oleh dosen pertemuan pertama hingga pertemuan ketiga. 2. Uraian tugas: a. Objek garapan : Materi minggu 1 s.d. minggu 3. b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa/wi mengerjakan dan menjawab semua pertanyaan yang diajukan dosen sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. c. Metode/cara pengerjaan, acuan : Dikerjakan secara individu. Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi. d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lembar jawaban masing-masing mahasiswa/wi. 3. Kriteria penilaian: a. Kerapian tulisan: maksimal 10%. b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20%. c. Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40%. d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30%. 8
4. Rubrik penilaian: Jenjang Angka Deskripsi Istimewa nilai > 90 a. Kerapian tulisan: sangat baik. b. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. Sangat baik 80 < nilai 90 a. Kerapian tulisan: baik. Baik 65 < nilai 80 a. Kerapian tulisan: baik. c. Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: logis. Cukup 55 < nilai 65 a. Kerapian tulisan: cukup baik. b. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: cukup logis. Kurang nilai < 55 a. Kerapian tulisan: kurang baik. b. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: kurang logis. 9
RANCANGAN TUGAS KE: 2 Nama Mata Kuliah : Ekonomi Manajerial Kode Mata Kuliah - SKS : MN0033-3 SKS Tugas ke : 2 Dimulai pada pertemuan ke : 5 Dikumpulkan pada pertemuan ke : 6 1. Tujuan tugas: Mengukur kemampuan mahasiswa memahami materi pembelajaran yang disampaikan oleh dosen pertemuan keempat hingga pertemuan keenam. 2. Uraian tugas: a. Objek garapan : Materi minggu 4 s.d. minggu 6. b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa/wi mengerjakan dan menjawab semua pertanyaan yang diajukan dosen sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. c. Metode/cara pengerjaan, acuan : Dikerjakan secara individu. Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi. d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lembar jawaban masing -masing mahasiswa/wi. 3. Kriteria penilaian: a. Kerapian tulisan: maksimal 10%. b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20%. c. Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40%. d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30%. 10
4. Rubrik penilaian: Jenjang Angka Deskripsi Istimewa nilai > 90 a. Kerapian tulisan: sangat baik. b. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. Sangat baik 80 < nilai 90 a. Kerapian tulisan: baik. Baik 65 < nilai 80 a. Kerapian tulisan: baik. c. Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: logis. Cukup 55 < nilai 65 a. Kerapian tulisan: cukup baik. b. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: cukup logis. Kurang nilai < 55 a. Kerapian tulisan: kurang baik. b. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: kurang logis. 11
RANCANGAN TUGAS KE: 3 Nama Mata Kuliah Kode Mata Kuliah - SKS Tugas ke : Ekonomi Manajerial : MN0033-3 SKS : 3 (UTS) Dimulai pada pertemuan ke : 7 Dikumpulkan pada pertemuan ke : 7 1. Tujuan tugas: Mengukur kemampuan mahasiswa memahami materi pembelajaran yang disampaikan oleh dosen pertemuan pertama hingga pertemuan keenam. 2. Uraian tugas: a. Objek garapan : Empat s.d. lima pertanyaan bentuk esay, dengan pokok bahasan meliputi teknik-teknik optimasi, nilai dan risiko perusahaan, permintaan, penawaran, dan keseimbangan, analisis dan estimasi permintaan, serta analisis dan estimasi produksi dan biaya. b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa mengerjakan dan menjawab semua pertanyaan pada lembar jawaban yang telah disediakan sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. Waktu yang disediakan 120 menit c. Metode/cara pengerjaan, acuan : Dikerjakan secara individu. Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi. d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lembar jawaban yang telah disedia kan. 3. Kriteria penilaian: a. Kerapian tulisan: maksimal 10%. b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20%. c. Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40%. d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30%. 12
4. Rubrik penilaian: Jenjang Angka Deskripsi Istimewa nilai > 90 a. Kerapian tulisan: sangat baik. b. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. Sangat baik 80 < nilai 90 a. Kerapian tulisan: baik. Baik 65 < nilai 80 a. Kerapian tulisan: baik. c. Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: logis. Cukup 55 < nilai 65 a. Kerapian tulisan: cukup baik. b. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: cukup logis. Kurang nilai < 55 a. Kerapian tulisan: kurang baik. b. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: kurang logis. 13
RANCANGAN TUGAS KE: 4 Nama Mata Kuliah : Ekonomi Manajerial Kode Mata Kuliah - SKS : MN0033-3 SKS Tugas ke : 4 Dimulai pada pertemuan ke : 10 Dikumpulkan pada pertemuan ke : 10 1. Tujuan tugas: Mengukur kemampuan mahasiswa memahami materi pembelajaran yang disampaikan oleh dosen pertemuan ke-delapan hingga pertemuan ke-sepuluh. 2. Uraian tugas: a. Objek garapan : Materi minggu 8 s.d. minggu 10. b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa/wi mengerjakan dan menjawab semua pertanyaan yang diajukan dosen sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. c. Metode/cara pengerjaan, acuan : Dikerjakan secara individu. Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi. d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lembar jawaban masing -masing mahasiswa/wi. 3. Kriteria penilaian: a. Kerapian tulisan: maksimal 10%. b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20%. c. Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40%. d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30%. 14
4. Rubrik penilaian: Jenjang Angka Deskripsi Istimewa nilai > 90 a. Kerapian tulisan: sangat baik. b. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. Sangat baik 80 < nilai 90 a. Kerapian tulisan: baik. Baik 65 < nilai 80 a. Kerapian tulisan: baik. c. Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: logis. Cukup 55 < nilai 65 a. Kerapian tulisan: cukup baik. b. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: cukup logis. Kurang nilai < 55 a. Kerapian tulisan: kurang baik. b. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: kurang logis. 15
RANCANGAN TUGAS KE: 5 Nama Mata Kuliah : Ekonomi Manajerial Kode Mata Kuliah - SKS : MN0033-3 SKS Tugas ke : 5 Dimulai pada pertemuan ke : 14 Dikumpulkan pada pertemuan ke : 14 1. Tujuan tugas: Mengukur kemampuan mahasiswa memahami dan menjelaskan peranan pemerintah, globalisasi, serta etika dan moral bisnis keputusan manajerial. 2. Uraian tugas: a. Objek garapan : Materi minggu 12 s.d. minggu 14. b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa/wi mendiskusikan kasus yang dberikan dosen sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. c. Metode/cara pengerjaan, acuan : Dikerjakan secara kelompok. Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi. d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lembar jawaban masing-masing mahasiswa/wi. 3. Kriteria penilaian: a. Kerapian tulisan: maksimal 10%. b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20%. c. Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40%. d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30%. 16
4. Rubrik penilaian: Jenjang Angka Deskripsi Istimewa nilai > 90 a. Kerapian tulisan: sangat baik. b. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. Sangat baik 80 nilai 90 a. Kerapian tulisan: baik. Baik 65 nilai 80 a. Kerapian tulisan: baik. c. Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: logis. Cukup 55 nilai 65 a. Kerapian tulisan: cukup baik. b. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: cukup logis. Kurang nilai < 55 a. Kerapian tulisan: kurang baik. b. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: kurang logis. 17
RANCANGAN TUGAS KE: 6 Nama Mata Kuliah : Ekonomi Manajerial Kode Mata Kuliah - SKS : MN0033-3 SKS Tugas ke : 6 (UAS) Dimulai pada pertemuan ke : 16 Dikumpulkan pada pertemuan ke : 16 1. Tujuan tugas: Mengukur kemampuan mahasiswa memahami materi pembelajaran yang disampaikan oleh dosen pertemuan ke-delapan hingga pertemuan ke-empatbelas, baik bentuk naratif, grafis, maupun matematis. 2. Uraian tugas: a. Objek garapan : Empat s.d. lima pertanyaan bentuk esay, dengan pokok bahasan meliputi analisis pasar, penetapan harga, games theory dan perilaku strategis, keputusan investasi, peranan pemerintah bisnis, perusahaan global, serta etika dan moral bisnis. b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa mengerjakan dan menjawab semua pertanyaan pada lembar jawaban yang telah disediakan sesuai dengan waktu yang telah d itentukan. Waktu yang disediakan 120 menit c. Metode/cara pengerjaan, acuan : Dikerjakan secara individu. Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi. d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lembar jawaban yang te lah disediakan. 3. Kriteria penilaian: a. Kerapian tulisan: maksimal 10%. b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20%. c. Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40%. d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30%. 18
4. Rubrik penilaian: Jenjang Angka Deskripsi Istimewa nilai > 90 a. Kerapian tulisan: sangat baik. b. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. Sangat baik 80 < nilai 90 a. Kerapian tulisan: baik. Baik 65 < nilai 80 a. Kerapian tulisan: baik. c. Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: logis. Cukup 55 < nilai 65 a. Kerapian tulisan: cukup baik. b. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: cukup logis. Kurang nilai < 55 a. Kerapian tulisan: kurang baik. b. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. c. Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai. d. Argumentasi dari jawaban: kurang logis. 19
Disiapkan oleh: Diperiksa oleh: Disahkan oleh: Dosen: Yonathan S. Hadi, SE, M.EC Kaprodi Manajemen: Siti Nurjanah, SE, MM Pembantu Rektor I: Ir. Sablin Yusuf, M.Sc, M.Comp.Sc Tanggal: Tanggal: Tanggal: 20