Lampiran 1 Format Data Hasil Pengukuran Ketahanan Fraktur Load

dokumen-dokumen yang mirip
Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas

Universitas Sumatera Utara

Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar Pakan Br2 Gambar Obat Streptozotosin. Gambar Kandang Tikus. dan Nikotinamid

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM

Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit

Lampiran 1. Surat Keterangan Hasil Determinasi Tanaman Sirih Merah (Piper crocatum Ruiz and Pav.)

Dimasukkan ke dalam ultrasonic bath selama ± 1 jam

Lampiran 1. Data dan Analisis Statistik Berat Paru-paru Mencit

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah

LAMPIRAN. Pengukuran Tekanan Darah Lansia Pada Pelatihan Senam Lansia Menurunkan Tekanan Darah Lansia Di Banjar Tuka Dalung

Lampiran A. Dokumentasi Gambar Pengukuran Diameter Tubulus Seminiferus Testis Mencit

usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin

Lampiran 1. LEMBAR PENJELASAN CALON SUBJEK PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Rekomendasi Persetujuan Kode Etik Penelitian Kesehatan

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

Lampiran 1. Analisis presentase karkas ayam pedaging. Perlakuan

Klasifikasi. Polimerisasi panas. Polimerisasi kimia. Waterbath Manipulasi microwave. Metil metakrilat. Cross lingking agent. Inhibitor hydroquinon

LAMPIRAN ANALISIS HASIL PENELITIAN. Tabel 1. Analisis pertambahan bobot cacing tanah Eudrilus eugeniae.

Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

LAMPIRAN 1. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching

LAMPIRAN 1 ALUR PIKIR

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN

LAMPIRAN. 1. Surat keterangan lolos kaji etik.


Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a

Interpretasi: Output Test of Homogenity of Variance Dari hasil output diatas dapat diketahui nilai probabilitas untuk hasil belajar dengan nilai

LAMPIRAN. Keseimbangan berdiri. selisih1. sebelum2. Tests of Normality. Shapiro-Wilk. Statistic Df Sig. Statistic df Sig

Umur kelompok. Valid < 45 tahun tahun >65 tahun Total

LAMPIRAN 1. Prosedur Kerja

PENGARUH PERENDAMAN BAHAN BASIS GIGITIRUAN RESIN AKRILIK POLIMERISASI PANAS DALAM EKSTRAK BONGGOL NANAS

Case Processing Summary

Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid

Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine. Phenylephrine dosis mencit 25 gr. = 0,5 x 0,14. = 0,07 mg / 25 gram mencit

LAMPIRAN. Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test. Case Processing Summary. sebelum perlakuan % %

Lampiran 1: Konversi perhitungan dosis antar jenis hewan. Marmot. Kelinci. 400 g. 1,5 kg 1,0 7,0 12,25 27,8 64,1 124,3 387,9

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

Lampiran 1. Surat Keterangan Telah Melakukan Determinasi di Laboratorium Jurusan Biologi Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas

LAMPIRAN DATA PENGUKURAN BMI BERDASAR TINGGI BADAN DAN BERAT BADAN PADA 30 SUBJEK PENELITIAN. NO TINGGI BADAN (cm) B. BADAN ( kg) BMI ( kg/m2)

Lampiran 1 Hasil Uji Friedman, Uji Kruskal Wallis dan Uji Korelasi

Ranking (jangan ada yang dobel) TERIMA KASIH UJI RANKING HEDONIK. Nama : Tanggal :

Gambar / foto sel mitosis pada jaringan karsinoma epidermoid (anak panah merah. Kelompok kontrol Kelompok P1

Worksheet Uji Ranking Hedonik ( I )

LAMPIRAN. Lampiran 1. Data Pengaruh Pelarut DMSO terhadap Kontraksi Otot Polos Ileum

LEMBAR PEMERIKSAAN GIGI HUBUNGAN PERAN IBU DALAM MEMBERSIHKAN RONGGA MULUT DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK UMUR 1-3 TAHUN DI DESA PAYA GELI

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Pembuatan Infusa Kulit Batang Angsana : Dosis Loperamid

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar minyak kemangi. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 Data Absensi dan Pengeluaran Tenaga Kerja

LAMPIRAN 1 PERBANDINGAN LUAS PERMUKAAN TUBUH BERBAGAI HEWAN PERCOBAAN DAN MANUSIA

Lampiran A. Data Pengamatan Berat Testis Mencit

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN EFEKTIFITAS SENAM LANSIA TERHADAP PENURUNAN TEKANAN DARAH PADA LANSIA HIPERTENSI DI WILAYAH KERJA

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

LATIHAN SPSS I. A. Entri Data

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Lampiran 1. Protokol Hypobaric Chamber untuk Bedah Tikus

Komang Suardika, S.Pd (Pendidikan Fisika, Undiksha) 2013

Lampiran Output Hasil Uji Hedonik:

TIME LINE PENELITIAN

Worksheet Uji Hedonik. Tanggal Uji : Jenis Sampel : Minuman Sereal Instan Beras Merah dan Bekatul

LEMBAR INFORMASI DAN SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN PARTISIPASI DALAM PENELITIAN

Lampiran 1. Langkah Penelitian. Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi. Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

LAMPIRAN 1 PROFIL SISWA KELAS X SMA KRISTEN PURWODADI

Lampiran 1. Hasil Analisa Aitem Uji Coba. Skala Sikap Terhadap Menopause

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

DOKUMENTASI PENELITIAN

Lampiran 1 Surat keterangan lolos etik

Jika Tidak darimana Bapak/Ibu memperoleh air bersih? Sebutkan

BAB IV HASIL PENELITIAN. untuk menguraikan kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel,

Lampiran A : Determinasi Tanaman

PERBANDINGAN BERGANDA SESUDAH UJI KRUSKAL-WALLIS

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Ekstrak Air Daun Stroberi (EADS)

Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih

Lampiran 1. Perubahan bobot tubuh ikan selais (Ompok hypopthalmus) pada setiap perlakuan selama penelitian

SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Mencit dikelompokan secara acak sebanyak 5 kelompok dan diberikan perlakuan. Kelompok III: EDJB dosis 3 572mg/KgBB diberikan sebanyak 0,5 cc

Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)

Lampiran 1 Proses Pembuatan Mi Kering Kontrol dan Perlakuan. Alat. Bahan Utama. Tep.daun kelor. Panci pengukus. Noodle maker

LAMPIRAN A. Angket Penelitian

Lampiran 1. Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010).

DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor :

Hubungan Klasifikasi Rinitis Alergi dengan Interleukin-5 pada Penderita Rinitis Alergi di RSUP. H. Adam Malik Medan

Jakarta, 25 Mei Kepada yth, Univ Esa Unggul. Fakultas Fisioterapi. Di tempat. Dengan hormat,

Alat & Bahan Penelitian

Lampiran 1 Identifikasi Tumbuhan

Lampiran 1. Surat Hasil Identifikasi Tumbuhan

Lampiran 1. Alur Pembuatan Ekstrak Buah Mengkudu. 12 Kg Buah mengkudu dipotong tipis- tipis

KURVA STANDART (BATCH 1) KURVA STANDART (BATCH 2)

Perhitungan Dosis Ekstrak Etanol Daun Papaya (EEDP)

Transkripsi:

97 Lampiran 1 Format Data Hasil Pengukuran Ketahanan Fraktur Load Load Kelompok No. Kgf Newton Stroke Kelompok No. Kgf Newton Stroke Sampel Sampel A 1 143,8 1409,24 5,60 C 1 170,3 1668,94 5,75 2 135,4 1326,92 4,60 2 197,5 1935,50 4,86 3 213,9 2096,22 5,64 3 207,5 2033,50 9,12 4 124,6 1221,08 4,15 4 247,6 2426,48 6,45 5 160,7 1574,86 4,57 5 124,7 1222,06 3,31 6 163,0 1597,40 3,93 6 75,4 738,92 3,24 7 106,3 1041,74 3,36 7 105,2 1030,96 3,46 8 108,4 1062,32 4,25 8 98,9 969,22 3,40 9 128,9 1263,22 4,20 9 160,1 1568,98 7,82 10 117,1 1147,58 3,26 10 149,6 1466,08 8,53 B 1 119,9 1175,02 7,68 D 1 127,7 1251,46 4,55 2 132,2 1295,56 5,28 2 149,3 1463,14 4,89 3 125,5 1229,90 4,84 3 198,6 1946,28 5,79 4 131,4 1287,72 3,99 4 205,4 2012,92 5,33 5 129,1 1265,18 4,50 5 69,0 676,20 3,57 6 79,8 782,04 3,17 6 116,5 1141,70 5,69 7 131,9 1292,62 3,43 7 129,6 1270,08 4,33 8 129,2 1266,16 5,89 8 70,0 686 3,99 9 60,1 588,98 2,33 9 169,5 1661,10 3,88 10 163,4 1601,32 6,30 10 99,3 973,14 3,01 Rumus konversi Kgf ke Newton : 1 Kgf = 9,8 Newton

98 Lampiran 2 Hasil Uji Statistik Perbedaan Ketahanan Fraktur sistem pasak customized dari pita polyethyelene fiber reinforced dengan menggunakan bentuk anyaman pita braided dan locked stitched threads pada restorasi pasca endodonti UJI NORMALITAS DATA Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Kelompok Statistic df Sig. Statistic df Sig. Ketahanan Fraktur A.159 10.200 *.887 10.156 B.295 10.014.827 10.053 C.115 10.200 *.978 10.952 D.132 10.200 *.945 10.611 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. UJI ANOVA ONE WAY Oneway Ketahanan Fraktur Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum A 10 1374.0580 317.94064 100.54166 1146.6170 1601.4990 1041.74 2096.22 B 10 1178.4500 286.74384 90.67636 973.3258 1383.5742 588.98 1601.32 C 10 1506.0640 529.66959 167.49623 1127.1612 1884.9668 738.92 2426.48 D 10 1308.2020 469.46045 148.45643 972.3702 1644.0338 676.20 2012.92 Total 40 1341.6935 414.99502 65.61647 1208.9717 1474.4153 588.98 2426.48

99 Keterangan : A : Pasak dengan anyaman locked stitched threads + Weting Resin B : Pasak dengan anyaman locked stitched threads + Flowable Resin C : Pasak dengan anyaman braided + Weting Resin D : Pasak dengan anyaman braided + Flowable Resin Test of Homogeneity of Variances Ketahanan Fraktur Levene Statistic df1 df2 Sig. 1.960 3 36.137 ANOVA Ketahanan Fraktur Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 558352.430 3 186117.477 1.088.367 Within Groups 6158261.418 36 171062.817 Total 6716613.848 39

100 Post Hoc Tests (Tidak dibaca karena hasil tidak ada perbedaan p>0 sehingga LSD tidak dipakai) Ketahanan Fraktur LSD Multiple Comparisons (I) (J) 95% Confidence Interval Kelomp Kelomp Mean Difference ok ok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound A B 195.60800 184.96638.297-179.5212 570.7372 C -132.00600 184.96638.480-507.1352 243.1232 D 65.85600 184.96638.724-309.2732 440.9852 B A -195.60800 184.96638.297-570.7372 179.5212 C -327.61400 184.96638.085-702.7432 47.5152 D -129.75200 184.96638.488-504.8812 245.3772 C A 132.00600 184.96638.480-243.1232 507.1352 B 327.61400 184.96638.085-47.5152 702.7432 D 197.86200 184.96638.292-177.2672 572.9912 D A -65.85600 184.96638.724-440.9852 309.2732 B 129.75200 184.96638.488-245.3772 504.8812 C -197.86200 184.96638.292-572.9912 177.2672

101 Hasil Uji Statistik Perbedaan Pola Fraktur sistem pasak customized dari pita polyethyelene fiber reinforced dengan menggunakan bentuk anyaman pita braided dan locked stitched threads pada restorasi pasca endodonti NPar Tests Wilcoxon Signed Ranks Test Ranks N Mean Rank Sum of Ranks A2 - A1 Negative Ranks 0 a.00.00 Positive Ranks 0 b.00.00 Ties 10 c Total 10 B2 - B1 Negative Ranks 0 d.00.00 Positive Ranks 0 e.00.00 Ties 10 f Total 10 C2 - C1 Negative Ranks 0 g.00.00 Positive Ranks 0 h.00.00 Ties 10 i Total 10 D2 - D1 Negative Ranks 0 j.00.00 Positive Ranks 1 k 1.00 1.00 Ties 9 l Total 10

102 Ranks N Mean Rank Sum of Ranks A2 - A1 Negative Ranks 0 a.00.00 Positive Ranks 0 b.00.00 Ties 10 c Total 10 B2 - B1 Negative Ranks 0 d.00.00 Positive Ranks 0 e.00.00 Ties 10 f Total 10 C2 - C1 Negative Ranks 0 g.00.00 Positive Ranks 0 h.00.00 Ties 10 i Total 10 D2 - D1 Negative Ranks 0 j.00.00 Positive Ranks 1 k 1.00 1.00 Ties 9 l Total 10 a. A2 < A1 b. A2 > A1 c. A2 = A1 d. B2 < B1 e. B2 > B1 f. B2 = B1 g. C2 < C1 h. C2 > C1 i. C2 = C1 j. D2 < D1 k. D2 > D1 l. D2 = D1

103 Test Statistics c A2 - A1 B2 - B1 C2 - C1 D2 - D1 Z.000 a.000 a.000 a -1.000 b Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000 1.000 1.000.317 a. The sum of negative ranks equals the sum of positive ranks. b. Based on negative ranks. c. Wilcoxon Signed Ranks Test Kelompok * A Crosstab A Repairable Irrepairable Total Kelompok Pengamat 1 Count 8 2 10 % within Kelompok 80.0% 20.0% 100.0% Pengamat 2 Count 8 2 10 % within Kelompok 80.0% 20.0% 100.0% Total Count 16 4 20 % within Kelompok 80.0% 20.0% 100.0% Kelompok * B Crosstab B Repairable Irrepairable Total Kelompok Pengamat 1 Count 5 5 10 % within Kelompok 50.0% 50.0% 100.0% Pengamat 2 Count 5 5 10 % within Kelompok 50.0% 50.0% 100.0% Total Count 10 10 20 % within Kelompok 50.0% 50.0% 100.0%

104 Kelompok * C Crosstab C Repairable Irrepairable Total Kelompok Pengamat 1 Count 9 1 10 % within Kelompok 90.0% 10.0% 100.0% Pengamat 2 Count 9 1 10 % within Kelompok 90.0% 10.0% 100.0% Total Count 18 2 20 % within Kelompok 90.0% 10.0% 100.0% Kelompok * D Crosstab D Repairable Irrepairable Total Kelompok Pengamat 1 Count 6 4 10 % within Kelompok 60.0% 40.0% 100.0% Pengamat 2 Count 5 5 10 % within Kelompok 50.0% 50.0% 100.0% Total Count 11 9 20 % within Kelompok 55.0% 45.0% 100.0% Kelompok * Pola Fraktur Crosstabulation Pola Fraktur Repairable Irrepairable Total Kelompok A Count 8 2 10 % within Kelompok 80.0% 20.0% 100.0% % of Total 20.0% 5.0% 25.0% B Count 5 5 10 % within Kelompok 50.0% 50.0% 100.0% % of Total 12.5% 12.5% 25.0% C Count 9 1 10 % within Kelompok 90.0% 10.0% 100.0% % of Total 22.5% 2.5% 25.0% D Count 6 4 10

105 % within Kelompok 60.0% 40.0% 100.0% % of Total 15.0% 10.0% 25.0% Total Count 28 12 40 % within Kelompok 70.0% 30.0% 100.0% % of Total 70.0% 30.0% 100.0% Kruskal-Wallis Test Ranks Kelomp ok N Median Rank Pola Fraktur A 10 18.50 B 10 24.50 C 10 16.50 D 10 22.50 Total 40 Test Statistics a,b Pola Fraktur Chi-Square 4.643 df 3 Asymp. Sig..200 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: Kelompok Kesimpulan : Ho diterima artinya tidak ada beda antara 4 kelompok data p>0.05 (p=0.2)

106 Lampiran 3 ALUR PENELITIAN 40 buah gigi premolar berakar satu dan satu saluran Pemotongan mahkota sampai 2mm di atas CEJ (Ferulle Effect) Prosedur Endodonti : Preparasi (shapping) & Irigasi (cleaning) Kelompok A 10 gigi Pasak Pita Anyaman lockedsticthed threads + aplikasi Wetting Resin Kelompok B 10 gigi Pasak Pita Anyaman lockedsticthed threads + aplikasi flowable Resin Kelompok C 10 gigi Pasak Pita Anyaman Braided + aplikasi Wetting Resin Kelompok D 10 gigi Pasak Pita Anyaman Braided+aplika si flowable Resin Pembentukan inti (core) dan Mahkota klinis dengan Resin Komposit Water Storage di Saliva buatan selama 24 jam Proses thermocycling pada temperatur 5 0 C dan 55 0 C dengan 200 kali cycle selama 15 detik pada masing- masing temperatur dengan waktu transfer 5 detik Uji ketahanan fraktur diukur menggunakan Torsee s Universal Testing Machine dengan diberikan tekanan searah aksial gigi dengan kecepatan 0,5mm/menit sampai fraktur Pencatatan hasil dan Pola fraktur yang terjadi Analisa Data

107 Lampiran 4

108 Lampiran 5

109 Lampiran 6

110 Lampiran 7

111 Lampiran 8

112 Lampiran 9