IDENTITAS RESPONDEN Mohon kesediaan teman-teman untuk mengisi daftar pertanyaan serta memberikan tanda silang (X) pada tempat yang tersedia

dokumen-dokumen yang mirip
PERANAN AGEN PENJUALAN DALAM UPAYA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN PADA PT YAKULT INDONESIA PERSADA

LAMPIRAN. Lampiran 1. Copy lembar permohonan surat pengantar menuju RS Paru Surabaya

Universitas Sumatera Utara


PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUISIONER PENELITIAN

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011

KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN

Lampiran 1. Kuesioner. 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan. 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda

LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY DAN ADVERSITY QUOTIENT SETELAH UJI COBA

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

(Nurul Azmi) Nim

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA

.

SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

BAB IV PEMBAHASAN. Dalam bab ini penulis akan membahas hasil yang didapat dari pengolahan

HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014

CURRICULUM VITAE. : Jln.Sembilang No.16 pjk.baru Belawan. Nomor Telepon : , : H.Dianto.Ms dan Hj.

Lampiran 2

LEMBARAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

B. Persepsi Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan di Puskesmas Mutiara Kabupaten Asahan.

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. penelitian ini untuk menyelesaikan tugas akhir program DIII Kebidanan FIK

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

LAMPIRAN A SKALA WORK ENGAGEMENT DOSEN TETAP DAN TIDAK TETAP

LAMPIRAN Case Processing Summary Universitas Sumatera Utara

Lembar Persetujuan Menjadi Responden. di Rumah Sakit Laras Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian


Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016

INSTRUMEN PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN

DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

Lampiran 2

KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

HUBUNGAN PERAWATAN PERINEUM TERHADAP KESEMBUHAN LUKA PERINEUM DI KLINIK BIDAN HARYANTARI TAHUN 2014 Waktu

49

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN

Jumlah Pekerja. Pendapatan

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

Kuesioner Penelitian

SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN

Kuesioner Penelitian

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN ASI PERTAMA/COLOSTRUM DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK IBNU SINA JAKARTA TAHUN 2015


PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Crosstabulation Jenis Kelamin dengan Kelengkapan Laporan Operasi

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN

Kuesioner Penelitian

N X Y XY X Total

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

LEMBAR PENJELASAN. Saya selaku mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Utara dengan: Nama : Ardytia Lesmana Stambuk : 2008

LEMBAR KUESIONER HUBUNGAN POLA MAKAN DENGAN KEJADIAN SINDROM DISPEPSIA PADA MAHASISWA FKM USU TAHUN 2015

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT KEBISINGAN DENGAN KELUHAN KESEHATAN PADA MASINIS KERETA API DIPO LOKOMOTIF MEDAN TAHUN 2011 No.

LAMPIRAN A SKALA KUALITAS PELAYANAN SEBELUM DAN SETELAH DI UJI COBA

I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

UNIVERSITAS INDONUSA ESA UNGGUL FAKULTAS ILMU KESEHATAN JURUSAN KEPERAWATAN FORMULIR BIMBINGAN SKRIPSI

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Kuisioner Penelitian HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

LAMPIRAN A SKALA KONFORMITAS DAN PERILAKU KONSUMTIF

LAMPIRAN. Surat Pernyataan Persetujuan untuk Ikut Serta dalam Penelitian (Informed Consent)

Studi Identifikasi Faktor Penentu Keputusan Nasabah Dalam Memilih Jasa Perbankan di Kota Tarutung

KUESIONER PENELITIAN

NASKAH PENJELASAN SEBELUM PERSETUJUAN

Transkripsi:

25 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PERBEDAAN TINGKAT PEMAHAMAN AKUNTANSI MAHASISWA BERDASARKAN JENIS KELAMIN, JURUSAN SAAT SMU DAN ANGKATAN MASUK KULIAH IDENTITAS RESPONDEN Mohon kesediaan teman-teman untuk mengisi daftar pertanyaan serta memberikan tanda silang (X) pada tempat yang tersedia 1. NAMA :... 2. JENIS KELAMIN : a. laki-laki b. perempuan 3. KOTA ASAL :... 4. JURUSAN SAAT SMU : a. IPA b. IPS c. BAHASA 5. ANGKATAN : a. 2006 b. 2007 d. 2008 e. 2009 TINGKAT PEMAHAMAN AKUNTANSI Mohon kesediaan teman-teman untuk mengisi nilai mata kuliah PBMt sesuai dengan transkrip nilai dengan memberikan tanda silang (X) pada tempat yang tersedia. MATA KULIAH PBMt NILAI A AB B BC C CD D E Pengantar Keuangan Menengah 1 Keuangan Menengah 2 Biaya Manajemen

26 Sistem Informasi Teori Perpajakan Pengauditan Manajemen Keuangan Lampiran 2. Tabulasi Data Karakteristik Responden

27 No Jenis kelamin Kota Asal Wilayah Asal Jurusan di SMU Angkatan 1 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2007 2 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2009 3 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2008 4 Laki-laki Kudus Jawa IPS 2007 5 Laki-laki Salatiga Jawa Bahasa 2007 6 Perempuan Salatiga Jawa IPS 2007 7 Laki-laki Salatiga Jawa IPA 2008 8 Perempuan Salatiga Jawa IPS 2008 9 Perempuan Salatiga Jawa IPS 2007 10 Laki-laki Semarang Jawa IPA 2006 11 Laki-laki Yogyakarta Jawa IPA 2007 12 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2008 13 Laki-laki Denpasar Bali & Nusa Tenggara IPA 2009 14 Laki-laki Semarang Jawa IPS 2008 15 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2008 16 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2006 17 Perempuan Salatiga Jawa IPS 2008 18 Perempuan Semarang Jawa IPA 2009 19 Laki-laki Salatiga Jawa IPA 2009 20 Perempuan Kudus Jawa IPA 2008 21 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2006 22 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2006 23 Perempuan Salatiga Jawa IPA 2007 24 Laki-laki Palu Sulawesi IPA 2006 25 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2007 26 Laki-laki Salatiga Jawa IPA 2008 27 Perempuan Semarang Jawa IPS 2008 28 Laki-laki Semarang Jawa IPA 2009 29 Perempuan Pati Jawa IPS 2009 30 Perempuan Semarang Jawa IPS 2009 31 Laki-laki Jakarta Jawa IPA 2009 32 Laki-laki Cirebon Jawa IPS 2008 33 Perempuan Salatiga Jawa IPA 2008 34 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2009 35 Perempuan Semarang Jawa IPS 2009 36 Laki-laki Jakarta Jawa IPA 2006

28 No Jenis kelamin Kota Asal Wilayah Asal Jurusan di SMU Angkatan 37 Laki-laki Jakarta Jawa IPS 2008 38 Laki-laki Kupang Bali & Nusa Tenggara IPA 2007 39 Laki-laki Yogyakarta Jawa IPA 2009 40 Laki-laki Semarang Jawa Bahasa 2007 41 Laki-laki Semarang Jawa IPS 2008 42 Perempuan Salatiga Jawa Bahasa 2008 43 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2007 44 Perempuan Solo Jawa IPA 2007 45 Laki-laki Jakarta Jawa IPS 2008 46 Perempuan Solo Jawa IPS 2008 47 Perempuan Cirebon Jawa IPS 2007 48 Laki-laki Semarang Jawa Bahasa 2006 49 Laki-laki Semarang Jawa IPS 2007 50 Laki-laki Semarang Jawa Bahasa 2009 51 Laki-laki Ambarawa Jawa IPS 2008 52 Laki-laki Salatiga Jawa Bahasa 2007 53 Perempuan Solo Jawa IPS 2007 54 Perempuan Kupang Bali & Nusa Tenggara IPS 2008 55 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2008 56 Laki-laki Jakarta Jawa IPS 2008 57 Perempuan Surabaya Jawa IPS 2009 58 Perempuan Salatiga Jawa IPS 2009 59 Laki-laki Semarang Jawa Bahasa 2008 60 Perempuan Salatiga Jawa IPA 2008 61 Laki-laki Salatiga Jawa IPA 2008 62 Perempuan Salatiga Jawa IPS 2008 63 Perempuan Semarang Jawa Bahasa 2008 64 Laki-laki Semarang Jawa IPS 2008 65 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2009 66 Perempuan Semarang Jawa IPA 2009 67 Laki-laki Pati Jawa IPA 2009 68 Perempuan Solo Jawa IPS 2009 69 Laki-laki Ambarawa Jawa IPA 2007 70 Laki-laki Semarang Jawa IPS 2008 71 Perempuan Semarang Jawa IPS 2008 72 Perempuan Kudus Jawa IPS 2007

29 No Jenis kelamin Kota Asal Wilayah Asal Jurusan di SMU Angkatan 73 Laki-laki Medan Sumatera IPS 2008 74 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2008 75 Laki-laki Medan Sumatera IPA 2009 76 Perempuan Surabaya Jawa IPA 2008 77 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2009 78 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2008 79 Perempuan Salatiga Jawa IPS 2009 80 Laki-laki Medan Sumatera IPS 2009 81 Perempuan Solo Jawa IPA 2008 82 Perempuan Salatiga Jawa IPA 2008 83 Laki-laki Salatiga Jawa IPS 2007 Lampiran 3. Tabulasi Data Tingkat Pemahaman Responden

30 No MATA KULIAH 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total Mean 1 3.0 2.5 3.5 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 120 3.00 2 3.0 2.5 2.0 2.0 2.0 4.0 3.5 2.0 2.0 0.0 92 2.30 3 3.0 4.0 2.0 4.0 3.5 2.0 3.5 3.0 2.0 2.5 118 2.95 4 2.5 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 3.5 3.0 3.0 3.0 100 2.50 5 3.0 2.0 1.0 2.5 3.0 1.5 2.0 2.0 0.0 1.0 72 1.80 6 4.0 3.0 2.5 3.5 2.5 2.5 3.5 3.5 3.0 3.5 126 3.15 7 4.0 4.0 2.5 4.0 4.0 2.5 3.0 2.5 4.0 4.0 138 3.45 8 3.5 3.0 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.5 120 3.00 9 3.5 3.0 2.5 2.0 3.0 3.0 2.5 3.0 3.5 4.0 120 3.00 10 2.0 2.5 2.0 2.5 2.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 94 2.35 11 3.5 3.5 2.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 3.5 4.0 126 3.15 12 3.0 2.0 2.0 1.0 2.5 2.0 2.5 0.0 3.0 2.0 80 2.00 13 2.5 3.0 3.0 2.5 3.5 4.0 3.0 4.0 3.0 4.0 130 3.25 14 4.0 2.0 1.5 1.5 2.0 3.0 3.0 1.5 2.0 2.0 90 2.25 15 3.0 2.0 3.5 2.5 3.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 116 2.90 16 3.5 3.0 2.5 3.0 3.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 110 2.75 17 4.0 2.0 2.5 1.5 3.5 3.0 3.5 3.0 2.0 3.0 112 2.80 18 4.0 2.5 4.0 2.5 3.0 3.0 3.5 3.5 2.5 3.5 128 3.20 19 2.0 2.5 2.0 3.5 2.0 2.0 2.5 2.0 2.5 3.5 98 2.45 20 3.5 3.0 2.0 2.0 2.5 3.0 3.5 3.5 4.0 3.0 120 3.00 21 4.0 2.5 3.0 2.5 3.0 2.0 2.5 2.5 2.0 4.0 112 2.80 22 3.0 2.5 2.5 4.0 3.0 2.5 2.0 2.0 2.5 1.5 102 2.55 23 2.0 3.0 2.5 4.0 2.5 3.5 2.5 2.5 3.5 3.0 116 2.90 24 4.0 2.0 2.0 3.5 2.0 2.5 2.0 2.5 3.0 2.5 104 2.60 25 4.0 3.0 3.0 4.0 2.5 2.0 3.0 2.0 2.5 2.0 112 2.80 26 3.5 3.0 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.5 120 3.00 27 3.5 3.0 2.5 2.0 3.0 3.0 2.5 3.0 3.5 4.0 120 3.00 28 3.0 2.5 3.0 2.5 2.5 3.0 3.0 3.0 2.0 3.0 110 2.75 29 3.5 3.5 2.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 3.5 4.0 126 3.15 30 3.0 2.0 2.0 3.0 2.5 2.0 2.5 3.0 3.0 2.0 100 2.50 31 2.5 3.0 3.0 2.5 3.5 4.0 3.0 4.0 3.0 4.0 130 3.25 32 3.5 3.0 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.5 120 3.00 33 3.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 2.5 3.0 3.5 4.0 124 3.10 34 2.0 2.5 2.0 2.5 2.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 94 2.35

31 No MATA KULIAH 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total Mean 35 3.5 3.5 2.5 2.0 3.5 2.5 2.5 2.5 3.5 4.0 120 3.00 36 3.0 3.0 2.0 3.0 2.5 2.0 2.5 3.0 3.0 3.0 108 2.70 37 2.5 3.0 3.0 2.5 3.5 4.0 3.0 4.0 3.0 4.0 130 3.25 38 3.0 2.0 2.0 3.5 3.0 2.5 2.0 2.5 3.0 2.5 104 2.60 39 3.0 3.0 3.0 4.0 2.5 2.0 3.0 2.0 2.5 2.0 108 2.70 40 3.5 3.0 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.0 118 2.95 41 3.5 3.0 2.5 2.0 3.0 3.0 2.5 3.0 3.5 4.0 120 3.00 42 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 116 2.90 43 3.5 3.5 2.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 3.5 4.0 126 3.15 44 3.0 2.0 2.0 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.0 2.0 106 2.65 45 4.0 4.0 2.5 4.0 4.0 2.5 3.0 2.5 4.0 4.0 138 3.45 46 3.5 3.0 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.5 120 3.00 47 3.5 3.0 2.5 2.0 3.0 3.0 2.5 3.0 3.5 4.0 120 3.00 48 2.0 2.5 2.0 2.5 2.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 94 2.35 49 3.5 3.5 2.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 3.5 4.0 126 3.15 50 3.0 2.0 2.0 1.0 2.5 2.0 2.5 0.0 3.0 2.0 80 2.00 51 2.5 3.0 3.0 2.5 3.5 4.0 3.0 4.0 3.0 4.0 130 3.25 52 4.0 2.0 1.5 1.5 2.0 3.0 3.0 1.5 2.0 2.0 90 2.25 53 3.0 2.0 3.5 2.5 3.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 116 2.90 54 3.5 3.0 2.5 3.0 3.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 110 2.75 55 4.0 2.0 2.5 1.5 3.5 3.0 3.5 3.0 2.0 3.0 112 2.80 56 4.0 4.0 2.5 4.0 4.0 2.5 3.0 2.5 4.0 4.0 138 3.45 57 3.5 3.0 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.5 120 3.00 58 3.5 3.0 2.5 2.0 3.0 3.0 2.5 3.0 3.5 4.0 120 3.00 59 2.0 2.5 2.0 2.5 2.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 94 2.35 60 3.5 3.5 2.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 3.5 4.0 126 3.15 61 3.0 2.0 2.0 1.0 2.5 2.0 2.5 0.0 3.0 2.0 80 2.00 62 2.5 3.0 3.0 2.5 3.5 4.0 3.0 4.0 3.0 4.0 130 3.25 63 4.0 2.0 1.5 3.0 2.0 3.0 3.0 3.0 2.0 2.0 102 2.55 64 3.0 2.0 3.5 2.5 3.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 116 2.90 65 3.5 3.0 2.5 3.0 3.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 110 2.75 66 4.0 2.0 2.5 3.0 3.5 3.0 3.5 3.0 2.0 3.0 118 2.95 67 4.0 2.0 2.0 1.5 2.0 3.0 3.0 3.0 2.0 2.0 98 2.45 68 3.0 2.0 3.5 2.5 3.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 116 2.90 69 3.5 3.0 2.5 3.0 3.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 110 2.75 70 4.0 2.0 2.5 3.0 3.5 3.0 3.5 3.0 2.0 3.0 118 2.95

32 No MATA KULIAH 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total Mean 71 4.0 4.0 2.5 4.0 4.0 2.5 3.0 2.5 4.0 4.0 138 3.45 72 3.5 3.0 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.5 120 3.00 73 3.5 3.0 2.5 2.0 3.0 3.0 2.5 3.0 3.5 4.0 120 3.00 74 2.0 2.5 2.0 2.5 2.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 94 2.35 75 3.5 3.5 2.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 3.5 4.0 126 3.15 76 4.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 124 3.10 77 3.0 2.0 3.5 2.5 3.5 3.5 3.5 2.5 2.5 2.5 116 2.90 78 3.5 3.0 2.5 3.0 3.5 3.0 3.0 4.0 2.0 2.0 118 2.95 79 4.0 2.0 2.5 3.0 3.5 3.0 3.5 3.0 2.0 3.0 118 2.95 80 4.0 4.0 2.5 4.0 4.0 2.5 3.0 4.0 4.0 4.0 144 3.60 81 3.5 3.0 3.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.5 120 3.00 82 3.5 3.0 2.5 2.0 3.0 3.0 2.5 3.0 3.5 4.0 120 3.00 83 3.0 2.5 2.0 2.5 2.5 3.0 3.0 3.0 2.0 3.0 106 2.65

33 Lampiran 4. Crosstabs antara Jenis Kelamin dengan Tingkat Pemahaman Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Jenis_Kelamin * Tingkat_Pemahaman_Akunt ansi 83 100.0% 0.0% 83 100.0% Gender * Tingkat_Pemahaman_ Crosstabulation Tingkat_Pemahaman_ 0,00-1,99 2,00-2,49 2,50-2,99 >=3,00 Total Jenis_Kel amin Laki-laki Count 1 13 21 17 52 % of Total 1.2% 15.7% 25.3% 20.5% 62.7% Perempuan Count 0 0 11 20 31 % of Total.0%.0% 13.3% 24.1% 37.3% Total Count 1 13 32 37 83 % of Total 1.2% 15.7% 38.6% 44.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 12.879 a 3.005 Likelihood Ratio 17.458 3.001 N of Valid Cases 83 a. 3 cells (37.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.37.

34 Lampiran 5. Crosstabs antara Jurusan saat SMA dengan Tingkat Pemahaman Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Jurusan_saat_SMA * Tingkat_Pemahaman_Akunta nsi 83 100.0% 0.0% 83 100.0% Jurusan_saat_SMA * Tingkat_Pemahaman_ Crosstabulation Tingkat_Pemahaman_ 0,00-1,99 2,00-2,49 2,50-2,99 >=3,00 Total Jurusan_saat_SMA Bahasa Count 1 4 3 0 8 % of Total 1.2% 4.8% 3.6%.0% 9.6% IPA Count 0 4 9 13 26 % of Total.0% 4.8% 10.8% 15.7% 31.3% IPS Count 0 5 20 24 49 % of Total.0% 6.0% 24.1% 28.9% 59.0% Total Count 1 13 32 37 83 % of Total 1.2% 15.7% 38.6% 44.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 20.453 a 6.002 Likelihood Ratio 17.215 6.009 N of Valid Cases 83 a. 7 cells (58.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.10.

35 Lampiran 6. Crosstabs antara Angkatan Masuk Kuliah dengan Tingkat Pemahaman Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Angkatan * Tingkat_Pemahaman_Akunta nsi 83 100.0% 0.0% 83 100.0% Angkatan * Tingkat_Pemahaman_ Crosstabulation Tingkat_Pemahaman_ 0,00-1,99 2,00-2,49 2,50-2,99 >=3,00 Total Angkatan 2006 Count 0 2 5 0 7 % of Total.0% 2.4% 6.0%.0% 8.4% 2007 Count 1 1 9 8 19 % of Total 1.2% 1.2% 10.8% 9.6% 22.9% 2008 Count 0 5 10 20 35 % of Total.0% 6.0% 12.0% 24.1% 42.2% 2009 Count 0 5 8 9 22 % of Total.0% 6.0% 9.6% 10.8% 26.5% Total Count 1 13 32 37 83 % of Total 1.2% 15.7% 38.6% 44.6% 100.0%

36 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 13.898 a 9.126 Likelihood Ratio 16.391 9.059 Linear-by-Linear Association.882 1.348 N of Valid Cases 83 a. 9 cells (56.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.08.

37 Lampiran 7. Means Tingkat Pemahaman Keseluruhan Mata Kuliah berdasarkan Jenis Kelamin Case Processing Summary Cases Included Excluded Total N Percent N Percent N Percent Tingkat Pemahaman * Jenis_Kelamin 83 100.0% 0.0% 83 100.0% Report Tingkat Pemahaman Jenis_Kelamin Mean N Std. Deviation Laki-laki 2.7692 52.41529 Perempuan 2.9774 31.19142 Total 2.8470 83.36185

38 Lampiran 8. Means Tingkat Pemahaman Keseluruhan Mata Kuliah berdasarkan Jurusan saat SMA Case Processing Summary Cases Included Excluded Total N Percent N Percent N Percent Tingkat Pemahaman * Jurusan_saat_SMA 83 100.0% 0.0% 83 100.0% Report Tingkat Pemahaman Jurusan_saat_SMA Mean N Std. Deviation Bahasa 2.3938 8.40039 IPA 2.8712 26.33531 IPS 2.9082 49.32151 Total 2.8470 83.36185

39 Lampiran 9. Means Tingkat Pemahaman Keseluruhan Mata Kuliah berdasarkan Angkatan Case Processing Summary Cases Included Excluded Total N Percent N Percent N Percent Tingkat Pemahaman * Angkatan 83 100.0% 0.0% 83 100.0% Report Tingkat Pemahaman Angkatan Mean N Std. Deviation 2006 2.5857 7.18192 2007 2.8079 19.34732 2008 2.9229 35.36869 2009 2.8432 22.38026 Total 2.8470 83.36185

Lampiran 10. Means Tingkat Pemahaman Masing-masing Mata Kuliah Report Pengantar Keuangan Menengah 1 Keuangan Menengah 2 Biaya Manajemen Sistem Informasi Akuntasi Teori Perpajakan Pengauditan Manajemen Keuangan Total Mean 3.2952 2.7530 2.5301 2.7108 3.0241 2.8133 2.9096 2.6566 2.7831 2.9940 N 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 Std. Deviation.58973.59660.53162.75757.54607.53937.39927.77667.71223.90221