PENETAPAN Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa IR, Kecamatan BM, Lampung Utara; Melawan Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa IR, Kecamatan BM, Lampung Utara; Pengadilan Agama Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor: XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm, tanggal 08 Oktober 2013 telah mengajukan permohonan dengan dalil-dalil sebagai berikut: 1. Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2009 Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BM dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/03I/2010 tanggal 14 Januari 2010; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal semula di rumah orangtua Pemohon di Desa IR Kecamatan BM selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Desa IR Kecamatan BM ampai dengan sekarang; Hal 1 dari 6 hal Penetapan No 377/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
3. Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 orang yang diberi nama: ID bin PEMOHON umur 2 tahun 9 bulan; 4. Bahwa, pada bulan Juni tahun 2013 Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan nomor register 228/Pdt.G/2013/PA.Ktbm tanggal 11 Juni 2013, namun pada persidangan pertama/mediasi antara Pemohon dan Termohon terjadi perdamaian dan Permohonan Pemohon di cabut; 5. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon hanya rukun selama lebih kurang 2 bulan semenjak permohonan di cabut, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon suka berkata kasar dan menyinggung perasaan Pemohon; 6. Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 8 bulan Oktober tahun 2013 Pemohon dan Termohon bertengkar dikarenakan Termohon di suruh Pemohon untuk membersihkan (mengepel) kamar akan tetapi Termohon malah marah-marah dan berbicara kasar kepada Pemohon; 7. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil; 8. Bahwa, Pemohon dan Termohon masih berada dalam satu rumah tetapi antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampai dengan sekarang sudah berjalan 3 hari dan selama itu juga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 9. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohon merasa tersiksa lahir maupun batin, oleh karenanya Pemohon bermaksud bercerai dengan Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi; 10. Bahwa, satu orang anak hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon bernama ID bin PEMOHON umur 2 tahun 9 bulan saat ini masih kecil, dan sangat membutuhkan kasih sayang dari Pemohon sebagai Bapak kandungnya, karena Termohon tidak dapat mendidik anak-anak tersebut dengan baik bahkan Termohon bisa membahayakan jiwa dan perkembangan anak tersebut, maka Pemohon mohon ditunjuk sebagai pengasuh dan pemelihara atas anak-anak tersebut; Hal 2 dari 6 hal Penetapan No 377/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
11. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan/dalil-dalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kotabumi c/q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa dan mengadili, selanjutnya memutuskan perkara ini sebagai berikut: PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Kotabumi; 3. Menetapkan anak yang bernama ID bin PEMOHON umur 2 tahun 9 bulan dibawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SUBSIDER Mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah dipanggil dan telah hadir di persidangan; Bahwa, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon di persidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga sehingga perceraian dapat dihindari; Bahwa, majelis juga telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi dan ternyata berhasil mencapai kesepakatan damai sebagaimana laporan mediator tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa, atas laporan meditor tersebut Pemohon dan Termohon membenarkan telah rukun kembali dan Pemohon menyatakan mencabut permohonannya; Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, selanjutnya majelis menunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas; Hal 3 dari 6 hal Penetapan No 377/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Menimbang, bahwa pada hari-hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa majelis di persidangan telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975; Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 yang dilakukan dengan mediator Nana, S.Ag, ternyata telah berhasil mencapai kesepakatan damai sesuai dengan laporannya tanggal 22 Oktober 2013; Menimbang, bahwa atas laporan mediator tersebut Pemohon dan Termohon membenarkan telah rukun kembali dan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Pemohon dilakukan sebelum adanya jawaban dari Termohon, dengan demikian tidak mengurangi atau melanggar hak dan kepentingan Termohon; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pencabutan permohonan yang dilakukan oleh Pemohon dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan Pasal 271 dan 272 RV (Reglement of de Rechtvordering); Menimbang, bahwa karena telah terjadi perdamaian antara Pemohon dengan Termohon, maka Majelis berkesimpulan keinginan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dengan menetapkan mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm dari Pemohon; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 serta Pasal 91A Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan-ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini; Hal 4 dari 6 hal Penetapan No 377/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2013/ PA.Ktbm dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mencatatkan pencabutan permohonan tersebut dalam Register Perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1434 H. oleh kami H. AKHMAD JUNAEDI, S.H. Sebagai Ketua Majelis, H. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy. dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag. masing-masing sebagai Hakim Anggota Majelis dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan Dra. Hj. ZURAIDA, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; KETUA MAJELIS, H. AKHMAD JUNAEDI, S.H. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, H. A. FERNANDEZ, S.Ag., M.Sy. ALVI SYAFIATIN, S.Ag. PANITERA, Dra. Hj. ZURAIDA, M.H. Hal 5 dari 6 hal Penetapan No 377/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,- 2. Biaya Proses Rp. 50.000,- 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,- 4. Redaksi Rp. 5.000,- 5. Meterai Rp. 6.000,- J u m l a h Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 6 dari 6 hal Penetapan No 377/Pdt.G/2013/PA.Ktbm