Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian ANALISIS PENGARUH KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) SERTA LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWANPT. INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (INALUM) KUALA TANJUNG Medan, Januari 2011 Dengan hormat, Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Indonesia Asahan Aluminium (Inalum) Kuala Tanjung di Tempat Sehubungan dengan penyusunan tesis yang berjudul Analisis Pengaruh Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) serta Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT. Indonesia Asahan Aluminium (Inalum) Kuala Tanjung dengan ini saya mohon Bapak/Sdr berkenan menjawab pertanyaan angket yang telah disediakan. Jawaban Bapak/Ibu diharapkan objektif artinya diisi sesuai dengan kondisi yang Bapak/Ibu terima. Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Sdr dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis serta merupakan sumbangan pemikiran bagi PT. Indonesia Asahan Aluminium (Inalum) Kuala Tanjung. Demikian disampaikan atas perhatian dan kesediaan Bapak/Sdr untuk mengisi kuesioner ini saya ucapkan terima kasih. Medan, Desember 2010 Hormat Saya Peneliti HUSNI

PROGRAM STUDI ILMU MANAJEMEN SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA RAHASIA KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) SERTA LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (INALUM) KUALA TANJUNG Petunjuk Pengisian: 1. Mohon berikan jawaban dari masing-masing pilihan yang tersedia dengan memberikan tanda silang (X) pada jawaban yang Bapak/Sdr pilih disertai dengan menulis secara singkat alasan mengapa Bapak/Sdr memilih jawaban tersebut. 2. Pilihan hendaknya seobjektif mungkin, karena kuisioner ini dapat digunakan secara optimal apabila seluruh pertanyaan terjawab, untuk itu harap diteliti kembali apakah semua pertanyaan telah terjawab. IDENTITAS REPONDEN 1. No Responden : 2. Tanggal/Bulan/Tahun :.../.../... 3. Umur :...tahun 4.Tingkat Pendidikan : SLTP SMU D3 S1 S2 5. Masa Kerja :..tahun 6. Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan 7. Departemen :... Analisis Pengaruh Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Serta Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT Indonesia Asahan Aluminium (Inalum) Kuala Tanjung Pada bagian ini, Bapak/Ibu diminta membantu tanda cek ) ( pada salah satu alternatif jawaban yang menurut Bapak/Ibu paling tepat pada a, b, c, d, dan e.

Keterangan Simbol Kategori Nilai/Bobot SS Sangat Setuju 5 S Setuju 4 KS Kurang Setuju 3 TS Tidak Setuju 2 STS Sangat Tidak Setuju 1 I. FAKTOR KESELAMTAN DAN KESEHATAN KERJA 1. Karyawan perlu memahami tentang keselamatan dan kesehatan kerja (K3) yang dilaksanakan oleh perusahaan a.sangat Memahami d. Tidak Memahami b.memahami e. Sangat Tidak Memahami c. Kurang Memahami 2. Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) dapat meningkatkan kinerja karyawan dalam mencapai target yang ditetapkan oleh PT. Indonesia Asahan Aluminium (INALUM) Kuala Tanjung a. Sangat Meningkatkan d. Tidak Menigkatkan b. Meningkatkan e. Sangat Tidak Meningkatkan c. Kurang Meningkatkan 3. Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) dapat mencegah terjadinya kecelakaan kerja pada saat pelaksanaan kegiatan a. Sangat Mencegah d. Tidak Mencegah b. Mencegah e. Sangat Tidak Mencegah c. Kurang Kurang Mencegah 4. Kesesuaian antara kemampuan dan keterampilan yang dimiliki oleh karyawan dapat menghindari terjadinya kecelakaan kerja pada saat melaksanakan pekerjaan a. Sangat Menghindari d. Tidak Menghindari b. Menghindari e. Sangat Tidak Menghindari c. Kurang Menghindari 5. Beban kerja yang diberikan kepada karyawan harus sesuai dengan kemampuan dan keterampilan yang dimilikinya agar dapat menghindari terjadinya kecelakaan kerja a. SangatMenghindari d. Tidak Menghindari b. Menghindari e. Sangat Tidak Menghindari c. Kurang Menghindari

6. Kondisi kesehatan dan pemenuhan gizi karyawan perlu diperhatikan oleh PT. Indonesia Asahan Aluminium (Inalum) Kuala Tanjung 7. Prosedur pelayanan kesehatan yang diberikan oleh PT. Indonesia Asahan Aluminium (Inalum) Kuala Tanjung dapat memberikan jaminan keselamatan dan kesehatan kerja karyawan a. Sangat Memberi Jaminan d. Tidak Memberi Jaminan b. Memberi Jaminan e. Sangat Tidak Memberi Jaminan c. Kurang Memberi Jaminan 8. Ketersediaan alat pelindung / pengaman pada saat melaksanakan pekerjaan dapat menghindari terjadinya kecelakaan kerja 9. Tindakan pencegahan penyakit dan kecelakaan akibat kerja perlu dilakukan kepada karyawan 10. Tindakan perawatan dan penyembuhan kepada karyawan perlu dilakukan sebaikbaiknya agar karyawan merasa diperhatikan 11. Kelengkapan peralatan keselamatan dan kesehatan kerja sangat diperlukan pada waktu pelaksanaan pekerjaan 12. Pemahaman tentang penggunaan alat keselamatan dan kesehatan kerja perlu dilaksanakan bagi setiap karyawan

13. Tingkat keamanan pada saat bekerja dengan menggunakan alat pelindung diri sangat diperlukan oleh setiap karyawan II. FAKTOR LINGKUNGAN KERJA 1. Kondisi penerangan yang baik dapat mengurangi tingkat kecelakaan kerja pada saat karyawan melaksanakan pekerjaan 2. Tingkat kesesuaian ruang gerak yang disediakan oleh perusahaan sangat diperlukan untuk melakukan suatu pekerjaan a. Sangat Diperlukan d. Tidak Diperlukan b. Diperlukan e. Sangat Tidak Diperlukan c. Kurang Diperlukan 3. Tingkat kesesuaian tata letak peralatan kerja dan mesin dapat mendukung proses kegiatan pekerjaan a. Sangat Mendukung d. Tidak Mendukung b. Mendukung e. Sangat Tidak Mendukung c. Kurang Mendukung 4. Persedian perlekapan kerja yang cukup dapat mendukung terlaksanya pekerjaan dengan baik a. Sangat Mendukung d. Tidak Mendukung b. Mendukung e. Sangat Tidak Mendukung c. Kurang Mendukung 5. Kondisi suhu udara yang baik didalam pabrik dapat mendukung terlaksananya pekerjaan dengan baik

6. Tingkat pengaruh kebisingan dan getaran diusahakan agar tidak mempengaruhi terhadap hasil kerja karyawan 7. Tingkat pengaruh radiasi diharapkan tidak kan mempengaruhi terhadap hasil kerja karyawan 8. Tingkat kepedulian karyawan yang sangat tinggi terhadap lingkungannya dapat menghindari kecelakaan kerja 9. Tingkat pelaksanaan hubungan antar karyawan terlaksana dengan baik dapat menciptakan kondisi kerja yang menyenangkan bagi setiap karyawan 10. Kondisi mesin yang sangat baik dapat menghindari terjadinya kecelakan kerja pada saat melakukan pekerjaan III. FAKTOR KINERJA KARYAWAN 1. Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) dapat membuat karyawan bekerja sesuai dengan standart yang telah ditetapkan perusahaan.

2. Lingkungan kerja yang baik membuat karyawan dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan waktu yang ditetapkan perusahaan. 3. Fasilitas kerja yang tersedia sudah memadai sehingga memberikan kemudahan bagi karyawan untuk menyelesaikan berbagai pekerjaan yang menjadi tanggung jawabnya. 4. Lingkungan kerja yang baik dapat membuat karyawan bekerja dengan hasil yang efektif dan efisien. 5. Kesehatan dan keselamatan kerja (K3) serta lingkungan kerja yang baik dapat memotivasi karyawan untuk meningkatkan kinerjanya. 6. Lingkungan kerja yang baik membuat semangat kerja karyawan untuk meningkatkan kemampuan menggunakan berbagai peralatan perusahaan. 7. Kesehatan dan keselamatan kerja (K3) dapat membuat karyawan bekerja sama dan membangun kerja tim yang baik.

8. Dengan adanya lingkungan kerja yang baik dapat memberikan motivasi bagi karyawan untuk melaksanakan tugas-tugas baru dan memperbesar tanggung jawab.. 9. Kesehatan dan keselamatan kerja (K3) dapat membuat karyawan disiplin dalam melaksanakan pekerjaannya. 10. Lingkungan kerja yang baik membuat karyawan berhubungan dengan karyawan lain dalam menyelesaikan pekerjaan dan dapat memperbaiki diri untuk meningkatkan kinerjanya

Lampiran 2. Hasil Uji Validitas Dan Reliabilitas Reliability Variabel Kesehatan dan Keselamatan Kerja [DataSet0] Scale: ALL VARIABLES Cases Ca se Processing Summa ry Valid Excluded a Total N % 30 100,0 0,0 30 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items,900,899 13

Item Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 Mean Std. Deviation N 4,2000,66436 30 4,0667,63968 30 4,3000,70221 30 4,2667,69149 30 4,2667,63968 30 4,2000,71438 30 4,2333,62606 30 4,1333,62881 30 4,3000,53498 30 4,2000,66436 30 4,4000,62146 30 4,4667,62881 30 4,4667,68145 30 Item-Total Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 Scale Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted 51,3000 28,079,560,752,894 51,4333 28,185,570,706,894 51,2000 26,510,755,849,885 51,2333 26,323,798,845,883 51,2333 27,082,747,827,886 51,3000 26,217,784,945,883 51,2667 26,685,833,921,882 51,3667 27,482,696,840,888 51,2000 29,407,478,791,897 51,3000 29,321,376,725,903 51,1000 28,576,527,508,896 51,0333 29,206,421,647,900 51,0333 29,551,331,320,905 Scale Sta tistics Mean Variance St d. Deviation N of Items 55,5000 32,466 5,69785 13

Reliability Variabel Lingkungan Kerja Scale: ALL VARIABLES Cases Ca se Processing Summa ry Valid Excluded a Total N % 30 100,0 0,0 30 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items,827,826 10 Ite m Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 Mean St d. Deviat ion N 4,20,847 30 4,33,711 30 4,27,691 30 4,20,714 30 4,13,776 30 4,13,629 30 3,90,759 30 4,17,531 30 4,37,669 30 4,13,629 30

Ite m-tota l Sta tistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 Scale Correc ted Squared Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted 37,63 14,792,563,621,806 37,50 15,293,608,593,801 37,57 15,426,603,486,802 37,63 14,861,691,616,792 37,70 15,390,523,590,810 37,70 16,838,377,533,823 37,93 16,409,357,463,828 37,67 17,471,321,607,827 37,47 16,395,431,476,819 37,70 15,459,672,662,797 Scale Sta tistics Mean Variance St d. Deviation N of Items 41,83 19,178 4,379 10 Reliability Variabel Kinerja Karyawan Scale: ALL VARIABLES Cases Ca se Processing Summa ry Valid Excluded a Total N % 30 100,0 0,0 30 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items,850,862 10 Ite m Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 Mean St d. Deviat ion N 3,83,648 30 4,20,664 30 4,17,648 30 4,20,610 30 4,23,626 30 4,40,498 30 4,33,661 30 4,40,563 30 4,13,860 30 4,40,724 30 Item-Total Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 Scale Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted 38,47 14,878,612,669,831 38,10 14,162,750,726,818 38,13 14,947,597,709,832 38,10 14,369,781,776,817 38,07 15,306,542,677,837 37,90 15,403,691,721,828 37,97 14,930,585,699,833 37,90 14,990,699,664,825 38,17 13,592,634,591,829 38,22 10,018,364,303,691

Scale Sta tistics Mean Variance St d. Deviation N of Items 42,30 18,355 4,284 10

Lampiran 3. Hasil SPSS REGRESSION /DEPENDENT Y /METHOD=ENTER X1 X2 /SCATTERPLOT=(*SRESID,*ZPRED ) /RESIDUALS DURBIN HIST(ZRESID) NORM(ZRESID). Regression Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 X2, X1 a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Y Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1,615 a,378,364 2,78649 1,793 a. Predictors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regres sion 414,833 2 207,416 26,713,000 a Residual 683,277 88 7,765 Total 1098,110 90 a. Predic tors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y

Model 1 (Constant) X1 X2 a. Dependent Variable: Y Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 8,978 5,838 1,538,128,488,069,596 7,076,000,996 1,004,168,097,334 1,784,158,996 1,004 Charts Collinearity Diagnostics a Condit ion Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Index (Const ant) X1 X2 1 1 2,994 1,000,00,00,00 2,005 25,298,01,74,32 3,002 42,847,99,26,68 a. Dependent Variable: Y