ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

dokumen-dokumen yang mirip
ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI. ABSTRAK... iii. ABSTRACT... iv. KATA PENGANTAR... v. DAFTAR ISI... ix. DAFTAR TABEL...xii. DAFTAR GAMBAR... xv. DAFTAR LAMPIRAN...

TUGAS AKHIR. Evaluasi Supplier Menggunakan Metoda Analytical Hierarchy Process Pada PT. Pertamina Drilling Service Indonesia

ABSTRAKSI Kata Kunci: Kinerja Vendor , Analytical Hierarchy Process , QCDFR.

DAFTAR ISI. PDF created with pdffactory trial version

repository.unisba.ac.id DAFTAR ISI ABSTRAK... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN...

2.3.1 Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan Penetapan Kriteria dan Sub Kriteria Pemilihan Pemasok Analytic Hierarchy Process

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN MOTTO

EVALUASI DAN PENENTUAN PRIORITAS PEMASOK UNTUK PERBAIKAN PROSES PEMBELIAN KAYU LAPIS DENGAN METODE AHP DAN TOPSIS PADA CV. GARUDA

PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN SUPPLIER BAHAN HABIS PAKAI MEDIK DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS. (Pada PT. Nitrasanata Dharma)

PENGUKURAN KINERJA DENGAN MENGGUNAKAN SUPPLY CHAIN MELALUI PENDEKATAN SCOR MODEL DI PT. LASER JAYA SAKTI,Tbk GEMPOL, PASURUAN SKRIPSI

2.2.4 Menyusun Job Description Kompetensi Pengertian Kompetensi Kompetensi Sebagai Karakteristik Individu Yang

Abstrak

TUGAS AKHIR PENENTUAN KRITERIA EVALUASI DAN PEMERINGKATAN SUPPLIER PADA PT. XYZ DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

PEMILIHAN SUPPLIER BAHAN BAKU KERTAS DENGAN MODEL QCDFR DAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 8

BAB II LANDASAN TEORI

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

USULAN PROSES PEMILIHAN PEMASOK DI TOKO BESI NUSANTARA SEMARANG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. artian yang lebih spesifik yakni pihak ketiga dalam supply chain istilah dalam

ABSTRAK. iii. Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI. ABSTRAKSI... v. KATA PENGANTAR... vi. DAFTAR ISI... viii. DAFTAR TABEL... xv. DAFTAR GAMBAR... xvii. DAFTAR LAMPIRAN...

SKRIPSI. Disusun Oleh : DONNY BINCAR PARULIAN ARUAN NPM :

TUGAS AKHIR MENGAPLIKASIKAN MODEL AHP ( ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ) DENGAN METODE FUZZY UNTUK MEMILIH BOBOT KRITERIA SUPPLIER

3.2 Objek Penelitian Pengumpulan Data Metode Pengumpulan Data Data yang dibutuhkan

DAFTAR ISI ABSTRAK... KATA PENGANTAR... vi. DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... xiii. DAFTAR LAMPIRAN... xvii BAB I PENDAHULUAN...

DARTAR ISI Bab 1 Pendahuluan Bab 2 Tinjauan Pustaka Bab 3 Metodologi Penelitian

DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL. HALAMAN PRASYARAT GELAR MAGISTER.. HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING TESIS HALAMAN PENETAPAN PANITIA PENGUJI TESIS ABSTRAKSI.

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI... HALAMAN JUDUL... HALAMAN PENGESAHAN... HALAMAN PERNYATAAN... HALAMAN PERSEMBAHAN... PRAKATA...

DAFTAR ISI ABSTRAK... I KATA PENGANTAR... II DAFTAR ISI... V DAFTAR TABEL... VII DAFTAR GAMBAR... IX BAB I PENDAHULUAN...

Kuesioner Penentuan Kriteria yang Relevan Dalam Upaya Pemilihan Supplier Kain untuk Bahan Baku Celana

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB II KAJIAN LITERATUR

PEMILIHAN SUPPLIER ALUMINIUM OLEH MAIN KONTRAKTOR DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

TUGAS AKHIR Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik. Ade Kusnady

ABSTRAK. Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan, Seleksi Surat Lamaran Kerja, Analytical Hierarchy Process, Kriteria. Universitas Kristen Maranatha

Bab 3 Kerangka Pemecahan Masalah

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL... i. HALAMAN PERSETUJUAN... ii. HALAMAN PENGESAHAN... iii. HALAMAN PERSEMBAHAN... iv. HALAMAN MOTTO... v. INTISARI...

BAB I PENDAHULUAN. memiliki sistem seleksi dan evaluasi supplier bahan baku dan komponennya.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA...

KATA PENGANTAR. rahmat dan kasih sayang -Nya. Sehingga penyusun dapat menyelesaikan laporan

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan metode Fuzzy AHP. Adapun tahapan penelitian adalah sebagai berikut

EVALUASI PERFORMA SUPPLIER DENGAN METODA FUZZY AHP PADA LAYANAN CATERING DI PT GARUDA INDONESIA TESIS

Evaluasi Kinerja Supplier Bahan Baku Menggunakan Metode Fuzzy Analytic Hierarchy Process (Studi Kasus di PT. Inti Luhur Fuja Abadi)

ABSTRAK. iii. Universitas Kristen Maranatha

PEMILIHAN SUPPLIER BENANG DI PERUSAHAAN TEKSTIL PT.XYZ DENGAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2011

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

PENGUKURAN PERFORMANSI SUPPLY CHAIN PERUSAHAAN DENGAN MENGGUNAKAN MODEL SUPPLY CHAIN OPERATION REFERENCE (SCOR) DI PT. PG CANDI BARU SIDOARJO SKRIPSI

PEMILIHAN SUPPLIER BETON ESER DENGAN MENGGUNAKAN METODE AHP DAN TOPSIS

BAB III METODE PENELITIAN. Lokasi penelitian ini adalah Pamella Swalayan 1. Jl. Kusumanegara

DAFTAR ISI... ABSTRAK... KATA PENGANTAR... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... xiiii. DAFTAR LAMPIRAN... xivi. 1.1 Latar Belakang...

ALOKASI JUMLAH PEMBELIAN BAHAN BAKU BERDASARKAN HASIL EVALUASI DAN PEMILIHAN SUPPLIER DI PT ARMINDO CATUR PRATAMA SKRIPSI

Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN. perusahaan untuk terus berusaha meningkatkan produktivitasnya dalam melayani

TUGAS AKHIR. Diajukan guna melengkapi sebagian syarat dalam mencapai gelar sarjana Strata Satu (S1) Disusun oleh: : Agung Fajar Vigiyanto

FAKTOR-FAKTOR PADA MANAJER PROYEK OWNER YANG BERPENGARUH TERHADAP PENINGKATAN KINERJA BIAYA PROYEK PRASARANA JALAN TESIS

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... HALAMAN PENGESAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... ABSTRACT...

Binus University. Jurusan Teknik Industri Tugas Akhir. Semester Genap tahun 2007/2008

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TURUNNYA MINAT PENUMPANG ANGKUTAN KOTA DI TERMINAL UBUNG DENGAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

Pemilihan Supplier Batu Split ke Perusahaan PT. XYZ Dengan Pendekatan Metode AHP

D E P A R T E M E N T E K N I K I N D U S T R I F A K U L T A S T E K N I K UNIVERSITAS SUMATERA UTARA M E D A N 2015

IMPLEMENTASI SUPPLY CHAIN RISK MANAGEMENT PADA PRODUKSI SEPEDA MOTOR DI PT XXX

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

DAFTAR ISI. A. Latar Belakang... 1 B. Perumusan Masalah... 9 C. Tujuan Penelitian D. Manfaat Penelitian... 10

EVALUASI SUPPLIER PEMENUHAN BAHAN BAKU DENGAN AHP DAN GOAL PROGRAMMING DI UD. SEJATI PLYWOOD SLEMAN

DAFTAR ISI. I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Perumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Ruang Lingkup...

METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN GALANGAN KAPAL UNTUK PEMBANGUNAN KAPAL TANKER DI PULAU BATAM

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENILITIAN

BAB II LANDASAN TEORI

DAFTAR ISI. KATA PENGANTAR... viii DAFTAR ISI... xiv DAFTAR TABEL... xiv DAFTAR GAMBAR... xvii. BAB IPENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah...

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PEMILIHAN SUPPLIER DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (Studi Kasus: PT. PURA BARUTAMA KUDUS)

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

Fakultas Teknik Universitas Widyatama BAB I PENDAHULUAN

Penerapan Analytical Hierarchy Process (AHP) Untuk Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Karyawan Pada Perusahaan XYZ

BAB I PENDAHULUAN. Manajemen rantai pasok (Supply Chain Management) pada sebuah pabrik

Bab III Metodologi Penelitian

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KARYAWAN TERBAIK PT. BINA JAYA BERBASIS WEB DENGAN MENGGUNAKAN METODE AHP

PEMILIHAN SUPPLIER BAHAN BAKU DENGAN MENGGUNAKAN METODA ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) (STUDI KASUS DI PT. EWINDO BANDUNG)

BAB III METODE PENELITIAN. Obyek pada penelitian ini adalah CV. Bagiyat Mitra Perkasa. Lokasi

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013

LAPORAN TUGAS AKHIR PEMILIHAN PRIORITAS ASPEK PENUNJANG KEBERLANJUTAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF KERAJINAN DAUR ULANG KERTAS KORAN DENGAN METODE AHP

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

USULAN PERBAIKAN PROSES PEMESANAN BERAS BERDASARKAN HASIL EVALUASI DAN PEMILIHAN SUPPLIER BERAS TERBAIK SKRIPSI

ANALISIS PEMILIHAN SUPPLIER PADA KOMPONEN LAMP CORD ASSY UNTUK SPEEDOMETER HONDA BLADE DI PT. INDONESIA NIPPON SEIKI

EVALUASI KINERJA PEMASOK DENGAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS TESIS SAKTIVA MORYZA ZAHIR

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Transkripsi:

ABSTRAK CV Duta Warna adalah perusahaan yang bergerak di bidang jasa percetakan, dimana pemenuhan kebutuhan bahan baku kertas bergantung kepada supplier. Saat ini perusahaan memiliki 5 supplier bahan baku kertas jenis art paper 80 gr, dimana tidak semua supplier dapat mensuplai kertas sesuai dengan permintaan perusahaan, karena masing-masing supplier memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Oleh karena itu untuk mendapatkan kertas yang sesuai dengan permintaan perusahaan, maka perusahaan harus selektif dalam memilih supplier. Langkah langkah dalam penelitian ini adalah pengumpulan kriteria dan sub kriteria, pengolahan menggunakan metode Analytical Hierarchy Proccess (AHP) dan seleksi evaluasi kinerja supplier. Pengumpulan kriteria mengacu pada model QCDFR (Quality, Cost, Delivery, Flexibility, Responsiveness). Pengumpulan sub kriteria didapatkan dari teori, penelitian pendahuluan dan dari perusahaan. Kriteria dan sub kriteria yang telah didapat disusun kedalam kuesioner konstruk, dimana kuesioner konstruk digunakan untuk menguji validitas kriteria dan sub kriteria mana saja yang tepat dalam pemilihan supplier, responden yang mengisi terdiri dari 3 orang dosen KBK sistem produksi dan 2 orang pihak perusahaan. Setelah didapatkan hasil dari kuesioner konstruk, maka dilakukan penyusunan kuesioner matriks perbandingan berpasangan yang mengacu pada Metode Analytical Hierarchy Process (AHP), dimana metode AHP digunakan untuk mengambil keputusan dari banyak pilihan dan hasil dari metode AHP adalah berupa bobot untuk masing-masing kriteria dan sub kriteria. Bobot tersebut digunakan dalam pengolahan skor kinerja evaluasi dan seleksi supplier, untuk menentukan supplier mana yang memiliki skor kinerja yang tertinggi dan terprioritas. Berdasarkan pengolahan data, diperoleh hasil, bahwa kriteria cost merupakan kriteria terpenting dalam pemilihan supplier kertas dengan bobot sebesar 0,4979. Berdasarkan perhitungan skor kinerja evaluasi dan seleksi supplier di dapat bahwa supplier yang memiliki urutan prioritas tertinggi dan kinerja terbaik adalah CMI dengan prosentase sebesar 46,1886 %. i

DAFTAR ISI Cover Lembar Pengesahan Lembar Pengesahan Perusahaan Pernyataan Hasil Karya Pribadi Pernyataan Publikasi Laporan Penelitian Abstrak i Kata Pengantar ii Daftar Isi iv Daftar Tabel viii Daftar Gambar xiii Daftar Lampiran xiiii BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang 1-1 1.2 Identifikasi Masalah 1-2 1.3 Penentuan Pembatasan Masalah dan Asumsi 1-2 1.4 Perumusan Masalah 1-2 1.5 Penentuan Tujuan Penelitian 1-3 1.6 Sistematika Penulisan 1-3 BAB 2 LANDASAN TEORI 2.1 Management Rantai Pasokan (Supply Chain Management) 2-1 2.1.1 Sejarah Supply Chain Management 2-1 2.1.2 Definisi Supply Chain Management 2-2 2.1.3 Membangun Sistem Manajemen Rantai Pasokan 2-2 2.2 Supplier Relationship Management (SRM) 2-3 2.3 Dasar-Dasar Pengambilan Keputusan 2-6 2.4 Pengambilan Keputusan Kriteria Majemuk 2-7 2.4.1 Pengertian keputusan majemuk 2-7 2.4.2 Penentuan Kriteria 2-8 iv

2.5 Analytical Hierarchy Process (AHP) 2-9 2.5.1 Prinsip Analytical Hierarchy Process (AHP) 2-11 2.5.2 Kelebihan dan kekurangan AHP 2-12 2.5.3 Penyusunan struktur hirarki masalah 2-13 2.5.4 Langkah-langkah AHP 2-15 2.5.5 Pengujian Konsistensi Hirarki 2-21 2.5.6 Penilaian Perbandingan Multi Partisipan 2-22 2.6 Penetapan Kriteria 2-23 2.7 Kriteria Supplier 2-23 BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Penelitian Pendahuluan 3-1 3.2 Identifikasi masalah 3-1 3.3 Penentuan Pembatasan Masalah Dan Asumsi 3-3 3.4 Perumusan Masalah 3-3 3.5 Penentuan Tujuan Penelitian 3-4 3.6 Studi Kepustakaan 3-4 3.7 Penentuan Metode Pemecahan Masalah 3-4 3.8 Pengumpulan Data 3-4 3.9 Pengolahan Data 3-5 3.9.1 Penyusunan Kuesioner Konstruk 3-5 3.9.2 Penyusunan Hirarki 3-5 3.9.3 Perhitungan Menggunakan Metode Analytical 3-7 Hierarchy Process 3.9.3.1 Pengisian Matriks Perbandingan Berpasangan 3-9 3.9.3.2 Perhitungan Normalisasi 3-9 3.9.3.3 Perhitungan Bobot 3-10 3.9.3.4 Perhitungan Konsistensi 3-10 3.9.3.5 Perhitungan Perbandingan Multi Partisipan 3-11 (Rata-rata Geometri) 3.9.3.6 Perhitungan Normalisasi Keseluruhan 3-11 3.9.3.7 Perhitungan Bobot Keseluruhan 3-11 v

3.9.3.8 Perhitungan Konsistensi Keseluruhan 3-12 3.9.4 Perhitungan Skor Kinerja Evaluasi dan Seleksi Supplier 3-12 3.10 Analisis Data 3-12 3.11 Kesimpulan dan Saran 3-12 BAB 4 PENGUMPULAN DATA 4.1 Sejarah Perusahaan 4-1 4.2 Struktur Organisasi 4-1 4.3 Job Description 4-2 4.4 Waktu Kerja 4-7 4.5 Data Supplier 4-8 4.6 Indikator Kerja Supplier 4-8 BAB 5 PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS 5.1 Penyusunan Kuesioner Konstruk 5-1 5.2 Penyusunan Kuesioner Perbandingan Berpasangan Untuk 5-5 Kriteria dan Sub kriteria 5.3 Penyusunan Hirarki 5-5 5.4 Perbandingan Berpasangan Untuk Kriteria 5-7 5.5 Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria 5-13 5.6 Perbandingan Berpasangan Kriteria Keseluruhan 5-38 5.7 Pengujian Konsistensi Hirarki 5-53 5.8 Perhitungan Bobot Global 5-54 5.9 Skor kinerja Evaluasi dan Seleksi Supplier 5-56 5.10 Analisis Data 5-62 5.10.1 Analisis Penyebaran Kuesioner Konstruk 5-62 5.10.2 Analisis Penyusunan Hirarki 5-62 5.10.3 Analisis Pengolahan Hasil Kuesioner Perbandingan 5-63 Berpasangan 5.10.4 Analisis Pemilihan Supplier Berdasarkan Kriteria 5-64 5.10.5 Analisis Pemilihan Urutan Prioritas Supplier 5-64 vi

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan 6-1 6.2 Saran 6-2 Daftar Pustaka xv vii

DAFTAR TABEL Tabel Judul Halaman 2.1 Matriks Perbandingan Berpasangan 2-16 2.2 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan 2-17 2.3 Nilai Indeks Random 2-21 4.1 Waktu Kerja CV Duta Warna 4-8 4.2 Data Supplier CV Duta Warna 4-8 5.1 Kuesioner Konstruk 5-4 5.2 Singkatan Nama Untuk Masing-Masing Kriteria 5-7 5.3 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria 5-7 5.4 Matriks Normalisasi Kriteria 5-8 5.5 Perhitungan Bobot Kriteria 5-8 5.6 Data Perkalian Matriks Kriteria 5-9 5.7 Perkalian Matriks Kriteria 5-9 5.8 Nilai Eigen Value Kriteria 5-9 5.9 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria 5-10 5.10 Matriks Normalisasi Kriteria 5-11 5.11 Perhitungan Bobot Kriteria 5-11 5.12 Data Perkalian Matriks Kriteria 5-12 5.13 Perkalian Matriks Kriteria 5-12 5.14 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria 5-12 5.15 Singkatan Nama Untuk Masing-Masing Sub-Kriteria 5-14 5.16 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub-Kriteria 5-14 (Cost) 5.17 Matriks Normalisasi Sub-Kriteria (Cost) 5-15 5.18 Perhitungan Bobot Sub-Kriteria (Cost) 5-15 5.19 Data Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Cost) 5-16 5.20 Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Cost) 5-16 viii

Tabel Judul Halaman 5.21 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-16 5.22 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub-Kriteria 5-17 (Delivery) 5.23 Matriks Normalisasi Sub-Kriteria (Delivery) 5-17 5.24 Perhitungan Bobot Sub-Kriteria (Delivery) 5-18 5.25 Data Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Delivery) 5-18 5.26 Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Delivery) 5-18 5.27 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria (Delivery) 5-19 5.28 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub-Kriteria 5-20 (Flexibility) 5.29 Matriks Normalisasi Sub-Kriteria (Flexibility) 5-20 5.30 Perhitungan Bobot Sub-Kriteria (Flexibility) 5-21 5.31 Data Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Flexibility) 5-21 5.32 Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Flexibility) 5-21 5.33 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria (Flexibility) 5-22 5.34 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub-Kriteria 5-23 (Responsiveness) 5.35 Matriks Normalisasi Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-23 5.36 Perhitungan Bobot Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-24 5.37 Data Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-24 5.38 Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-24 5.39 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-25 ix

Tabel Judul Halaman 5.40 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub-Kriteria 5-26 (Cost) 5.41 Matriks Normalisasi Sub-Kriteria (Cost) 5-26 5.42 Perhitungan Bobot Sub-Kriteria (Cost) 5-26 5.43 Data Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Cost) 5-27 5.44 Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Cost) 5-27 5.45 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria (Cost) 5-28 5.46 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub-Kriteria 5-28 (Delivery) 5.47 Matriks Normalisasi Sub-Kriteria (Delivery) 5-29 5.48 Perhitungan Bobot Sub-Kriteria (Delivery) 5-29 5.49 Data Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Delivery) 5-30 5.50 Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Delivery) 5-30 5.51 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria (Delivery) 5-30 5.52 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub-Kriteria 5-31 (Flexibility) 5.53 Matriks Normalisasi Sub-Kriteria (Flexibility) 5-32 5.54 Perhitungan Bobot Sub-Kriteria (Flexibility) 5-32 5.55 Data Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Flexibility) 5-33 5.56 Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Flexibility) 5-33 5.57 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria (Flexibility) 5-34 5.58 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub-Kriteria 5-35 (Responsiveness) 5.59 Matriks Normalisasi Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-35 5.60 Perhitungan Bobot Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-36 x

Tabel Judul Halaman 5.61 Data Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-36 5.62 Perkalian Matriks Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-36 5.63 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria (Responsiveness) 5-37 5.64 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria 5-38 Keseluruhan 5.65 Matriks Normalisasi Kriteria Keseluruhan 5-39 5.66 Perhitungan Bobot Kriteria Keseluruhan 5-39 5.67 Data Perkalian Matriks Kriteria Keseluruhan 5-40 5.68 Perkalian Matriks Kriteria Keseluruhan 5-40 5.69 Nilai Eigen Value Kriteria Keseluruhan 5-40 5.70 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub Kriteria 5-41 Cost Keseluruhan 5.71 Matriks Normalisasi Sub Kriteria Cost Keseluruhan 5-42 5.72 Perhitungan Bobot Sub Kriteria Cost Keseluruhan 5-42 5.73 Data Perkalian Matriks SubKriteria Cost Keseluruhan 5-42 5.74 Perkalian Matriks Sub Kriteria Cost Keseluruhan 5-43 5.75 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria Cost Keseluruhan 5-43 5.76 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub Kriteria 5-44 Delivery Keseluruhan 5.77 Matriks Normalisasi Sub Kriteria Delivery Keseluruhan 5-44 5.78 Perhitungan Bobot Sub Kriteria Delivery Keseluruhan 5-45 5.79 Data Perkalian Matriks SubKriteria Delivery Keseluruhan 5-45 5.80 Perkalian Matriks Sub Kriteria Delivery Keseluruhan 5-45 5.81 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria Delivery 5-46 5.82 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub Kriteria 5-47 Flexibility Keseluruhan 5.83 Matriks Normalisasi Sub Kriteria Flexibility Keseluruhan 5-47 xi

Tabel Judul Halaman 5.84 Perhitungan Bobot Sub Kriteria Flexibility Keseluruhan 5-48 5.85 Data Perkalian Matriks SubKriteria Flexibility Keseluruhan 5-48 5.86 Perkalian Matriks Sub Kriteria Flexibility Keseluruhan 5-48 5.87 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria Flexibility 5-49 5.88 Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Sub Kriteria 5-50 Responsiveness Keseluruhan 5.89 Matriks Normalisasi Sub Kriteria Responsiveness 5-50 Keseluruhan 5.90 Perhitungan Bobot Sub Kriteria Responsiveness 5-51 Keseluruhan 5.91 Data Perkalian Matriks Sub Kriteria Responsiveness 5-51 Keseluruhan 5.92 Perkalian Matriks Sub Kriteria Responsiveness 5-51 Keseluruhan 5.93 Nilai Eigen Value Sub-Kriteria Responsiveness 5-52 5.94 Perhitungan Konsistensi Hirarki 5-53 5.95 Nilai Bobot Lokal Kriteria 5-55 5.96 Nilai Bobot Lokal Sub-Kriteria 5-55 5.97 Nilai Bobot Global 5-56 5.98 Data Aktual dan Data Target 5-57 5.99 Skor Kinerja 5-60 5.100 Nilai Supplier Masing-Masing Kriteria 5-61 5.101 Total Nilai Supplier 5-61 5.102 Rangkuman Skor Keseluruhan 5-62 5.103 Urutan Peringkat Supplier 5-62 5.104 Urutan Supplier Berdasarkan Kriteria 5-64 xii

DAFTAR GAMBAR Gambar Judul Halaman 2.1 Struktur Hirarki AHP 2-15 3.1 Bagan Alir Metodologi Penelitian 3-2 3.2 Struktur Hirarki Pemilihan Supplier 3-6 3.3 Langkah-langkah Metode AHP 3-7 4.1 Struktur Organisasi CV Duta Warna 4-2 5.1 Struktur Hirarki Pemilihan Supplier CV Duta Warna 5-6 xiii

DAFTAR LAMPIRAN 1. Kuesioner Konstruk 2. Kuesioner Perbandingan Berpasangan xiv