(2) Untuk approach dengan belok kiri langsung (LTOR) W E dapat dihitung untuk pendekat dengan atau tanpa pulau lalulintas, seperti pada Gambar 3.2.

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III METODOLOGI. Mulai. Studi Literatur. Penentuan Daerah Studi. Pengumpulan Data. Data Primer. Data Sekunder

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI. lebih sub-pendekat. Hal ini terjadi jika gerakan belok-kanan dan/atau belok-kiri

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

NASKAH SEMINAR TUGAS AKHIR ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS : SIMPANG EMPAT BERSINYAL DEMANGAN) ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

BAB III LANDASAN TEORI. lintas (traffic light) pada persimpangan antara lain: antara kendaraan dari arah yang bertentangan.

EVALUASI KINERJA SIMPANG HOLIS SOEKARNO HATTA, BANDUNG

Waktu hilang total : LTI = 18 KONDISI LAPANGAN. Tipe Lingku ngan Jalan. Hambatan Samping Tinggi/ren dah. Belok kiri langsung Ya/Tidak

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. 5.1 Ruas Jalan A. Data Umum, Kondisi Geometrik, Gambar dan Detail Ukuran

STUDI KINERJA SIMPANG LIMA BERSINYAL ASIA AFRIKA AHMAD YANI BANDUNG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS KARAKTERISTIK DAN KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Empat Telukan Grogol Sukoharjo) Naskah Publikasi Tugas Akhir

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. simpang terutama di perkotaan membutuhkan pengaturan. Ada banyak tujuan dilakukannya pengaturan simpang sebagai berikut:

2.6 JALAN Jalan Arteri Primer Jalan Kolektor Primer Jalan Perkotaan Ruas Jalan dan Segmen Jalan...

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 5.1 Kondisi Lingkungan Jalan Simpang Bersinyal Gejayan KODE PENDEKAT

DAFTAR ISI JUDUL LEMBAR PENGESAHAN LEMBAR PERSETUJUAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. saling berhubungan atau berpotongan dimana lintasan-lintasan kendaraan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III LANDASAN TEORI

SATUAN ACARA PERKULIAHAN ( SAP ) Mata Kuliah : Rekayasa Lalulintas Kode : CES 5353 Semester : V Waktu : 1 x 2 x 50 menit Pertemuan : 10 (Sepuluh)

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISA

LAMPIRAN. xii. Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISTILAH KARAKTERISTIK LALU LINTAS. Arus Lalu Lintas. UNSUR LALU LINTAS Benda atau pejalan kaki sebagai bagian dari lalu lintas.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. buah ruas jalan atau lebih yang saling bertemu, saling berpotongan atau bersilangan.

BAB IV PEMBAHASAN. arus dan komposisi lalu lintas. Kedua data tersebut merupakan data primer

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. keadaan yang sebenarnya, atau merupakan suatu penjabaran yang sudah dikaji.

Nursyamsu Hidayat, Ph.D.

EVALUASI DAN PERENCANAAN LAMPU LALU LINTAS KATAMSO PAHLAWAN

BAB III LANDASAN TEORI

EVALUASI SIMPANG BERSINYAL ANTARA JALAN BANDA JALAN ACEH BANDUNG

KONDISI DAN KARAKTERISTIK LALU LINTAS

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL ANTARA JALAN BANDA JALAN ACEH, BANDUNG, DENGAN MENGGUNAKAN PERANGKAT LUNAK KAJI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Persimpangan adalah titik pada jaringan jalan tempat jalan-jalan bertemu dan

STUDI KINERJA SIMPANG BERSINYAL JALAN CIPAGANTI BAPA HUSEN BANDUNG

KATA PENGANTAR. rahmat dan karunia-nyalah penulis dapat menyelesaikan penyusunan Skripsi ini

BAB IV ANALISA PEMBAHASAN DAN PEMECAHAN MASALAH

EVALUASI KINERJA SIMPANG RE.MARTADINATA- JALAN CITARUM TERHADAP LARANGAN BELOK KIRI LANGSUNG ABSTRAK

ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL SECARA TEORITIS DAN PRAKTIS

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PEMODELAN LALU LINTAS PADA SIMPANG BERSINYAL DI KOTA YOGYAKARTA (STUDI KASUS SIMPANG PINGIT

TUNDAAN DAN TINGKAT PELAYANAN PADA PERSIMPANGAN BERSIGNAL TIGA LENGAN KAROMBASAN MANADO

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Pengaruh Pemberlakuan Rekayasa Lalulintas Terhadap Derajat Kejenuhan Pada Simpang Jalan Pajajaran dan Jalan Pasirkaliki

Efektifitas Persimpangan Jalan Perkotaan Kasus : Simpang Sudirman & Simpang A.Yani Kota Pacitan. Ir. Sri Utami, MT

MANAJEMEN LALU LINTAS SIMPANG SURAPATI SENTOT ALIBASA DAN SEKITARNYA

Kata kunci : Simpang Bersinyal, Kinerja, Bangkitan Pergerakan

ANALISA KINERJA PELAYANAN SIMPANG CHARITAS KOTA PALEMBANG

MANAJEMEN LALU LINTAS DI SEKITAR JALAN RAYA ABEPURA DI JAYAPURA

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

SIMPANG TANPA APILL. Mata Kuliah Teknik Lalu Lintas Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FT UGM

BAB III LANDASAN TEORI

PERENCANAAN LAMPU PENGATUR LALU LINTAS PADA PERSIMPANGAN JALAN SULTAN HASANUDIN DAN JALAN ARI LASUT MENGGUNAKAN METODE MKJI

BAB IV METODOLOGI. Mulai. Studi Literatur. Pengumpulan Data

Jurnal Sipil Statik Vol.1 No.5, April 2013 ( ) ISSN:

BAB III LANDASAN TEORI

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL JALAN 17 AGUSTUS JALAN BABE PALAR KOTA MANADO

Teknik Sipil Itenas No.x Vol.xx Jurnal Online Institut Teknologi Nasional Juli 2014

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Simpang bersinyal diterapkan dengan maksud sebagai berikut:

ANALISIS KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL (Studi Kasus : Simpang Jalan Kemuda 3 Jalan Padma Jalan Seroja Jalan Kemuda)

langsung. Survei dilakukan dengan pengukuran lebar pendekat masing-masing

TINJAUAN PUSTAKA. ruas jalan bertemu, disini arus lalu lintas mengalami konflik. Untuk. persimpangan (

SIMPANG BER-APILL. Mata Kuliah Teknik Lalu Lintas Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FT UGM

DAFTAR ISTILAH DAN DEFINISI

BAB 4 PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN

PANJANG ANTRIAN KENDARAAN PADA SIMPANG IR. H. JUANDA- DIPATIUKUR BERDASARKAN MKJI 1997 ABSTRAK

BAB 1 PENDAHULUAN Umum

ANALISA PENENTUAN FASE DAN WAKTU SIKLUS OPTIMUM PADA PERSIMPANGAN BERSINYAL ( STUDI KASUS : JL. THAMRIN JL. M.T.HARYONO JL.AIP II K.S.

DAFTAR ISI. Judul. Lembar Pengesahan. Lembar Persetujuan ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Persimpangan adalah titik-titik pada jaringan jalan dimana jalan-jalan bertemu dan

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI

BAB 3 METODOLOGI. Tahapan pengerjaan Tugas Akhir secara ringkas dapat dilihat dalam bentuk flow chart 3.1 dibawah ini : Mulai

ANALISIS KINERJA DAN ALTERNATIF PENGATURAN SIMPANG BERSINYAL (Studi Kasus : Jalan Sunset Road-Jalan Nakula-Jalan Dewi Sri di Kabupaten Badung)

ANALISIS KAPASITAS DAN TINGKAT KINERJA SIMPANG BERSINYAL LAMPU LALULINTAS PADA PERSIMPANGAN JALAN PASIR PUTIH JALAN KAHARUDDIN NASUTION KOTA PEKANBARU

TUGAS AKHIR RICKY ZEFRI

BAB 2 LANDASAN TEORI

pendekat/lengan, dimana arus kendaraan dari beberapa pendekat tersebut bertemu dan

DAFTAR ISI. Halaman HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN LEMBAR PERSETUJUAN HALAMAN PERSEMBAHAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

di kota. Persimpangan ini memiliki ketinggian atau elevasi yang sama.

ANALISIS KARAKTERISTIK DAN KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Empat Telukan Grogol Sukoharjo) Tugas Akhir

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. perkotaan biasanya banyak memiliki simpang, sehingga pengemudi harus

3. Memberikan alternatif solusi yang berupa

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL PERSETUJUAN PENGESAHAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

ANALISIS PENGATURAN LAMPU LALU LINTAS DENGAN METODA MKJI (STUDI KASUS SIMPANG BBERSINYAL UIN KALIJAGA YOGYAKARTA)

TINJAUAN PUSTAKA. derajat kejenuhan mencapai lebih dari 0,5 (MKJI, 1997).

Pengaturan lampu lalu lintas pada simpang merupakan hal yang paling

KAPASITAS SIMPANG BERSINYAL DAN DERAJAT KEJENUHANNYA (STUDI KASUS SIMPANG IV KOTA LHOKSEUMAWE)

EVALUASI KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL GONDANG KOTA SURAKARTA

ANALISIS PENGARUH KINERJA LALU-LINTAS TERHADAP PEMASANGAN TRAFFIC LIGHT PADA SIMPANG TIGA (STUDI KASUS SIMPANG KKA)

EVALUASI GEOMETRIK DAN PENGATURAN LAMPU LALU LINTAS PADA SIMPANG EMPAT POLDA PONTIANAK

Transkripsi:

BAB III LANDASAN TEORI A. Proses Analasis Data Pada proses analisa data, dari hasil analisa data pada saat pengamaatan dikumpulkan selanjutnya akan dilakukan proses analisa perhitungan dengan menggunakan nalaisa hitungan menurut Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) 1997 dan dibantu dengan aplikasi lain yang mendukung. Adapun datadata masukan yang akan dijadikan proses analisa perhitungan, antara lain: 1. Perhitungan lebar efektif Lebar approach untuk tiap lengan diukur kurang lebih sepuluh meter dari garis henti. Kondisi ligkungan jalan antara lain menggambarkan tipe lingkungan jalan yang dibagi dalam tiga tipe, yaitu : tipe komersial, pemukiman dan akses terbatas. a. Lebar efektif approach Perhitungan lebar efektif (W e ) pada tiap approach didasarkan pada informasi tentang lebar approach (W A ), lebar entry (W ENTRY ) dan lebar exit (W EXIT ). (1) Untuk approach tanpa belok kiri langsung (LTOR) Periksa W EXIT, jika W EXIT < W E x (1 ρ RT ρ LTOR ), W E sebaiknya diberi nilai baru yang sama dengan W EXIT dan analisi penetuan waktu sinyal pendekat ini dilakukan hanya untuk lalulintas lurus saja, untuk menghitungnya digunakan Persamaan 3.1. Q = Q ST... (3. 1) (2) Untuk approach dengan belok kiri langsung (LTOR) W E dapat dihitung untuk pendekat dengan atau tanpa pulau lalulintas, seperti pada Gambar 3.2. 25

26 Gambar 3. 1 Penentuan Lebar Efektif b. W LTOR 2 m, dengan anggapan kendaraan LTOR dapat mendahului antrian kendaraan lurus dan belok kanan dalam pendekat selama sinyal merah. 1) Arus lalulintas belok kiri langsung Q LTOT dikeluarkan dari perhitungan selanjutnya, yaitu Q = Q ST + Q RT Penentuan lebar pendekat efektif dengan cara : W e = Min { } 2) Periksa WEXIT (hanya untuk approach tipe P) Jika WEXIT < WE x (1 - ρrt ρltor ), WE sebaiknya diberi nilai baru yang sama dengan nilai WEXIT dan analisis penetuan waktu sinyal pendekat ini dilakukan hanya untuk lalulintas baru saja, yaitu Q = Q ST c. W LTOR < 2 m dengan anggapan bahwa kendaraan LTOR tidak dapat mendahului antrian kendaraan lainnya dalam pendekat selama sinyal merah. 1) Dengan cara memasukan persamaan Q LTOR dalam perhitungan selanjutnya

27 W E = min W A W EXIT + W LTOR W A x (1 + ρ LTOR ) - W LTOR 2) Periksa WEXIT (hanya untuk approach tipe P) Jika WEXIT < WE x (1 - ρrt ρltor ), We sebaiknya diberi nilai baru yang sama dengan W EXIT, dan analisis penentuan waktu sinyal pendekat ini dilaukuan hanya untuk lalulintas lurus saja, yaitu Q = Q ST 2. Kondisi arus lalu lintas Data lalulintas dibagi dalam tipe kendaraan yaitu kendaraan tidak bermotor (UM), sepeda motor (MC), kendaraan ringan (LV), kendaraan berat (HV). Menurut MKJI (1997), kendaraan tidak bermotor dikatagorikan sebagai hambatan samping. Untuk perhitungan arus lalu Lintas digunakan satuan smp/jam yang dibagi dalam dua tipe yaitu arus terlindung (protected traffic flow), dan arus berlawanan arah (opposed traffic flow), yang tergantung pada fase sinyal dan gerakan belok kanan. Nilai konversi ini diterangkan dalam Tabel 3.2 Tabel 3.1 Tabel Klasifikasi Kendaraan No Klasifikasi Jenis Kendaraan 1 Light Vehicle (LV) Sedan, jeep, oplet, microbus, pick up 2 Heavy Vehicle (HV) Bus standar, bus besar, truk sedang, truk berat 3 Motor Cycle (MC) Sepeda motor dan sejenisnya 4 Unmotorised Vehicle (UM) Becak, sepeda, andong, dan sejenisnya (Sumber : Munawar, 2004, Manajemen Lalu Lintas Perkotaan)

28 Tabel 3.2 Tabel Nilai Ekivalen Mobil Penumpang (emp) emp untuk tiap-tiap tipe kendaraan Jenis Kendaraan Terlindung Terlawan Kendaraan ringan 1,0 1,0 (LV) Kendaraan berat 1,3 1,3 (HV) Sepeda Motor 0,2 0,4 (MC) (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) 3. Kapasitas Kapasitas untuk tiap lengan simpang dihitung dengan formula dibawah ini: C = S x g/c... (3. 2) dengan: C = kapasitas (smp/jam) S = arus jenuh (smp/jam) g = waktu hijau (detik) c = waktu siklus yang ditentukan (detik) 4. Perhitungan penilaian arus jenuh (S) Yang dimaksud dengan arus jenuh adalah hasil perkalian dari arus jenuh dasar (So) untuk keadaan ideal dengan faktor penyesuaian (F) untuk penyimpangan dari kondisi sebenarnya, dalam satuan smp/jam hijau. Perhitungan ini dapat menggunakan persamaan dibawah ini : S = SO FCS FSF FG FP FRT FLT smp/jam hijau... (3. 3) dengan : So = arus jenuh dasar Fcs = faktor koreksi ukuran kota F CS F G F P = faktor koreksi gangguan samping = faktor koreksi kelandaian = faktor koreksi parkir

29 F RT F LT = faktor koreksi belok kanan = faktor koreksi belok kiri a. Arus jenuh dasar (SO) Arus jenuh daras dibagi menjadi 2 tipe yaitu 1) tipe approach O (arus terlawan), 2) tipe approach P (arus terlindung). 1) Untuk tipe approach O Arus jenuh dasar didapat dari grafik yang terdapat dalam MKJI 1997 (untuk approach tanpa garis pemisah belok kanan) dan grafik 2-52 (untuk approach dengan garis pemisah belok kanan). So sebagai fungsi dari lebar efektif (We), lalu lintas belok kanan (Q RTO ). Cara menggunakan gambar adalah dengan cara mncari nilai arus dengan lebar approach yang lebih besar dan lebih kecil dari We aktual dan kemudian diinterpolasi. 2) Untuk tipe approach P So = 600 We (smp/jam hijau), atau So = 750 We (smp/jam hijau) (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) Gambar 3. 2 Arus Jenuh Dasar untuk Tipe Pendekat P

30 b. Faktor koreksi ukuran kota (FCS) ditentukan pada tabel 3.3 Tabel 3.3 Faktor Penyesuaian Ukuran Kota Penduduk kota (juta jiwa) Faktor penyesuaian ukuran kota (F CS ).> 3,0 1,05 1,0 3,0 1,00 0,5 1,0 0,94 0,1 0,5 0,83 < 0,1 0,82 (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) c. Faktor koreksi hambatan samping (FSF) Faktor koreksi hambatan samping (FSF) merupakan fungsi dari tipe lingkungan jalan, tingkat hambatan samping dan rasio kendaraan tak bermotor. Jika gangguan samping tidak diketahui dapat diasumsikan nilai yang tinggi agar tidak terjadi over estimate untuk kapasitas. Faktor ini dapat ditentukan berdasar tabel 3.4 Penentuan tipe approach dengan tipe terlinding (P) atau terlawan (O) didasarkan pada terori pada gambar 3.4.

31 Tabel 3. 4 Faktor Penyesuaian Hambatan Samping (F SF ) Lingkungan Hambatan Rasio kendaraan tak bermotor Tipe fase jalan samping 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 Tinggi Terlawan (O) 0,93 0,88 0.84 0,79 0,74 0,70 Terlindung (P) 0,93 0,91 0,88 0,87 0,85 0,81 Komersial Sedang Terlawan (O) 0,94 0,89 0,85 0,80 0,75 0,71 (COM) Terlindung (P) 0,94 0,92 0,89 0,88 0,86 0,82 Rendah Terlawan (O) 0,95 0,90 0,86 0,81 0,76 0,72 Terlindung (P) 0,95 0,93 0,90 0,89 0,87 0,83 Tinggi Terlawan (O) 0,96 0,91 0,86 0,81 0,78 0,72 Terlindung (P) 0,96 0,94 0,92 0,89 0,86 0,84 Pemukiman Sedang Terlawan (O) 0,97 0,92 0,87 0,82 0,79 0,73 (RES) Terlindung (P) 0,97 0,95 0,93 0,90 0,87 0,85 Rendah Terlawan (O) 0,98 0,93 0,88 0,83 0,80 0,74 Terlindung (P) 0,98 0,96 0,94 0,91 0,88 0,86 Akses Terlawan (O) 1,00 0,95 0,90 0,85 0,80 0,75 Terbatas (RA) T/S/R Terlindung (P) 1,00 0,98 0,95 0,93 0,90 0,88 (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997)

32 Tipe Approach Keteragan Contoh Konfigurasi Approach 1 jalur 1 jalur T - juction Terlindung (P) Tanpa Konflik lalulintas dari arah berlawanan 2 jalur pembatasan belok kanan 2 jalur dengan pembatasan fase sinyal tiap arah Berlawanan (O) Terjadi konflik lalulintas dari arah berlawanan 2 jalur lalulintas berlawanan pada fase yang sama, tidak ada pembatas belok kanan Gambar 3. 3 Penentuan Tipe Approach

33 d. Faktor koreksi gradien (F G ) adalah fungsi dari kelandaian lengan simpang ditentukan dari gambar 3.5. (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) Gambar 3.4 Faktor Koreksi Gradien Fc e. Faktor koreksi parkir (F P ) Faktor koreksi parkir (F P ) adalah jarak dari garis henti ke kendaraan yang parkir pertama dan lebar approach ditentukan dari formula di bawah ini atau dipelihatkan dalam gambar 3.6. F P = (L p / 3 (W A 2 ) x (Lp / 3 g ) / W A ) / g... (3. 3) dengan : L P = jarak antar garis henti dan kendaraan yang parkir pertama W A = lebar approach (m) g = waktu hijau approach yang bersangkutan (detik)

34 (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) Gambar 3. 5 Faktor Koreksi Parkir f. Faktor koreksi belok kanan (FRT) Faktor koreksi belok kanan (FRT), ditentukan sebagai fungsi perbandingan kendaraan yang belok kanan (prt). Faktor ini hanya untuk tipe approach P, jalan dua lajur dan diperlihatkan pada gambar 3.7. Untuk jalan dua lajur tanpa median, kendaraan yang belok kanan terlindung dengan tipe approach P, cenderung untuk melewati garis tengah sebelum garis henti ketika mengakhiri belokannya. Kasus ini akan menambah arus jenuh dengan perbandingan yang tinggi pada lalu lintas belok kanan. Gerakan belok kiri pada saat lampu merah (left turn on red, LTOR) diijinkan jika mempunyai lebar approach yang cukup sehingga dapat melintasi antrian pada kendaraan yang lurus dan belok kanan. Setiap approach harus dihitung perbandingan belok kiri (plt) dan perbandingan kanan (prt), yang diformulasikan dibawah ini:...(3. 4)

35...(3. 5) dengan: LT = arus lalulintas belok kiri RT = arus lalulintas belok kanan g. Faktor koreksi belok kiri (FLT), ditentukan sebagai fungsi perbandingan belok kiri ( ). Faktor ini hanya untuk tipe approach tanpa LTOR (Gambar 3.8) (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) Gambar 3. 6 Faktor Koreksi Belok Kanan Gambar 3. 7 Faktor Koreksi Belok Kiri Dalam approach yang terlindung, tanpa perlengkapan untuk LTOR, kendaraan yang belok kiri cenderung menurun pelan dan dapat

36 mengurangi arus jenuh pada approach. Pada umumnya lebih pelan pada lalu lintas dalam approach tipe O dan tidak ada koreksi yang dimasukkan pada perbandingan untuk belok kiri. 5. Derajat jenuh Dari perhitungan kapasitas dapat dicari nilai derajat jenuh dengan rumus dibawah ini: ds = Q/C... (3. 6) dengan : ds = derajat jenuh Q = arus lalulintas (smp/jam) C = kapasitas (smp/jam) 6. Waktu Siklus dan Waktu Hijau a. Waktu siklus sebelum penyesuaian (Cua) Waktu siklus untuk fase, dapat dihitung dengan rumus atau gambar di bawah ini. Waktu siklus hasil perhitungan ini merupakan waktu siklus optimum, yang akan menghasilkan tundaan terkecil.... (3.7) dengan : Cua = waktu siklus sinyal (detik) LTI = total waktu hilang persiklus (detik) IFR = perbandingan arus simpang (FR CRIT ) Jika alternatif sinyal yang direncanakan dievaluasi, menghasilkan nilai yang rendah untuk (IFR = LT/c), maka hasil ini akan lebih efisien.

37 (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) Gambar 3. 8 Penentuan Waktu Siklus Waktu siklus yang dihasilkan diharapkan sesuai batas yang disarankan oleh MKJI 1997, sebagai pertimbangan teknik lalu lintas, yang diterangkan dalam tabel berikut ini: Tabel 3. 5 Waktu Siklus Yang Disarankan Tipe Kontrol Waktu siklus yang layak (detik) 2 fase 40 80 3 fase 50 100 4 fase 80-130 (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) Waktu siklus yang rendah biasanya pada simpang dengan lebar lebih kecil dari 10 m, sedangkan pada simpang yang lebarnya lebih dari 10 m, biasanya mempunyai waktu siklus yang lebih besar pula. Waktu siklus yang lebih rendah dari yang disarankan akan menyebabkan lebih sulit bagi pejalan kaki untuk menyebrang jalan, hal ini dapat menjadi pertimbangan. Sedangkan waktu siklus yang lebih besar (> 130 detik) harus dihindarkan, kecuali untuk kasus yang sangat khusus. Waktu siklus ini akan menghasilkan kapasitas simpang yang cukup besar.

38 b. Waktu hijau (g) Perhitungan waktu hijau untuk tiap fase dijelaskan dengan rumus di bawah ini : g i = (c ua LTI ) x PR i... (3. 8) dengan : g i c ua LTI = waktu hiaju dalam fase i (detik) = waktu siklus yang ditentukan (detik) = total waktu hilang persiklus PR i = perbandinngan fase FR CRIT (FR CRIT ) Waktu hijau yang lebih pendek dari 10 detik harus dihindarkan. Hal ini mungkin menghasilkan terlalu banyak pengemudi yang berlawanan setelah lampu merah dan kesulitan bagi pejalan kaki ketika menyebrang jalan. c. Waktu siklus yang disesuaikan (c) Waktu siklus ini berdasar pada pembulatan waktu hijau yang diperoleh dan waktu hilang (LTI). C = g + LTI... (3. 9) 7. Perbandingan arus dengan arus jenuh Perhitungan perbandingan arus (Q) dengan arus jenuh (S) untuk tiap approach menggunakan persamaan di bawah ini. FR = Q / S... (3. 10) Perbandingan arus kritis (FR CRIT ) yaitu nilai perbandingan arus tertinggi dalam tiap fase. Jika nilai perbandingan arus kritis untuk tiap fase dijumlahkan,akan didapat perbandingan arus simpang. IFR = (FRCRIT)...(3. 11) Penghitungan perbandingan fase (phase ratio, PR) untuk tiap fase merupakan suatu fungsi perbandingan antara FR CRIT dan IFR. PR = FR CRIT / FR

39 8. Tingkat Kinerja Dari data hasil hitungan sebelumnya maka dapat diketahui tingkat perfomansi suatu samping, antara lain: panjang antrian kendaraan terhenti dan tundaan. Dalam perhitungan ini beberapa persiapan antara lain persiapan waktu yang semula jam diganti detik dan dihitung nilai perbandingan hijau yang didapat dari perhitungan sebelumnya. a. Panjang antrian Dari nilai derajat jenuh dapat digunakan untuk menghitung jumlah antrian smp (NQ 1 ) yang merupakan sisa dari fase hijau terdahulu. Didapat formula dan gambar 3.9. Untuk ds > 5 NQ 1 = C [ ] Untuk ds 5 NQ 1 = 0 dengan: NQ 1 = jumlah smp yang tesisa dari fase hijau sebelumnya ds = derajat jenuh GR = rasio hijau C = kapasitas (smp/jam) = S x GR

40 (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) Gambar 3. 9 Jumlah Antrian Kendaraan Kemudian dihitung jumlah antrian smp yang datang selama fase merah (NQ 2 ), dengan formula berikut.... (3. 12) dengan: NQ 2 = jumlah smp yang datang selama fase merah Q = volume lalulintas yang masuk di luar LTOR (smp/detik) C = waktu siklus (detik) ds = derajat jenuh GR = rasio hijau (detik) Untuk menghitung jumlah antrian total dengan menjumlahkan kedua hasil diatas. NQ = NQ 1 + NQ 2...(3. 13) Untuk menentukan NQ MAX dapat dicari dari gambar di bawah ini, dengan menghubungkan nilai NQ dan probabilitas overloading P OL (%).

41 Untuk perencanaan dan desain nilai P OL < 5% sedangkan untuk operasional P OL 5 10% (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) Gambar 3. 10 Perhitungan Jumlah Antrian (NQ max ) dalam smp Perhitungan panjang antrian (QL) didapat dari perkalian antara NQ MAX dengan rata-rata area yang ditempati tiap smp (20 m²) dan dibagi lebar entry (W ENTRY ) yang dirumuskan dibawah ini....(3. 14) b. Kendaraan terhenti Angka henti (NS) adalah jumlah rata-rata berhenti per smp, termasuk berhenti berulang dalam antrian. Angka henti pada masingmasing pendekat dapat dihitung berdasar rumus berikut....(3. 15) dengan : c = waktu siklus (detik) Q = arus lalulintas (smp/jam) Jumlah kendaraan terhenti (N SV ) pada masing-masing pendekat dapat dihitung dengan rumus :

42 N SV = Q x NS (smp/jam)...(3. 16) Angka henti seluruh simpang didapatkan dengan membagi jumlah kendaraan terhenti pada seluruh pendekat dengan arus simpang total Q dalam kend/jam.... (3.17) c. Tundaan Tundaan lalulintas rata-rata tiap approach ditentukan dengan formula berikut....(3. 18) dengan : DT c = tundaan lalulintas rata-rata (det/smp) = waktu siklus yang disesuaikan (det)...(3. 19) Atau dapat dilihat pada gambar 2.11 di bawah ini. dengan : GR = rasio hijau (g/c) Ds = derajat jenuh NQ 1 = jumlah smp yang tersisa dari fase hijau sebelumnya C = kapasitas (smp/jam) Nilai A merupakan fungsi dari perbandingan hijau (GR) dan derajat jenuh (ds) yang diperoleh dari gambar 3.11 yaitu dengan memasukkan niali ds pda sumbu horizontal dan memilih green ratio yang sesuai kemudian tarik garis mendatar maka didapat nilai A pada sumbu vertikal.

43 (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997) Gambar 3.1 Penentuan Nilai A dalam Formula Tundaan Tundaan geometri rata-rata masing-masing approach (DG) akibat perlambatan dan percepatan ketika menunggu giliran pada suatu simpang dan atau dihentikan oleh lampu lalulintas dihitung berdasarkan formula berikut. DG = (1 ρsv) x ρ T x 6 + (ρsv x 4)...(3. 20) dengan : DG j Ρsv Ρ T = tundaan geometri rata-rata untuk approach j (detik/smp) = rasio kendaran terhenti pada approach = min = rasio kendaraan berbelok pada approach Tundaan geometri rata-rata LTOR diambil sebesar 6 detik. Tundaan rata-rata (det/smp) adalah penjumalahn dari tundaan lalulintas rata-rata dan tundaan geometri rata-rata (D = DT + DG) Tundaan total (smp.det) adalah perkalian antara tundaan ratarata dengan arus lalulintas (D x Q) Tundaan rata-rata untuk seluruh simpang (D 1 ) didapat dengan membagi jumlah nulai tundaan dengan arus total.

44 (det/jam)...(3. 21) Untuk mengetahui tingkat pelayanan suatu simpang dapat disimpulkan dari besarnya nilai tundaan yang terjadi. Dalam hal ini dapat dilihat sesuai dengan tabel 3.6 sebagai berikut: Tabel 3.6 Tingkat pelayanan berdasarkan Tundaan (D) Tingkat Tundaan Pelayanan (det/smp) Keterangan A < 5 Baik Sekali B 5,1 15 Baik Sekali C 15,1 25 Sedang D 25,1 40 Kurang E 40,1 60 Buruk F >60 Buruk Sekali (Sumber : Peraturan Menteri Perhubungan No 96 Tahun 2015) B. Pemodelan Menggunakan Software VISSIM 8.00 Pada proses pemodelan menggunakan software VISSIM 8.00 adapun langkah langkah yang harus dilakukan yaitu sebagai berikut: 1. Masukan background yang sudah di pilih dari Googel Earth ke dekstop dengan klik kanan dan pilih menu add new background image. Gamabar 3.12 Input Backgroud lokasi pemodelan

45 2. Membuat jaringan jalan dan koneksi yang akan direncanakan sisuai dengan jaringan jalan yang terdapat pada background. Gambar 3.13 Proses Membuat Jaringan Jalan (Link) dan Connector 3. Input jenis kendaraan yang akan dipilih untuk dimasukan ke rencana pemodelan, dengan memlilih menu base data dan 2D/3D Models. Gambar 3.14 Input Jenis Kedaraan yang akan dimodelkan

46 4. Input 2D/3D Model Distributions jenis kendaraan yang sudah dipilih, dengan memilih menu base data lalu pilih distributions. Gambar 3.15 Input 2D/3D Models Distribution 5. Input menu vehicle types untuk menyesuaikan katagori kendaraan (vehicle model, color, acceleration, capacity, occupancy) yang sudah diinput sebelumnya. Gambar 3.16 Input Vehicle Types

47 6. Input vehicle classes, untuk memastikan jenis kendaraan ke dalam katagori kendaraan yang akan dimodelkan. Gambar 3.17 Input Vehicle Classes 7. Input kecepatan kendaraan yang akan dimodelkan pada menu list dan desired speed distribution. Gambar 3.18 Dissered Speed Distribution

48 8. Input vehicle compositions untuk memilih jenis kendaraan yang akan dimodelkan pada saat proses running. Gambar 3.19 Vehicle Composition 9. Vehicle Routes untuk menentukan arah atau arah yang akan dimodelkan pada setiap lengan pada simpang. Gambar 3.20 Vehicle Routes

49 10. Vehicle Input, untuk memasukan volume kendaraan pada setiap lengan pada simpang yang akan dimodelkan. Gambar 3.21 Vehicle Input 11. Signal Controllers, untuk menginput waktu sinyal pada setiap lengan yang akan dimodelkan. Gambar 3.22 Signal Controllers

50 12. Agar pemodelan bisa dirunning file harus disave terlebih dahulu. Gambar 3.23 Menu Save 13. Simulation Continuous, untuk memulai simulasi pemodelan. Gambar 3.24 Simulation Continuous