TINJAUAN PUSTAKA. ruas jalan bertemu, disini arus lalu lintas mengalami konflik. Untuk. persimpangan (http://id.wikipedia.org/wiki/persimpangan).

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III LANDASAN TEORI. lintas (traffic light) pada persimpangan antara lain: antara kendaraan dari arah yang bertentangan.

BAB III LANDASAN TEORI. lebih sub-pendekat. Hal ini terjadi jika gerakan belok-kanan dan/atau belok-kiri

TUNDAAN DAN TINGKAT PELAYANAN PADA PERSIMPANGAN BERSIGNAL TIGA LENGAN KAROMBASAN MANADO

EVALUASI DAN PERENCANAAN LAMPU LALU LINTAS KATAMSO PAHLAWAN

KINERJA LALU LINTAS PERSIMPANGAN LENGAN EMPAT BERSIGNAL (STUDI KASUS: PERSIMPANGAN JALAN WALANDA MARAMIS MANADO)

EVALUASI KINERJA SIMPANG HOLIS SOEKARNO HATTA, BANDUNG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. buah ruas jalan atau lebih yang saling bertemu, saling berpotongan atau bersilangan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. simpang terutama di perkotaan membutuhkan pengaturan. Ada banyak tujuan dilakukannya pengaturan simpang sebagai berikut:

STUDI KINERJA SIMPANG LIMA BERSINYAL ASIA AFRIKA AHMAD YANI BANDUNG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. saling berhubungan atau berpotongan dimana lintasan-lintasan kendaraan

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISA

EVALUASI SIMPANG BERSINYAL ANTARA JALAN BANDA JALAN ACEH BANDUNG

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL JALAN 17 AGUSTUS JALAN BABE PALAR KOTA MANADO

THE PERFORMANCE ANALYSIS OF A SIGNALIZED JUNCTION (Case Study:Jalan Teuku Umar Barat Jalan Gunung Salak)

BAB IV PEMBAHASAN. arus dan komposisi lalu lintas. Kedua data tersebut merupakan data primer

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL ANTARA JALAN BANDA JALAN ACEH, BANDUNG, DENGAN MENGGUNAKAN PERANGKAT LUNAK KAJI

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Persimpangan adalah titik pada jaringan jalan tempat jalan-jalan bertemu dan

STUDI KINERJA SIMPANG BERSINYAL JALAN CIPAGANTI BAPA HUSEN BANDUNG

DAFTAR ISTILAH KARAKTERISTIK LALU LINTAS. Arus Lalu Lintas. UNSUR LALU LINTAS Benda atau pejalan kaki sebagai bagian dari lalu lintas.

ANALISIS KINERJA DAN ALTERNATIF PENGATURAN SIMPANG BERSINYAL (Studi Kasus : Jalan Sunset Road-Jalan Nakula-Jalan Dewi Sri di Kabupaten Badung)

ANALISIS KARAKTERISTIK DAN KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Empat Telukan Grogol Sukoharjo) Naskah Publikasi Tugas Akhir

KONDISI DAN KARAKTERISTIK LALU LINTAS

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. 5.1 Ruas Jalan A. Data Umum, Kondisi Geometrik, Gambar dan Detail Ukuran

PERENCANAAN LAMPU PENGATUR LALU LINTAS PADA PERSIMPANGAN JALAN SULTAN HASANUDIN DAN JALAN ARI LASUT MENGGUNAKAN METODE MKJI

Nursyamsu Hidayat, Ph.D.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. untuk membantu kelancaran pergerakan lalulintas di lokasi tersebut.

Gambar 2.1 Rambu yield

EVALUASI KINERJA SIMPANG PATUNG NGURAH RAI (SIMPANG JALAN I GUSTI NGURAH RAI JALAN AIRPORT NGURAH RAI)

Waktu hilang total : LTI = 18 KONDISI LAPANGAN. Tipe Lingku ngan Jalan. Hambatan Samping Tinggi/ren dah. Belok kiri langsung Ya/Tidak

NASKAH SEMINAR TUGAS AKHIR ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS : SIMPANG EMPAT BERSINYAL DEMANGAN) ABSTRAK

Efektifitas Persimpangan Jalan Perkotaan Kasus : Simpang Sudirman & Simpang A.Yani Kota Pacitan. Ir. Sri Utami, MT

KATA PENGANTAR. rahmat dan karunia-nyalah penulis dapat menyelesaikan penyusunan Skripsi ini

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

SATUAN ACARA PERKULIAHAN ( SAP ) Mata Kuliah : Rekayasa Lalulintas Kode : CES 5353 Semester : V Waktu : 1 x 2 x 50 menit Pertemuan : 10 (Sepuluh)

BAB 1 PENDAHULUAN Umum

KINERJA SIMPANG BERSINYAL JALAN KOPO-SOEKARNO HATTA BANDUNG

DAFTAR ISI JUDUL LEMBAR PENGESAHAN LEMBAR PERSETUJUAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN

PERENCANAAN ULANG GEOMETRIK PADA SIMPANG BERSINYAL (Studi Kasus : Simpang Kisaran Meulaboh)

ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL SECARA TEORITIS DAN PRAKTIS

SIMPANG BER-APILL. Mata Kuliah Teknik Lalu Lintas Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FT UGM

Kata kunci : Simpang Bersinyal, Kinerja, Bangkitan Pergerakan

DAFTAR ISI. Halaman HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN LEMBAR PERSETUJUAN HALAMAN PERSEMBAHAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

Jurnal Sipil Statik Vol.1 No.5, April 2013 ( ) ISSN:

PERBANDINGAN PENGUKURAN KINERJA SIMPANG BERSINYAL MENGGUNAKAN PROGRAM aasidra 2.0 dan MKJI 1997 (STUDI KASUS: PERSIMPANGAN PAAL 2 MANADO)

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 5.1 Kondisi Lingkungan Jalan Simpang Bersinyal Gejayan KODE PENDEKAT

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang 1.2. Perumusan Masalah 1.3. Tujuan Penulisan

ANALISIS PENGATURAN LAMPU LALU LINTAS DENGAN METODA MKJI (STUDI KASUS SIMPANG BBERSINYAL UIN KALIJAGA YOGYAKARTA)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI

di kota. Persimpangan ini memiliki ketinggian atau elevasi yang sama.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Persimpangan adalah titik-titik pada jaringan jalan dimana jalan-jalan bertemu dan

ANALISA PENENTUAN FASE DAN WAKTU SIKLUS OPTIMUM PADA PERSIMPANGAN BERSINYAL ( STUDI KASUS : JL. THAMRIN JL. M.T.HARYONO JL.AIP II K.S.

MANAJEMEN LALU LINTAS DI SEKITAR JALAN RAYA ABEPURA DI JAYAPURA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. sebagai pertemuan dari jalan-jalan yang terlibat pada sistem jaringan jalan

EVALUASI KINERJA SIMPANG RE.MARTADINATA- JALAN CITARUM TERHADAP LARANGAN BELOK KIRI LANGSUNG ABSTRAK

2.6 JALAN Jalan Arteri Primer Jalan Kolektor Primer Jalan Perkotaan Ruas Jalan dan Segmen Jalan...

TINJAUAN PUSTAKA. derajat kejenuhan mencapai lebih dari 0,5 (MKJI, 1997).

Pengaruh Pemberlakuan Rekayasa Lalulintas Terhadap Derajat Kejenuhan Pada Simpang Jalan Pajajaran dan Jalan Pasirkaliki

BAB IV ANALISA PEMBAHASAN DAN PEMECAHAN MASALAH

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

KINERJA LALU LINTAS JALAN PADA PERSIMPANGAN BERSIGNAL EMPAT LENGAN PATUNG KUDA PAAL DUA MANADO. Johanis E. Lolong ABSTRAK

STUDI PENGARUH ADANYA PAGAR PEMBATAS TROTOAR PADA SIMPANG JL.PASIR KALIKI JL.PADJAJARAN, BANDUNG ABSTRAK

ANALISIS KAPASITAS DAN TINGKAT KINERJA SIMPANG BERSINYAL LAMPU LALULINTAS PADA PERSIMPANGAN JALAN PASIR PUTIH JALAN KAHARUDDIN NASUTION KOTA PEKANBARU

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

TINJAUAN PUSTAKA. Simpang jalan merupakan simpul transportasi yang terbentuk dari beberapa

PROGRAM PENDIDIKAN SARJANA EKSTENSI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. kuantitatif yang menerangkan kondisi operasional fasilitas simpang dan secara

PANJANG ANTRIAN KENDARAAN PADA SIMPANG IR. H. JUANDA- DIPATIUKUR BERDASARKAN MKJI 1997 ABSTRAK

BAB 2 LANDASAN TEORI

ANALISIS KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL (Studi Kasus : Simpang Jalan Kemuda 3 Jalan Padma Jalan Seroja Jalan Kemuda)

ANALISIS PENGARUH KINERJA LALU-LINTAS TERHADAP PEMASANGAN TRAFFIC LIGHT PADA SIMPANG TIGA (STUDI KASUS SIMPANG KKA)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. jalan. Ketika berkendara di dalam kota, orang dapat melihat bahwa kebanyakan

OPTIMASI KAPASITAS PERSIMPANGAN BERSINYAL DENGAN MENGGUNAKAN METODE IHCM 1997 (STUDI KASUS PERSIMPANGAN JL.P.TENDEAN JL.SAM RATULANGI MANADO)

DAFTAR ISI. Judul. Lembar Pengesahan. Lembar Persetujuan ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS PANJANG ANTRIAN SIMPANG BERSINYAL DENGAN MENGGUNAKAN METODE MKJI (STUDI KASUS SIMPANG JALAN AFFANDI YOGYAKARTA)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

(2) Untuk approach dengan belok kiri langsung (LTOR) W E dapat dihitung untuk pendekat dengan atau tanpa pulau lalulintas, seperti pada Gambar 3.2.

SIMPANG TANPA APILL. Mata Kuliah Teknik Lalu Lintas Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FT UGM

Anton Saputra dan Astuti Jurusan Teknik Sipil Universitas Islam Riau Jalan Kaharuddin Nasution 113 Pekanbaru

EVALUASI KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL RINGROAD UTARA AFFANDI ANGGA JAYA SLEMAN, YOGYAKARTA

LAMPIRAN. xii. Universitas Sumatera Utara

TUGAS AKHIR EVALUASI DAN PENINGKATAN KINERJA PERSIMPANGAN SEBIDANG PURI KEMBANGAN

BAB III LANDASAN TEORI

JRSDD, Edisi Juni 2015, Vol. 3, No. 2, Hal: (ISSN: )

BAB III LANDASAN TEORI

TUGAS AKHIR RICKY ZEFRI

Efektifitas Persimpangan Jalan Perkotaan Kasus : Simpang Jemursari & Simpang A.Yani Kota Surabaya. A. Muchtar, ST ABSTRAK

TINJAUAN EFEKTIFITAS PELAYANAN LAMPU PENGATUR LALULINTAS PADA PERSIMPANGAN PAAL DUA MENGGUNAKAN METODE MKJI 1997

Transkripsi:

5 II. TINJAUAN PUSTAKA A. Simpang Jalan Simpang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari jaringan jalan. Simpang adalah simpul dalam jaringan transportasi dimana dua atau lebih ruas jalan bertemu, disini arus lalu lintas mengalami konflik. Untuk mengendalikan konflik ini ditetapkan aturan lalu lintas untuk menetapkan siapa yang mempunyai hak terlebih dahulu untuk menggunakan persimpangan (http://id.wikipedia.org/wiki/persimpangan). Simpang dapat didefinisikan sebagai daerah umum dimana dua jalan atau lebih bergabung atau bersimpangan, termasuk jalan dan fasilitas tepi jalan untuk pergerakan lalu lintas di dalamnya (Khisty. C.J dan Kent L.B, 2003). Menurut Khisty (2003), persimpangan dibuat dengan tujuan untuk mengurangi potensi konflik diantara kendaraan (termasuk pejalan kaki) dan sekaligus menyediakan kenyamanan maksimum dan kemudahan pergerakan bagi kendaraan. Pada persimpangan terdapat 4 jenis pergerakan arus lalu lintas yang dapat menimbulkan konflik, yaitu: 1. Berpotongan (crossing), dimana dua arus berpotongan langsung.

6 2. Bergabung (merging), dimana dua arus bergabung. 3. Berpisah (diverging), dimana dua arus berpisah. 4. Bersilangan (weaving), dimana dua arus saling bersilangan. B. Jenis Simpang Menurut Morlok (1988), jenis simpang berdasarkan cara pengaturannya dapat dikelompokkan menjadi 2 (dua) jenis, yaitu : 1. Simpang tak bersinyal (unsignalized intersection), yaitu simpang yang tidak memakai sinyal lalu lintas. Pada simpang ini pemakai jalan harus memutuskan apakah mereka cukup aman untuk melewati simpang atau harus berhenti dahulu sebelum melewati simpang tersebut. 2. Simpang bersinyal (signalized intersection), yaitu pemakai jalan dapat melewati simpang sesuai dengan pengoperasian sinyal lalu lintas. Jadi pemakai jalan hanya boleh lewat pada saat sinyal lalu lintas menunjukkan warna hijau pada lengan simpangnya. C. Kinerja Simpang Bersinyal 1. Arus Lalu Lintas Menurut MKJI (1997), arus lalu lintas (Q) untuk setiap gerakan (belok kiri Q LT, lurus Q ST, dan belok kanan Q RT ) dikonversikan dari kendaraan per jam menjadi satuan mobil penumpang (smp) perjam dengan menggunakan ekivalen kendaraan penumpang (emp) untuk masingmasing pendekat terlindung dan terlawan. Nilai emp untuk jenis kendaraan berdasarkan pendekat dapat terlihat pada Tabel 1.

7 Tabel 1. Nilai emp untuk jenis kendaraan berdasarkan pendekat Jenis Kendaraan Terlindung Emp Tipe Pendekat Terlawan Kendaraan Ringan (LV) Kendaraan Berat (HV) Sepeda motor (MC) 1.0 1.3 0.2 1.0 1.3 0.4 Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997 Untuk menghitung arus dapat menggunakan persamaan berikut: Q = Q LV + Q HV x emp HV + Q MC x emp MC... (1) Q Q LV Q HV Q MC emp HV emp MC = Arus lalu lintas (smp/jam) = Arus kendaraan ringan (kendaraan/jam) = Arus kendaraan berat (kendaraan/jam) = Arus sepeda motor (kendaraan/jam) = Emp kendaraan berat = Emp sepeda motor 2. Arus Jenuh Menurut Manual Kapasitas Jalan Indonesia (1997), bahwa arus jenuh didefinisikan sebagai besarnya keberangkatan rata rata antrian di dalam suatu pendekat simpang selama sinyal hijau yang besarnya dinyatakan dalam satuan smp per jam hijau (smp/jam hijau).

8 Adapun nilai arus jenuh suatu persimpangan bersinyal dapat dihitung dengan persamaan berikut: S = S 0 x F CS x F SF x F G x F P x F LT x F RT... (2) S S 0 F CS F SF F G F P = Arus jenuh (smp/waktu hijau efektif) = Arus jenuh dasar (smp/waktu hijau efektif) = Faktor koreksi arus jenuh akibat ukuran kota (jumlah penduduk) = Faktor koreksi arus jenuh akibat adanya gangguan samping = Faktor koreksi arus jenuh akibat kelandaian jalan = Faktor koreksi arus jenuh akibat adanya kegiatan perparkiran dekat lengan persimpangan F LT F RT = Faktor koreksi kapasitas akibat adanya pergerakan belok kiri = Faktor koreksi kapasitas akibat adanya pergerakan belok kanan Besar setiap faktor koreksi arus jenuh sangat tergantung pada tipe persimpangan. Penjelasan lebih rinci mengenai nilai setiap faktor koreksi arus jenuh bisa ditemukan dalam MKJI (1997). Untuk pendekat terlindung arus jenuh dasar ditentukansebagai fungsi dari lebar efektif pendekat: S 0 = 600 x W e... (3) Penggambaran arus jenuh dengan menggunakan metode Webster terlihat pada Gambar 1.

9 Gambar 1. Model dasar arus jenuh Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997 3. Faktor-faktor Penyesuaian a. Faktor Penyesuaian Ukuran Kota (FCcs) Berdasarkan MKJI 1997, faktor penyesuaian ukuran kota ditentukan berdasarkan jumlah penduduk kota (juta) yang akan diteliti. Faktor penyesuaian ukuran kota (FCcs) diperoleh dari Tabel 2 berikut ini. Tabel 2. Faktor penyesuaian FCcs untuk pengaruh ukuran kota pada kapasitas jalan perkotaan Ukuran Kota (Juta Penduduk) <0,1 0,1-0,5 0,5-1,0 1,0-3,0 >3,0 Faktor Penyesuaian untuk ukuran kota (FCcs) 0,86 0,90 0,94 1,00 1,04 Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997

FAKTOR KELANDAIAN (FG) 10 b. Faktor Penyesuaian Hambatan Samping Hambatan samping adalah interaksi antara lalu lintas dan kegiatan yang terjadi di samping jalan yang mengakibatkan adanya pengurangan terhadap arus jenuh didalam pendekat. Tabel 3. Faktor penyesuaian untuk tipe lingkungan jalan, hambatan samping dan kendaraan tak bermotor Lingkungan Jalan Komersial (COM) Permukiman (RES) Akses terbatas (RA) Hambatan Samping Tinggi Sedang Rendah Tinggi Sedang Rendah Tinggi /Sedang /Rendah Tipe Fase Terlawan Terlindung Terlawan Terlindung Terlawan Terlindung Terlawan Terlindung Terlawan Terlindung Terlawan Terlindung Terlawan Terlindung Rasio Kendaraan Tak Bermotor 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,93 0,93 0,94 0,94 0,95 0,95 0,96 0,96 0,97 0,97 0,98 0,98 1,00 1,00 0,88 0,91 0,89 0,92 0,90 0,93 0,91 0,94 0,92 0,95 0,93 0,96 Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997 0,95 0,98 0,84 0,88 0,85 0,89 0,86 0,90 0,86 0,92 0,87 0,93 0,88 0,94 0,90 0,95 0,79 0,87 0,80 0,88 0,81 0,89 0,81 0,99 0,82 0,90 0,83 0,91 0,85 0,93 0,74 0,85 0,75 0,86 0,76 0,87 0,78 0,86 0,79 0,87 0,80 0,88 0,80 0,90 0,70 0,81 0,71 0,82 0,72 0,83 0,72 0,84 0,73 0,85 0,75 0,88 0,75 0,88 c. Faktor Penyesuaian Kelandaian Faktor kelandaian dapat ditentukan dari Gambar 2. DOWN-HILL % TANJAKAN % Gambar 2. Faktor penyesuaian untuk kelandaian Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997

11 d. Faktor Penyesuaian Parkir Faktor penyesuaian parkir dapat dihitung menggunakan persamaan berikut: F P = [L p /3-(W A -2)x(L p /3-g)/W A ]/g... (4) di mana : L P = Jarak antara garis henti dan kendaraan yang diparkir pertama (m) atau panjang dari lajur pendek W A = Lebar Pendekat g = Waktu hijau pada pendekat e. Faktor Penyesuaian Gerakan Belok Kanan Faktor penyesuaian belok kanan (F RT ) ditentukan sebagai fungsi dari rasio kendaraan belok kanan p RT. Faktor penyesuaian belok kanan hanya berlaku untuk kendaraan terlindung, tanpa median, jalan dua arah, lebar efektif ditentukan oleh lebar masuk. F RT = 1,0 + p RT x 0,26... (5) di mana : F RT p RT = faktor penyesuaian belok kanan = rasio belok kanan Faktor penyesuaian belok kanan juga dapat diperoleh nilainya menggunakan Gambar 3.

12 Gambar 3. Faktor penyesuaian belok kanan Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997 f. Faktor Penyesuaian Belok Kiri Faktor penyesuaian belok kiri (F LT ) ditentukan sebagai fungsi dari rasio kendaraan belok kiri p LT. Faktor penyesuaian belok kiri hanya untuk pendekat tipe p tanpa LTOR, lebar efektif ditentukan oleh lebar masuk. F LT = 1,0 p LT x 0,16... (6) di mana : F LT p LT = Faktor penyesuaian belok kiri = Rasio belok kiri Faktor penyesuaian belok kanan juga dapat diperoleh nilainya menggunakan Gambar 4.

13 Gambar 4. Faktor penyesuaian belok kiri Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997 4. Waktu Sinyal Penentuan waktu sinyal untuk keadaan dengan kendali tetap dilakukan berdasarkan metoda Webster (MKJI, 1997) untuk meminimumkan tundaan total pada suatu simpang. Pertama-tama menentukan waktu siklus (c), selanjutnya waktu hijau (g) pada masing-masing fase (i). a. Waktu Siklus Sebelum Penyesuaian Volume lalu lintas mempengaruhi panjang waktu siklus pada fixed time operation. Panjang waktu siklus akan mempengaruhi tundaan kendaraan rata-ratayang melewati simpang. c ua = (1,5 x LTI + 5)/(1 IFR)... (7) c ua LTI = Waktu siklus sebelum penyesuaian sinyal (detik) = Jumlah waktu hilang per siklus (detik)

14 IFR = Rasio arus simpang FR crit Pada Tabel 4. dapat terlihat waktu siklus yang disarankan untuk tipe pengaturan fase yang berbeda. Tabel 4. Waktu siklus yang disarankan Waktu Siklus Yang Layak Tipe Pengaturan (det) Pengaturan dua fase 40 80 Pengaturan tiga fase 50 100 Pengaturan empat fase 80 130 Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997 b. Waktu Hijau Pada umumnya pembagian waktu hijau pada kinerja suatu simpang bersinyal lebih peka terhadap kesalahan daripada panjangnya waktu siklus. g i = (c ua LTI) x PR i... (8) dimana: g i c ua LTI PR i = Tampilan waktu hijau pada fase i (detik) = Waktu siklus sebelum penyesuaian = Jumlah waktu hilang per siklus (detik) = Rasio fase FR crit / FR crit c. Waktu Siklus yang Disesuaikan Waktu siklus yang disesuaikan (c) sesuai waktu hijau yang diperoleh dan waktu hilang (LTI). c = g + LTI... (9)

15 dimana: c = Waktu siklus yang disesuaikan (c) 5. Kapasitas dan Derajat Kejenuhan a. Kapasitas Menurut MKJI 1997, perhitungan kapasitas dapat dibuat dengan pemisahan jalur tiap pendekat, pada satu lengan dapat terdiri dari satu atau lebih pendekat, misal dibagi menjadi dua atau lebih sub pendekat. Hal ini diterapkan jika gerakan belok kanan mempunyai fase berbeda dari lalulintas yang lurus atau dapat juga dengan merubah fisik jalan yaitu dengan membagi pendekat dengan pulau lalu lintas (canalization). Kapasitas (C) dari suatu pendekat simpang bersinyal dapat dinyatakan sebagai berikut: C = S x... (10) C S g c = Kapasitas pendekat (smp/jam) = Arus jenuh (smp/jam hijau) = Waktu hijau (detik) = Waktu siklus b. Derajat Kejenuhan Derajat kejenuhan diperoleh dari: DS = =... (11)

16 di mana : DS = Derajat kejenuhan Q C = Arus lalu lintas (smp/jam) = Kapasitas (smp/jam) 6. Perilaku Lalu Lintas a. Panjang Antrian Panjang Antrian adalah panjangnya antrian kendaraan dalam suatu pendekat dan antrian dalam jumlah kendaraan yang antri dalam suatu pendekat (kendaraan, smp). Dalam MKJI, antrian yang terjadi pada suatu pendekat adalah jumlah rata-rata antrian smp pada awal sinyal hijau (NQ) yang merupakan jumlah smp yang tersisa dari fase hijau sebelumnya (NQ 1 ) dan jumlah smp yang datang selama waktu merah (NQ 2 ) yang persamaannya dituliskan seperti berikut ini: NQ = NQ 1 + NQ 2... (12) NQ NQ 1 NQ 2 = Jumlah rata-rata antrian pada awal sinyal hijau = Jumlah smp yang tersisa dari fase hijau sebelumnya = Jumlah smp yang datang selama waktu merah Dari nilai derajat kejenuhan dapat digunakan untuk menghitung jumlah antrian (NQ 1 ) yang merupakan sisa dari fase terdahulu yang dihitung dengan rumus berikut: 1) Untuk DS > 5 NQ 1 = 0,25 x Cx. (13)

17 NQ 1 = Jumlah smp yang tersisa dari fase sebelumnya; DS = Derajat kejenuhan GR = Rasio hijau (g/c) C = Kapasitas (smp/jam). 2) Untuk DS 0,5 : NQ1 = 0 Jumlah antrian yang datang selama fase merah (NQ 2 ) dengan rumus seperti berikut: NQ 2 = c x x... (14) NQ 2 DS GR c Q masuk = Jumlah smp yang datang selama fase merah = Derajat kejenuhan = Rasio hijau (g/c) = Waktu siklus (detik) = Arus lalu lintas pada tempat di luar LTOR (smp/jam) Panjang antrian (QL) didapatkan dari perkalian (NQ max ) dengan luar rata-rata yang dipergunakan per smp (20 m 2 ) dan pembagian dengan lebar masuk (W masuk ). NQ max didapat dengan menyesuaikan nilai NQ dalam hal peluang yang diinginkan untuk terjadinya pembebanan lebih P OL (%) dengan menggunakan grafik seperti terlihat pada Gambar 5. untuk perencanaan dan desain disarakan nilai P OL 5%, untuk operasional disarankan P OL = 5 10%. QL = NQ max x... (15)

18 QL = Panjang antrian NQ max = Jumlah antrian maksimum W masuk = Lebar masuk Gambar 5. Perhitungan jumlah antrian (NQmax) dalam smp Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia, 1997 b. Angka Henti Angka henti (NS) pada masing-masing pendekat adalah jumlah ratarata kendaraan berhenti per smp, ini termasuk henti berulang sebelum melewati garis stop simpang. Untuk memperoleh nilai angka henti dapat menggunkan rumus seperti berikut: NS = 0,9 x x 3600... (16) NS = Angka henti

19 NQ = Jumlah antrian c Q = Waktu siklus (detik) = Arus lalu lintas (smp/jam) Penghitungan jumlah kendaraan terhenti (N SV ) untuk tiap pendekat dapat dihitung dengan menggunakan persamaan: Nsv = Q x NS... (17) Nsv = Jumlah kendaraan berhenti Q NS = Arus lalu lintas (smp/jam) = Angka henti Perhitungan laju henti rata-rata untuk seluruh simpang dilakukan dengan cara membagi jumlah kendaraan terhenti pada seluruh pendekat dengan arus simpang total Q dalam kendaraan/jam. Berikut ini laju henti rata-rata dapat dihitung menggunakan persamaan: NS TOT =... (18) NS TOT = Laju henti rata-rata N SV = Jumlah kendaraan terhenti pada seluruh pendekat Q TOT = Arus simpang total (kendaraan/jam)

20 c. Rasio Kendaraan Terhenti Menurut MKJI (1997), rasio kendaraan terhenti (P SV ) yaitu rasio kendaraan yang harus berhenti akibat sinyal merah sebelum melewati suatu simpang (i), dapat dihitung menggunakan persamaan berikut: Psv = min NS (i)... (19) NS = Angka henti dalam suatu pendekat d. Tundaan Menurut MKJI, tundaan pada suatu simpang dapat terjadi karena dua hal, yaitu: 1. Tundaan lalu lintas (DT) karena interaksi lalu lintas dengan gerakan lainnya pada suatu simpang. 2. Tundaan geometri (DG) karena perlambatan dan percepatan saat membelok pada suatu simpang dan/atau terhenti karena lampu merah. Tundaan rata-rata untuk suatu pendekat j merupakan jumlah tundaan lalu lintas rata-rata (DT j ) dengan tundaan geometrik rata-rata (DGj) dapat dihitung menggunakan persamaan berikut: D j = DT j + DG j... (20) Dj DTj = Tundaan rata-rata untuk pendekat j (detik/smp) = Tundaan lalu lintas rata-rata untuk pendekat j (detik/smp)

21 DGj = Tundaan geometri rata-rata untuk pendekat j (detik/smp) Berdasarkan pada Akcelik (MKJI, 1997) tundaan lalu lintas rata-rata (DT) pada suatu pendekat j dapat ditentukan dengan rumus berikut: DT = c x +... (21) DT c = Tundaan lalu lintas rata-rata (det/smp) = Waktu siklus yang disesuaikan (det) GR = Rasio hijau (g/c) DS = Derajat kejenuhan NQ 1 = Jumlah smp yang tersisa dari fase hijau sebelumnya C = Kapasitas (smp/jam) Tundaan geometri rata-rata (DG) pada suatu pendekat dapat diperkirakan dengan persamaan sebagai berikut: DGj = (1 p sv ) x p T x 6 + (p sv x 4)... (22) DGj = Tundaan geometri rata-rata pada pendekat j (det/smp) p sv p T = Rasio kendaraan terhenti pada suatu pendekat = Rasio kendaraan membelok pada suatu pendekat Menurut Tamin (2000), jika kendaraan berhenti terjadi antrian dipersimpangan sampai kendaraan tersebut keluar dari persimpangan karena adanya pengaruh kapasitas persimpangan yang sudah tidak

22 memadai. Semakin tinggi nilai tundaan semakin tinggi pula waktu tempuhnya. D. Tingkat Pelayanan (Level of Service) Tingkat pelayanan adalah suatu ukuran yang digunakan untuk mengetahui kualitas suatu ruas jalan tertentu dalam melayani arus lalu lintas yang melewatinya. Hubungan antara kecepatan dan volume jalan perlu di ketahui karena kecepatan dan volume merupakan aspek penting dalam menentukan tingkat pelayanan jalan. Apabila volume lalu lintas pada suatu jalan meningkat dan tidak dapat mempertahankan suatu kecepatan konstan, maka pengemudi akan mengalami kelelahan dan tidak dapat memenuhi waktu perjalan yang direncanakan. Menurut Warpani (2002), tingkat pelayanan adalah ukuran kecepatan laju kendaraan yang dikaitkan dengan kondisi dan kapasitas jalan. Ada beberapa aspek penting lainnya yang dapat mempengaruhi tingkat pelayanan jalan antara lain: kenyamanan, keamanan, keterandalan, dan biaya perjalanan (tarif dan bahan bakar) (Morlok,1991). Menurut Tamin (2000), terdapat dua buah definisi tentang tingkat pelayanan suatu ruas jalan yang perlu dipahami. 1. Tingkat Pelayanan (tergantung-arus) Hal ini berkaitan dengan kecepatan operasi atau fasilitas jalan, yang tergantung pada perbandingan antara arus terhadap kapasitas. Oleh karena itu, tingkat pelayanan pada suatu jalan tergantung pada arus lalulintas.

Kecepatan Operasi 23 Definisi ini digunakan oleh MKJI, diilustrasikan dengan Gambar 6. yang mempunyai enam buah tingkat pelayanan, yaitu: a. Tingkat pelayanan A arus bebas b. Tingkat pelayanan B arus stabil (untuk merancang jalan antarkota) c. Tingkat pelayanan C arus stabil (untuk merancang jalan perkotaan) d. Tingkat pelayanan D arus mulai tidak stabil e. Tingkat pelayanan E arus tidak stabil (tersendat-sendat) f. Tingkat pelayanan F arus terhambat (berhenti, antrian, macet) TINGKAT PELAYANAN Perbandingan volume dengan kapasitas Gambar 6. Tingkat pelayanan Sumber: Perencanaan dan Pemodelan Transportasi Ofyar Z. Tamin, 2000 2. Tingkat Pelayanan (tergantung-fasilitas) Menurut Black (Perencanaan dan Pemodelan Transportasi, 2007), tingkat pelayanan sangat tergantung pada jenis fasilitas, bukan arusnya. Jalan bebas hambatan mempunyai tingkat pelayanan yang tinggi, sedangkan jalan yang sempit mempunyai tingkat pelayanan yang rendah. Hal ini diilustrasikan pada Gambar 7.

Perbandingan waktu perjalanan (aktual) dengan waktu perjalanan (arus bebas) 24 Tingkat Pelayanan Buruk Tingkat Pelayanan Baik Nisbah volume dengan kapasitas Gambar 7. Hubungan antara nisbah waktu perjalanan (kondisi aktual/arus bebas) dengan nisbah volume/kapasitas Sumber: Perencanaan dan Pemodelan Transportasi Ofyar Z. Tamin, 2000 Kriteria tingkat pelayanan untuk simpang bersinyal dapat dilihat pada Tabel 5. Tabel 5. Tingkat pelayanan Tingkat Pelayanan Tundaan (det/kendaraan) A 5,0 B 5,1 15 C 15,1 25 D 25,1 40 E 40,1 60 F 60 Sumber : MKJI, 1997

25 E. Pengaturan Sinyal Lalu Lintas Menurut Julianto (2007), pengaturan lalu lintas dengan menggunakan sinyal digunakan untuk beberapa tujuan, yang antara lain adalah : 1. Menghindari terjadinya kemacetan pada simpang yang disebabkan oleh adanya konflik arus lalu lintas yang dapat dilakukan dengan menjaga kapasitas yang tertentu selama kondisi lalu lintas puncak. 2. Memberi kesempatan kepada kendaraan lain dan atau pejalan kaki dari jalan simpang yang lebih kecil untuk memotong jalan utama. 3. Mengurangi terjadinya kecelakaan lalu lintas akibat pertemuan kendaraan yang berlawanan arah. Pengaturan sinyal antar simpang ini diperlukan untuk mengoptimalkan kapasitas jaringan jalan karena dengan adanya pengaturan sinyal ini diharapkan tundaan (delay) yang dialami kendaraan dapat berkurang dan menghindarkan antrian kendaraan yang panjang. F. Pola Pengaturan Sinyal Lalu Lintas Pola pengaturan sinyal lintas terdiri dari: 1. Pola pengaturan waktu tetap (Fixed Time Control). Pola pengaturan waktu yang diterapkan hanya satu, tidak berubah-ubah. Pola pengaturan tersebut merupakan pola pengaturan yang paling cocok untuk kondisi jalan atau jaringan jalan yang terkordinasikan. Pola-pola pengaturan tersebut ditetapkan berdasarkan data-data dan kondisi dari jalan atau jaringan yang bersangkutan.

26 2. Pola pengaturan waktu berubah berdasarkan kondisi puncak (peak) lalu lintas. Pola pengaturan waktu yang diterapkan tidak hanya satu tetapi diubahubah sesuai dengan kondisi pada waktu puncak (peak) lalu lintas. Biasanya ada tiga pola yang diterapkan yang sudah secara umum ditetapkan berdasarkan kondisi lalu lintas sibuk pagi (morning peak condition), kondisi lalu lintas sibuk sore (evening peak condition), dan kondisi lalu lintas di antara kedua periode waktu tersebut (off peak condition). 3. Pola pengaturan waktu berubah sesuai kondisi lalu lintas (traffic responsive system). Pola pengaturan waktu yang diterapkan dapat berubah-ubah setiap waktu sesuai dengan perkiraan kondisi lalu lintas yang ada pada waktu yang bersangkutan. Pola-pola tersebut ditetapkan berdasarkan perkiraan kedatangan kendaraan yang dilakukan beberapa saat sebelum penerapannya. G. Penelitian Sejenis 1. Analisis Kinerja Simpang Bersinyal (A.A.N.A. Jaya Wikrama) Simpang Jalan Teuku Umar Barat Jalan Gunung Salak yang terletak di kawasan Denpasar Barat memiliki volume lalu lintas tinggi karena merupakan gerbang dari dan menuju Kota Denpasar dan Kabupaten Badung. Permasalahan pada simpang berupa lamanya tundaan dan seringnya terjadi kecelakaan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk

27 mengevaluasi kinerja simpang eksisting dan menganalisis alternatif pemecahan masalah yang tepat. Terdapat 3 alternatif perbaikan yang digunakan dalam penelitian yaitu alternatif 1 - pengaturan ulang lampu lalu lintas dengan multi program, alternatif 2 - kombinasi pelebaran geometrik simpang dengan resetting multi program, dan alternatif 3 resetting dengan mengalihkan pergerakan di kaki Selatan. Indikator dalam menilai kinerja simpang dilihat dari tundaan simpang. Dari 3 alternatif yang dicobakan, maka alternatif -2 merupakan alternatif terbaik. 2. Kinerja Lalu Lintas Persimpangan Lengan Empat Bersignal (Gland Y.B. Lumintang L.I.R. Lefrandt, J.A. Timboeleng, M.R.E. Manoppo) Permasalahan kemacetan dan antrian di kota Manado pada umumnya terjadi pada persimpangan. Salah satu persimpangan di Kota Manado yang mengalami permasalahan tersebut adalah simpang bersinyal Area Patung Maria Walanda Maramis. Penelitian ini dilakukan untuk menganalisa persimpangan bersignal tersebut dengan metode Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI 1997), maka perlu ditinjau karakteristik dan komposisi lalu lintasnya sehingga bisa dihitung tingkat kejenuhan dan tingkat layanan dari masing-masing pendekat pada persimpangan, serta besarnya tundaan yang terjadi. Nilai derajat kejenuhan (DS) maksimum untuk masing-masing pendekat yaitu pendekat Paal II sebesar 0,763 pendekat Pasar Kanaka sebesar 0,656, pendekat Tikala sebesar 0,700, dan pendekat Pusat Kota sebesar 0,720. Kinerja lalu lintas/level Of Service (LOS) didapatkan dengan

28 melihat nilai Tundaan Rata-rata. Dari hasil analisa didapat tundaan ratarata persimpangan yaitu 67,12 det/kend sehingga didapat Level of Service yaitu LOS E. Pada Tabel 6 dapat dilihat tentang penelitian sejenis yang digunakan sebagai referensi. Tabel 6. Penelitian sejenis Judul Peneliti Lokasi Universitas /Tahun Analisis Kinerja Simpang Bersinyal Kinerja Lalu Lintas Persimpangan Lengan Empat Bersignal A.A.N.A. Jaya Wikrama Gland Y.B. Lumintang L.I.R. Lefrandt, J.A. Timboeleng, M.R.E. Manoppo Jalan Teuku Umar Barat Jalan Gunung Salak, Bali Persimpangan Jalan Walanda Maramis, Manado Universitas Udayana /2011 Universitas Sam Ratulangi / 2013 Pembahasan Simpang Jalan Teuku Umar Barat Jalan Gunung Salak memiliki volume lalu lintas tinggi. Permasalahan pada simpang berupa lamanya tundaan dan seringnya terjadi kecelakaan. Alternatif perbaikan yang digunakan adalah kombinasi pelebaran geometrik simpang dengan resetting multi program. Permasalahan kemacetan dan antrian di kota Manado pada umumnya terjadi pada persimpanga, ini terjadi pula pada persimpangan Jalan Walanda Marimis Menado. Dari hasil analisa didapat tundaan rata-rata persimpangan yaitu 67,12 det/kend sehingga didapat Level of Service yaitu LOS E.