95 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Peta Kabupaten Bogor Sumber: www.bogorkab.go.id
97 Lampiran 2. Bagan Struktur Susunan Pengurus Sinar Tani PT. DUTA KARYA SWASTA PEMIMPIN UMUM ASISTEN PEMIMPIN TIM AHLI PEMIMPIN PERUSAHAAN PEMIMPIN REDAKSI SEKRETARIAT REDAKSI STAF SEKRETARIAT MANAGER KEUANGAN PERIKLANAN K MANAGER PEMASARAN MANAGER PENGEMBANGAN USAHA MANAGER PERIKLANAN MANAGER PENERBITAN STAF PERIKLANAN DESK EDITOR STAF LAY OUT STAF SETTING SEKRETARIS PERUSAHAAN STAF PELAKSANA REPORTER STAF KOREKTOR PEMBANTU STAF PELAKSANA KORESPONDEN DAERAH KORESPONDEN DAERAH
98 Lampiran 3. Uji Reliabilitas Kategori Berdasarkan Rumus Holsti Uji kategori yang dilakukan oleh tiga juri dipadukan kemudian dibandingkan. Hasil perhitungan tersaji dalam tabel lampiran berikut: Kesepakatan Antar Juri Antarjuri Item Kesepakatan Ketidaksepakatan Nilai Ke I dan ke II 16 13 3 0,81 Ke I dan ke III 16 13 3 0,81 Ke II dan ke III 16 14 2 0,88 Rata-rata koefisien reliabilitas = 0,81+0,81+0,88 3 = 0,83 Untuk mengukur rata-rata perbandingan nilai keputusan antar juri dihitung dengan rumus Composite Reliabilitas sebagai berikut: Composite Reliability = N (X antar juri) 1+ (N-1)(X antar juri) N : Jumlah juri X : Rata-rata koefisien reliabilitas antar juri Composite Reliability = 3 (0,83). 1+(3-1)(0,83) = 2,49 2,66 = 0,94 Dari hasil penghitungan, didapat nilai composite reliability sebesar 94 persen. Nilai tersebut sudah melebihi angka koefisien kesepakatan yang diharapkan yaitu sebesar 80 persen. Sehingga hasil penjurian dapat digunakan lebih lanjut untuk analisis isi.
99 Lampiran 4. Daftar Sampel Rubrik Tabloid Sinar Tani Edisi Januari Maret 2011 dan Populasi Penyuluh Kabupaten Bogor No. Edisi Hari Tanggal Bulan Tahun 01 Rabu 5 Januari 2011 02 Rabu 12 Januari 2011 03 Rabu 19 Januari 2011 04 Rabu 26 Januari 2011 05 Rabu 2 Pebruari 2011 06 Rabu 9 Pebruari 2011 07 Rabu 16 Pebruari 2011 08 Rabu 23 Pebruari 2011 09 Rabu 2 Maret 2011 10 Rabu 9 Maret 2011 11 Rabu 16 Maret 2011 12 Rabu 23 Maret 2011 Populasi Penyuluh Kabupaten Bogor No. Nama BP3K Populasi Sampel 1 Caringin 10 5 2 Jonggol *) 11 3 Gunung Putri *) 7 4 Ciawi *) 6 5 Cibinong 12 6 6 Cibungbulang 13 6 7 Leuwiliang 11 6 8 Cariu *) 9 9 Dramaga 9 6 10 Ciseeng *) 13 11 Cigudeg 6 5 12 Parungpanjang 2 *) Jumlah 109 34 Keterangan : *) Wilayah BP3K/Kecamatan yang Lokasinya Jauh Ditempuh oleh Peneliti
100 Lampiran 5. Kerangka Sampling Kecamatan Caringin Daftar nama penyuluh di lokasi penelitian 22 ARA 1 MSN Kecamatan Cibungbulang 43 YYN 44 DDP 2 END 23 ZMT Kecamatan 3 DTS 24 ARD Cigudeg 4 SAH 25 JJR 45 ARD 5 STT 26 NPT 46 SGN 6 BDJ 27 HAE 47 AGS 7 DAS 28 JSM 48 AHN 8 ESD 29 ESP 49 DYT 9 RSM 30 ADG 50 ARD 10 ASF 31 MHP Kecamatan Leuwiliang Kecamatan Cibinong 32 YYN 51 NKS 11 ASP 33 DDS 52 KST 12 PPF 34 AHS 53 AAS 13 TGP 35 TTP 54 USP 14 CYR Kecamatan Dramaga 55 MMP 15 STR 36 SAK 56 AMS 16 RLL 37 ERH 57 ADS 17 FDS 38 ASK 58 AYJ 18 EGK 39 SKD 59 DDS 19 MGA 40 TWP 60 SRK 20 NNH 41 DYM 61 DMS 21 HSD 42 TTG Keterangan: = responden
101 Lampiran 6. Contoh Judul Artikel mengenai Sub Sistem Agribisnis Hulu pada Tanaman Pangan edisi 2 8 Pebruari 2011
102 Lampiran 7. Contoh Judul Artikel Mengenai Sub Sistem Agribisnis Usaha Tani pada Tanaman Pangan Edisi 9 15 Pebruari 2011
103 Lampiran 8. Contoh Judul Artikel Mengenai Sub Sistem Agribisnis Hilir pada Tanaman Pangan Edisi 16 22 Pebruari 2011
104 Lampiran 9. Contoh Judul Berita Mengenai Bidang Sub Sistem Penunjang pada Tanaman Pangan Edisi 5 11 Januari 2011
105 Lampiran 10. Contoh Judul Berita Mengenai Bidang Sub Sistem Agribisnis Hulu pada Hortikultura Edisi 5 11 Januari 2011
106 Lampiran 11. Contoh Judul Artikel Mengenai Sub Sistem Usaha Tani pada Hortikultura Edisi 5 11 Januari 2011
107 Lampiran 12. Contoh Judul Berita Mengenai Subsistem Agribisnis Hilir pada Hortikultura Edisi 19 25 Januari 2011
108 Lampiran 13. Contoh Judul Artikel Mengenai Sub Sistem Penunjang pada Hortikultura Edisi 26 1 Pebruari 2011
109 Lampiran 14. Contoh Judul Artikel Mengenai Sub Sistem Agribisnis Hulu pada Perkebunan Edisi 16 22 Maret 2011
110 Lampiran 15. Contoh Judul Artikel Mengenai Sub Sistem Usaha Tani pada Perkebunan Edisi 16 22 Pebruari 2011
111 Lampiran 16. Contoh Judul Berita Mengenai Sub Sistem Agribisnis Hilir pada Perkebunan Edisi 12 18 Januari 2011
112 Lampiran 17. Contoh Judul Berita Mengenai Sub Sistem Penunjang pada Perkebunan Edisi 9 15 Pebruari 2011
113 Lampiran 18. Contoh Judul Artikel Mengenai Sub Sistem Agribisnis Hulu pada Peternakan Edisi 16 22 Pebruari 2011
114 Lampiran 19. Contoh Judul Artikel Mengenai Sub Sistem Usaha Tani pada Peternakan edisi 16 22 Pebruari 2011
115 Lampiran 20. Contoh Judul Berita Mengenai Sub Sistem Agribisnis Hilir pada Peternakan Edisi 12 18 Januari 2011
116 Lampiran 21. Contoh Judul Berita Mengenai Sub Sistem Agribisnis Penunjang pada Tanaman Pangan Edisi 12 18 Januari 2011-11-21
117 Lampiran 22. Hasil Uji Statistik Uji Korelasi Rank Spearman antara Kebutuhan Informasi Penyuluh pada Tingkat Intrapersonal dengan Tingkat Interpersonal Correlations Intrapersonal Interpersonal Spearman's rho Intrapersonal Correlation Coefficient 1.000.912 ** Sig. (2-tailed)..000 N 16 16 Interpersonal Correlation Coefficient.912 ** 1.000 Sig. (2-tailed).000. N 16 16 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Uji Korelasi (Pearson) antara Frekuensi dengan Volume Rubrik Tabloid Sinar Tani Edisi Januari Maret 2011 Correlations Volume FREKUENSI Volume Pearson Correlation 1.938 ** Sig. (2-tailed).000 N 16 16 FREKUENSI Pearson Correlation.938 ** 1 Sig. (2-tailed).000 N 16 16 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
118 Uji Korelasi (Spearman s Rho) antara Agenda Tabloid Sinar Tani (Agenda Media) dengan Kebutuhan informasi Penyuluh pada Tingkat Intrapersonal Correlations Agenda Sinar Tani Agenda Penyuluh Spearman's rho Agenda Sinar Tani Correlation Coefficient 1.000.353 Sig. (2-tailed)..180 N 16 16 Agenda Penyuluh Correlation Coefficient.353 1.000 Sig. (2-tailed).180. N 16 16 Hasil Uji Korelasi Rank Spearman untuk Agenda Penyuluh Berdasarkan Jenis Kelamin Correlations Pria Wanita Spearman's rho Pria Correlation Coefficient 1.000.782 ** Sig. (2-tailed)..000 N 16 16 Wanita Correlation Coefficient.782 ** 1.000 Sig. (2-tailed).000. N 16 16 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
119 Hasil Uji Korelasi Rank Spearman untuk Agenda Penyuluh Berdasarkan Umur Correlations Dewasa Muda Dewasa Tua Spearman's rho Dewasa Muda Correlation Coefficient 1.000.988 ** Sig. (2-tailed)..000 N 16 16 Dewasa Tua Correlation Coefficient.988 ** 1.000 Sig. (2-tailed).000. N 16 16 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Hasil Uji Korelasi Kendall s tau-b untuk Agenda Penyuluh Berdasarkan Pendidikan Formal Terakhir Test Statistics N 16 Kendall's W a.110 Chi-Square 3.524 Df 2 Asymp. Sig..172 a. Kendall's Coefficient of Concordance
120 Hasil Uji Korelasi Rank Spearman untuk Agenda Penyuluh Berdasarkan Bidang Tugas Penyuluhan Correlations Monovalen Polivalen Spearman's rho Monovalen Correlation Coefficient 1.000.989 ** Sig. (2-tailed)..000 N 15 15 Polivalen Correlation Coefficient.989 ** 1.000 Sig. (2-tailed).000. N 15 16 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Hasil Uji Korelasi Rank Spearman untuk Agenda Penyuluh berdasarkan Masa Tugas Penyuluhan Penyuluh Correlations 10-19 tahun > 20 tahun Spearman's rho 10-19 tahun Correlation Coefficient 1.000.841 ** Sig. (2-tailed)..000 N 16 16 > 20 tahun Correlation Coefficient.841 ** 1.000 Sig. (2-tailed).000. N 16 16 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
121 Hasil Uji Korelasi Kendall s untuk Agenda Penyuluh berdasarkan Intensitas Keterdedahan terhadap Majalah Test Statistics N 16 Kendall's W a.150 Chi-Square 2.402 Df 2 Asymp. Sig..051 a. Kendall's Coefficient of Concordance Hasil Uji Korelasi Kendall s untuk Agenda Penyuluh berdasarkan Intensitas Keterdedahan terhadap Brosur Test Statistics N 16 Kendall's W a.180 Chi-Square 5.746 Df 2 Asymp. Sig..057 a. Kendall's Coefficient of Concordance Hasil Uji Korelasi Kendall s untuk Agenda Penyuluh berdasarkan Intensitas Keterdedahan terhadap Buletin Test Statistics N 16 Kendall's W a 0.101 Chi-Square 3.204 Df 2 Asymp. Sig..010 a. Kendall's Coefficient of Concordance
122 Lampiran 23. Dokumentasi penelitian 1. Kegiatan pengisian kuesioner oleh penyuluh 2. Lokasi BP3K Kecamatan Cigudeg dan Kecamatan Leuwiliang