Lampiran 1. Kuesioner Pendahuluan

LAMPIRAN 57

Lampiran 1. Kuesioner Pendahuluan Kuesioner ini digunakan untuk memperoleh data penelitian dengan judul ANALISIS POSITIONING KACANG METE DI BENAK KONSUMEN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN (STUDI KASUS DI PT. SENTRA FAMILY FOOD, JAKARTA BARAT) oleh Ulanda Destriana (F34070096), Mahasiswa Departemen Teknologi Industri Pertanian, Fakultas Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Bogor. No. Responden : Tanggal Wawancara : Nama Responden : Alamat : No. Telepon/ Hp : 1. Seberapa penting menurut Anda Atribut ini dalam produk kacang mete? Petunjuk : Isilah / berilah tanda (X) pada kolom yang sesuai dengan pilihan Anda berdasarkan keterangan pilihan berikut: 1. STP = Sangat Tidak Penting 2. TP = Tidak Penting 3. N = Netral 4. P = Penting 5. SP = Sangat Penting No Atribut Tingkat Kepentingan 1 2 3 4 5 1. Rasa yang enak 2. Harga 3. Rasa yang bervariasi 4. Ukuran kacang mete 5. Kemasan yang baik 6. Kerenyahan 7. Kualitas produk 8. Merek yang terkenal 9. Kemudahan memperoleh 10. Promosi menarik yang dilakukan 11. Potongan harga 12. Bonus yang diberikan 2. Pilih kacang mete yang paling sering Anda beli (beri tanda X) 1. Caspy 2. Mr.P (Cashewnuts) 3. Garfiled 4. Greenfarm 5. FINNA 6. Lainnya sebutkan... 3. Menurut pendapat Anda, sejauh mana faktor-faktor di bawah ini mempengaruhi Anda dalam keputusan membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? Petunjuk : Isilah / berilah tanda (X) pada kolom yang sesuai dengan pilihan Anda berdasarkan keterangan pilihan berikut: 1. STM = Sangat Tidak Mempengaruhi 2. TM = Tidak Mempengaruhi 3. N = Netral 4. M = Mempengaruhi 5. SM = Sangat Mempengaruhi 58

Lampiran 1. Lanjutan No. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembelian Kacang Mete sebagai Cemilan (Snack) Pengaruh Lingkungan 1. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh waktu tertentu. 2. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran teman. 3. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran dan kebiasaan keluarga. 4. Penjual di tempat pembelian mempengaruhi Anda dalam pembelian kacang mete. Perbedaan Individu 5. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh besar pengeluaran Anda per bulan. 6. Alasan kesehatan mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete. 7. Harga mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete 8. Merek tertentu mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete. 9. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh pengetahuan atribut produk (rasa, kerenyahan, kemasan). 10. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh tempat pembelian produk. 11. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh usia Anda. 12. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh gaya hidup Anda. Proses Psikologi 13. Promosi penjual mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete. 14. Pengalaman Anda dalam membeli kacang mete dari merek lain mempengaruhi Anda dalam keputusan pembelian merek suatu kacang mete. 1 STM 2 TM 3 N 4 M 5 SM ATAS PERHATIAN DAN BANTUANNYA, SAYA UCAPKAN TERIMA KASIH 59

Lampiran 2. Kuesioner Penelitian Kuesioner ini digunakan untuk memperoleh data penelitian dengan judul ANALISIS POSITIONING KACANG METE DI BENAK KONSUMEN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN (STUDI KASUS DI PT. SENTRA FAMILY FOOD, JAKARTA BARAT) oleh Ulanda Destriana (F34070096), Mahasiswa Departemen Teknologi Industri Pertanian, Fakultas Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Bogor. No. Responden : Tanggal Wawancara : Nama Responden : Alamat : No. Telepon/ Hp : Petunjuk Pengisian : Responden memberi tanda (X) pada huruf yang paling sesuai dan pada pertanyaan tertentu responden dapat menjawab lebih dari satu jawaban sesuai dengan petunjuk. SCREENING 1. Apakah Anda pernah mengkonsumsi kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Pernah b. Tidak Jika Anda menjawab Tidak maka Anda dapat melanjutkan pertanyaan nomor 2 saja, apabila Anda menjawab Ya, maka Anda dapat lanjutkan ke pertanyaan nomor 3 dan selanjutnya. 2. Mengapa Anda tidak mengkonsumsi kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Tidak terbiasa d. Harganya yang mahal b. Tidak menyukai kacang mete e. Lainnya, sebutkan. c. Alasan kesehatan Bagian I Latar Belakang Responden 3. Apa jenis kelamin Anda? a. Laki-laki b. Perempuan 4. Berapa usia Anda saat ini? a. 17 26 tahun c. 37 45 tahun e. Lainnya, sebutkan.. b. 27 36 tahun d. 46 55 tahun 5. Apakah Anda sudah menikah? a. Sudah Menikah b. Belum Menikah 6. Apakah pekerjaan Anda saat ini? a. Mahasiswa d. Ibu Rumah Tangga b. Pegawai Swasta e. Wiraswasta c. Pegawai Negeri f. Lainnya, sebutkan.. 7. Berapa pendapatan Anda setiap bulan? a. < Rp 500.000 d. Rp 2.500.000 Rp 3.500.000 b. Rp 500.000 Rp 1.500.000 e. > Rp 3.500.000 c. Rp 1.500.000 Rp 2.500.000 60

Lampiran 2. Lanjutan Bagian II Pertanyaan Tahap-Tahap Proses Keputusan Pembelian Kacang Mete Sebagai Cemilan (Snack) Oleh Konsumen 8. Apakah alasan Anda membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Rasanya enak dan bervariasi d. Harga terjangkau b. Kerenyahan e. Sekedar ingin mencoba c. Kemasannya menarik f. Lainnya, sebutkan 9. Dimana Anda biasa membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Supermarket c. Restoran e. Kafe b. Minimarket d. Pasar tradisional f. Lainnya, sebutkan.. 10. Pada kondisi apa Anda biasa mengkonsumsi kacang mete sebagai cemilan? a. Rekreasi c. Menunggu e. Hari Raya besar b. Dalam Perjalanan d. Santai di Rumah f. Lainnya, sebutkan.. 11. Dimana Anda biasa mengkonsumsi kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Rumah c. Kafe e. Kantin b. Restoran d. Kantor f. Lainnya, sebutkan 12. Rasa kacang mete apa yang paling Anda sukai? a. Madu (manis) c. Asin e. Lainnya, sebutkan b. Pedas (balado) d. Tanpa rasa (original) 13. Seberapa sering Anda membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Setiap hari c. Seminggu sekali e. Tidak tentu b. 2-6 hari sekali d. Lebih dari seminggu sekali 14. Bagaimana cara Anda memutuskan membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Terencana (sudah direncanakan terlebih dahulu) b. Tergantung situasi c. Mendadak (niat membeli karena ketertarikan) 15. Jika merek kacang mete yang biasa Anda beli tidak tersedia, maka Anda? a. Akan mencari tempat lain b. Akan membeli merek kacang mete yang lain c. Tidak jadi membeli 16. Bentuk promosi penjualan seperti apakah yang membuat Anda tertarik untuk mencoba atau membeli produk kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Pemberian produk gratis d. Undian berhadiah b. Potongan harga e. Lainnya, sebutkan c. Hadiah langsung yang ditempelkan pada produk 17. Merek kacang mete apa yang pernah Anda beli? (Jawaban dapat lebih dari satu) a. Caspy d. Greenfarm b. Mr.P (Cashewnuts) e. FINNA c. Garfiled 18. Selain merek yang pernah Anda beli tersebut apakah anda kenal kacang mete merek Caspy? a. Ya b. Tidak Jika Anda menjawab Ya maka Anda dapat melanjutkan pertanyaan berikutnya, apabila Anda menjawab Tidak, maka Anda dapat lanjutkan ke pertanyaan nomor 25. 61

Lampiran 2. Lanjutan 19. Darimana Anda mengenal kacang mete merek Caspy? a. Informasi dalam tempat pembelian c. Keluarga e. Lainnya, sebutkan b. Media umum (Majalah, Surat Kabar, dsb) d. Teman 20. Apakah Anda pernah mengkonsumsi kacang mete merek Caspy? a. Ya b. Tidak Jika Anda menjawab Ya maka Anda dapat melanjutkan pertanyaan nomor 22, apabila Anda menjawab Tidak, maka Anda dapat lanjutkan ke pertanyaan berikutnya. 21. Apakah Anda mau mencoba kacang mete merek Caspy? a. Ya b. Tidak, kenapa.. Anda dapat langsung menjawab pertanyaan nomor 25. 22. Apakah Anda merasa puas setelah membeli kacang mete merek Caspy? a. Ya b. Tidak Puas c. Biasa saja 23. Apakah Anda berminat untuk membeli lagi kacang mete merek Caspy? a. Ya b. Tidak 24. Apabila harga kacang mete merek Caspy mengalami kenaikan, maka Anda? a. Tetap akan membeli c. Mengurangi frekuensi pembelian b. Membeli merek lain d. Tidak jadi membeli 30. Saran : Bagian III. Tingkat Kepentingan dan Perbandingan dengan Pesaing Anda dimohon untuk memberi penilaian terhadap seberapa penting atribut-atribut tersebut menjadi pertimbangan Anda dalam memilih kacang mete sebagai cemilan (snack). Petunjuk : Isilah / berilah tanda (X) pada kolom yang sesuai dengan pilihan Anda berdasarkan keterangan pilihan berikut: 1. STP = Sangat Tidak Penting 2. TP = Tidak Penting 3. N = Netral 4. P = Penting 5. SP = Sangat Penting No Atribut Merek Caspy Merek Mr. P Merek Greenfarm Merek Garfield 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1. Rasa yang enak 2. Harga 3. Rasa yang bervariasi 4. Kerenyahan 5. Kualitas produk 6. Merek yang terkenal 7. Kemudahan memperoleh 8. Promosi menarik yang dilakukan 9. Potongan harga 10. Bonus yang diberikan 62

Lampiran 2. Lanjutan Bagian IV. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Proses Keputusan Pembelian Di bawah ini merupakan pertimbangan Anda dalam melakukan pembelian kacang mete. Menurut pendapat Anda, sejauh mana faktor-faktor di bawah ini mempengaruhi Anda dalam keputusan membeli kacang mete sebagai cemilan (snack). Petunjuk : Isilah / berilah tanda (X) pada kolom yang sesuai dengan pilihan Anda berdasarkan keterangan pilihan berikut: 1. STM = Sangat Tidak Mempengaruhi 2. TM = Tidak Mempengaruhi 3. N = Netral 4. M = Mempengaruhi 5. SM = Sangat Mempengaruhi No. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembelian Kacang Mete sebagai Cemilan (Snack) Pengaruh Lingkungan 1. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh waktu tertentu. 2. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran teman. 3. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran dan kebiasaan keluarga. 4. Penjual di tempat pembelian mempengaruhi Anda dalam pembelian kacang mete. Perbedaan Individu 5. Alasan kesehatan mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete. 6. Merek tertentu mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete. 7. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh pengetahuan atribut produk (rasa, kerenyahan, kemasan). 8. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh tempat pembelian produk. 9. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh usia Anda. 10. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh gaya hidup Anda. Proses Psikologi 11. Promosi penjualan mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete. 12. Pengalaman Anda dalam membeli kacang mete dari merek lain mempengaruhi Anda dalam keputusan pembelian merek suatu kacang mete. 1 STM 2 TM 3 N 4 M 5 SM ATAS PERHATIAN DAN BANTUANNYA, SAYA UCAPKAN TERIMA KASIH 63

Lampiran 3. Hasil Uji Validitas Atribut ATRIBUT Rasa yang Enak Merek yang Terkenal Rasa yang Bervariasi Ukuran Kacang Mete Kemasan Kerenyahan Harga Kualitas Produk Kemudahan Memperoleh Promosi Menarik yang Dilakukan Potongan Harga Bonus Menarik yang Diberikan r-hitung 0.475 0.374 0.403 0.211 0.285 0.434 0.548 0.398 0.527 0.633 0.595 0.474 Valid Valid Valid Tidak Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Keterangan : r tabel 5 persen = 0,361 r hitung > r tabel, maka kuesioner valid 64

Lampiran 4. Hasil Uji Validitas Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pembelian Kacang Mete Sebagai Cemilan (Snack) No. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembelian Kacang Mete sebagai Cemilan (Snack) Pengaruh Lingkungan r-hitung 1. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran teman. 0.394 Valid 2. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran dan kebiasaan keluarga. 0.398 Valid 3. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh waktu tertentu. 0.421 Valid 4. Penjual di tempat pembelian mempengaruhi Anda dalam pembelian kacang mete. 0.621 Valid Perbedaan Individu 5. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh besar pengeluaran Anda per bulan 6. Alasan kesehatan mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete 0.282 Tidak Valid 0.371 Valid 7. Harga mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete 0.247 Tidak Valid 8. Merek tertentu mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete 9. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh pengetahuan atribut produk (rasa, kerenyahan, kemasan). 10. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh tempat pembelian produk. 11. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh usia Anda. 12. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh gaya hidup Anda. 0.539 Valid 0.791 Valid 0.692 Valid 0.458 Valid 0.397 Valid Proses Psikologi 13. Promosi penjual mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete. 14. Pengalaman Anda dalam membeli kacang mete dari merek lain mempengaruhi Anda dalam keputusan pembelian merek suatu kacang mete. 0.817 Valid 0.702 Valid Keterangan : r tabel 5 persen = 0,361 r hitung > r tabel, maka kuesioner valid 65

Lampiran 5. Hasil Uji Reliabilitas Atribut No. Responden (N) X Y X² Y² XY 1 9 5 81 25 45 2 18 18 324 324 324 3 13 9 169 81 117 4 12 10 144 100 120 5 13 11 169 121 143 6 11 8 121 64 88 7 15 14 225 196 210 8 14 13 196 169 182 9 11 9 121 81 99 10 12 9 144 81 108 11 11 7 121 49 77 12 10 6 100 36 60 13 13 11 169 121 143 14 13 11 169 121 143 15 14 13 196 169 182 16 13 11 169 121 143 17 11 8 121 64 88 18 13 12 169 144 156 19 15 14 225 196 210 20 15 13 225 169 195 21 13 11 169 121 143 22 11 8 121 64 88 23 9 4 81 16 36 24 17 14 289 196 238 25 15 11 225 121 165 26 14 13 196 169 182 27 15 15 225 225 225 28 9 2 81 4 18 29 13 11 169 121 143 30 15 14 225 196 210 Total 387 315 5139 3665 4281 r 0.950 r total = (2 (r.tt))/(1+r.tt) 0.974 Keterangan Reliabel Keterangan : r total > r hitung, maka kuesioner reliable 66

Lampiran 6. Hasil Uji Reliabilitas Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembelian Kacang Mete Sebagai Cemilan (Snack) No. Responden (N) X Y X² Y² XY 1 18 18 324 324 324 2 14 12 196 144 168 3 15 16 225 256 240 4 13 10 169 100 130 5 14 11 196 121 154 6 16 12 256 144 192 7 14 12 196 144 168 8 14 12 196 144 168 9 16 18 256 324 288 10 14 15 196 225 210 11 16 15 256 225 240 12 14 13 196 169 182 13 13 12 169 144 156 14 17 10 289 100 170 15 13 7 169 49 91 16 15 12 225 144 180 17 16 13 256 169 208 18 16 12 256 144 192 19 15 11 225 121 165 20 15 12 225 144 180 21 18 18 324 324 324 22 14 12 196 144 168 23 14 11 196 121 154 24 10 14 100 196 140 25 10 9 100 81 90 26 7 5 49 25 35 27 15 16 225 256 240 28 13 11 169 121 143 29 20 15 400 225 300 30 18 14 324 196 252 30 437 378 6559 5024 5652 r 0.649 r total = (2(r.tt))/(1+r.tt) 0.787 Keterangan Reliabel Keterangan : r total > r hitung, maka kuesioner reliable 67

Lampiran 7. Hasil Olahan Data Analisis Biplot (Program Makro SAS) Singular Values and variance accounted for Singular Values Percent Cum persen 0.0685 0.0403 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 71.28 21.33 7.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 71.28 92.61 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 OBS / VARS ratio: 0.863903 Scale: 1 Biplot Faktor Type Symmetric OBS CASPY OBS MR.P OBS GREENFAR OBS GARFIELD VAR A VAR B VAR C VAR D VAR E VAR F VAR G VAR H VAR I VAR J Biplot coordinates DIM1 DIM2-0.1983-0.1498-0.1533 0.1786 0.1591-0.0972 0.1924 0.0684 0.1128-0.0050 0.1258 0.1512-0.0722 0.1451 0.0067 0.0840 0.2800-0.0659-0.0413 0.0065 0.0286 0.0077 0.0321 0.0556 0.0905 0.0595 0.0348 0.0798 68

Lampiran 8. Hasil Perhitungan Analisis Faktor Untuk Tiga Faktor KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..648 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 52.180 Df 3 Sig..000 Anti-image Matrices Pengaruh_ individu Pengaruh_ lingkungan Pengaruh_ psikologis Anti-image Covariance Pengaruh_individu.662 -.274 -.263 Pengaruh_lingkungan -.274.750 -.113 Pengaruh_psikologis -.263 -.113.763 Anti-image Correlation Pengaruh_individu.612 a -.389 -.370 Pengaruh_lingkungan -.389.669 a -.149 Pengaruh_psikologis -.370 -.149.680 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction Pengaruh_individu 1.000.703 Pengaruh_lingkungan 1.000.589 Pengaruh_psikologis 1.000.574 Extraction Method: Principal Component Analysis. Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 1.866 62.193 62.193 1.866 62.193 62.193 2.658 21.947 84.141 3.476 15.859 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. 69

Lampiran 8. Lanjutan Component Matrix a Component 1 Pengaruh_individu.839 Pengaruh_lingkungan.767 Pengaruh_psikologis.757 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. 70

Lampiran 9. Hasil Perhitungan Analisis Faktor Untuk Faktor Lingkungan KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..611 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 53.250 Df 6 Sig..000 Anti-image Matrices PL1 PL2 PL3 PL4 Anti-image Covariance PL1.708 -.303 -.030 -.180 PL2 -.303.660.245 -.091 PL3 -.030.245.876.000 PL4 -.180 -.091.000.881 Anti-image Correlation PL1.602 a -.443 -.038 -.229 PL2 -.443.586 a.322 -.120 PL3 -.038.322.589 a.000 PL4 -.229 -.120.000.734 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction PL1 1.000.595 PL2 1.000.678 PL3 1.000.263 PL4 1.000.342 Extraction Method: Principal Component Analysis. 71

Lampiran 9. Lanjutan Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 1.878 46.939 46.939 1.878 46.939 46.939 2.960 23.993 70.932 3.715 17.867 88.799 4.448 11.201 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 PL1.771 PL2.823 PL3 -.513 PL4.585 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. 72

Lampiran 10. Hasil Perhitungan Analisis Faktor Untuk Faktor Perbedaan Individu KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..645 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 147.308 Df 15 Sig..000 Anti-image Matrices Pi10 Pi5 Pi6 Pi7 Pi8 Pi9 Anti-image Covariance Pi10.407.000.061 -.053 -.090 -.302 Pi5.000.876 -.176 -.107 -.009 -.045 Pi6.061 -.176.778 -.183 -.148 -.035 Pi7 -.053 -.107 -.183.726 -.222.029 Pi8 -.090 -.009 -.148 -.222.707 -.025 Pi9 -.302 -.045 -.035.029 -.025.423 Anti-image Correlation Pi10.568 a.000.108 -.097 -.167 -.727 Pi5.000.770 a -.213 -.134 -.012 -.073 Pi6.108 -.213.689 a -.244 -.199 -.061 Pi7 -.097 -.134 -.244.719 a -.310.053 Pi8 -.167 -.012 -.199 -.310.766 a -.047 Pi9 -.727 -.073 -.061.053 -.047.572 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) 73

Lampiran 10. Lanjutan Communalities Initial Extraction Pi10 1.000.870 Pi5 1.000.350 Pi6 1.000.608 Pi7 1.000.577 Pi8 1.000.524 Pi9 1.000.843 Extraction Method: Principal Component Analysis. Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative % of % of Component Total Variance % Total Variance Cumulative % Total Variance Cumulative % 1 2.408 40.130 40.130 2.408 40.130 40.130 1.902 31.692 31.692 2 1.364 22.736 62.866 1.364 22.736 62.866 1.870 31.174 62.866 3.838 13.973 76.839 4.617 10.286 87.125 5.535 8.910 96.035 6.238 3.965 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. 74

Lampiran 10. Lanjutan Component Matrix a Component 1 2 Pi10.718 -.595 Pi5.465.366 Pi6.521.579 Pi7.638.412 Pi8.708.151 Pi9.703 -.590 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 2 components extracted. Rotated Component Matrix a Component 1 2 Pi10.101.927 Pi5.589.061 Pi6.778 -.053 Pi7.745.149 Pi8.613.384 Pi9.094.914 Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 3 iterations. Component Transformation Matrix Component 1 2 1.718.696 2.696 -.718 Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. 75

Lampiran 11. Hasil Perhitungan Analisis Faktor Untuk Faktor Proses Psikologi KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..500 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 51.896 df 1 Sig..000 Anti-image Matrices PP11 PP12 Anti-image Covariance PP11.587 -.377 PP12 -.377.587 Anti-image Correlation PP11.500 a -.642 PP12 -.642.500 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction PP11 1.000.821 PP12 1.000.821 Extraction Method: Principal Component Analysis. Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 1.642 82.122 82.122 1.642 82.122 82.122 2.358 17.878 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. 76

Lampiran 11. Lanjutan Component Matrix a Component 1 PP11.906 PP12.906 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. 77

Lampiran 12. Jenis Kemasan Kacang Mete Merek Caspy Kemasan Toples 200 gram Kemasan Toples 75 gram 78