Ongkos Material Handling (OMH), Process Layout, Tata Letak Fasilitas

dokumen-dokumen yang mirip
BAB V HASIL DAN ANALISIS

SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING (SLP) PERTEMUAN #3 TKT TAUFIQUR RACHMAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

Systematic Layout Planning

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

Perancangan Tata Letak

SILABUS MATAKULIAH. Revisi : 4 Tanggal Berlaku : 4 September 2015

BAB II LANDASAN TEORI

PERANCANGAN TEKNIK INDUSTRI 2

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PABRIK PEMBUATAN RANGKA MEJA PING-PONG PADA CV SHIAMIQ TERANG ABADI

MODUL PEMBELAJARAN FROM TO CHART (FTC) TABEL SKALA PRIORITAS (TSP) ACTIVITY RELATIONSHIP DIAGRAM (ARD)

RENCANA PROGRAM KEGIATAN PERKULIAHAN SEMESTER (RPKPS)

BAB III METODE PENELITIAN

TIN314 Perancangan Tata Letak Fasilitas. h t t p : / / t a u f i q u r r a c h m a n. w e b l o g. e s a u n g g u l. a c. i d

PANDUAN PRAKTIKUM PENANGANAN BAHAN DAN PERENCANAAN TATA LETAK FASILITAS

BAB 2 LANDASAN TEORI

STUDI KASUS PERBANDINGAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS PABRIK PADA PT SENNATRA PENDAWATAMA SECARA MANUAL DAN DENGAN SOFTWARE VIP-PLANOPT10

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB V HASIL DAN ANALISA

USULAN PERANCANGAN TATA LETAK PABRIK KELAPA SAWIT DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING (STUDI KASUS: PT. Kencana Andalan Nusantara) TUGAS AKHIR

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

PERTEMUAN #1 PENGANTAR PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS TKT TAUFIQUR RACHMAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

BAB I PENDAHULUAN. I.1 Latar Belakang Masalah

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

Perancangan Ulang Tata Letak Fasilitas Untuk Meminimasi Ongkos Material Handling

PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS PERTEMUAN #2 TKT TAUFIQUR RACHMAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

USULAN PERBAIKAN TATA LETAK FASILITAS LANTAI PRODUKSI PRODUK SEPATU PERLENGKAPAN DINAS HARIAN (STUDI KASUS PADA CV. MULIA)

Evaluasi Perencanaan Tata Letak Fasilitas Peleburan dan Pencetakan Terhadap Optimasi Proses Aliran Material pada PT. PANGERAN KARANG MURNI

PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS DAN ALGORITMA BLOCPLAN

Usulan Tata Letak Fasilitas Menggunakan Automated Layout Design Program Di Industri Hilir Teh PT. Perkebunan Nusantara VIII *

BAB 2 LANDASAN TEORI

Perencanaan Kebutuhan Luas Lahan pada Tata Letak Fasilitas Area Pelayanan Proses di Alya Jaya Motor

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PADA UKM ROTI SHENDY

BAB I PENDAHULUAN. Indonesia merupakan negara berkembang, yang biasanya memiliki salah satu ciri

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ANALISA PERANCANGAN TATA LETAK LANTAI PRODUKSI DIVISI WELDING UNTUK MENINGKATKAN KAPASITAS PRODUKSI DI PT. XX

I. PENDAHULUAN. 37 Jurnal Rekayasa Sistem & Industri Volume 1, Nomor 1, Juli 2014

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Perancangan Tata Letak

BAB 2 LANDASAN TEORI. konsep, dan mewujudkan sistem pembuatan barang atau jasa. Rancangan ini pada

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

USULAN PERBAIKAN LAYOUT PRODUKSI OBLONG PADA DIVISI GARMEN LOKAL DI PT MKF, LTD.

Pembahasan Materi #6

BAB V ANALISIS HASIL

SILABUS MATA KULIAH. Pengalaman Pembelajaran. 1. Mendiskusikan pentingnya. perancangan tata

PEMBUATAN ACTIVITY RELATION CHART (ARC)

BAB V. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

SKRIPSI USULAN PERBAIKAN TATA LETAK FASILITAS LANTAI PRODUKSI GUNA MEMINIMUMKAN JARAK DAN ONGKOS MATERIAL HANDLING DI UD. SRI JAYA

Rancangan Tata Letak Fasilitas Bagian Produksi pada CV. VISA INSAN MADANI

USULAN PERBAIKAN TATA LETAK PABRIK DAN MATERIAL HANDLING PADA PT. XYZ

Perancangan Ulang Tata Letak Fasilitas Pabrik Pembuatan Batu Bata (Studi Kasus: Kulim, Pekanbaru)

BAB III METODE PENELITIAN

PDF Compressor Pro KATA PENGANTAR. Tekinfo --- Jurnal Ilmiah Teknik Industri dan Informasi -- 1

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB 1 PENDAHULUAN 1-1

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN. Pada era globalisasi, bidang ekonomi merupakan bidang yang menjadi

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. ini tentunya dapat dilakukan dengan cara mengatur layout pabrik sedemikian rupa

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH. Adapun urutan langkah-langkah dalam melakukan penelitian ini adalah sebagai

TUGAS AKHIR PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS PRODUKSI PRODUK TEFFLON DAN GRINDING DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING & SIMULASI PROMODEL

KETENTUAN PENULISAN LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS PTA 2015/2016 LABORATORIUM TEKNIK INDUSTRI LANJUT

RELAYOUT TATA LETAK FASILITAS UNTUK MEMINIMASI ONGKOS MATERIAL HANDLING

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB V ANALISIS 5.1. Analisis Tata letak Awal

REKAYASA DAN INOVASI TEKNOLOGI UNTUK PENINGKATAN KUALITAS HIDUP BANGSA

KETENTUAN PENULISAN LAPORAN AKHIR (BENDEL) PRAKTIKUM PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

ANALISIS PERANCANGAN TATA LETAK DAN FASILITAS DALAM UPAYA MENINGKATKAN KAPASITAS PRODUKSI PADA OLT. METAL WORKS SKRIPSI. Oleh: Victor

DESAIN ULANG TATA LETAK FASILITAS PRODUKSI MENGGUNAKAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING PADA PABRIK KELAPA SAWIT SUNGAI PAGAR

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB V ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA. Jurusan Teknik Industri Tugas Akhir Sarjana Semester Genap tahun 2006/2007

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PRODUKSI PADA DEPARTEMEN PRODUKSI MESIN PACKAGING DENGAN BLOCPLAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB II LANDASAN TEORI

TUGAS AKHIR. Usulan Re-Layout Tata Letak Fasilitas Produksi Dengan Menggunakan Metode SLP di Departemen Produksi Bagian OT Cair di PT IKP

PERENCANAAN LAYOUT RUANG PARKIR KENDARAAN UNTUK MEMAKSIMALKAN LOKASI PARKIR DAN EFEKTIFITAS FLOW KENDARAAN di POOL TIPAR CAKUNG PT ADI SARANA ARMADA

BAB I PENDAHULUAN. dampak semakin ketatnya persaingan perusahaan pada saat ini telah

3. Masukkan alasan setiap pasangan departemen pada peta keterkaitan yang. didasarkan pada informasi karyawan dan pihak manajemen atau

USULAN PERANCANGAN ULANG TATA LETAK PABRIK PADA PT. XYZ

Optimalisasi Tata Letak Mesin Produksi Terhadap Kinerja Karyawan Pada CV. ABC Aceh Besar

Garis Entry Behavior. Mata kuliah: Perancangan Tata Letak Fasilitas (AK043244) / 2 sks

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah

APLIKASI ALGORITMA BLOCK PLAN DAN ALDEP DALAM PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PRODUKSI PABRIK PENGOLAHAN KARET

RANCANGAN TATA LETAK LANTAI PRODUKSI FENDER MENGGUNAKAN AUTOMATED LAYOUT DESIGN PROGRAM DI PT. AGRONESIA DIVISI TEKNIK KARET*

Usulan Perbaikan Tata Letak Pabrik dengan Menggunakan Systematic Layout Planning (SLP) di CV. Arasco Bireuen

SISTEM PENANGANAN MATERIAL

BAB V ANALISIS HASIL. 5.1 Analisis Tata Letak Fasilitas Awal dan Usulan

ABSTRAK. Kata kunci : Tata Letak Fasilitas Produksi, Efisiensi, Total Jarak Perpindahan.

TUGAS AKHIR USULAN PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING (SLP) PADA PT. XYZ

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 2 LANDASAN TEORI

PETA DARI KE & ONGKOS MATERIAL HANDLING PRAKTIKUM VI TIM ASISTEN PLO 2015

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL

Program StudiTeknikIndustri, Universitas Riau Kepulauan Batam 2,3,4

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

DAFTAR ISI. Daftar Isi

Transkripsi:

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PADA HANGGAR PEMELIHARAAN PESAWAT HAWK 100/200 DI PANGKALAN UDARA ROESMIN NURJADIN St Nova Meirizha Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik,Universitas Muhammadiyah Riau Jl. Tuanku Tambusai, Pekanbaru Email: nomei_rizha@yahoo.co.id Abstrak Efektifitas dan efisiensi merupakan kebutuhan dalam suatu proses pemeliharaan Pesawat Hawk 100/200 di Hanggar Lanud Roesmin Nurjadin. Untuk memperoleh efektifitas dan efesiensi perlu adanya penelitian terhadap faktor-faktor yang mempengaruhinya yaitu jarak, waktu dan biaya. Nilai total jarak, waktu dan biaya tempuh yang besar menjadi permasalahan yang dihadapi oleh Hanggar pemeliharaan di Lanud Roesmin Nurjadin. Besarnya nilai total jarak, waktu dan biaya tempuh disebabkan oleh penataan tata letak fasilitas yang kurang efektif dan efisien. Untuk menyelesaikan permasalahan tersebut maka perlu adanya perancangan ulang tata letak fasilitas pada hanggar pemeliharaan pesawat Hawk 100/200 hingga mendapatkan hasil yang optimal. Tahapan yang digunakan dalam penelitian adalah membuat Operation Process Chart (OPC), Menghitung Ongkos Material Handling (OMH), membuat From To Chart (FTC), menghitung Koefisien Out Flow & In Flow, membuat Tabel Skala Prioritas (TSP), Activity Relationship Diagram (ARD), Activity Relationship Chart (ARC), Area Alocation Diagram (AAD) dan Template. Dari hasil penelitian diperoleh antara lain (1) total jarak tempuh saat ini 946,48 m dan hasil penelitian 522,24 m ; (2) total waktu tempuh saat ini 1167 detik dan hasil penelitian 573 detik; (3) total biaya tempuh saat ini Rp 3153 dan hasil penelitian Rp 1548. Kata Kunci: Ongkos Material Handling (OMH), Process Layout, Tata Letak Fasilitas 1. PENDAHULUAN Pesawat terbang Hawk 100/200 adalah pesawat terbang berkualifikasi tempur yang diproduksi oleh British Aerospace System (BAE System) Inggris Raya, dan resmi diimport oleh Pemerintah Indonesia pada tahun 1996, kemudian digunakan sebagai salah satu alat pertahanan udara oleh TNI AU. Penggunaan pesawat terbang Hawk 100/200 dalam rangka menjaga wilayah udara Indonesia dilaksanakan secara terjadwal dan terencana,memerlukan kondisi pesawat yang layak terbang (serviceable) dan Aman (safety). Sehingga, kegiatan pemeliharaan (Maintenance) yang sesuai dengan petunjuk dan prosedur operasional mutlak diperlukan untuk menghasilkan pesawat yang benar-benar layak serta aman digunakan. Kegiatan pemeliharaan pesawat Hawk 100/200 dilaksanakan didalam sebuah hanggar. Kegiatan didalam hanggar tersebut didukung oleh peralatan dan fasilitas yang sesuai dengan standard British Aerospace System, sehingga diperlukan Tata letak fasilitas (plant layout) guna menunjang kelancaran proses pemeliharaan. Kondisi tata letak fasilitas pada hanggar pemeliharaan Hawk 100/200 di lanud Roesmin Nurjadin masih belum tertata dengan baik, dikarenakan ada unit kerja yang memiliki posisi yang tidak efektif dan efisien, sebagai contoh posisi unit kerja Avionic dan Listment yang jauh dari Parking Pesawat dan Tempat Ground Run yang merupakan lokasi pelaksanaan pemeliharaan. Posisi unit kerja pada saat ini yang tidak efektif dan efisien dapat diukur dengan parameter jarak lokasi, waktu yang ditempuh serta biaya yang dikeluarkan dalam pelaksanakan kegiatan pemeliharaan. Berdasarkan uraian diatas, perlu adanya usulan perbaikan tata letak fasilitas pada Hanggar pesawat Hawk 100/200 berdasarkan pengelompokan unit kerja yang mendukung kegiatan pemeliharaan pesawat di tingkat pangkalan. Keputusan mengenai tata letak meliputi penempatan mesin pada tempat yang terbaik (dalam pengaturan produksi), kantor dan meja-meja (pada pengaturan kantor) atau pusat pelayanan (dalam pengaturan rumah sakit atau department store). Sebuah tata letak yang efektif memfasilitasi adanya aliran bahan, orang, dan informasi di dalam dan antar wilayah. Untuk mencapai tujuan ini, beragam pendekatan telah dikembangkan. Di antara pendekatan tersebut, pada bab ini, akan dibahas empat pendekatan tata letak (Sritomo, Tata Letak Pabrik dan Pemindahan Bahan) : 1. Fixed Product Layout I-84

Tata letak dengan posisi tetap ini merupakan susunan tata letak yang disusun dekat denagan tempat proses produksi dalam posisi yang tetap. Layout jenis ini tidak diletakkan dalam suatu pabrik, melainkan di luar dan hanya digunakan untuk satu kali proses produksi saja. Contohnya adalah pembangunan dermaga, gedung, pengaspalan jalan raya, pembangunan jalan layang, dan sebagainya. Setelah proses pengerjaan selesai, semua mesin dan peralatan dibongkar dan dipindahkan ke tempat lain untuk proses yang baik sama atau tidak tapi di lokasi yang lain. 2. Product Layout Layout jenis ini seringkali disebut layout garis. Merupakan penyusunan letak fasilitas produksi yang diletakkan berdasarkan urutan proses produksi dari bahan baku sampai barang jadi. Dalam layout ini, manajemen perusahaan harus benar-benar mengetahui proses produksi. 3. Group Technology Layout Group layout digunakan pada saat volume produksi untuk produk individual tidak mencukupi untuk menentukan tata letak produk, tapi dengan mengelompokan produk menjadi logical product families, tata letak produk dapat ditentukan untuk famili tersebut. Kelompok proses dianggap sebagai cells, sedangkan group layout dianggap sebagai layout cellular. 4. Process Layout Pengaturan tata letak dengan cara menempatkan segala mesin/peralatan yang memiliki tipe / jenis sama kedalam satu departemen, sebagai contoh :industri manufaktur. Tata letak jenis ini sesuai dengan digunakan pada industri yang sifatnya menerima job order dengan jenis produk yang dibuat bervariasi dalam jumlah yang tidak terlalu besar. 1.1 Perencanaan Tata Letak Secara Sistematis. Suatu pendekatan yang sistematis dan teroganisir untuk perencanaan tata letak pabrik yang dikenalkan oleh Richard Muther (1973) yang dikenal dengan Systematic Layout Planning (SLP). Pendekatan tersebut sering digunakan sebagai dasar untuk memecahkan berbagai masalah antara lain produksi, transportasi, pergudangan, dan aktifitas lainnya yang sering dijumpai diperkantoran (office layout). Penggunaan SLP dapat dijelaskan dengan gambar 1 (James A.Tompkins,1994). Gambar 1. Prosedur Untuk Merencanakan Systematic Layout Planning Sumber : James A.Tompkins,1994 I-85

Uraian dari SLP itu adalah sebagai berikut: 1). Operation Process Chart Operation process chart atau OPC adalah sebuah diagram yang digunakan untuk menggambarkan proses operasi yang akan dialami oleh bahan baku dari awal sampai dengan menjadi barang jadi beserta informasi-informasi seperti waktu produksi, material yang digunakan, dan mesin yang digunakan. 2). Ongkos Material Handling (OMH) Aktivitas pemindahan bahan dan peralatan (Material Handling) merupakan salah satu yang cukup penting untuk diperhatikan dan diperhitungkan. Aktivitas pemindahaan bahan tersebut dapat ditenyukan dengan terlebih dahulu memperhatikan aliran bahan dalam operasi dan juga jenis tipe layout yang digunakan. Menurut Sritomo (1990),data yang dapat dijadikan dalam penghitungan material handling adalah sebagai berikut : a. Hourly Fuel Power & Maintenance Cost. Merupakan biaya bahan bakar dan perawatan peralatan per jam. b. Hour Labor Cost. Merupakan upah operator per hari. c. Material Handling Equipment Depretiaton Cost. Merupakan nilai depresiasi peralatan per satuan waktu. d. Quantity. Merupakan jumlah peralatan yang dibutuhkan. 3). From To Chart (FTC) Menurut Sritomo (1990) From to Chart merupakan salah satu teknik konvesional yang digunakan secara umum dalam perancangan tata letak fasilitas dan pemindahan bahan dalam suatu proses produksi. From to chart biasanya diisi dengan biaya total dari ongkos material handling untuk tiap-tiap perpindahan yang terjadi. 4). Koefisien Out Flow dan In Flow Koefisien Out Flow dan In Flow dibuat didasarkan pada hasil perhitungan from to chart Dimana digunakan rumus perhitungan sebagai berikut : 1. Perhitungan koefisien Out Flow: (1) 2. Perhitungan koefisien In Flow:.(2) 5). Tabel Skala Prioritas Tabel skala prioritas digunakan untuk menunjukan urutan prioritas dalam produksi. Tabel skala prioritas merupakan dasar dalam penyusunan ARD. Setelah diperoleh nilai koefisien out flow atau in flow, pindahkan nilai koefisien out flow ke dalam from to chart. Kemudian buat tabel skala prioritas dengan mengurutkan nilai koefisien out flow atau In flow pada setiap baris dari diagram dari-ke yang telah dibuat. Pengurutan dilakukan dari nilai terbesar sampai nilai terkecil. 6). Activity Relationship Diagram (ARD) Penyusunan ARD berdasarkan tabel skala prioritas, penyusunan ARD dilakukan tanpa mempertimbangkan luas departemen yang telah didapatkan sebelumnya. Menurut Apple (1990) ARD merupakan diagram balok yang menunjukan pendekatan keterkaitan kegiatan sebagai satu model kegiatan tunggal. I-86

7). Activity Relationship chart (ARC) Pada activity relationship chart ini, ditentukan seberapa dekat hubungan antara departemendepartemen yang ada di perusahaan tersebut. Teknik penganalisaan menggunakan ARC dikemukakan oleh Richard Muthe adalah sebagai berikut : a. Hubungan antar aktifitas ditunjukan dengan tingkat kepentingan hubungan antar aktifitas tersebut. b. Alasan untuk menyatakan tingkat kepentingan tersebut adalah sebagai berikut : - Menggunakan catatan yang sama. - Menggunakan personel yang sama. - Menggunakan ruang yang sama. - Tingkat hubungan personel. - Tingkat hubungan kertas kerja. - Urutan aliran kertas. - Melakukan aliran kerja yang sama. - Menggunakan peralatan dan fasilitas yang sama. - Ribut, kotor, getaran, debu dan lain-lain. - Faktor lainnya yang mungkin perlu ditambahkan. 8). Area Alocation Diagram (AAD) Area alocation diagram (AAD) merupakan proses dimana pendekatan secara aktivitas mempengaruhi tingkat kedekatan lokasi dari kegiatan produksi. Dasar yang digunakan pertimbangan dalam prosedur pengalokasian area adalah : 1. Aliran produksi, material, peralatan. 2. ARC, informasi aliran, aliran personel, hubungan fisikal. 3. tempat yang dibutuhkan. AAD merupakan template secara global informasi yang dapat hanya secara pemanfaatan area saja, sedangkan gambar visualisasi secara lengkap dapat dilihat pada template yang merupakan hasil akhir dari tata letak fasilitas. 2. METODOLOGI PENELITIAN Pada Sub bab ini akan diuraikan secara singkat langkah-langkah perancangan fasilitas yang terdiri atas Operation Process Chart (OPC), Activity Relationship Diagram, Activity Relationship Chart (ARC), Area Alocation Diagram (AAD), Template 2.1 Operation Process Chart (OPC) OPC adalah suatu diagram yang menggambarkan langkah-langkah proses yang dikerjakan pada pesawat Hawk 100/200 khususnya pemeliharaan Primmary Star,yang meliputi urutan proses dan pemeriksaan serta peralatan yang digunakan. 2.2 Ongkos Material Handling (OMH) Ongkos material handling pada pemeliharaan Primmary Star Pesawat Hawk 100/200 menggunakan besar gaji bulanan yang diberikan kepada operator atau mekanik. Gaji bulanan tersebut dikonfersikan dari bulanan ke per detik dengan tujuan sebagai parameter untuk menghitung ongkos pergerakan operasi From To unit kerja yang melaksanakan pemeliharaan Primmary Star. Gaji pokok bulanan seorang operator berpangkat Bintara adalah Rp 1,870,000/bulan dengan 5 hari kerja dan 8 jam kerja. Sehingga apabila dikonfersikan ke per detik adalah Rp 2,7. 2.3 From to Chart From to Chart merupakan penggambaran tentang berapa total ongkos material handling dari suatu aktivitas menuju aktivitas yang lain. From To Chart diisi berdasarkan data OMH dari hasil pengkalian antara upah dan satuan waktu detik yang dilaksanakan oleh unit kerja yang melaksanakan pemeliharaan Primmary Star. Unit kerja yang langsung melaksanakan Primmary I-87

Star meliputi : TUT, Dalkual, Engine, Air frame, Listment,Tempat Ground Run, TB,Parking Pesawat, Wheel Tyre, Hydraulic/Pneumatic dan Shelter Kendaraan. 2.4 Activity Relationship Diagram (ARD) Merupakan penerapan hasil dari TSP ke dalam suatu diagram untuk menyusun tingkat kedekatan berdasarkan prioritas yang telah dibuat. ARD digambarkan dengan bentuk balok dengan asumsi luas diasamakan dengan kondisi sesungguhnya. 2.5 Activity Relationship Chart (ARC) Merupakan alat untuk menganalisa hubungan antar aktifitas yang ada dalam sistem operasi pemeliharaan. ARC dalam penelitian ini akan ditunjukan unit kerja yang langsung terlibat dalam pemeliharaan Primary Star dan unit kerja pendukung. 2.6 Area Alocation Diagram (AAD) AAD adalah template yang secara global menunjukan pemanfaatan area yang tersedia pada lokasi tempat fasilitas berada baik untuk unit kerja yang langsung terlibat dalam pemeliharaan Primary Star maupun unit pendukung. 2.7 Template Merupakan suatu gambaran yang telah jelas dari tata letak yang akan dibuat dan merupakan gambaran detail dari AAD unit kerja yang langsung terlibat dalam pemeliharaan Primary Star dan unit pendukung secara keseluruhan. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Untuk melakukan perancangan ulang tata letak fasilitas pada Hanggar pesawat Hawk 100/200 dilakukan tahapan sebagai berikut: 3.1 Pembuatan Operation Process Chart (OPC) Untuk pembuatan OPC digunakan data kegiatan, waktu dan peralatan proses pemeliharaan Primary star yang meliputi nomor operasi, nama alat dan waktu operasi. 3.2 Penghitungan Ongkos Material Handling (OMH) Ongkos material handling diasumsikan dengan menggunakan gaji pokok seorang operator dari bulanan dikonfersikan ke detik = Rp 2,7. Sehingga dapat dihitung OMH menggunakan persamaan: OMH = Ongkos Per Detik (Rp) x Waktu pergerakan (detik).(3) Berdasarkan pergerakan operasi dapat dihitung OMH tiap-tiap unit kerja. Contoh perhittungan sebagai berikut (berlaku pembulatan): 1. Dari TUT Parking pesawat ke Parking pesawat Biaya per detik = Rp 2,7 Waktu pergerakan = 43 detik OMH = Rp 2,7 x 43 detik = Rp 116 2. Dari Engine ke Parking pesawat Biaya per detik = Rp 2,7 Waktu pergerakan = 17 detik OMH = Rp 2,7 x 17 detik = Rp 46 3.3 Metode From To Chart (FTC) Dari hasil penghitungan nilai OMH dapat dimasukan ke dalam FTC. Nilai yang dimasukkan ke dalam FTC adalah ongkos yang diperlukan dalam pelaksanaan kegiatan antar unit kerja dan dapat dilihat pada tabel 1. I-88

Tabel 1. From To Chart Primary Star From (i) To (j) TUT Dalkual Engine Air frame Avionic Listment TB Parking Tempat Ground run Wheel Tyre Hyd/Pneu TUT - - - - - - 116 - - - - Dalkual - - - - - - - 184 - - - Engine - - - - - - 46 76 - - - Air Frame - - - - - - 49 62 - - - Avionic - - - - - - 178 354 - - - Listment - - - - - - 178 354 - - - TB - - - - - - - - - - - Parking Pesawat 116 - - - - - 86 176 - - - Tempat Ground run 289 - - - - - - 176 - - - Wheel Tyre - - - - - - - 43 68 - - Hyd/Pneu - - - - - - - 43 68 - - Shelter Kendaraan - - - - - - - 491 - - - Sumber : Pengolahan data 3.4 Penghitungan Koefisien Out Flow dan In Flow Dari data tabel 1 kemudian dihitung tiap-tiap koefisien ongkos Out flow dan in flow dari seluruh kegiatan menggunakan persamaan (1) dan (2). 1. Koefisien Out flow Contoh penghitungan koefisien Out Flow : a. Dari TUT ke Parking Ongkos Material Handling = 116 Total Ongkos Baris = 116 Koefisien Out Flow = = 1 b. Dari Engine ke Parking Pesawat Ongkos Material Handling = 46 Total Ongkos Baris = 216 Koefisien Out Flow = = 0,21 2. Koefisien In Flow : Contoh penghitungan koefisien In Flow : a. Dari TUT ke Parking Ongkos Material Handling = 116 Total Ongkos Kolom = 1320 Koefisien In Flow = = 0,08 b. Dari Engine ke Parking Pesawat Ongkos Material Handling = 46 Total Ongkos Kolom = 1321 Koefisien In Flow = = 0,03 Shelter 3.5 Pembuatan Tabel Skala Prioritas Dari penghitungan dan pembuatan tabel koefisien Out flow and In flow selanjutnya adalah menggunakan tabel skala prioritas. Tabel Skala Prioritas terdiri atas macam departemen atau unit kerja yang ikut dalam proses pemeliharaan dan prioritas yang paling dekat. Prioritas paling dekat adalah yang memiliki koefisien terbesar. I-89

Tabel 2. Skala Prioritas Out Flow Depatermen Prioritas 1 Prioritas 2 Depatermen Koef Out Flow Depatermen Koef Out Flow TUT Parking Pesawat 1 Dalkual Tempat Ground run 1 Engine Tempat Ground run 0.62 Parking Pesawat 0.37 Air Frame Tempat Ground run 0.55 Parking Pesawat 0.44 Avionic Tempat Ground run 0,66 Parking Pesawat 0,33 Listment Tempat Ground run 0,66 Parking Pesawat 0,33 Parking Pesawat Tempat Ground run 0.46 TUT 0,30 Tempat Ground run TUT 0.62 Parking Pesawat 0.37 Wheel Tyre Tempat Ground run 0.61 Parking Pesawat 0.38 Hyd/Pneu Tempat Ground run 0.61 Paking Pesawat 0.38 Shelter Kendaraan Parking Pesawat 1 Sumber : Pengolahan data Tabel 3. Skala Prioritas In Flow Depatermen Prioritas 1 Prioritas 2 Depatermen Koef In Flow Depatermen Koef In Flow TUT Parking Pesawat 0.08 Dalkual Tempat Ground run 0.13 Engine Tempat Ground run 0.05 Parking Pesawat 0.03 Air Frame Tempat Ground run 0.04 Parking Pesawat 0.03 Avionic Tempat Ground run 0,26 Parking Pesawat 0.13 Listment Tempat Ground run 0,26 Parking Pesawat 0.13 Parking Pesawat TB 1 TUT 0.28 Tempat Ground run TUT 0.71 Parking Pesawat 0.13 Wheel Tyre Tempat Ground run 0.05 Parking Pesawat 0.03 Hyd/Pneu Tempat Ground run 0.05 Paking Pesawat 0.03 Shelter Kendaraan Parking Pesawat 0.37 Sumber : Pengolahan data 3.6 Pembuatan Activity Relationship Diagram (ARD) Pembuatan Activity Relationship Diagram berasal dari hasil penghitungan Tabel skala Prioritas Out Flow dan In Flow.ARD dibuat untuk mngetahui kedekatan tiap-tiap unit kerja dengan menggunakan gambar balok. 3.7 Pembuatan Activity Relatinship Chart (ARC) Activity Relationship Chart dibagi menjadi 2 bagian yaitu unit kerja yang terlibat langsung dalam proses pemeliharaan Primary star dan ARC gabungan dengan unit pendukung. Adapun ARC untuk unit kerja yang terlibat langsung pada Primary Star. 3.8 Pembuatan Area Alocation Diagram (AAD) Berdasarkan hasil analisa metode ARD, ARC dan kondisi lay out hanggar saat ini, maka didapatkan Area Alocation Diagram pada kegiatan pemeliharaan Primary Star sebagai berikut : I-90

Gambar 2. Area Alocation Diagram Staff dan Hanggar Sumber : Pengolahan data 3.9 Pembuatan Template Hasil tamplate usulan perbaikan tata letak fasilitas pada hanggar pemeliharaan Pesawat Hawk 100/200 berdasarkan atas hasil pengolahan data melalui metode OPC (Operation Process Chart), Ongkos Material Handling (OMH), From To Chart (FTC), Out Flow & In Flow, Tabel Skala Prioritas (TSP), Activity Relationship Diagram (ARD), Activity Relationship Chart (ARC), Area Alocation Diagram (AAD) serta ukuran ruangan. 4. KESIMPULAN Berdasarkan penelitian yang dilakukan, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Pada usulan perbaikan tata letak fasilitas terdapat perubahan total perkiraan Jarak, Waktu dan Biaya (OMH) menjadi lebih kecil atau rendah daripada sebelumnya. 2. Perubahan pada layout usulan atau hasil penelitian terdapat pada beberapa unit kerja yang terlibat langsung dalam Pemeliharaan Primmary Star dan unit kerja pendukung. Perubahan tersebut menghasilkan tata letak yang efektif dan efisien dari penggunaan jarak, waktu dan biaya. Unit kerja yang terlibat langsung dalam Pemeliharaan Primary Star dan mengalami perubahan lokasi pada layout antara lain : a. Listment e. TUT (Tata Usaha Teknik) b. Avionic f. Dalkual (Pengendalian Kualitas) c. Parking Pesawat g. Shelter Kendaraan d. Tempat Ground Run DAFTAR PUSTAKA Apple, James M.,1990, Tata Letak Pabrik Dan Pemindahan Bahan, Edisi Ketiga, Penerbit ITB, Bandung. Benjafaar, S. et al.,2000, Next Generation Factory Layouts, Reserch Chalenges and Recent Progress. Benjafaar, S. dan Lahmar, M., 2005, Design of Distributed Layouts, IIE Transactions 37:303-318. Heragu, Sunderesh S., 2008, Facilities Design,Third Edition, CRC Press Taylor & Francis Group, Boca Raton.Huang, dan Irani, S. A.,1999, Design of Facility Layouts Using Layout Modules, Proceedings of the 8 th Annual Industrial Engineering Research Conference, Phoenix, AZ. May 23-26. I-91

S. Gabriel, Djoko ; Nurcahyo, Rahmat dan Sushendrato, Pramuyudha., 2011, Mengurangi Pemborosan Transportasi Melalui Perancangan Ulang Tata Letak Pabrik Berbasis Pengelompokan Produk (Studi Kasus Produk Hexilon Pada Perusahaan X), Proceeding Seminar nasional Teknik Industri & Kongres BKSTI VI. Tompkins, J.A dan White.,1994, Facilities Planning, New York, Wiley. I-92