: Efektifitas Latihan Beban Dengan Metode Compound Set Dan Set System Terhadap Hypertrophy Otot Lengan Member Fitness Club Arena International.

dokumen-dokumen yang mirip
LATIHAN SPSS I. A. Entri Data

LAMPIRAN III. Output SPSS

PENGUKURAN VERTICAL JUMP

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian yang digunakan adalah Pretest-Posttest Group Design E1 : P1 X1 P2 E2 : P1 X2 P2. Gambar 2.

HASIL PENGOLAHAN DATA DENGAN PERANGKAT SPSS

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPLE PENELITIAN

EFEKTIFITAS LATIHAN BEBAN DENGAN METODE COMPOUND SET DAN SET SYSTEM TERHADAP HYPERTROPHY OTOT LENGAN MEMBER FITNESS CLUB ARENA INTERNATIONAL SKRIPSI

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1: Data Skor Pretest dan Posttest Kelas Kontrol/VIII F SMP Negeri 1 Banguntapan

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN (RPP) KELAS EKSPERIMEN

Statistics. nilai forward. motion fukuda. steping test. selisih perlakuan. N Valid Missing

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor :

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

128 LAMPIRAN - LAMPIRAN

DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN PENGETAHUAN TENTANG PELATIHAN BANTUAN HIDUP DASAR. 1. Bantuan Hidup Dasar (BHD) atau dalam bahasa Inggris disebut Basic Life

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (least squares)

LAMPIRAN 1 ANGKET FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PROKRASTINASI AKADEMIK SEBELUM UJI COBA

LAMPIRAN. Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test. Case Processing Summary. sebelum perlakuan % %

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun

LAMPIRAN 1 DATA DEMOGRAFIS

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

Lampiran 1. Lembar Observasi dan Hasil Observasi

STATISTIK DESKRIPTIF. Statistics. Strategi Membaca

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Leukemia Rawat Inap di RSU Dr. Pirngadi Medan tahun

LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

Nama :... Jenis Kelamin :...

Daftar Lampiran. Lampiran 1 Reliabilitas Skala Kecemasan Komunikasi. Lampiran 2 Data Mentah Skala Kecemasan Komunikasi

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN GIZI DAN UMUR IBU DENGAN PEMBERIAN MAKAN PRELAKTEAL PADA BAYI USIA 0-6

ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA

KUESIONER HUBUNGAN ANTARA SELF EFFICACY DAN MOTIVASI BERPRESTASI PENARI BALI REMAJA DI KABUPATEN GIANYAR

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

Statistics. BWTsebelum1 BWTsesudah1 BWTselisih1 BWTsebelum2 BWTsesudah2 BWTselisih2. N Valid

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

N X Y XY X Total

LAMPIRAN 1: SOAL PRETEST DAN POSTEST

Lampiran 1. Data Eksperimen

LAMPIRAN. Uji Perbedaan. Group Statistics. Independent Samples Test

LAMPIRAN. Statistik. nilai spadi sebelum perlakuan. nilai spadi sesudah

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

LAMPIRAN TREND (KECENDERUNGAN) Tahun Kode Tahun (X) Y XY X

KUESIONER PENELITIAN

Hasil Uji Validitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen)

DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY

Lampiran 1 Surat keterangan lolos etik

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding. x = g/kgbb/hr

Lampiran 1. Ijin Penelitian

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine. Phenylephrine dosis mencit 25 gr. = 0,5 x 0,14. = 0,07 mg / 25 gram mencit

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

SKALA I NO PERNYATAAN SS S TS STS. mempermudah saya dalam merencanakan pekerjaan yang. dengan saya dapat diperoleh baik dari orang tua, teman, dan

Total Aktiva Perusahaan Perbankan (dalam rupiah) NAMA PERUSAHAAAN Rata-rata

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares)

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji dan Pembanding

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

KUESIONER SURAT PERNYATAAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1 SDN Mangunsari 07 Salatiga Eksperimen % 2 SDN 03 Karangrejo Kontrol

ALUR PENELITIAN. (Required space )

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI SIMPLISIA BUAH APEL

LAMPIRAN A. HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01.

KEPERCAYAAN DIRI. Corrected Item-Total Correlation

DAFTAR LAMPIRAN. Hasil Perhitungan Statistik dengan SPSS for Windows versi dan Kuesioner Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

MUSCLE ENERGY TECHNIQUE (MET) LEBIH BAIK DARI ECCENTRIC EXERCISE DALAM MENURUNKAN DISABILITAS LENGAN ATAS PADA PENDERITA TENNIS ELBOW

Paired Sample Test Satu kelompok dengan dua perlakuan. atau. Membandingkan nilai rata-rata dua kelompok berpasangan

Lampiran 1. Analisis presentase karkas ayam pedaging. Perlakuan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Saya yang bernama Elisnawati Ambarita/ adalah mahasiswi. Ilmu Keperawatan USU. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

QUISIONER PENELITIAN

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

ANGKET MINAT DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA DALAM PELAJARAN TARIKH ISLAM. Saya selalu hadir tepat waktu ketika pelajaran Tarikh Islam di mulai. 2.

Case Processing Summary

Daftar Kuesioner. I. Pengantar

DATA PENELITIAN SUBJEK. Nama :... No. Telp :... Suku Bangsa :...

59

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BIODATA ATLET BOLA VOLI REMAJA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 2012/2013. SMP Negeri 3 Kaloran terletak 6 KM dari pusat

Jakarta, 25 Mei Kepada yth, Univ Esa Unggul. Fakultas Fisioterapi. Di tempat. Dengan hormat,

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian


Transkripsi:

LAMPIRAN 58

Lampiran 1. Surat Ijin Penelitian Yogyakarta, 13 Maret 2012 Hal : Permohonan Ijin Penelitian Kepada Yth. Ibu Avie Kuntari A. Manajer Club Arena Fitness Jayakarta Hotel di Yogyakarta Dengan hormat, disampaikan bahwa untuk keperluan pengambilan data dalam rangka penulisan Tugas Akhir Skripsi, saya mohon Ibu Avie Kuntari Astarini berkenan untuk memberikan ijin : Nama : Puji Santoso Nomor Mahasiswa : 08603141004 Program Studi Judul Skripsi : Ilmu Keolahragaan : Efektifitas Latihan Beban Dengan Metode Compound Set Dan Set System Terhadap Hypertrophy Otot Lengan Member Fitness Club Arena International. Pelaksanaan pengambilan data : Waktu : 15 maret 2012 s/d 15 Mei 2012 Tempat/ objek : Fitness Centre Club Arena International Hotel Jayakarta Atas perhatian, bantuan dan terkabulnya permohonan ini, diucapkan terima kasih. Yogyakarta, 13 Maret 2012 Rumpis Agus Sudarko, M.S NIP 19600824 1986011 001 59

60

Lampiran 2. Program Latihan Program Latihan Hypertrophy Otot Lengan Metode Compound Set Nama : Umur : Jenis Kelamin : Tujuan Latihan : Frekuensi Latihan : Lama Latihan : Recovery : Irama : LATIHAN OTOT BICEPS NO LATIHAN RM BBN BULAN 1 BULAN 2 1 2 3 4 1 2 3 4 1 ARM CURL 2 HUMMER CURL 1 REVERSE BARBELL CURL 2 BARBELL CURL 61

1 LOW PULLEY CURL 2 CONCEN- TRATION BICEP CURL 62

LATIHAN OTOT TRICEPS NO LATIHAN 1 RM BBN BULAN 1 BULAN 2 1 2 3 4 1 2 3 4 1 PUSH DOWN 2 DUMBELL TRICEPS EXTENTION 1 SEATED DUMBBELL TRICEPS EKSTENTION 2 TRICEP KICK BACK 63

1 TRICEP DIPS 2 REVERSE PUSH DOWN 64

Program Latihan Hypertrophy Otot Lengan Metode Set System Nama : Umur : Jenis Kelamin : Tujuan Latihan : Frekuensi Latihan : Lama Latihan : Recovery : Irama : LATIHAN OTOT BICEPS NO LATIHAN RM BBN BULAN 1 BULAN 2 1 2 3 4 1 2 3 4 1 ARM CURL 2 HUMMER CURL 3 REVERSE BARBELL CURL 4 BARBELL CURL 65

5 LOW PULLEY CURL 6 CONCEN- TRATION BICEP CURL 66

LATIHAN OTOT TRICEPS NO LATIHAN RM BBN BULAN 1 BULAN 2 1 2 3 4 1 2 3 4 1 PUSH DOWN 2 DUMBELL TRICEPS EXTENTION 3 SEATED DUMBBELL TRICEPS EKSTENTION 4 TRICEP KICK BACK 67

5 TRICEP DIPS 6 REVERSE PUSH DOWN 68

Lampiran 3. Data Penelitian Data Penelitian Metode Latihan Compound Set (19/03/12) (2/04/12) (16/04/12) (30/04/12) (15/05/12) No Nama Pretest Posttest 1 Yudha 31 32 32,5 33,5 34 2 Ari 28 29 29,5 30,5 31.5 3 Orlando 30 30.5 31 32 32.5 4 Ivan 28 29 30 31,5 33 5 Heri 28 29 29,5 31 32 6 Agus 27 28 29 31 32 7 Denny 28 29 30,5 31 32 8 Andreas 28 29 30 31 32 9 Prio 29 30 31,5 33 35 10 Toro 30 31 32 33 33.5 Mean 28,7 29,65 30,55 31,75 32,75 34 Compound set 33 32 31 30 29 28 28.7 29.65 30.55 31.75 32.75 Mean 27 26 19/03/12 2/4/2012 16/04/12 30/04/12 15/05/12 69

Data Penelitian Metode Set System (19/03/12) (2/04/12) (16/04/12 (30/04/12) (21/05/12) No Nama Pretest Posttest 1 Andre 30 30,5 31 32 32.5 2 Robertus 30 31 32 32,5 33 3 Stedi 27 27,5 28 28,5 29 4 Aryo 26 27 28,5 29 29.5 5 Nicko 28 28,5 29,5 30 31 6 Indra 27 28 29 30 31 7 Tommy 25 26 27,5 28 29 8 Sigit 31 31,5 32 32,5 33 9 Hendra 29 30 30,5 31,5 32 10 Budi 27 28 28,5 29 30 Mean 28 28.8 29.65 30.3 31 31.5 31 30.5 30 29.5 29 28.5 28 27.5 27 26.5 Set System 31 30.3 29.65 28.8 28 19/03/12 2/4/2012 16/04/12 30/04/12 15/05/12 Mean 70

Lampiran 4. Statistik Penelitian FREQUENCIES VARIABLES=VAR00001 VAR00002 /STATISTICS=STDDEV MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN MODE SUM /ORDER=ANALYSIS. Frequencies Statistics Compund set (pretest) Compund set (posttest) N Valid 10 10 Missing 0 0 Mean 28.7000 32.7500 Median 28.0000 32.2500 Mode 28.00 32.00 Std. Deviation 1.25167 1.11181 Minimum 27.00 31.50 Maximum 31.00 35.00 Sum 287.00 327.50 Frequency Table Compund set (pretest) Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 27 1 10.0 10.0 10.0 28 5 50.0 50.0 60.0 29 1 10.0 10.0 70.0 30 2 20.0 20.0 90.0 31 1 10.0 10.0 100.0 Total 10 100.0 100.0 Compund set (posttest) Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 31.5 1 10.0 10.0 10.0 32 4 40.0 40.0 50.0 32.5 1 10.0 10.0 60.0 33 1 10.0 10.0 70.0 33.5 1 10.0 10.0 80.0 34 1 10.0 10.0 90.0 35 1 10.0 10.0 100.0 Total 10 100.0 100.0 71

FREQUENCIES VARIABLES=VAR00003 VAR00004 /STATISTICS=STDDEV MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN MODE SUM /ORDER=ANALYSIS. Frequencies Statistics Set System (pretest) Set System (Posttest) N Valid 10 10 Missing 0 0 Mean 28.0000 31.0000 Median 27.5000 31.0000 Mode 27.00 29.00 a Std. Deviation 1.94365 1.58114 Minimum 25.00 29.00 Maximum 31.00 33.00 Sum 280.00 310.00 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown Frequency Table Set System (pretest) Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 25 1 10.0 10.0 10.0 26 1 10.0 10.0 20.0 27 3 30.0 30.0 50.0 28 1 10.0 10.0 60.0 29 1 10.0 10.0 70.0 30 2 20.0 20.0 90.0 31 1 10.0 10.0 100.0 Total 10 100.0 100.0 Set System (Posttest) Frequency Percent Valid Percent 72 Cumulative Percent Valid 29 2 20.0 20.0 20.0 29.5 1 10.0 10.0 30.0 30 1 10.0 10.0 40.0 31 2 20.0 20.0 60.0 32 1 10.0 10.0 70.0 32.5 1 10.0 10.0 80.0

33 2 20.0 20.0 100.0 Total 10 100.0 100.0 73

Lampiran 5. Uji Normalitas NPAR TEST /CHISQUARE=VAR00001 VAR00002 /EXPECTED=EQUAL /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS. NPar Tests Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum Compund set (pretest) 10 28.7000 1.25167 27.00 31.00 Compund set (posttest) 10 32.7500 1.11181 31.50 35.00 Chi-Square Test Test Statistics Compund set (pretest) Compund set (posttest) Chi-Square 6.000 a 5.400 b df 4 6 Asymp. Sig..199.494 a. 5 cells (100.0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 2.0. b. 7 cells (100.0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 1.4. 74

NPAR TEST /CHISQUARE=VAR00003 VAR00004 /EXPECTED=EQUAL /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS. NPar Tests Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum Set System (pretest) 10 28.0000 1.94365 25.00 31.00 Set System (Posttest) 10 31.0000 1.58114 29.00 33.00 Chi-Square Test Test Statistics Set System (pretest) Set System (Posttest) Chi-Square 2.600 a 1.200 a df 6 6 Asymp. Sig..857.977 a. 7 cells (100.0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 1.4. 75

Lampiran 6. Uji Homogenitas ONEWAY VAR00001 BY VAR00002 /STATISTICS HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS. Oneway Test of Homogeneity of Variances Compund set Levene Statistic df1 df2 Sig..280 1 18.603 ANOVA Compund set Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Between Groups 82.013 1 82.013 58.522.000 Within Groups 25.225 18 1.401 Total 107.238 19 76

ONEWAY VAR00003 BY VAR00004 /STATISTICS HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS. Oneway Test of Homogeneity of Variances Set System Levene Statistic df1 df2 Sig..579 1 18.457 ANOVA Set System Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Between Groups 45.000 1 45.000 14.336.001 Within Groups 56.500 18 3.139 Total 101.500 19 77

Lampiran 7. UJI T (Pired Sample T test) T-TEST PAIRS=VAR00001 WITH VAR00002 (PAIRED) /CRITERIA=CI(.9500) /MISSING=ANALYSIS. T-Test Paired Samples Statistics Mean N Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 Compund set (pretest) 28.7000 10 1.25167.39581 Compund set (posttest) 32.7500 10 1.11181.35158 Paired Samples Correlations Pair 1 Compund set (pretest) & Compund set (posttest) N Correlation Sig. 10.619.056 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Pair 1 Compund set (pretest) - Compund set (posttest) Mean Std. Deviation Std. Error Mean Lower Upper t df Sig. (2-tailed) 4.05000 1.03950.32872 4.79361 3.30639 12.321 9.000

T-TEST PAIRS=VAR00003 WITH VAR00004 (PAIRED) /CRITERIA=CI(.9500) /MISSING=ANALYSIS. T-Test Paired Samples Statistics Mean N Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 Set System (pretest) 28.0000 10 1.94365.61464 Set System (Posttest) 31.0000 10 1.58114.50000 Paired Samples Correlations Pair 1 Set System (pretest) & Set System (Posttest) N Correlation Sig. 10.940.000 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Pair 1 Set System (pretest) - Set System (Posttest) Mean Std. Deviation Std. Error Mean Lower Upper t df Sig. (2-tailed) 3.00000.70711.22361 3.50583 2.49417 13.416 9.000

Uji t (Independent Sample T test) T-TEST GROUPS=VAR00002(1 2) /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=VAR00001 /CRITERIA=CI(.9500). T-Test Group Statistics VAR00002 N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Pretest compound set 10 28.7000 1.25167.39581 set system 10 28.0000 1.94365.61464 Levene's Test for Equality of Variances Independent Samples Test F Sig. t df Sig. (2-tailed) t-test for Equality of Means Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Pretest Equal variances assumed 2.416.138.958 18.351.70000.73106 -.83589 2.23589 Equal variances not assumed.958 15.369.353.70000.73106 -.85496 2.25496 Lower Upper

T-TEST GROUPS=VAR00004(1 2) /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=VAR00003 /CRITERIA=CI(.9500). T-Test Group Statistics VAR00004 N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Posttest compound set 10 32.7500 1.11181.35158 set system 10 31.0000 1.58114.50000 Levene's Test for Equality of Variances Independent Samples Test F Sig. t df Sig. (2-tailed) t-test for Equality of Means Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Posttest Equal variances assumed 1.670.213 2.863 18.010 1.75000.61124.46584 3.03416 Equal variances not assumed 2.863 16.152.011 1.75000.61124.45522 3.04478 Lower Upper