Lampiran 1. Hasil determinasi Tanaman Daun Kembang Sepatu (Hibiscus. rosa-sinensis L.)

dokumen-dokumen yang mirip
OUTPUT ANALISIS DESKRIPTIF. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 25 71,4 71,4 71, ,6 28,6 100, ,0 100,0

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

Lampiran 1. Jumlah Ekspor Kentang, Harga Lokal, Harga Ekspor, Nilai Tukar, PDB Singapura dan Jumlah Produksi

Perhitungan ROA perusahaan Telekomunikasi di BEI No Kode

Lampiran 1. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa, Kota, dan Agregat A. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa

Lampiran 1. Surat Keterangan Hasil Determinasi Tanaman Sirih Merah (Piper crocatum Ruiz and Pav.)

1. Lakukan uji kualitas garis lurus dan hipotesa slope dan intersep (gunakan rumus-rumus yang sudah di berikan dan kerjakan di laboratorium komputer).

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Data Laporan Keuangan PT Mayora Indah Tbk. Tabel. 4.1 Data Laporan Keuangan PT Mayora Indah Tbk.

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

Hasil Output SPSS 16.0 For Windows

Variabel Pelayanan Purna Jual

KUESIONER ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK SEPATU NIKE TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN. Nomor responden:... Tanggal Pengisian:...

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

Lampiran 1. Surat Keterangan Telah Melakukan Determinasi di Laboratorium Jurusan Biologi Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas

Program Studi Pendidikan Ekonomi FE UNY

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM

- Lama bekerja sebagai pekerja Amalgamasi dalam sehari : jam. - Lama bekerja sebagai pekerja amalgamasi dalam (tahun ): Tahun

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

LAMPIRAN 1 :KUISIONER LEMBAR KUESIONER. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i. Pelanggan Toko Sae Sepeda Ponorogo

PENGARUH PENGAWASAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN KARUNIA JATI. Oleh : EKO PUJIYANTO B

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

Universitas Sumatera Utara

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Program Studi Pendidikan Ekonomi FE UNY

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

Laporan Anggaran dan Realisasi Produktivitas Perusahaan Handuk Lumintu Tahun 2003

Lampiran 1 LAPORAN REALISASI DAU, PAD TAHUN 2010 DAN REALISASI BELANJA DAERAH TAHUN 2010 KABUPATEN/KOTA DI JAWA TIMUR (dalam Rp 000)

Lampiran I. Nama : Jabatan : Tahun Pendidikan Terakhir : Jumlah Anak : Usia Anak Terkecil :

VARIABEL YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KONSUMSI PRODUK KACANG GARING DI DESA GAJAHMATI KEC. PATI, KAB. PATI

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN PERAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI DI KECAMATAN GEBANG KABUPATEN LANGKAT

KUESIONER PENELITIAN. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama saudara/i. Petunjuk pengisian bagian A lingkari jawaban yang anda inginkan.

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Komunikasi Internal Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Panti Sosial Bina Remaja Taruna Jaya di Tebet

LAMPIRAN Statistics Umur

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Perkembangan Produksi Teh Indonesia Menurut Status Pengusahaan (Ton), **. Tahun PR/Smallholder PBN/Government Plantation

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 REALISASI DANA ALOKASI UMUM (DAU) KABUPATEN / KOTA PROVINSI SUMATERA UTARA (Tabulasi Normal dalam Rupiah) TAHUN

PENGARUH BIAYA PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP VOLUME PENJUALAN MOBIL: STUDI KASUS PADA PT. SERASI AUTO RAYA

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELAKSANAAN PROGRAM KESEJAHTERAAN KARYAWAN TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT. PLN (Persero) UDIKLAT TUNTUNGAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

APLIKASI REGRESI SEDERHANA DENGAN SPSS. HENDRY admin teorionline.net Phone : / klik.statistik@gmail.com

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

Analisis Pengaruh Kompensasi Langsung Dan Kompensasi tidak Langsung Terhadap Kinerja Karyawan Apartemen Nifarro

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Data sebaran responden 4.1. Tabel 4.2. Kategori Rentang skor Frekuensi(f) Prosentase(%)

BAB IV PENGARUH KONDISI EKONOMI ORANG TUA TERHADAP TINGKAT PENDIDIKAN ANAK DI DESA SIGAYAM KECAMATAN WONOTUNGGAL BATANG

KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP MOTIVASI KERJA PEGAWAI PADA PT. PLN (PERSERO) KANTOR WILAYAH SUMATERA UTARA

REGRESI DAN KORELASI BERGANDA

PENJUAL MINYAK GORENG CURAH DAN BERMERK

BAB IV ANALISIS DATA. hasil dari data yang di ambil dari objek penelitian. Kemudian dilakukan

LAMPIRAN 1 Tabulasi Data

Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan

LAMPIRAN 1 : KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I Kuesioner Penelitian

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

Lampiran 1 Kuesioner

DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

Rudi Aditia Hartono Manajemen Ekonomi 2013

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Membeli Konsumen pada Usaha Pakaian Tauko Medan

Analisis Korelasi & Regresi

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

L A M P I R A N. Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PERTANYAAN. Petunjuk Pengisian Berilah tanda silang (x) pada salah satu jawaban yang paling tepat menurut Bapak/Ibu. 2.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOORDINASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PTPN IV( Persero) MEDAN

Analisis Pengaruh Modal Kerja Terhadap PT Astra International Tbk. Muhammad Dzulqarnain

Regresi Linear Sederhana (Tunggal)

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

BAB 4 PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DATA. telah ada pada pokok bahsan bab awal. Hipotesa penulis adalah : Komunikasi IAIN Sunan Ampel Surabaya.

Lampiran-1 DAFTAR PERTANYAAN / KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP DI RSUD CUT MEUTIA

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PETUGAS KIA DI PUSKESMAS KOTA BINJAI TAHUN 2015 MOTIVASI KERJA

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

Lampiran 1 KUESIONER

Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah

Nama : Bayu Aprian NPM : Pembimbing : Dr. Lies Handrijaningsih, SE., MM

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

KUESIONER PENELITIAN. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

KUESIONER. Hormat saya, Andreas Ongkowidjojo

Andry Wirawan Analisis Pengaruh Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Warung Ayam Monyet.

LAMPIRAN II. DAFTAR DATA VARIABEL BEBAS DAN VARIABEL TERIKAT PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI tahun

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

DAFTAR KUESIONER. Penulis. Nama : Usia : Keterangan: Sangat Setuju = SS. Tidak Setuju = TS Sangat Tidak Setuju = STS

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

PROMOSI KARTU KREDIT TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT PADA CARD CENTER PT. BANK PERMATA, TBK MEDAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KEPATUHAN DOKTER DALAM MENGISI REKAM MEDIS DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BOYOLALI

Transkripsi:

LAMPIRAN

Lampiran 1. Hasil determinasi Tanaman Daun Kembang Sepatu (Hibiscus rosa-sinensis L.)

Lampiran 2. Hasil Determinasi Daun Kersen

Lampiran 2. Lanjutan

Lampiran 3. Surat Pembelian Bakteri Staphylococcus aureus

Lampiran 4. Susut Pengeringan dan Rendemen Ekstrak Etanol Daun Kembang Sepatu (Hibiscus rosa-sinensis L.) a. Perhitungan Susut Pengeringan Susut Pengeringan = X 100 % Susut Pengeringan = 22 Kg - 4,70 Kg X 100 % 22 Kg Susut Pengeringan = 78,64 % b. Perhitungan Rendemen Ekstrak Rendemen Ekstrak = X 100 % Rendemen Ekstrak Etanol = X 100 % = 15,85 % Lampiran 5. Perhitungan Pengenceran Ekstrak Etanol Daun Kembang Sepatu (Hibiscus rosa-sinensis L.)

Perhitungan Konsentrasi 4% = 4 gram = 0,04 gram 100 ml 1 ml Jadi 0,04 gram ekstrak etanol daun kembang sepatu dilarutkan dalam 1 ml DMSO. 3% = V1 x 4% = 1 ml x 1 % V1 = 3 % x 1 ml 4 % V1 = 0,75 ml 2% = V1 x 4 % = 1 ml x 2 % V1 = 2 % x 1 ml 4 % V1 = 0,5 ml 1% = V1 x 4% = 1 ml x 1 % V1 = 3 % x 1 ml 4 % V1 = 0,25 ml Lampiran 6. Proses Pembuatan Ekstrak Etanol Daun Kembang Sepatu

Proses pengeringan daun kembang sepatu proses pengeringan daun menggunakan oven Hasil kadar air proses Rotary Evaporator

Hasil Ekstrak Etanol Daun Kembang Sepatu Lampiran 7. Hasil Gel Hand sanitizer Ekstrak Etanol Daun Kembang Sepatu dan basis gel Gel Hand sanitizer Ekstrak Etanol Daun Kembang Sepatu Basis Gel

Lampiran 8. Pengujian Karakteristik Fisik Uji Organoleptis Uji Homogenitas Uji Daya Sebar Uji Daya Lekat

Uji Ph Uji Aktivitas Antibakteri Lampiran 9. Hasil Regresi Linier Uji Sifat Fisik dan Aktivitas Antibakteri sediaan gel Hand sanitizer Daun Kembang Sepatu (Hibiscus rosa-sinensis L.) 1. Viskositas Entered/Removed b Entered Removed Method 1 Viskositas (dpa.s) a. Enter a. All requested variables entered. Summary b R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.992 a.984.981.115 a. Predictors: (Constant), Viskositas (dpa.s) ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 4.795 1 4.795 360.634.000 a

Residual.080 6.013 Total 4.875 7 a. Predictors: (Constant), Viskositas (dpa.s) Lampiran 5. Lanjutan... Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta T Sig. 1 (Constant).525.082 6.413.001 Viskositas (dpa.s).046.002.992 18.990.000 a. Dependent Variable: Formula 2. Daya Lekat Entered/Removed b Entered Removed Method 1 Daya Lekat (detik) a. Enter a. All requested variables entered. Summary b R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1.906 a.821.791.381 a. Predictors: (Constant), Daya Lekat (detik) ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 4.002 1 4.002 27.522.002 a Residual.873 6.145 Total 4.875 7 a. Predictors: (Constant), Daya Lekat (detik) Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta T Sig. 1 (Constant) -5.218 1.359-3.840.009 Daya Lekat (detik) 1.236.236.906 5.246.002 a. Dependent Variable: Formula 3. ph Entered/Removed b Entered Removed Method 1 ph a. Enter a. All requested variables entered. Summary b

R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.418 a.175.038.819 a. Predictors: (Constant), ph ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression.853 1.853 1.273.302 a Residual 4.022 6.670 Total 4.875 7 a. Predictors: (Constant), ph Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -1.726 3.204 -.539.610 ph.737.653.418 1.128.302 a. Dependent Variable: Formula 4. Daya Sebar Entered/Removed b Entered Removed Method 1 Daya Sebar (cm) a. Enter a. All requested variables entered.

Entered/Removed b Entered Removed Method 1 Daya Sebar (cm) a. Enter Summary b R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.942 a.888.870.301 a. Predictors: (Constant), Daya Sebar (cm) ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 4.330 1 4.330 47.679.000 a Residual.545 6.091 Total 4.875 7 a. Predictors: (Constant), Daya Sebar (cm) Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta T Sig. 1 (Constant) 13.098 1.629 8.041.000 Daya Sebar (cm) -2.079.301 -.942-6.905.000 a. Dependent Variable: Formula