LAMPIRAN 16
17 Lampiran 1 Bagan alir penelitian Simplisia jahe merah Penotolan ekstrak maserasi, pengujian dengan 12 pelarut tunggal, dan deteksi komponen (anisaldehida) Ekstraksi Sonikasi dengan Variasi, bobot sampel, volume pelarut, dan waktu ekstraksi dengan rancangan central composite design Tiga pelarut tunggal dengan pemisahan terbaik Penentuan 10 komposisi fase gerak dengan rancangan simplex centroid design Penotolan ekstrak menggunakan komposisi fase gerak optimum (titik optimum) (2), deteksi komponen Jumlah pita (3) dan keterpisahan terbaik Penotolan ekstrak, pengujian dengan 10 komposisi fase gerak, dan deteksi komponen (anisaldehida) Jumlah pita (1) dan keterpisahan terbaik Analisis statistik Komposisi fase gerak optimum (titik optimum) (2) Jumlah pita (1) dan pita (3) dibandingkan Pemilihan cara ekstraksi dengan jumlahpita dan keterpisahan terbaik Validasi Metode Uji ekstrak jahe merah dari 6 lokasi berbeda dengan standard/senyawa penciri (gingerol)
18 Lampiran 2 Penggolongan pelarut oleh Snyder s Golongan Pelarut Kekuatan pelarut - n-heksana* 0 I n-butil eter 2.1 Diisopropil eter 2.4 Metil-t-butil eter 2.7 Dietil eter* 2.8 II i-pentanol 3.7 n-butanol* 3.9 i-propanol 3.9 n-propanol 4.0 Etanol* 4.3 Metanol* 5.1 III Tetrahidrofuran* 4.0 Piridin 5.3 Metoksietanol 5.5 Metilformamida 6.0 Dimetilformamida 6.4 Dimetilsulfoksida 7.2 IV Asam asetat* 6.0 Formamida 9.6 V Diklorometana* 3.1 1,1-dikloroetana 3.5 Benzilalkohol 5.7 VI Etil asetat* 4.4 Metil etil keton 4.7 Dioksana 4.8 Aseton* 5.1 Asetonitril* 5.8 VII Toluena 2.4 Benzena 2.7 Nitrobenzena 4.4 Nikrometana 6.0 VIII Kloroform* 4.1 Dodekafloroheptanol 8.8 Air 10.2 Keterangan: * menunjukkan pelarut tunggal yang dipilih.
19 Lampiran 3 Variasi ekstraksi sonikasi dengan rancangan central composite design Perlakuan Kode level x 1 x 2 x 3 Keterangan: x 1 = bobot sampel, x 2 = volume pelarut, dan x 3 = waktu ekstraksi x 1 (g) Nilai level x 2 (ml) x 3 (menit) 1-1 -1-1 0.5 5 5 2-1 -1 1 0.5 5 15 3-1 1-1 0.5 15 5 4-1 1 1 0.5 15 15 5 1-1 -1 1.5 5 5 6 1-1 1 1.5 5 15 7 1 1-1 1.5 15 5 8 1 1 1 1.5 15 15 9-1.682 0 0 0.159 15 15 10 1.682 0 0 1.841 10 10 11 0-1.682 0 10 1.59 10 12 0 1.682 0 1 18.41 10 13 0 0-1.682 1.5 15 1.59 14 0 0 1.682 1 10 18.41 15 0 0 0 1 10 10 16 0 0 0 1 10 10 17 0 0 0 1 10 10 18 0 0 0 1 10 10 19 0 0 0 1 10 10 20 0 0 0 1 10 10 Lampiran 4 jumlah pita pada saat elusi dengan 12 pelarut tunggal Fase gerak Jumlah pita dengan deteksi UV 254 nm UV 366 nm Anisaldehida Tetrahidrofuran 1 1 1 Kloroform 6 6 4 Etil asetat 1 1 1 Diklorometana 6 6 4 Dietil eter 3 3 2 Asetonitril 1 1 1 Methanol 1 2 1 Aseton 1 1 1 n-heksana 1 0 0 Asam asetat 1 1 1 Etanol 1 1 1 n-butanol 1 1 1
20 Lampiran 5 Hasil elusi dengan 12 pelarut tunggal dengan visualisasi UV 254 nm 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Keterangan 1. tetrahidrofuran, 2. kloroform, 3. etil asetat, 4. diklorometana, 5. dietil eter, 6. asetonitril, 7. methanol, 8. aseton, 9. n-heksana, 10. asam asetat, 11. etanol, 12. n-butanol.
21 Lampiran 6 Hasil elusi dengan 12 pelarut tunggal dengan visualisasi UV 366 nm 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Keterangan 1. tetrahidrofuran, 2. kloroform, 3. etil asetat, 4. diklorometana, 5. dietil eter, 6. asetonitril, 7. methanol, 8. aseton, 9. n-heksana, 10. asam asetat, 11. etanol, 12. n-butanol.
22 Lampiran 7 Hasil elusi komposisi rancangan simplex centroid design pelarut kloroform, etil asetat, dan n-heksana dengan visualisasi UV 366 nm. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Keterangan eluen yang digunakan : A = kloroform, B = etil asetat, C = n-heksana 1 (5mL A), 2 (5mL C), 3 (5mL B), 4 (2.5mL A:2.5mL C), 5 (2.5mL B:2.5mLC), 6(2.5mL A:2.5mL B), 7 (1.7mL A:1.7 ml B:1.7mL C), 8 (0.8mL A:3.3mL B: 0.8mL C), 9 (0.8mL A:0.8mL B:3.3mL C), dan 10 (3.3mL A:0.8mL B:0.8mL C).
23 Lampiran 8 Hasil elusi komposisi rancangan simplex centroid design pelarut kloroform, etil asetat, dan n-heksana dengan deteksi anisaldehida. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Keterangan eluen yang digunakan: A = kloroform, B = etil asetat, C = n-heksana 1(5mL A), 2 (5mL C), 3 (5mL B), 4 (2.5mL A:2.5mL C), 5 (2.5mL B:2.5mLC), 6(2.5mL A:2.5mL B), 7 (1.7mL A:1.7 ml B:1.7mL C), 8 (0.8mL A:3.3mL B: 0.8mL C), 9 (0.8mL A:0.8mL B:3.3mL C), dan 10 (3.3mL A:0.8mL B:0.8mL C).
24 Lampiran 9 Jumlah pita hasil elusi dengan 10 macam komposisi fase gerak dari rancangan simplex centroid Fase gerak Kloroform (A) Komposisi Etil asetat (B) n-heksana (C) UV 366 nm Jumlah pita Anisaldehida 1 1 0 0 6 6 2 0 0 1 0 0 3 0 1 0 1 1 4 1/2 0 1/2 5 5 5 0 1/2 1/2 4 8 6 1/2 1/2 0 2 7 7 1/3 1/3 1/3 2 9 8 1/6 2/3 1/6 2 6 9 1/6 1/6 2/3 9 5 10 2/3 1/6 1/6 3 6 Lampiran 10 Data hasil pengolahan statistik dengan minitab 14 untuk deteksi UV 366 nm rancangan simplex centroid design. Simplex Centroid Design Components: 3 Design points: 10 Process variables: 0 Design degree: 3 Mixture total: 1.00000 Number of Boundaries for Each Dimension Point Type 1 2 0 Dimension 0 1 2 Number 3 3 1 Number of Design Points for Each Type Point Type 1 2 3 0-1 Distinct 3 3 0 1 3 Replicates 1 1 0 1 1 Total number 3 3 0 1 3 Bounds of Mixture Components Amount Proportion Pseudocomponent Comp Lower Upper Lower Upper Lower Upper A 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 B 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 C 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 Regression for Mixtures: jumlah pita 366 nm versus A, B, C Estimated Regression Coefficients for jumlah pita 366 nm (component proportions) Term Coef SE Coef T P VIF A 5.474 2.777 * * 1.964 B 0.747 2.777 * * 1.964 C 1.474 2.777 * * 1.964 A*B -9.263 12.799-0.72 0.509 1.982 A*C 8.192 12.799 0.64 0.557 1.982 B*C 14.737 12.799 1.15 0.314 1.982 S = 2.87949 PRESS = 599.046 R-Sq = 48.50% R-Sq(pred) = 0.00% R-Sq(adj) = 0.00%
25 Lanjutan Lampiran 10 Analysis of Variance for jumlah pita 366 nm (component proportions) Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Regression 5 31.2342 31.2342 6.24684 0.75 0.625 Linear 2 12.4444 14.2545 7.12727 0.86 0.489 Quadratic 3 18.7897 18.7897 6.26324 0.76 0.574 Residual Error 4 33.1658 33.1658 8.29146 Total 9 64.4000 Response Optimization Parameters Goal Lower Target Upper Weight Import jumlah pita Target 0 9 11 1 1 Global Solution Components A = 0.74298 B = 0.00000 C = 0.25702 Predicted Responses jumlah pita = 6.01016, desirability = 0.66780 Composite Desirability = 0.66780 Lampiran 11 Data hasil pengolahan statistic dengan minitab 14 untuk deteksi anisaldehida rancangan simplex centroid design. Simplex Centroid Design Components: 3 Design points: 10 Process variables: 0 Design degree: 3 Mixture total: 1.00000 Number of Boundaries for Each Dimension Point Type 1 2 0 Dimension 0 1 2 Number 3 3 1 Number of Design Points for Each Type Point Type 1 2 3 0-1 Distinct 3 3 0 1 3 Replicates 1 1 0 1 1 Total number 3 3 0 1 3 Bounds of Mixture Components Amount Proportion Pseudocomponent Comp Lower Upper Lower Upper Lower Upper A 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 B 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 C 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 Regression for Mixtures: pita anisaldehida versus A, B, C Estimated Regression Coefficients for pita anisaldehida (component proportions) Term Coef SE Coef T P VIF A 5.7492 0.9095 * * 1.964 B 0.9310 0.9095 * * 1.964 C -0.0690 0.9095 * * 1.964 A*B 13.4343 4.1917 3.20 0.033 1.982 A*C 7.4343 4.1917 1.77 0.151 1.982 B*C 29.7980 4.1917 7.11 0.002 1.982 S = 0.943032 PRESS = 23.5017 R-Sq = 95.07% R-Sq(pred) = 67.40% R-Sq(adj) = 88.90%
26 Lanjutan Lampiran 11 Analysis of Variance for pita anisaldehida (component proportions) Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Regression 5 68.5428 68.5428 13.7086 15.41 0.010 Linear 2 12.1111 21.2909 10.6455 11.97 0.020 Quadratic 3 56.4316 56.4316 18.8105 21.15 0.006 Residual Error 4 3.5572 3.5572 0.8893 Total 9 72.1000 Response Optimization Parameters Goal Lower Target Upper Weight Import pita anisald Target 0 9 11 1 1 Global Solution Components A = 0.33333 B = 0.37995 C = 0.28671 Predicted Responses pita anisald = 7.90843, desirability = 0.87871 Composite Desirability = 0.87871 Lampiran 12 Hasil 20 perlakuan ekstraksi sonikasi menggunakan rancangan central composite design untuk deteksi dengan anisaldehida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Keterangan: nomor 1-20 adalah hasil elusi KLT dari 20 perlakuan variasi ekstraksi sonikasi dengan variasi bobot, volume dan waktu ekstraksi yang ditunjukkan pada lampiran 13.
27 Lampiran 13 Jumlah pita hasil elusi dari ekstraksi sonikasi dengan deteksi UV 366 nm dan anisaldehida. Bobot Waktu Jumlah pita Jumlah Pita No (g) Volume (ml) (menit) 366 nm anisladehida 1 0.5 5 5 7 5 2 0.5 5 15 7 5 3 0.5 15 5 6 4 4 0.5 15 15 6 4 5 1.5 5 5 9 7 6 1.5 5 15 9 7 7 1.5 15 5 7 5 8 1.5 15 15 7 5 9 1 10 10 7 7 10 1 10 10 7 7 11 1 10 10 9 8 12 1 10 10 9 8 13 1 10 10 9 8 14 1 10 10 9 8 15 0.159 15 15 5 4 16 1.841 10 10 9 8 17 10 1.59 10 9 8 18 1 18.41 10 8 7 19 1.5 15 1.59 8 7 20 1 10 18.41 8 7 Lampiran 14 Data hasil pengolahan minitab 14 untuk ekstraksi sonikasi dengan deteksi UV 366 dengan rancangan central composite design. Central Composite Design Factors: 3 Replicates: 1 Base runs: 20 Total runs: 20 Base blocks: 1 Total blocks: 1 Two-level factorial: Full factorial Cube points: 8 Center points in cube: 6 Axial points: 6 Center points in axial: 0 Alpha: 1.68179 Response Surface Regression: pita 366 nm versus A, B, C The analysis was done using coded units. Estimated Regression Coefficients for pita 366 nm Term Coef SE Coef T P Constant 8.35926 0.3891 21.482 0.000 A 0.78548 0.2582 3.042 0.012 B -0.41604 0.2582-1.611 0.138 C 0.00000 0.2582 0.000 1.000 A*A -0.64086 0.2513-2.550 0.029 B*B -0.11053 0.2513-0.440 0.669 C*C -0.28730 0.2513-1.143 0.280 A*B -0.00000 0.3373-0.000 1.000 A*C -0.00000 0.3373-0.000 1.000 B*C 0.00000 0.3373 0.000 1.000 S = 0.9541 R-Sq = 65.7% R-Sq(adj) = 34.9% Analysis of Variance for pita 366 nm
28 Lanjutan Lampiran 14 Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Regression 9 17.4471 17.4471 1.93857 2.13 0.127 Linear 3 10.7898 10.7898 3.59661 3.95 0.043 Square 3 6.6573 6.6573 2.21910 2.44 0.125 Interaction 3 0.0000 0.0000 0.00000 0.00 1.000 Residual Error 10 9.1029 9.1029 0.91029 Lack-of-Fit 5 3.7695 3.7695 0.75391 0.71 0.644 Pure Error 5 5.3333 5.3333 1.06667 Total 19 26.5500 Estimated Regression Coefficients for pita 366 nm using data in uncoded units Term Coef Constant 8.35926 A 0.785479 B -0.416040 C 7.41655E-17 A*A -0.640858 B*B -0.110527 C*C -0.287304 A*B -8.99006E-17 A*C -1.16001E-17 B*C 3.48002E-17 Response Optimization Parameters Goal Lower Target Upper Weight Import pita 366 nm Target 5 9 11 1 1 Global Solution A = 0.61367 B = -1.68179 C = 0.00000 Predicted Responses pita 366 nm = 8.98702, desirability = 0.99675 Composite Desirability = 0.99675 Response Surface Regression: pita 366 nm versus A The analysis was done using coded units. Estimated Regression Coefficients for pita 366 nm Term Coef SE Coef T P Constant 8.0631 0.2477 32.553 0.000 A 0.7855 0.2344 3.351 0.004 A*A -0.6049 0.2261-2.675 0.016 S = 0.8662 R-Sq = 52.0% R-Sq(adj) = 46.3% Analysis of Variance for pita 366 nm Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Regression 2 13.7958 13.7958 6.89792 9.19 0.002 Linear 1 8.4260 8.4260 8.42597 11.23 0.004 Square 1 5.3699 5.3699 5.36988 7.16 0.016 Residual Error 17 12.7542 12.7542 0.75024 Lack-of-Fit 2 4.6542 4.6542 2.32708 4.31 0.033 Pure Error 15 8.1000 8.1000 0.54000 Total 19 26.5500 Unusual Observations for pita 366 nm pita 366 Obs StdOrder nm Fit SE Fit Residual St Resid 10 9 5.000 5.031 0.654-0.031-0.05 X 17 10 9.000 7.673 0.654 1.327 2.34 RX X denotes an observation whose X value gives it large influence. R denotes an observation with a large standardized residual. Estimated Regression Coefficients for pita 366 nm using data in uncoded units Term Coef Constant 8.06307 A 0.785479 A*A -0.604923 Response Optimization Parameters Goal Lower Target Upper Weight Import pita 366 nm Target 5 9 11 1 1 Global Solution A = 0.64931 Predicted Responses pita 366 nm = 8.31805, desirability = 0.82951 Composite Desirability = 0.82951
29 Lampiran 15 Data hasil pengolahan minitab 14 untuk ekstraksi sonikasi dengan deteksi anisaldehida dengan rancangan central composite design. Central Composite Design Factors: 3 Replicates: 1 Base runs: 20 Total runs: 20 Base blocks: 1 Total blocks: 1 Two-level factorial: Full factorial Cube points: 8 Center points in cube: 6 Axial points: 6 Center points in axial: 0 Alpha: 1.68179 Response Surface Regression: pita white versus A, B, C The analysis was done using coded units. Estimated Regression Coefficients for pita white Term Coef SE Coef T P Constant 7.71616 0.4110 18.774 0.000 A 0.93193 0.2727 3.418 0.007 B -0.56249 0.2727-2.063 0.066 C 0.00000 0.2727 0.000 1.000 A*A -0.91271 0.2655-3.438 0.006 B*B -0.38238 0.2655-1.440 0.180 C*C -0.55916 0.2655-2.106 0.061 A*B -0.25000 0.3563-0.702 0.499 A*C 0.00000 0.3563 0.000 1.000 B*C 0.00000 0.3563 0.000 1.000 S = 1.008 R-Sq = 76.4% R-Sq(adj) = 55.1% Analysis of Variance for pita white Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Regression 9 32.7949 32.7949 3.6439 3.59 0.030 Linear 3 16.1817 16.1817 5.3939 5.31 0.019 Square 3 16.1132 16.1132 5.3711 5.29 0.019 Interaction 3 0.5000 0.5000 0.1667 0.16 0.918 Residual Error 10 10.1551 10.1551 1.0155 Lack-of-Fit 5 8.8218 8.8218 1.7644 6.62 0.029 Pure Error 5 1.3333 1.3333 0.2667 Total 19 42.9500 Estimated Regression Coefficients for pita white using data in uncoded units Term Coef Constant 7.71616 A 0.931926 B -0.562486 C 2.29832E-18 A*A -0.912710 B*B -0.382380 C*C -0.559156 A*B -0.250000 A*C 2.56873E-16 B*C 2.36722E-16 Response Optimization Parameters Goal Lower Target Upper Weight Import pita white Target 4 8 10 1 1 Global Solution A = 0.44191 B = -1.68179 C = 0.00000 Predicted Responses pita white = 8.00000, desirability = 1.00000 Composite Desirability = 1.00
30 Lampiran 16 Hasil elusi jahe merah dari berbagai daerah untuk deteksi UV 254 nm. Standar JM1 JM2 JM3 JM4 JM5 JM6 JM7 JM8 JM9 Standar JM10 JM11 JM12 JM13 JM14 JM15 JM16 JM17 JM18 Keterangan: STD JM1 JM2, JM 3 JM4, JM5, JM6, JM15 JM7, JM8 JM9, JM10, JM11 JM12, JM13, JM14, JM16 JM17, JM18 : Senyawa standar 6-gingerol : Bogor : Purwekerto : Pacitan : Kulonprogo : Ponorogo : Wonogiri : Semarang
31 Lampiran 17 Nilai resolusi masing-masing pita dan rata-rata nilai Rf pada presisi menengah dengan deteksi UV 366 nm. Nilai Rf Nilai resolusi (cm) Ratarata Hari Standar Larutan 1 Larutan 2 Larutan 3 Larutan 1 Larutan 2 Larutan 3 Rf (cm) 1 0.19 0.19 0.19 0.19 0.08 0.08 0.08 0.19 0.27 0.27 0.27 0.05 0.05 0.05 0.27 0.32 0.32 0.32 0.05 0.05 0.05 0.32 0.37 0.37 0.37 0.07 0.07 0.07 0.37 0.44 0.44 0.44 0.11 0.11 0.11 0.44 0.55 0.55 0.55 0.05 0.05 0.05 0.55 0.60. 0.60. 0.60. 0.07 0.07 0.07 0.60. 0.67 0.67 0.67 0.14 0.13 0.13 0.67 0.81 0.80 0.80 0.80 2 0.24 0.24 0.24 0.24 0.13 0.13 0.13 0.24 0.37 0.37 0.37 0.05 0.05 0.05 0.37 0.42 0.42 0.42 0.05 0.04 0.03 0.42 0.47 0.46 0.45 0.11 0.12 0.13 0.46 0.58 0.58 0.58 0.08 0.08 0.08 0.58 0.66 0.66 0.66 0.12 0.12 0.12 0.66 0.78 0.78 0.78 0.04 0.04 0.04 0.78 0.82 0.82 0.82 0.08 0.08 0.08 0.82 0.90 0.90 0.90 0.90 3 0.24 0.24 0.24 0.23 0.13 0.13 0.14 0.24 0.37 0.37 0.37 0.05 0.05 0.05 0.37 0.42 0.42 0.42 0.05 0.05 0.05 0.42 0.47 0.47 0.47 0.11 0.11 0.11 0.47 0.58 0.58 0.58 0.08 0.08 0.08 0.58 0.66 0.66 0.66 0.12 0.12 0.12 0.66 0.78 0.78 0.78 0.04 0.04 0.04 0.78 0.82 0.82 0.82 0.08 0.08 0.08 0.82 0.90 0.90 0.90 0.90 Lampiran 18 Nilai resolusi masing-masing pita dan rata-rata Rf pada keterulangan dengan deteksi UV 366 nm. Nilai Rf (cm) Nilai resolusi (cm) Ratarata Pelat Standar Larutan 1 Larutan 2 Larutan 3 Larutan 1 Larutan 2 Larutan 3 Rf (cm) 1 0.19 0.19 0.19 0.19 0.08 0.08 0.08 0.19 0.27 0.27 0.27 0.05 0.05 0.05 0.27 0.32 0.32 0.32 0.05 0.05 0.05 0.32 0.37 0.37 0.37 0.07 0.07 0.07 0.37 0.44 0.44 0.44 0.11 0.11 0.11 0.44 0.55 0.55 0.55 0.05 0.05 0.05 0.55 0.60. 0.60. 0.60. 0.07 0.07 0.07 0.60. 0.67 0.67 0.67 0.14 0.13 0.13 0.67 0.81 0.80 0.80 0.80 2 0.19 0.19 0.19 0.19 0.08 0.08 0.08 0.19 0.27 0.27 0.27 0.05 0.05 0.05 0.27 0.32 0.32 0.32 0.05 0.05 0.05 0.32 0.37 0.37 0.37 0.07 0.07 0.07 0.37 0.44 0.44 0.44 0.11 0.11 0.11 0.44 0.55 0.55 0.55 0.05 0.05 0.05 0.55 0.60. 0.60. 0.60. 0.07 0.07 0.07 0.60. 0.67 0.67 0.67 0.14 0.14 0.14 0.67 0.81 0.81 0.81 0.81 3 0.24 0.19 0.19 0.19 0.08 0.08 0.08 0.19 0.27 0.27 0.27 0.05 0.05 0.05 0.27 0.32 0.32 0.32 0.05 0.05 0.05 0.32 0.37 0.37 0.37 0.07 0.07 0.07 0.37 0.44 0.44 0.44 0.11 0.11 0.11 0.44 0.55 0.55 0.55 0.05 0.05 0.05 0.55 0.60. 0.60. 0.60. 0.07 0.07 0.07 0.60. 0.67 0.67 0.67 0.14 0.14 0.14 0.67 0.81 0.81 0.81 0.81
32 Lampiran 19 Nilai Rf pada stabilitas analat dengan deteksi UV 366 nm Nilai R f masing-masing pita pada stabilitas analat selama kromatografi Nilai Rf Pita ke- Elusi 1 Elusi 2 1 0.26 0.26 2 0.39 0.39 3 0.43 0.43 4 0.49 0.49 5 0.61 0.61 6 0.68 0.68 7 0.79 0.81 8 0.85 0.87 9 0.91 0.91 Nilai R f masing-masing pita pada stabilitas dalam larutan Nilai Rf Pita ke- a b c d e 1 0.24 0.24 0.24 0.24 0.23 2 0.37 0.38 0.38 0.39 3 0.42 0.42 0.42 0.42 4 0.49 0.49 0.49 0.49 5 0.61 0.61 0.61 0.61 6 0.68 0.68 0.68 0.68 7 0.79 0.79 0.79 0.79 8 0.85 0.85 0.85 0.85 9 0.91 0.92 0.92 0.92 Keterangan : (a) Stabilitas sampel pada pelat 3 jam sebelum kromatografi, (b & c) sampel segar diaplikasikan segera sebelum kromatografi, (d) sampel setelah 3 jam sebelum kromatografi (dalam larutan), dan (e) standar 6-gingerol. Nilai R f masing-masing pita pada stabilitas analat selama visualisasi UV 366 nm Nilai Rf Pita ke- 2 menit 5 menit 10 menit 20 menit 30 menit 60 menit 1 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 2 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 3 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 4 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 5 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 6 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 7 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 8 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 9 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
33 Lampiran 20 Nilai Rf masing-masing pita pada ketangguhan dengan Twin Trough Chamber dan Flat Bottom Chamber. Nilai Rf Twin Trough Chamber Nilai Rf Flat Bottom Chamber Standar 6-gingerol Larutan 1 Larutan 2 Standar 6-gingerol Larutan 1 Larutan 2 0.24 0.24 0.24 0.26 0.26 0.26 0.37 0.37 0.40 0.40 0.42 0.42 0.46 0.46 0.47 0.47 0.51 0.51 0.58 0.58 0.62 0.62 0.66 0.66 0.74 0.74 0.78 0.78 0.83 0.83 0.82 0.82 0.88 0.88 0.90 0.90 0.94 0.94 Lampiran 21 Nilai Rf masing-masing pita pada jahe merah, jahe gajah, jaheemprit, dan lengkuas.. Standar 6- gingerol Nilai Rf Jahe Merah Jahe Gajah Jahe Emprit Lengkuas 0.24 0.24 0.24 0.24 0.02 0.35 0.35 0.35 0.10 0.43 0.43 0.43 0.12 0.57 0.57 0.57 0.27 0.65 0.65 0.65 0.76 0.76 0.76 0.82 0.82 0.82 0.87 0.87 0.87 0.91 0.91 0.91