JURNAL DISRUPSI BISNIS

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

Variabel Pelayanan Purna Jual

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

Lampiran 1.1 Daftar Pertanyaan untuk mengukur variabel Efisiensi Proses Produksi (Y)

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH KETERLIBATAN KERJA, KEPUASAN KERJA, KOMITMEN ORGANISASIONAL TERHADAP TURNOVER INTENTION

KUESIONER. Identitas Responden 1. Nama : 2. Fakultas : 3. Usia anda saat ini :. tahun 4. Lama Waktu Berpindah Merek :. (Hari/Minggu/Bulan/Tahun)

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

Petunjuk Pengisian Kuesioner

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

PENULISAN ILMIAH. Pengaruh Peranan Pimpinan dan Kompensasi terhadap Kinerja Karyawan PT. Katra Yatra (Radio Suara Bekasi 855 AM)

KUESIONER PENELITIAN. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama saudara/i. Petunjuk pengisian bagian A lingkari jawaban yang anda inginkan.

KUESIONER. Hormat saya, Andreas Ongkowidjojo

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju DAYA TAHAN. Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju KUALITAS YANG DIPERSEPSIKAN. Sangat. Tidak.

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

Bapak/Ibu untuk dapat membantu penelitian saya dengan mengisi kuesioner. Disiplin Kerja terhadap Efektivitas Kerja Karyawan pada Pabrik Pupuk PT.

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

Lampiran 1. Kuisioner. Kuisioner. Kami mohon bantuan bapak/ ibu guru mengisi angket ini.angket ini

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

Andry Wirawan Analisis Pengaruh Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Warung Ayam Monyet.

LAMPIRAN A KUESIONER

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

LAMPIRAN 1 KUESIONER

KUISIONER PENELITIAN

Variabel Indikator Pernyataan. Paedagogik

KUESIONER. : Jl. Pancur Batu No.12 Komp.Perum Pemda L.Pakam. Asal Perguruan Tinggi : Universitas Sumatera Utara

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan Penelitian. Melalui hasil data primer yang didapatkan melalui penyebaran kuesioner

Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN SEBELUM UJI VALIDITAS

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT

KUESIONER IDENTITAS RESPONDEN. Isi dengan jelas dan coretlah yang tidak perlu

Lampiran 1 Kuesioner

Saya adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Komunikasi Universitas Bina. Nusantara Jakarta Jurusan Komunikasi Pemasaran, yang sedang melakukan

A. Data Responden untuk Operator Selular ESIA

LAMPIRAN. ketersediaan waktunya untuk mengisi kuesioner ini.

Lampiran 1 KUESIONER

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

Lampiran 1. Kuesioner Self Efficacy (I) dan Persepsi Manajemen Perusahaan (II) Pendidikan terakhir : SMA / D3 / S1 / S2 / S3 / Lainnya,.

Jabatan : Jenis kelamin : Umur : Kuesioner

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

PENGANTAR TUHAN MEMBERKATI

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH GAYA HIDUP, MEREK, DAN KELOMPOK REFERENSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE IPHONE DI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. website, uji validitas dan reabilitas, uji asumsi, analisis regresi linear berganda.

KUISIONER PENELITIAN. PENGARUH CUSTOMER VALUE TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN TELKOMSEL ( Studi pada Siswa SMA NEGERI 1 PONOROGO)

Lampiran. Descriptive Statistics BUDAYA TOTAL KOMITMEN TOTAL KINERJA TOTAL

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN POLITEKNIK LP3I MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI MAHASISWA MEMILIH UNIVERSITAS GUNADARMA

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

Kami memahami sepenuhnya bahwa waktu Bapak/Ibu/Sdr/i sangat terbatas dan

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM

KUESIONER PENELITIAN RESPON LINGKUNGAN BERBELANJA TERHADAP PEMBELIAN TIDAK TERENCANA PADA MATAHARI DEPARTEMEN STORE PLAZA MEDAN FAIR

Instrumen penelitian IDENTITAS RESPONDEN. pilihan anda. Angket. Lingkungan Sekolah. Tidak pernah (1) Pernah (2)

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. dilakukan oleh peneliti yaitu sebagai berikut: suatu keputusan pembelian.

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR PRIBADI DAN FAKTOR PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN PADA DNA GAMESTATION JL.

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

LAMPIRAN 1. KUESIONER

Pernyataan pernyataan berikut adalah item-item mengenai faktor-faktor yang. mempengaruhi penggunaan layanan E-banking. Untuk itu mohon Saudara/i

KUESIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN. Yang Terhormat, Bapak/Ibu pejabat dan staf Dinas Pertanian Kabupaten Magetan



Kuesioner Penelitian Skripsi. Pengaruh Iklim Organisasi Terhadap Kinerja Kerja Karyawan PDAM Tirta Tarum Kabupaten Karawang

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

B. Keterangan SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju KS = Kurang Setuju

Lampiran I Surat Izin Penelitian Dari Instansi

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN. Untuk memperoleh data dalam pengujian ini, penulis telah membagikan

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

JURNAL DISRUPSI BISNIS ISSN 2621 797X Jurnal Disrupsi Bisnis, Vol. 1, No. 1, Juli 2018 (36-43) @Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang ANALISIS JALUR DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN (STUDI KASUS PADA PT X) Ajimat Fakultas Ekonomi, Universitas Pamulang math.unpam@gmail.com ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh construct disiplin kerja terhadap kinerja karyawan. Metode penelitian yang digunakan yaitu metode kuantitatif. Sampel dalam penelitian sebanyak 58 responden. Teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner. Teknik analisis yang digunakan adalah uji validitas, uji reliabilitas, dan analisis jalur. Hasil penelitian menunjukan construct yang signifikan keadilan dan ketegasan, sedangkan construct tujuan dan kemampuan, teladan pimpinan, balas jasa, pengawasan melekat, sanksi hukuman, dan hubungan kemanusiaan tidak signifikan. Construct keadilan dan ketegasan secara bersama-sama terhadap kinerja karyawan sebesar 31,6% dan sisanya 68,4% dipengaruhi oleh variabel lain. Kata Kunci: Disiplin kerja dan Kinerja ABSTRACT This study aims to determine the influence of work discipline construct on employee performance. The research method used is quantitative method. The sample in the research were 58 respondents. Data collection techniques used questionnaires. The analysis technique used is the validity test, reliability test, and path analysis. The results show a significant construct of fairness and firmness, while the construct of objectives and abilities, leadership examples, remuneration, inherent supervision, penal sanctions, and humanitarian relations are not significant. Construct fairness and assertiveness together to employee performance of 31.6% and the remaining 68.4% influenced by other variables. Keywords: Work discipline and performance PENDAHULUAN Latar Belakang Di era globalisasi seperti saat ini, persaingan antar perusahaan satu dengan yang lainnya semakin ketat, dan perusahaan dihadapkan pada tantangan untuk dapat mempertahankan dan mengembangkan bisnis, dengan terus meningkatkan pelayanan dan mutu, serta selalu berinovasi dalam usaha yang dijalankannya. PT X merupakan salah satu dealer authorized terbesar di wilayah Jabodetabek. Perusahaan ini adalah perusahaan yang bergerak dibidang penjualan kendaraan dan perbaikan serta perawatan kendaraan merk A. 36

Berdasarkan kondisi perusahaan saat ini, di PT X terdapat permasalahan yang berkaitan dengan disiplin kerja dan kinerja para karyawannya. Sebagai contoh pada disiplin kerja, masih adanya fluktuasi tingkat kehadiran karyawan. Dari segi ketidakhadiran baik berupa Alfa, Izin, dan sakit yang masih tinggi. Berikut ini adalah data tingkat kehadiran karyawan PT X tahun 2017: Tabel 1. Data Kehadiran Tahun 2017 Bulan Kehadiran Alfa Ijin Sakit Cuti Januari 2 1 5 7 Februari 4 4 6 8 Maret 1 2 4 3 April 0 1 2 12 Mei 2 2 0 3 Juni 0 2 0 12 Juli 0 0 4 3 Agustus 0 7 2 20 September 5 5 3 11 Masalah yang paling utama dalam organisasi perusahaan adalah masalah kinerja. Terkait dengan masalah kinerja karyawan PT X, terlihat adanya fluktuasi pendapatan dimana pada bulan April dan Juni mengalami penurunan dibandingkan bulan sebelumnya. Sebagai gambaran atas pencapaian perusahaan atas kinerja karyawannya, berikut ini tabel pendapatan tahun 2017 adalah sbagai berikut: Tabel 2. Data Pendapatan Tahun 2017 Bulan Pendapatan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Rp1.864.354.946 Rp1.992.151.952 Rp2.188.442.249 Rp1.967.642.453 Rp2.089.710.183 Rp2.296.728.915 Rp2.044.586.279 Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas maka penulis merumuskan masalah sebagai berikut: 1. Manakah construct disiplin kerja yang berpengaruh terhadap kinerja karyawan PT X? 2. Seberapa besar construct disiplin kerja berpengaruh terhadap kinerja karyawan PT X menggunakan analisis jalur? 37

Tujuan Penelitian Mengacu kepada perumusan masalah, penelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris atas hal-hal sebagai berikut: 1. Untuk mengetahui construct disiplin kerja yang berpengaruh terhadap kinerja karyawan PT X. 2. Untuk mengetahui besar construct disiplin kerja berpengaruh terhadap kinerja karyawan PT X menggunakan analisis jalur. TINJAUAN PUSTAKA Disiplin Kerja Menurut Hasibuan (2014 ), kedisiplinan merupakan suatu keadaan dengan penuh kesadaran dan kepatuhan dalam menaati peraturan perusahaan dan norma sosial yang berlaku. Adapun indikator disiplin kerja terdiri dari: 1. Tujuan dan kemampuan, terkait dengan kejelasan, ditetapkan secara ideal dan cukup menantang serta sesuai dengan kemampuan karyawan. 2. Teladan pimpinan, terkait dengan contoh dari pimpinan yang baik, seperti jujur, adil, serta sesuai kata dengan perbuatan. 3. Balas jasa, terkait dengan gaji dan kesejahteraan akan memberikan kepuasan dan kecintaan karyawan terhadap perusahaan atau pekerjaan. 4. Keadilan, terkait dengan manajemen ego dan sifat manusia di mana selalu merasa dirinya penting dan minta diperlakukan sama dengan manusia yang lainnya. 5. Pengawasan melekat, terkait dengan tindakan nyata dan efektif untuk mencegah kesalahan, membetulkan kesalahan, memelihara kedisiplinan, meningkatkan prestasi kerja, mengaktifkan peranan atasan dan bawahan, menggali sistem-sistem kerja yang paling efektif, serta menciptakan kontrol yang terbaik dalam mendukung terwujudnya tujuan perusahaan, karyawan dan masyarakat. 6. Sanksi hukuman, terkait dengan sanksi bagi pelanggar peraturan perusahaan, sikap dan perilaku indisipliner karyawan. 7. Ketegasan, terkait dengan pimpinan dalam menegur dan menghukum setiap karyawan yang indispliner. 8. Hubungan kemanusiaan, terkait penciptaan suasana hubungan antar personal yang serasi serta mengikat, vertikal maupun horizontal diantara semua karyawan perusahaan. Kinerja Menurut Bangun (2012), kinerja ( performance) merupakan capaian hasil kerja sesuai dengan standar pekerjaan. Adapun indikator dari kinerja sebagai berikut: 1. Jumlah Pekerjaan, terkait dengan yang dihasilkan individu atau kelompok sebagai persyaratan yang menjadi standar pekerjaan. 2. Kualitas Pekerjaan, terkait dengan kualitas yang dituntut suatu pekerjaan tertentu yang dikerjakan dan dihasilkan karyawan. 3. Ketepatan Waktu, terkait dengan penyelesaian sesuai dengan jadwal yang ditetapkan berdasarkan karakteristik jenis pekerjaan. 4. Kehadiran, terkait dengan kehadiran karyawan sesuai dengan jam kerja yang ditentukan perusahaan. 5. Kemampuan Kerja Sama, terkait dengan kerja sama antar karyawan dalam menyelesaikan pekerjaan yang dikerjakan secara bersama-sama. 38

Kerangka Pemikiran Penelitian ini menggunakan kerangka pemikiran sebagai berikut: X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 ρx1y ρx2y ρx3y ρx4y ρx5y ρx6y ρx7y ρx8y ɛ Y Keterangan: = Hubungan antar Variabel Construct Gambar 1. Kerangka Pemikiran Hipotesis Penelitian Hipotesis dalam penelitian ini: 1. Tujuan dan kemampuan (X1) sebagai variabel construct disiplin kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja (Y) karyawan pada PT X. 2. Teladan pimpinan (X2) sebagai variabel construct disiplin kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja (Y) karyawan pada PT X. 3. Balas jasa (X3) sebagai variabel construct disiplin kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja (Y) karyawan pada PT X. 4. Keadilan (X4) sebagai variabel construct disiplin kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja (Y) karyawan pada PT X. 5. Pengawasan melekat (X5) sebagai variabel construct disiplin kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja (Y) karyawan pada PT X. 6. Sanksi hukuman (X6) sebagai variabel construct disiplin kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja (Y) karyawan pada PT X. 7. Ketegasan (X7) sebagai variabel construct disiplin kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja (Y) karyawan pada PT X. 8. Hubungan kemanusiaan (X8) sebagai variabel construct disiplin kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja (Y) karyawan pada PT X. METODE PENELITIAN Penelitian ini dilakukan di PT X merupakan salah satu dealer authorized terbesar di wilayah Jabodetabek. Jumlah populasi dalam penelitian ini sebanyak 58 karyawan. Dengan menggunakan metode sampel jenuh peneliti mengambil sampel sebanyak 58 karyawan. 39

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif. Pengumpulan data dilakukan dengan menyebar kuesioner kepada karyawan. Analisis data yang digunakan dalam penelitian yaitu analisis jalur dengan menggunakan bantuan Software IBM SPSS (Statistical Program for Social Science) versi 23 for windows. HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Disiplin Kerja Uji validitas dan reliabilitas variabel disiplin kerja menggunakan bantuan Software IBM SPSS ( Statistical Program for Social Science) versi 23 for windows. Seluruh instrument penelitian disiplin kerja dinyatakan reliabel apabila nilai Cronbach Alpha > 0,6. Tabel 3. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Disiplin Kerja Case Processing Summary N % Cases Valid 58 100,0 Excluded a 0,0 Total 58 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,911 24 Berdasarkan tabel diatas dapat terlihat bahwa seluruh instrument dan data penelitian variabel disiplin kerja valid dan reliabel. Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Kinerja Uji validitas dan reliabilitas variabel kinerja menggunakan bantuan Software IBM SPSS (Statistical Program for Social Science) versi 23 for windows. Seluruh instrument penelitian kinerja dinyatakan reliabel apabila nilai Cronbach Alpha > 0,6. Tabel 4. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kinerja Case Processing Summary N % Cases Valid 58 100,0 Excluded a 0,0 Total 58 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,876 15 Analisis Jalur Dalam menganalisa construct dengan analisis jalur perlu menganalisis terlebih dahulu hubungan antar construct variabel disiplin kerja dan variabel kinerja dilanjutkan dengan menganalisis variabel construct yang memang memiliki tingkat signifikan yang ditentukan. Dalam penelitian ini tingkat signifikan yang ditentukan adalah 5%. Berikut ini adalah perhitungan untuk melihat terlebih dahulu variabel construct yang memang memiliki tingkat signifikan yang ditentukan: 40

Tabel 5. Hubungan antar construct variabel disiplin kerja dan variabel kinerja dimodifikasi dari hasil perhitungan SPSS 23 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 Y X1 1 0,561 0,441 0,420 0,431 0,392 0,451 0,387 0,239 X2 0,561 1 0,578 0,396 0,602 0,444 0,243 0,480 0,121 X3 0,441 0,578 1 0,524 0,728 0,572 0,435 0,440 0,192 X4 0,420 0,396 0,524 1 0,672 0,947 0,557 0,583 0,487 X5 0,431 0,602 0,728 0,672 1 0,729 0,516 0,543 0,245 X6 0,392 0,444 0,572 0,947 0,729 1 0,525 0,639 0,388 X7 0,451 0,243 0,435 0,557 0,516 0,525 1 0,501 0,504 X8 0,387 0,480 0,440 0,583 0,543 0,639 0,501 1 0,362 Y 0,239 0,121 0,192 0,487 0,245 0,388 0,504 0,362 1 Tabel 6. Hasil Uji Pertama Construct Variabel Disiplin Kerja terhadap Kinerja Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig. 1 (Constant) 37,975 7,883 4,818,000 Tujuan dan Kemampuan -,231,672 -,051 -,344,732 Teladan Pimpinan,010,488,003,020,984 Balas Jasa -,076,444 -,029 -,172,865 Keadilan 3,773 1,393,996 2,708,009 Pengawasan Melekat -,514,811 -,132 -,634,529 Sanksi Hukuman -2,871 1,624 -,710-1,768,083 Ketegasan 1,310,587,342 2,232,030 Hubungan Kemanusiaan,530,505,166 1,050,299 a. Dependent Variable: Kinerja Dilihat dari tabel di atas dengan tingkat signifikansi 5%, diperoleh construct variabel disiplin yang signifikan adalah keadilan dan ketegasan (hipotesis 4 dan 7 diterima). Construct variabel yang tidak signifikan adalah tujuan dan kemampuan, teladan pimpinan, balas jasa, pengawasan melekat, sanksi hukuman dan hubungan kemanusian (hipotesis 1, 2, 3, 5, 6, dan 8 ditolak) dikeluarkan dari model. Berikut ini adalah model jalur persamaan struktural baru: ɛ rx4x7 X4 ρx4y X7 ρx7y Y Gambar 2. Model Jalur Persamaan Struktural Baru 41

Setelah menentukan model yang berisi seluruh construct disiplin kerja terhadap kinerja, berikutnya dilakukan analisis untuk mengetahui pengaruh construct tersebut terhadap kinerja dan dilanjutkan dengan analisis koefisien jalur. Berikut ini hasil perhitungannya: Model Summary Tabel 7. Hasil Uji Model Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,562 a,316,291 4,02597 a. Predictors: (Constant), Ketegasan, Keadilan ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 412,055 2 206,027 12,711,000 b Residual 891,462 55 16,208 Total 1303,517 57 a. Dependent Variable: Kinerja b. Predictors: (Constant), Ketegasan, Keadilan Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 31,704 6,271 5,055,000 Keadilan 1,132,508,299 2,227,030 Ketegasan 1,294,514,338 2,518,015 a. Dependent Variable: Kinerja Berdasarkan tabel diatas, dapat dihitung variabel di luar model (ɛ), yaitu: Harga koefisien jalur dan persamaan strukturalnya, yaitu: 0,827 0,557 X4 0,299 X7 0,338 Y Gambar 3. Koefisien Model Jalur Persamaan Struktural Baru 42

Pengaruh keadilan terhadap kinerja: 1. Pengaruh langsung = (ρx4y)( ρx4y) = (0,299)(0,299) = 0,0894 = 8,94% 2. Pengaruh tidak langsung = (ρx4y)( rx4x7)(ρx7y) = (0,299)( 0,577)(0,338) = 0,0563 = 5,63% 3. Pengaruh total keseluruhan = 8,94% + 5,63% = 14,57% Pengaruh ketegasan terhadap kinerja: 1. Pengaruh langsung = (ρx7y)( ρx7y) = (0,338)(0,338) = 0,1142 = 11,42% 2. Pengaruh tidak langsung = (ρx4y)( rx4x7)(ρx7y) = (0,299)( 0,577)(0,338) = 0,0563 = 5,63% 3. Pengaruh total keseluruhan = 11,42% + 5,63% = 17,05% Berdasarkan perhitungan di atas dapat diketahui keadilan dan ketegasan memiliki kontribusi sebesar 14,57% + 17,05% = 31,6% (lihat model summary tabel 7). Dari perhitungan itu juga terlihat bahwa ketegasan memiliki pengaruh yang lebih besar construct variabel disiplin kerja yang lain. SIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian di atas dapat ditarik kesimpulan: 1. Dengan tingkat signifikansi 5%, diperoleh construct variabel disiplin yang signifikan berpengaruh terhadap kinerja karyawan PT X adalah keadilan dan ketegasan (hipotesis 4 dan 7 diterima). construct variabel disiplin yang tidak signifikan berpengaruh terhadap kinerja karyawan PT X adalah tujuan dan kemampuan, teladan pimpinan, balas jasa, pengawasan melekat, sanksi hukuman dan hubungan kemanusian (hipotesis 1, 2, 3, 5, 6, dan 8 ditolak) 2. Construct variabel disiplin kerja yang memiliki pengaruh paling besar terhadap kinerja karyawan PT X adalah ketegasan. 3. Penelitian ini hanya menganalisis pengaruh antara construct variabel independen terhadap variabel dependen. Untuk peneliti selanjutnya dapat melakukan penelitian dengan menganalisis pengaruh antara construct variabel independen terhadap construct variabel dependen. DAFTAR PUSTAKA Bangun, W. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: Erlangga. Hasibuan, M.S.P. (2014). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT Bumi Aksara Nasution. (2011). Metode Research Penelitian Ilmiah. Jakarta: PT Bumi Aksara. Santoso, S. (2016). Panduan Lengkap SPSS Versi 23. Jakarta : Elekmedia Computindo. Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Penerbit CV Alfabeta. 43