I II III. Preparasi kavitas profunda klas I. Kelompok II SIKMR

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

Dimasukkan ke dalam ultrasonic bath selama ± 1 jam

Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

Lampiran 1. Analisis presentase karkas ayam pedaging. Perlakuan

Lampiran 1. LEMBAR PENJELASAN CALON SUBJEK PENELITIAN

Klasifikasi. Polimerisasi panas. Polimerisasi kimia. Waterbath Manipulasi microwave. Metil metakrilat. Cross lingking agent. Inhibitor hydroquinon

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

Lampiran 1 Format Data Hasil Pengukuran Ketahanan Fraktur Load

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

LAMPIRAN. 1. Surat keterangan lolos kaji etik.

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar minyak kemangi. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN. Lampiran 1. Data Pengaruh Pelarut DMSO terhadap Kontraksi Otot Polos Ileum

Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Langkah Penelitian. Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi. Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)

Lampiran 1. Perubahan bobot tubuh ikan selais (Ompok hypopthalmus) pada setiap perlakuan selama penelitian

Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge

LAMPIRAN 1 PROFIL SISWA KELAS X SMA KRISTEN PURWODADI

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar Pakan Br2 Gambar Obat Streptozotosin. Gambar Kandang Tikus. dan Nikotinamid

Lampiran 1: Konversi perhitungan dosis antar jenis hewan. Marmot. Kelinci. 400 g. 1,5 kg 1,0 7,0 12,25 27,8 64,1 124,3 387,9

Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas

Lampiran 1. Surat Hasil Identifikasi Tumbuhan

Lampiran 1 Identifikasi Tumbuhan

Lampiran 1 Proses Pembuatan Mi Kering Kontrol dan Perlakuan. Alat. Bahan Utama. Tep.daun kelor. Panci pengukus. Noodle maker

Bahan basis gigitiruan resin. Resin akrilik. Swapolimerisasi. Konduktivitas termal. Minuman soda Obat Kumur Kopi Teh Nikotin

FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM

Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah

PENENTUAN PERSAMAAN GARIS REGRESI DARI KURVA LARUTAN STANDAR Cu. Tabel 7. Perhitungan mencari persamaan garis regresi larutan standar Cu

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Lampiran 1 Hasil Uji Friedman, Uji Kruskal Wallis dan Uji Korelasi

7. LAMPIRAN. Lampiran 1. SNI Selai Buah Syarat Mutu Selai Buah

Lampiran 1. Data dan Analisis Statistik Berat Paru-paru Mencit

Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Ekstrak Air Daun Stroberi (EADS)

Lampiran 1 Surat keterangan lolos etik

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA

Lampiran 1 Data Absensi dan Pengeluaran Tenaga Kerja

Daftar Komposisi Buah dan Sayur (per 100 gram)

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran Universitas Kristen Maranatha

Lampiran 1. Protokol Hypobaric Chamber untuk Bedah Tikus

= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.

Lampiran 1. Surat Keterangan Hasil Determinasi Tanaman Sirih Merah (Piper crocatum Ruiz and Pav.)

Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid

Lampiran 1 Analisis BiayaBubuk Instan Ekstrak Ikan GabusPer Resep

Sel dihitung menggunakan kamar hitung Improved Neaubauer dengan metode perhitungan leukosit (4 bidang sedang) dibawah mikroskop cahaya.

Lampiran 1. Hasil identifikasi daun poguntano (Picria fel-terrae Lour.)

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI SIMPLISIA BUAH APEL

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4. Ganja mempengaruhi sistem tubuh manusia melalui ikatan THC dengan reseptor cannabinoid. (Cho CM., dkk, 2005)

Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif

Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit

LAMPIRAN 1 DATA HASIL PERCOBAAN

DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor :

Lampiran 1 Lembar Persetujuan Komisi Etik

LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK

Lampiran A. Dokumentasi Gambar Pengukuran Diameter Tubulus Seminiferus Testis Mencit

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi

LAMPIRAN ANALISIS HASIL PENELITIAN. Tabel 1. Analisis pertambahan bobot cacing tanah Eudrilus eugeniae.

BAB IV HASIL PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Keterangan Telah Melakukan Determinasi di Laboratorium Jurusan Biologi Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas

LAMPIRAN 1 PERBANDINGAN LUAS PERMUKAAN TUBUH BERBAGAI HEWAN PERCOBAAN DAN MANUSIA

LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN

LATIHAN SPSS I. A. Entri Data

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET. Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji dan Pembanding

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding. x = g/kgbb/hr

Komang Suardika, S.Pd (Pendidikan Fisika, Undiksha) 2013

ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA

Interpretasi: Output Test of Homogenity of Variance Dari hasil output diatas dapat diketahui nilai probabilitas untuk hasil belajar dengan nilai

LAMPIRAN A. Angket Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan. Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan. Setelah Perlakuan

Tabel. Pengamatan Jumlah Mortalitas Larva Instar III Plutella xylostella Hama yang diinfeksikan. Persentase Mortalitas (%)Pengamatan ke-

usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin

Perlakuan ph ulangan 1 ph ulangan 2 Total Rataan. Yoghurt 1 4,00 4,00 8,00 4,00. Yoghurt 2 4,20 4,10 8,30 4,15. Yoghurt 3 4,10 3,90 8,00 4,00

Lampiran 1. Hasil Identifikasi Tumbuhan

LAMPIRAN LAMPIRAN 1 GAMBAR PENELITIAN

Perhitungan dosis aloksan, glibenklamid, dan Ekstrak etanol buah mengkudu.

Alat & Bahan Penelitian

LAMPIRAN 1. ETHICAL CLEARANCE

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI

DATA PENELITIAN SUBJEK. Nama :... No. Telp :... Suku Bangsa :...

Lampiran 1: Skema Alur Pengujian Efek Antifungal

LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN KONVERSI DOSIS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010).

LAMPIRAN 1. Prosedur Kerja

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Penentuan sampel yang telah ditentukan sebelumnya lewat rumus Slovin

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

Lampiran 1. Data Eksperimen

BAB IV HASIL PENELITIAN. untuk menguraikan kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel,

ALUR PENELITIAN. (Required space )

Transkripsi:

Alur Penelitian Lampiran 1 I II III Pembuatan Abu Sekam Padi (ASP) merah jambu nanopartikel Persiapan sampel gigi P Penanaman sampel gigi P dalam pipa paralon Pembuatan Gel kitosan nanopartikel ASP 10 gr grinding jar ASP 10 gr grinding jar Planetary Ball Mills ( Retsch, PM 200), 2 jam, kecepatan 250 rpm ASP Nanopartikel 20 gr Kelompok I MTA Preparasi kavitas profunda klas I Aplikasi Bahan Uji yang dibagi menjadi 3 kelompok, masing-masing kelompok terdiri dari 8 sampel Kelompok II SIKMR Kelompok III ASP nano + kitosan molekul tinggi nano 1 gr kitosan + 100 ml larutan asam asetat 1% Diaduk pada kecepatan 200 rpm (± 30 menit) Gel kitosan. Gel kitosan dimasukkan dalam ultrasonic bath Gel Kitosan blangkas Sampel gigi P di bagi dua pada arah bukal-lingual dan di potong pada daerah servikal gigi Sampel dilakukan pemeriksaan dengan SEM-EDX

Lampiran 2

Lampiran 3

Lampiran 4

Lampiran 5

Lampiran 6

Lampiran 7 UJI NORMALITAS DATA Tests of Normality b,c Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk kelompok Statistic df Sig. Statistic df Sig. C MTA.209 8.200 *.852 8.100 ASP + KITOSAN.198 8.200 *.930 8.515 SIKMR.189 8.200 *.921 8.438 O MTA.268 8.095.815 8.051 ASP + KITOSAN.149 8.200 *.957 8.779 SIKMR.235 8.200 *.897 8.274 F MTA.218 8.200 *.873 8.162 ASP + KITOSAN.284 8.056.902 8.304 SIKMR.148 8.200 *.965 8.859 Na MTA.201 8.200 *.936 8.574 ASP + KITOSAN.173 8.200 *.919 8.422 SIKMR.181 8.200 *.912 8.368 N MTA.204 8.200 *.907 8.334 ASP + KITOSAN.226 8.200 *.873 8.160 SIKMR.137 8.200 *.964 8.844 P MTA.306 8.026.745 8.057 ASP + KITOSAN.209 8.200 *.897 8.274 SIKMR.159 8.200 *.977 8.949 Ca MTA.292 8.044.913 8.372 ASP + KITOSAN.215 8.200 *.877 8.176 SIKMR.238 8.200 *.908 8.343 Si MTA.092 8.200 *.993 8.998 ASP + KITOSAN.303 8.030.769 8.053 SIKMR.238 8.200 *.848 8.091

Al MTA.172 8.200 *.954 8.755 ASP + KITOSAN.252 8.143.906 8.328 SIKMR.242 8.185.876 8.172 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. b. Bi is constant when kelompok = ASP + KITOSAN. It has been omitted. c. Bi is constant when kelompok = SIKMR. It has been omitted. Descriptive Statistics N Minimum Maximum Std. Deviation Bi 8.80 1.32 1.0950.19849 Valid N (listwise) 8

ONE WAY Descriptives C 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8 80.4450 1.14909.40626 79.4843 81.4057 79.65 83.22 ASP + KITOSAN 8 67.6388 1.13839.40248 66.6870 68.5905 65.90 69.86 SIKMR 8 2.9738.19770.06990 2.8085 3.1390 2.62 3.20 Total 24 50.3525 34.64826 7.07255 35.7218 64.9832 2.62 83.22 Test of Homogeneity of Variances C Levene Statistic df1 df2 Sig. 2.138 2 21.143 ANOVA C Sum of Squares Df Square F Sig. Between Groups 27592.952 2 13796.476 15586.827.000

*Within Groups 18.588 21.885 Total 27611.539 23 Post Hoc Tests Multiple Comparisons C LSD 95% Confidence Interval (I) kelompok (J) kelompok Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound MTA ASP + KITOSAN 12.80625 *.47041.000 11.8280 13.7845 SIKMR 77.47125 *.47041.000 76.4930 78.4495 ASP + KITOSAN MTA -12.80625 *.47041.000-13.7845-11.8280 SIKMR 64.66500 *.47041.000 63.6867 65.6433 SIKMR MTA -77.47125 *.47041.000-78.4495-76.4930 ASP + KITOSAN -64.66500 *.47041.000-65.6433-63.6867 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Oneway O Descriptives 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8 3.4013.65743.23244 2.8516 3.9509 2.77 4.86 ASP + KITOSAN 8 10.5562.53984.19086 10.1049 11.0076 9.77 11.66 SIKMR 8 21.8663.28874.10208 21.6249 22.1076 21.47 22.32 Total 24 11.9412 7.78095 1.58828 8.6556 15.2269 2.77 22.32

Test of Homogeneity of Variances O Levene Statistic df1 df2 Sig..587 2 21.565 ANOVA O Sum of Squares Df Square F Sig. Between Groups 1386.844 2 693.422 2577.748.000 Within Groups 5.649 21.269 Total 1392.493 23 Post Hoc Tests O LSD Multiple Comparisons 95% Confidence Interval (I) kelompok (J) kelompok Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound MTA ASP + KITOSAN -7.15500 *.25933.000-7.6943-6.6157 SIKMR -18.46500 *.25933.000-19.0043-17.9257 ASP + KITOSAN MTA 7.15500 *.25933.000 6.6157 7.6943

SIKMR -11.31000 *.25933.000-11.8493-10.7707 SIKMR MTA 18.46500 *.25933.000 17.9257 19.0043 ASP + KITOSAN 11.31000 *.25933.000 10.7707 11.8493 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Oneway F Descriptives 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8.7338.52334.18503.2962 1.1713.12 1.40 ASP + KITOSAN 8 1.7913.40951.14478 1.4489 2.1336 1.14 2.12 SIKMR 8 7.4013 1.49124.52723 6.1545 8.6480 5.00 8.76 Total 24 3.3088 3.12155.63718 1.9906 4.6269.12 8.76 Test of Homogeneity of Variances F Levene Statistic df1 df2 Sig. 14.728 2 21.000

ANOVA F Sum of Squares Df Square F Sig. Between Groups 205.456 2 102.728 115.625.000 Within Groups 18.658 21.888 Total 224.113 23 Post Hoc Tests Multiple Comparisons F LSD Difference 95% Confidence Interval (I) kelompok (J) kelompok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound MTA ASP + KITOSAN -1.05750 *.47129.036-2.0376 -.0774 SIKMR -6.66750 *.47129.000-7.6476-5.6874 ASP + KITOSAN MTA 1.05750 *.47129.036.0774 2.0376 SIKMR -5.61000 *.47129.000-6.5901-4.6299 SIKMR MTA 6.66750 *.47129.000 5.6874 7.6476 ASP + KITOSAN 5.61000 *.47129.000 4.6299 6.5901 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Oneway Descriptives Na 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8.4662.13201.04667.3559.5766.23.65 ASP + KITOSAN 8 1.3263.18731.06622 1.1697 1.4828 1.04 1.55 SIKMR 8 2.4463.34247.12108 2.1599 2.7326 2.05 2.92 Total 24 1.4129.85872.17529 1.0503 1.7755.23 2.92 Test of Homogeneity of Variances Na Levene Statistic df1 df2 Sig. 5.342 2 21.013 ANOVA Na Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups 15.772 2 7.886 139.331.000 Within Groups 1.189 21.057 Total 16.960 23

Post Hoc Tests Multiple Comparisons Na LSD 95% Confidence Interval (I) kelompok (J) kelompok Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound MTA ASP + KITOSAN -.86000 *.11895.000-1.1074 -.6126 SIKMR -1.98000 *.11895.000-2.2274-1.7326 ASP + KITOSAN MTA.86000 *.11895.000.6126 1.1074 SIKMR -1.12000 *.11895.000-1.3674 -.8726 SIKMR MTA 1.98000 *.11895.000 1.7326 2.2274 ASP + KITOSAN 1.12000 *.11895.000.8726 1.3674 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Oneway N Descriptives 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8.3737.15611.05519.2432.5043.19.61 ASP + KITOSAN 8 2.5388.22681.08019 2.3491 2.7284 2.24 2.89 SIKMR 8 24.8075 2.86019 1.01123 22.4163 27.1987 21.88 30.18

Descriptives N 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8.3737.15611.05519.2432.5043.19.61 ASP + KITOSAN 8 2.5388.22681.08019 2.3491 2.7284 2.24 2.89 SIKMR 8 24.8075 2.86019 1.01123 22.4163 27.1987 21.88 30.18 Total 24 9.2400 11.39166 2.32531 4.4297 14.0503.19 30.18 ANOVA N Sum of Squares Df Square F Sig. Between Groups 2926.914 2 1463.457 531.748.000 Within Groups 57.795 21 2.752 Total 2984.709 23

Post Hoc Tests Multiple Comparisons N LSD Difference 95% Confidence Interval (I) kelompok (J) kelompok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound MTA ASP + KITOSAN -2.16500 *.82948.016-3.8900 -.4400 SIKMR -24.43375 *.82948.000-26.1588-22.7087 ASP + KITOSAN MTA 2.16500 *.82948.016.4400 3.8900 SIKMR -22.26875 *.82948.000-23.9938-20.5437 SIKMR MTA 24.43375 *.82948.000 22.7087 26.1588 ASP + KITOSAN 22.26875 *.82948.000 20.5437 23.9938 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Oneway Descriptives P 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8 3.3888.35430.12526 3.0925 3.6850 2.63 3.73 ASP + KITOSAN 8 1.6438.31296.11065 1.3821 1.9054 1.02 1.98 SIKMR 8 16.4513 1.72484.60982 15.0092 17.8933 13.35 18.85

Total 24 7.1613 6.82138 1.39241 4.2808 10.0417 1.02 18.85 Test of Homogeneity of Variances P Levene Statistic df1 df2 Sig. 7.589 2 21.003 ANOVA P Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups 1047.829 2 523.915 491.395.000 Within Groups 22.390 21 1.066 Total 1070.219 23 Post Hoc Tests Multiple Comparisons P LSD 95% Confidence Interval (I) kelompok (J) kelompok Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound MTA ASP + KITOSAN 1.74500 *.51628.003.6713 2.8187

SIKMR -13.06250 *.51628.000-14.1362-11.9888 ASP + KITOSAN MTA -1.74500 *.51628.003-2.8187 -.6713 SIKMR -14.80750 *.51628.000-15.8812-13.7338 SIKMR MTA 13.06250 *.51628.000 11.9888 14.1362 ASP + KITOSAN 14.80750 *.51628.000 13.7338 15.8812 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Oneway Ca Descriptives 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8 7.9413.69372.24527 7.3613 8.5212 7.35 9.38 ASP + KITOSAN 8 1.8775.40138.14191 1.5419 2.2131 1.41 2.41 SIKMR 8 5.6463.16071.05682 5.5119 5.7806 5.48 5.93 Total 24 5.1550 2.59305.52930 4.0601 6.2499 1.41 9.38 Test of Homogeneity of Variances Ca Levene Statistic df1 df2 Sig. 5.066 2 21.016

ANOVA Ca Sum of Squares Df Square F Sig. Between Groups 149.972 2 74.986 336.676.000 Within Groups 4.677 21.223 Total 154.649 23 Post Hoc Tests Ca LSD Multiple Comparisons 95% Confidence Interval (I) kelompok (J) kelompok Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound MTA ASP + KITOSAN 6.06375 *.23597.000 5.5730 6.5545 SIKMR 2.29500 *.23597.000 1.8043 2.7857 ASP + KITOSAN MTA -6.06375 *.23597.000-6.5545-5.5730 SIKMR -3.76875 *.23597.000-4.2595-3.2780 SIKMR MTA -2.29500 *.23597.000-2.7857-1.8043 ASP + KITOSAN 3.76875 *.23597.000 3.2780 4.2595 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Oneway

Descriptives Si 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8 3.3775.27855.09848 3.1446 3.6104 3.03 3.78 ASP + KITOSAN 8 12.1463.81054.28657 11.4686 12.8239 11.30 13.29 SIKMR 8 5.2913.19577.06922 5.1276 5.4549 5.01 5.57 Total 24 6.9383 3.87595.79117 5.3017 8.5750 3.03 13.29 Test of Homogeneity of Variances Si Levene Statistic df1 df2 Sig. 15.002 2 21.000 ANOVA Si Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups 340.119 2 170.059 660.092.000 Within Groups 5.410 21.258 Total 345.529 23

Post Hoc Test Multiple Comparisons Si LSD Difference 95% Confidence Interval (I) kelompok (J) kelompok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound MTA ASP + KITOSAN 8.76875 *.25379.000-9.2965-8.2410 SIKMR 6.85500 *.25379.000-2.4415-1.3860 ASP + KITOSAN MTA 1.91375 *.25379.000 8.2410 9.2965 SIKMR 6.85500 *.25379.000 6.3272 7.3828 SIKMR MTA 1.91375 *.25379.000 1.3860 2.4415 ASP + KITOSAN 8.76875 *.25379.000-7.3828-6.3272 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Oneway Al Descriptives 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8.4813.20904.07391.3065.6560.24.89 ASP + KITOSAN 8.1837.05317.01880.1393.2282.10.26 SIKMR 8 13.0800.88494.31287 12.3402 13.8198 11.18 14.11

Descriptives Al 95% Confidence Interval for Std. N Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum MTA 8.4813.20904.07391.3065.6560.24.89 ASP + KITOSAN 8.1837.05317.01880.1393.2282.10.26 SIKMR 8 13.0800.88494.31287 12.3402 13.8198 11.18 14.11 Test of Homogeneity of Variances Al Levene Statistic df1 df2 Sig. 5.026 2 21.016 Total 24 4.5817 6.16026 1.25746 1.9804 7.1829.10 14.11 ANOVA Al Sum of Squares Df Square F Sig. Between Groups 867.014 2 433.507 1567.574.000 Within Groups 5.807 21.277

Total 872.822 23 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Al LSD Difference 95% Confidence Interval (I) kelompok (J) kelompok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound MTA ASP + KITOSAN.29750.26294.271 -.2493.8443 SIKMR -12.59875 *.26294.000-13.1456-12.0519 ASP + KITOSAN MTA -.29750.26294.271 -.8443.2493 SIKMR -12.89625 *.26294.000-13.4431-12.3494 SIKMR MTA 12.59875 *.26294.000 12.0519 13.1456 ASP + KITOSAN 12.89625 *.26294.000 12.3494 13.4431 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Lampiran 8 MINERAL TRIOXIDE AGGREGATE ( MTA )

MINERAL TRIOXIDE AGGREGATE ( MTA )

ABU SEKAM PADI DENGAN KITOSAN ABU SEKAM PADI DENGAN KITOSAN

SEMEN IONOMER KACA MODIFIKASI RESIN (SIKMR)

SEMEN IONOMER KACA MODIFIKASI RESIN (SIKMR)

Lampiran 9 HASIL UJI XRD ABU SEKAM PADI