TAJUK PROJEK: MODUL PERISIAN UNTUK PENGOPTIMUMAN REKA BENTUK LITAR ELEKTRONIK

Transkripsi

1 TAJUK PROJEK: MODUL PERISIAN UNTUK PENGOPTIMUMAN REKA BENTUK LITAR ELEKTRONIK KOD PROJEK: I-ECO/40 (UNIMAP-11) IPTA: UNIVERSITI MALAYSIA PERLIS KETUA PROJEK: DR. NEOH SIEW CHIN AKADEMIA: PROFESOR DR. LIM CHEE PENG RAKAN INDUSTRI: MYREKA SDN. BHD. BIDANG TUMPUAN UTAMA: KEUNTUNGAN EKONOMI UNTUK SEKTOR INDUSTRI DI SEKTOR DIKENAL PASTI TEMPOH: 12 JULAI JULAI RINGKASAN EKSEKUTIF Projek ini bertujuan untuk membangunkan perisian pengoptimuman berdasarkan teknik pengkomputeran evolusi, melakukan penambahbaikan ke atas prestasi reka bentuk litar, menunjukkan kebolehlenturan dan keberkesanan perisian yang dibangunkan serta menggalakkan pemindahan ilmu kepada industri reka bentuk litar. Modul perisian yang menggunakan kaedah berautomatik ini amat diperlukan para jurutera dalam usaha mengoptimumkan prestasi litar, penjimatan kitar hayat, reka bentuk kejuruteraan, peningkatan kualiti dan produktiviti serta keberkesanan dalam industri reka bentuk litar elektronik. Pemindahan ilmu tentang teknik pengkomputeran evolusi ini telah memberi kesan kepada rakan industri khasnya syarikat Myreka Sdn. Bhd. Melalui projek ini, syarikat Myreka Sdn. Bhd. telah menunjukkan peningkatan kualiti dan produktiviti produk serta meningkatkan margin keuntungan syarikat.

2 2. IMPLEMENTASI PROJEK PERKARA BUTIRAN OBJEKTIF 1) Untuk membangunkan satu perisian pengoptimuman berdasarkan teknik-teknik pengkomputeran evolusi. 2) Untuk meningkatkan prestasi reka bentuk litar dengan menggunakan pengoptimuman yang dibangunkan. 3) Untuk menunjukkan kebolehlenturan dan keberkesanan pengoptimuman yang dibangunkan bagi menangani masalah reka bentuk litar. 4) Untuk menggalakkan pemindahan ilmu kepada industri mengenai reka bentuk litar. AKTIVITI 1) Menyediakan maklumat dan mengumpul data. Graduan pelatih ditugaskan untuk mendapatkan maklumat dan mengumpul data bagi pembangunan perisian pengoptimum. 2) Menyelesaikan penyelidikan pada Model LECO dan teknik pengkomputeran evolusi untuk reka bentuk litar pengoptimuman. 3) Menyiapkan pembangunan litar pengoptimuman. 4) Membuat penilaian dan analisis mengenai litar yang dibangunkan. 5) Membuat perbandingan prestasi dengan teknik pengoptimuman lain yang berada di pasaran. 6) Penyelesaian dan penerbitan. Industri: 1) Pemindahan ilmu mengenai input dan output parameter utama untuk pengoptimuman litar. 2) Penambahbaikan bagi pengoptimuman litar yang dibangunkan. 3) Pengguna dapat menjalankan pengoptimuman dengan lebih mudah. OUTPUT IPTA: 1) Peningkatan keupayaan IPTA untuk menjana hasil. 2) Peningkatan keupayaan IPTA untuk menghasilkan produk yang kompetitif dan praktikal untuk aplikasi dunia sebenar. Pembangunan Modal Insan: 1) Graduan pelatih memperoleh pengetahuan mengenai kemahiran teknikal serta pengalaman praktikal dalam pembangunan reka bentuk litar pengoptimuman. 2) Graduan pelatih mendapat peluang yang tinggi untuk mendapatkan pekerjaan.

3 PEMEGANG TARUH & AGENSI 1) Universiti Malaysia Perlis 2) Myreka Sdn. Bhd. Industri: 1) Bantuan kepada jurutera dalam reka bentuk penapis pengoptimum penalaan. 2) Penjimatan masa dan kos industri. 3) Industri mendapat ilmu mengenai kaedah terbaharu dalam pengoptimuman litar. KEBERHASILAN IPTA: 1) Sumber cmizer yang terbuka. 2) Kerjasama penyelidikan pada masa hadapan. 3) Pembangunan perisian dan pengetahuan analisis. Pembangunan Modal Insan: 1) Graduan pelatih memperoleh pengetahuan mengenai pengoptimuman parameter. 2) Graduan pelatih mendapat pengalaman dalam bidang kejuruteraan litar. 3) Graduan pelatih berpeluang menjalankan latihan industri di Myreka Sdn. Bhd.

4 3. LAPORAN KEMAJUAN PROJEK A) Laporan Berkala Oleh Ketua Projek PROPOSAL LAPORAN AKHIR B) Laporan Berkala Oleh Industri LAPORAN AKHIR Laporan dihantar Laporan tidak dihantar

5 4. PENILAIAN PROJEK Rakan Industri : Myreka Sdn. Bhd. Tarikh Lawatan : 29 Januari 2014 Panel Penilai : 1) Profesor Madya Dr. Hartini Ahmad (UUM) ANALISIS KESELURUHAN PENILAIAN (Item A hingga D dinilai oleh Panel Penilai daripada KTP Pemantauan manakala Item E adalah penilaian oleh pihak Industri) SEKSYEN ITEM PENILAI A PENCAPAIAN PROJEK (40%) 30% B AKADEMIA (10%) 6% C GRADUAN PELATIH (10%) 7% D ORGANISASI INDUSTRI/KOMUNITI (10%) 8% E LAPORAN DARI INDUSTRI (30%) 19% MARKAH KESELURUHAN (%) 70% PENILAIAN OLEH INDUSTRI: A) Penilaian Terhadap Akademia BIL PENILAIAN AKADEMIA SKALA PENILAIAN 1. Keberkesanan ilmu yang dipindahkan oleh akademia kepada industri 3/5 2. Keupayaan akademia untuk membimbing bagi menyelesaikan masalah seperti mana yang dikehendaki oleh industri 3/5 3. Pengetahuan akademia terhadap projek 3/5 4. Komitmen akademia terhadap projek 4/5

6 B) Penilaian Terhadap Ilmu Yang Dipindahkan BIL PENILAIAN ILMU YANG DIPINDAHKAN SKALA PENILAIAN 1. Sasaran objektif projek yang telah dicapai 3/5 2. Hasil yang dicapai berbanding dengan sumbangan yang disalurkan oleh industri 3/5 C) Penilaian Terhadap Graduan Pelatih BIL PENILAIAN GRADUAN PELATIH SKALA PENILAIAN 1. Pengetahuan yang diperoleh graduan pelatih daripada projek 3/5 2. Keberkesanan graduan pelatih menyampaikan ilmu 3/5 3. Kemahiran graduan pelatih berkomunikasi, berfikir, merancang, memimpin, dan kerja berpasukan 4/5 4. Etika kerja graduan pelatih terhadap projek 4/5 Maklum Balas Keseluruhan Daripada Pihak Industri Terhadap Projek - Komen Daripada Panel Pakar KTP Pemantauan Berdasarkan penilaian keseluruhan projek, projek ini berada pada kategori merah. Projek ini masih dalam peringkat penyelidikan dan pencapaian objektif projek adalah di bawah daripada sasaran kerana status pelaksanaannya masih dalam peringkat kajian.

7 LAMPIRAN Antara muka pengguna (user interface) yang sedang dibangunkan Contoh keputusan yang diperoleh dalam satu litar penapis 4 th Order Sallen-Key

8 Contoh graf keputusan yang diperoleh dalam satu litar penapis 4 th Order Sallen-Key