BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
|
|
|
- Utami Johan
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 79 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Dari penelitian mengenai pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi yang telah dilakukan melalui penyebaran kuesioner dengan respondennya adalah kontraktor yang sedang menangani proyek konstruksi di wilayah DKI Jakarta, Bali, Surabaya, dan Bandung, diperoleh beberapa kesimpulan Pelaksanaan Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada Proyek Konstruksi di Wilayah DKI Jakarta, Bali, Surabaya, dan Bandung Berdasarkan analisis mean pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi diperoleh kesimpulan antara lain : 1. Untuk wilayah DKI Jakarta, pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi yang utama adalah lokasi proyek memiliki penerangan yang baik dengan nilai mean = 3,73 dan deviasi standar = 0, Untuk wilayah Bali, pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi yang utama adalah setiap pekerja dalam proyek dapat mencapai tempat bekerja dengan aman dengan nilai mean = 3,93 dan deviasi standar = 0, Untuk wilayah Surabaya, pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi di wilayah Surabaya yang utama adalah
2 80 mengenai struktur sementara dalam keaadaan stabil dan aman dengan nilai mean sebesar 3,8 dan deviasi standar sebesar 0, Untuk wilayah Bandung, pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi di wilayah Bandung yang utama adalah telah terpasang pagar di sekitar lokasi proyek dengan nilai mean sebesar 3,87 dan deviasi standar sebesar 0, Perbandingan Pelaksanaan Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada Proyek Konstruksi di Wilayah DKI Jakarta, Bali, Surabaya, dan Bandung Tabel 5.1 Perbandingan Pelasksanaan Program K3 pada Proyek Konstruksi di Wilayah DKI Jakarta, Bali, Surabaya, dan Bandung Aspek Keamanan Tempat Bekerja dalam Proyek Peralatan dan Pakaian Kerja Jalur Kendaraan Kebakaran Peralatan dan Mesin Listrik dan Suara Perlindungan Terhadap Publik Umum Kesehatan Kerja Secara Keseluruhan Perbandingan Tidak Terdapat Perbedaan yang Signifikan Tidak Terdapat Perbedaan yang Signifikan Tidak Terdapat Perbedaan yang Signifikan Tidak Terdapat Perbedaan yang Signifikan Tidak Terdapat Perbedaan yang Signifikan Tidak Terdapat Perbedaan yang Signifikan Terdapat Perbedaan yang Signifikan antara DKI Jakarta dengan Bali Tidak Terdapat Perbedaan yang Signifikan Terdapat Perbedaan yang Signifikan antara DKI Jakarta dengan Bandung Tidak Terdapat Perbedaan yang Signifikan
3 Saran Setelah penulis melaksanakan penelitian tugas akhir tentang pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi di wilayah DKI Jakarta, Bali, Surabaya, dan Bandung ada beberapa hal yang dapat dijadikan saran penyususn untuk pembaca sekalian yang mungkin dapat dijadikan pertimbangan dan masukan di masa mendatang, yakni : 1. Agar penelitian ini lebih akurat di masa mendatang, hendaknya peneliti selanjutnya dapat menambah variasi aspek pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3), menambah responden, memperluas wilayah penelitian. 2. Mengingat pentingnya pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) ini maka di masa mendatang sangat diharapkan perusahaan jasa konstruksi/kontraktor dapat lebih menerapkan pelaksanaan program ini untuk mengurangi angka kecelakaan kerja. 3. Setiap penyedia jasa konstruksi hendaknya memberikan pelatihan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja(K3) secara berkala sehingga tersedia tenaga ahli di setiap proyek konstruksi. 4. Pemerintah hendaknya mengeluarkan peraturan mengenai standar pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) yang lebih baru dan lebih jelas agar pelaksanaan program ini dapat berjalan dengan baik.
4 82 DAFTAR PUSTAKA Anonim, 2008, Mengenal OHSAS dalam Penerapan SMK3, csrreview-online.com, 26 Januari 2011 Ariestadi, D., 2008, Teknik Struktur Bangunan Jilid 1, Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan, Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta Azmi, R.D., Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja oleh P2K3 untuk Meminimalkan Kecelakaan Kerja di PT. Wijaya Karya Beton Medan Tahun 2008, Universitas Sumatera Utara Medan Barrie, D.S., Paulson Jr., B.C., Alih bahasa oleh Sudinarto, 1987, Manajemen Konstruksi Profesional, Erlangga, Jakarta Endroyo, B., 2006, Peranan Manajemen K3 dalam Pencegahaan Kecelakaan Kerja, Jurnal Teknik Sipil Volume III No. 1 Januari 2006, UNNES. Ervianto, W.I., 2005, Manajemen Proyek Konstruksi, Andi, Yogyakarta Hidayat, W., 2010, Konsep Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) Serta Implementasinya, sistem manajemenkeselamatan dan kesehatan kerja.com, 29 November 2010 Husen, A., 2008, Manajemen Proyek Perencanaan, Penjadwalan dan Pengendalian Proyek, Andi, Yogyakarta Jajeli, R., 2010, Pekerja Apartemen Trillium Tewas Terjatuh dari Lantai 23, 26 Januari 2011 Karim, A.M., 2009, Studi Kasus Kecelakaan Kerja Konstruksi, Universitas Negeri Malang
5 83 Levy, M.S., 2000, Project Management for Engineering and Construction, McGraw-Hill, New York Modjo, R., Keselamatan dan Kesehatan Kerja Siapa Perduli?, lirobianamodjo.pdf, 11 Januari 2011 Ridley, J., 2008, Kesehatan dan Keselamatan Kerja, Erlangga, Jakarta Rijadi F.X., 2010, Studi Pelaksanaan Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja pada Proyek Konstruksi, Universitas Atma Jaya Yogyakarta Ruliawanti, D., 2008, Identifikasi dan Pengendalian Kecelakaan Kerja pada Beberapa Proyek Konstruksi Gedung di Surabaya, 19 Januari 2011 Santoso, S., 2005, Menguasai Statistik di Era Informasi dengan SPSS 12, PT. Elex Media Komputindo, Jakarta Soeharto, Imam., 1995, Manajemen Proyek dari Konseptual sampai Operasional, Erlangga, Jakarta Soeharto., 2001, Manajemen Proyek, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta Sudjana M.A., 1996, Metoda Statistika, Tarsito, Bandung Taufik, A., Novianti, P.M., Yunita, M., Nurhaeni., Sunarto., 2009, Keselamatan Kerja pada Pekerja Konstruksi Bangunan di PT. Ultrajasa Yogyakarta, http ://ikm- uii.net46.net /download /_laporan_pendek /Hiperkes_Ultrajasa_2009. pdf, 11 Januari 2011 Walpole., R.E., 1995, Pengantar Statistika, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
6 84 Wirahadikusumah, R.D., Ferial, F., 2005, Kajian Penerapan Pedoman Keselamatan Kerja pada Pekerjaan Galian Konstruksi, Jurnal Teknik Sipil Volume XII No. 2 April 2005, ITB. Wirahadikusumah, R.D., 2007, Tantangan Masalah Keselamatan dan Kesehatan Kerja pada Proyek Konstruksi di Indonesia, Institut Teknologi Bandung, Bandung
7 LAMPIRAN 85
8 86
9 87 STUDI PELAKSANAAN PROGRAM KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA PADA PROYEK KONSTRUKSI A. Pengantar Kuesioner ini dibuat untuk keperluan penyusunan tugas akhir dengan judul Studi Pelaksanaan Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja. Kuesioner ini didistribusikan kepada kontraktor yang sedang menangani pelaksanaan pembangunan bangunan gedung di wilayah Jakarta, Bali, Surabaya, dan Bandung. Kuesioner ini terdiri dari 2 (dua) aspek tinjauan yaitu aspek keselamatan kerja dan kesehatan kerja. Pada setiap aspek yang ditinjau dalam kuesioner ini terdapat beberapa pertanyaan mengenai pelaksanaan program keselamatan dan kesehatan kerja. Mengingat pentingnya penelitian ini, maka sangat diharapkan bapak/ibu dapat mengisi kuesioner ini dengan sebenar-benarnya. Atas perhatian dan kesediaan bapak/ibu, saya ucapkan terima kasih.
10 88 B. Data Umum Responden Isilah dengan menggunakan tanda (x) pada pilihan jawaban yang sesuai. 1. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan 2. Pendidikan Terakhir : a. S2 b. S1 c. D3/ D2/ D1 3. Jabatan dalam pekerjaan : a. Project Manager b. Site Manager c. Safety Officer 4. Pengalaman bekerja Bapak/Ibu dalam perusahaan jasa konstruksi selama kurun waktu : a. < 5 Tahun b Tahun c. > 10 Tahun 5. Pengalaman perusahaan Bapak/Ibu dalam mengerjakan proyek konstruksi selama kurun waktu : a. < 5 Tahun b Tahun c. > 10 Tahun C. Data Umum Proyek Isilah dengan informasi yang sesuai dengan proyek konstruksi yang sedang dikerjakan.
11 89 1. Nama Proyek : 2. Luas Tanah : 3. Luas Bangunan : 4. Durasi Total Proyek : 5. Biaya Total Proyek : D. Isi Kuesioner Isilah kuesioner di bawah ini dangan menggunakan tanda ( ) pada pilihan jawaban sesuai dengan kondisi proyek yang saat ini sedang dikerjakan. Jawaban kuesioner ini dibedakan menjadi 4 (empat) skala pengukuran tingkat kesetujuan responden, dengan ketentuan: 1. Sangat Tidak Setuju (STS) = Kegiatan sama sekali tidak dilaksanakan dalam proyek. 2. Tidak Setuju (TS) = Kegiatan dianjurkan tetapi tidak dilaksanakan dalam proyek. 3. Setuju (S) = Kegiatan dilakukan tanpa pengawasan penuh dalam proyek. 4. Sangat Setuju (SS) = Kegiatan dilaksanakan dengan pengawasan penuh dalam proyek. I. KESELAMATAN KERJA STS TS S SS A. Keamanan Tempat Bekerja dalam Proyek 1. Setiap pekerja dalam proyek dapat mencapai tempat kerja dengan aman.
12 2. Telah terpasang pagar pengaman pada ruang terbuka di dalam proyek untuk mencegah terjatuhnya pekerja. 3. Lokasi proyek memiliki penerangan yang baik. 4. Telah terpasang rambu-rambu/tanda-tanda keselamatan kerja pada area tertentu di proyek. 5. Struktur sementara dalam keadaan stabil dan aman. B. Peralatan dan Pakaian Kerja 6. Perusahaan anda menyediakan pakaian kerja, helm, sepatu boots, sarung tangan, masker, sabuk pengaman. 7. Semua peralatan tersebut dalam kondisi baik dan dapat digunakan sesuai dengan fungsinya. 8. Para pekerja menggunakan peralatan dan pakaian kerja saat bekerja. 9. Perusahaan anda menyediakan pakaian kerja yang dapat melindungi saat kondisi hujan. C. Jalur Kendaraan STS TS S SS 10. Telah tersedia jalur untuk pejalan kaki yang terpisah dari jalur untuk kendaraan. 11. Telah tersedia jalur berbalik yang berbeda untuk menghindari jalur searah. 12. Semua kendaraan pengangkut dalam kondisi baik atau siap pakai. D. Kebakaran 13. Telah diberlakukan larangan merokok pada area proyek untuk menghindari kebakaran. 14. Tersedia alat pemadam kebakaran yang jumlahnya mencukupi. 15. Telah diberlakukan pembatasan jumlah material yang mudah terbakar. 16. Telah tersedia tempat yang aman untuk area penyimpanan material/barang yang mudah terbakar. 17. Telah tersedia tempat pembuangan khusus untuk sisa material/barang yang mudah terbakar. E. Peralatan dan Mesin 18. Pemilihan alat dan mesin sesuai dengan jenis pekerjaan. 19. Semua bagian dari peralatan yang berbahaya telah terlindungi. 20. Semua mesin dapat dioperasikan dengan baik. 21. Semua operator cukup berpengalaman dan kompeten. F. Listrik dan Suara 22. Semua sambungan kabel telah dipastikan aman. 23. Semua kabel baik kabel dalam tanah maupun di permukaan tanah telah dilindungi dengan baik. 24. Tersedia alat peredam suara pada lokasi proyek. 25. Tersedia alat pelindung telinga pada lokasi proyek. 90
13 91 G. Perlindungan Terhadap Publik 26. Telah terpasang pagar di sekitar lokasi proyek. 27. Pintu masuk dan pintu keluar proyek dalam kondisi baik. 28. Telah dipasang rambu/tanda/informasi mengenai proyek di sekitar lokasi proyek. H. Umum 29. Perusahaan anda mengikutsertakan para pekerja pada pelatihan mengenai prosedur keselamatan kerja. 30. Perusahaan anda memiliki peraturan yang jelas mengenai prosedur keselamatan kerja. 31. Perusahaan anda memberlakukan pemberian sanksi bagi pelanggar peraturan tersebut. 32. Perusahaan anda memberikan briefing mengenai prosedur keselamatan kerja setiap hari sebelum proyek dimulai. STS TS S SS 33. Perusahaan anda melakukan identifikasi secara menyeluruh terhadap kecelakaan kerja yang pernah terjadi sebelumnya. 34. Terdapat jalur-jalur penyelamatan yang cukup sebagai jalur alternatif dalam keadaan darurat. II. KESEHATAN KERJA 35. Tersedia kamar mandi dalam jumlah yang cukup. 36. Telah diberlakukan tugas piket untuk kebersihan sarana MCK. 37. Tersedia ruang untuk beristirahat bagi para pekerja. 38. Tersedia dapur sehingga para pekerja dapat menyiapkan makanan dan minuman. 39. Tersedia air minum dengan jumlah yang memadai. 40. Tersedia air minum dengan kualitas baik. 41. Tersedia obat-obatan untuk pertolongan pertama apabila terjadi kecelakaan pada proyek konstruksi. Mohon disahkan dengan tanda tangan dan cap perusahaan.. Tanda tangan & nama terang Cap Perusahaan
14 92 Tabel Daftar Nama Proyek Nama Proyek Wilayah Kontraktor Komisi Yudisial DKI Jakarta PT. PP SMKN 59 DKI Jakarta PT. Jaya Konstruksi Season City Apartment & Mall DKI Jakarta PT. Adhi Karya Kemang Village Apartment DKI Jakarta PT.Total Bangun Persada Allianz Tower DKI Jakarta PT. Total Bangun Persada Emperium Mall DKI Jakarta PT. Adhi Karya Mandala Finance Building DKI Jakarta PT. Adhi Karya K-Link Tower Apartment DKI Jakarta PT. Total Bangun Persada Bina Nusantara Boarding House Aparment DKI Jakarta PT. Total Bangun Persada Kebagusan City Apartment DKI Jakarta PT. PP Mangkuluhur Office Tower DKI Jakarta PT. Adhi Karya Ciputra World DKI Jakarta PT. Jaya Konstruksi Building BRI Office DKI Jakarta PT. Total Bangun Persada St. Moritz DKI Jakarta PT. Mandiri Cipta Gemilang Tbk. Central Park DKI Jakarta PT. Total Bangun Persada Mercure Harvestland Hotel Bali PT. Alkonusa Inti Daya All Season Hotel Denpasar Bali PT. Wijaya Karya Pullman Hotel Legian Nirwana Bali PT. Samudra Asia Nasional Harris Junior City Hotel Bali PT. Karunia Anugerah Sejahtera Development Padma Hotel Phase II Bali PT.Tatamulia Nusantara Indah Rolling Stone Hotel Kuta Bali PT. Hutama Karya Villa Marissa Segara Bali PT. KKCON Guest Room Padma Hotel Blok C Bali PT. Jaya Kusuma Sarana Kutabex Hotel Bali PT. Swadaya Eka Mandiri Show/Room Agung Auto Mall Kuta Bali PT. Prambanan Dwipaka Padma Hotel Bali PT. Karya Intertek Kencana Taum Kemala Town House Bali PT. Hutama Karya Bali Royal Hospital Bali PT. Alkonusa Inti Daya Resor Seminyak Bali PT.Tatamulia Nusantara Indah Kuta Hotel Bali PT.Tatamulia Nusantara Indah
15 93 Tabel Daftar Nama Proyek (Lanjutan) Nama Proyek Wilayah Kontraktor Green Prambangan Hall Surabaya PT. Titian Samudera Singgasana Pusapa Asri Square Surabaya PT. Ganda Prima Perkasa Graha Indah Lamongan Hall Surabaya PT. Citra Prima Selaras Green Menganti Sport Center Surabaya PT.Kumala Hayati Abadi Ruko Delta Sari Surabaya CV. Mojopahit Gota Mulya Office Surabaya PT. Gota Mulya High Point Apartment Surabaya PT. Sambandha Wahana Gudang Distribusi Nestle Surabaya PT. Inti Jasa Mandiri Graha Sampoerna Surabaya PT. TATA Petra Square Surabaya PT. PP Resto Lontar Surabaya PT. Citra Graha Utama 1 unit Real Estate Surabaya PT. MAKG Function Hall Surabaya PT. MAKG Hotel Santika Jemursari Surabaya PT. MULTIKON Trillium Office dan Residence Surabaya PT. WIKA Ruko Istana Mekar Sari Bandung PT. Parahyangan Eka Cahaya Gereja Bethel Indonesia Bandung PT. Pulauintan Aldomoro Office Bandung PT. Solid Inti Tritama BFI Finance Indonesia Bandung PT. Solid Inti Tritama Golden Square 2 Bandung PT. Parahyangan Eka Cahaya Gereja Bintang Mulia Bandung PT. Istana Mekar Wangi Gedung Poltekkes Bandung PT. PP Gedung DOPK-RI Bandung PT. PP Perkantoran Dinkes Jabar Bandung PT. PP Gedung Vaksin Flu Burung Bandung PT. PP Gedung fasilitas Pilot Scale dan Serum Bandung PT. PP RS. Advent Bandung Bandung PT. Waskita Karya Metro Dallas Bandung PT. ACSET Carcadine Hotel Bandung PT.Pulauintan WITA Tour Bandung PT.Eka Manunggal
16
17
18 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah DKI Jakarta Aspek Keamanan Tempat Bekerja dalam Proyek (Pertanyaan 1-5) Responden No Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,60
19 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah DKI Jakarta Aspek Peralatan dan Pakaian Kerja (Pertanyaan 6-9) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,25
20 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah DKI Jakarta Aspek Jalur Kendaraan (Pertanyaan 10-12) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,33
21 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah DKI Jakarta Aspek Kebakaran (Pertanyaan 13-17) Responden No Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,60
22 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah DKI Jakarta Aspek Peralatan dan Mesin (Pertanyaan 18-21) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,25
23 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah DKI Jakarta Aspek Listrik dan Suara (Pertanyaan 22-25) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,25
24 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah DKI Jakarta Aspek Perlindungan Terhadap Publik (Pertanyaan 26-28) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,33
25 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah DKI Jakarta Aspek Umum (Pertanyaan 29-34) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,33
26 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah DKI Jakarta Aspek Kesehatan Kerja (Pertanyaan 35-41) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,14
27
28
29 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bali Aspek Keamanan Tempat Bekerja dalam Proyek (Pertanyaan 1-5) Responden No Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
30 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bali Aspek Peralatan dan Pakaian Kerja (Pertanyaan 6-9) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
31 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bali Aspek Jalur Kendaraan (Pertanyaan 10-12) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,33
32 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bali Aspek Kebakaran (Pertanyaan 13-17) Responden No Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,60
33 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bali Aspek Peralatan dan Mesin (Pertanyaan 18-21) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
34 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bali Aspek Listrik dan Suara (Pertanyaan 22-25) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,50
35 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bali Aspek Perlindungan Terhadap Publik (Pertanyaan 26-28) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
36 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bali Aspek Umum (Pertanyaan 29-34) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
37 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bali Aspek Kesehatan Kerja (Pertanyaan 35-41) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,29
38
39
40 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Surabaya Aspek Keamanan Tempat Bekerja dalam Proyek (Pertanyaan 1-5) Responden No Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,80
41 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Surabaya Aspek Peralatan dan Pakaian Kerja (Pertanyaan 6-9) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
42 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Surabaya Aspek Jalur Kendaraan (Pertanyaan 10-12) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,33
43 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Surabaya Aspek Kebakaran (Pertanyaan 13-17) Responden No Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
44 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Surabaya Aspek Peralatan dan Mesin (Pertanyaan 18-21) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
45 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Surabaya Aspek Listrik dan Suara (Pertanyaan 22-25) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,50
46 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Surabaya Aspek Perlindungan Terhadap Publik (Pertanyaan 26-28) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
47 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Surabaya Aspek Umum (Pertanyaan 29-34) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
48 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Surabaya Aspek Kesehatan Kerja (Pertanyaan 35-41) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
49
50
51 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bandung Aspek Keamanan Tempat Bekerja dalam Proyek (Pertanyaan 1-5) Responden No Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,80
52 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bandung Aspek Peralatan dan Pakaian Kerja (Pertanyaan 6-9) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,50
53 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bandung Aspek Jalur Kendaraan (Pertanyaan 10-12) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
54 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bandung Aspek Kebakaran (Pertanyaan 13-17) Responden No Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,60
55 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bandung Aspek Peralatan dan Mesin (Pertanyaan 18-21) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
56 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bandung Aspek Listrik dan Suara (Pertanyaan 22-25) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,50
57 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bandung Aspek Perlindungan Terhadap Publik (Pertanyaan 26-28) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
58 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bandung Aspek Umum (Pertanyaan 29-34) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
59 Tabel Rekap Hasil Kuesioner Pelaksanaan K3 pada Proyek Konstruksi Wilayah Bandung Aspek Kesehatan Kerja (Pertanyaan 35-41) Responden No. Pertanyaan No , , , , , , , , , , , , , , ,00
60 ONEWAY Keamanan BY Wilayah /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\data keamanan.sav Descriptives Keamanan 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Keamanan Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Keamanan Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
61 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Keamanan Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali Surabaya Bandung Bali Jakarta Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta Bali Surabaya ONEWAY Alat BY Wilayah
62 /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\data alat.sav Descriptives Alat 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Alat Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Alat Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
63 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Alat Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali Surabaya Bandung Bali Jakarta Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta Bali Surabaya
64 ONEWAY Jalur BY Wilayah /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\data jalur.sav Descriptives Jalur 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Jalur Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Jalur Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
65 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Jalur Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali Surabaya Bandung Bali Jakarta Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta Bali Surabaya
66 ONEWAY Kebakaran BY Wilayah /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\data kebakaran.sav Descriptives Kebakaran 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Kebakaran Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Kebakaran Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
67 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Kebakaran Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali Surabaya Bandung Bali Jakarta Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta Bali Surabaya
68 ONEWAY Mesin BY Wilayah /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\data mesin.sav Descriptives Mesin 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Mesin Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Mesin Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
69 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Mesin Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali Surabaya Bandung Bali Jakarta Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta Bali Surabaya
70 ONEWAY Listrik BY Wilayah /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\data listrik.sav Descriptives Listrik 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Listrik Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Listrik Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
71 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Listrik Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali Surabaya Bandung Bali Jakarta Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta Bali Surabaya
72 ONEWAY Publik BY Wilayah /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\data publik.sav Descriptives Publik 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Publik Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Publik Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
73 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Publik Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali * Surabaya Bandung Bali Jakarta * Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta Bali Surabaya *. The mean difference is significant at the 0.05 level.
74 ONEWAY Umum BY Wilayah /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\data umum.sav Descriptives Umum 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Umum Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Umum Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
75 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Umum Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali Surabaya Bandung Bali Jakarta Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta Bali Surabaya
76 ONEWAY Kesehatan BY Wilayah /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\data kesehatan.sav Descriptives Kesehatan 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Kesehatan Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Kesehatan Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
77 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Kesehatan Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali Surabaya Bandung * Bali Jakarta Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta * Bali Surabaya *. The mean difference is significant at the 0.05 level.
78 GET FILE='F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\keseluruhan.sav'. DATASET NAME DataSet0 WINDOW=FRONT. ONEWAY Keseluruhan BY Wilayah /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05). Oneway [DataSet1] F:\Robby\Robby\Analisis\Analisis fix\keseluruhan.sav Descriptives Keseluruhan 95% Confidence Interval for N Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Jakarta Bali Surabaya Bandung Total Test of Homogeneity of Variances Keseluruhan Levene Statistic df1 df2 Sig ANOVA Keseluruhan Sum of Squares df Square F Sig. Between Groups Within Groups Total
79 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Keseluruhan Bonferroni Difference 95% Confidence Interval (I) Wilayah (J) Wilayah (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Jakarta Bali Surabaya Bandung Bali Jakarta Surabaya Bandung Surabaya Jakarta Bali Bandung Bandung Jakarta Bali Surabaya
80 Hasil Analisis Pelaksanaan Program K3 pada Proyek Konstruksi di Wilayah DKI Jakarta No. Pelaksanaan Program K3 pada Proyek Konstruksi SD Ranking Umum Tinjauan Per aspek I KESELAMATAN KERJA A Keamanan Tempat Bekerja dalam Proyek 1 Setiap pekerja dalam proyek dapat mencapai 3,40 0,507 9,5 2,5 tempat kerja dengan aman. 2 Telah terpasang pagar pengaman pada ruang 3,40 0,507 9,5 2,5 terbuka di dalam proyek untuk mencegah terjatuhnya pekerja. 3 Lokasi proyek memiliki penerangan yang baik. 3,73 0, Telah terpasang rambu-rambu/tanda-tanda 3,27 0,458 23,5 5 keselamatan kerja pada area tertentu di proyek. 5 Struktur sementara dalam keadaan stabil dan 3,33 0, aman. B Peralatan dan Pakaian Kerja 6 Perusahaan anda menyediakan pakaian kerja, helm, sepatu boots, sarung tangan, masker, sabuk pengaman. 3,20 0,414 29,5 4 7 Semua peralatan tersebut dalam kondisi baik dan dapat digunakan sesuai dengan fungsinya. 8 Para pekerja menggunakan peralatan dan pakaian kerja saat bekerja. 9 Perusahaan anda menyediakan pakaian kerja yang dapat melindungi saat kondisi hujan. C Jalur Kendaraan 10 Telah tersedia jalur untuk pejalan kaki yang terpisah dari jalur untuk kendaraan. 11 Telah tersedia jalur berbalik yang berbeda untuk menghindari jalur searah. 12 Semua kendaraan pengangkut dalam kondisi baik atau siap pakai. D Kebakaran 13 Telah diberlakukan larangan merokok pada area proyek untuk menghindari kebakaran. 14 Tersedia alat pemadam kebakaran yang jumlahnya mencukupi. 15 Telah diberlakukan pembatasan jumlah material yang mudah terbakar. 16 Telah tersedia tempat yang aman untuk area penyimpanan material/barang yang mudah terbakar. 3,33 0, ,33 0, ,40 0,507 9,5 1 3,33 0, ,53 0, ,27 0,458 23,5 3 3,33 0, ,20 0,561 34,5 5 3,33 0, ,27 0,
81 Hasil Analisis Pelaksanaan Program K3 pada Proyek Konstruksi di Wilayah DKI Jakarta (Lanjutan) No. Pelaksanaan Program K3 pada Proyek Konstruksi SD Ranking Umum Tinjauan Per aspek D Kebakaran 17 Telah tersedia tempat pembuangan khusus untuk 3,20 0,414 29,5 4 sisa material/barang yang mudah terbakar E Peralatan dan Mesin 18 Pemilihan alat dan mesin sesuai dengan jenis 3,20 0,414 29,5 4 pekerjaan. 19 Semua bagian dari peralatan yang berbahaya telah 3,60 0, terlindungi. 20 Semua mesin dapat dioperasikan dengan baik. 3,27 0,458 23, Semua operator cukup berpengalaman dan 3,40 0, kompeten. F Listrik dan Suara 22 Semua sambungan kabel telah dipastikan aman. 3,40 0,507 9, Semua kabel baik kabel dalam tanah maupun di 3,33 0, permukaan tanah telah dilindungi dengan baik. 24 Tersedia alat peredam suara pada lokasi proyek. 3,33 0, Tersedia alat pelindung telinga pada lokasi proyek. 3,13 0, Telah terpasang pagar di sekitar lokasi proyek. 3,20 0,414 29, Pintu masuk dan pintu keluar proyek dalam 3,47 0, kondisi baik. 28 Telah dipasang rambu/tanda/informasi mengenai proyek di sekitar lokasi proyek. 3,40 0,507 9, Perusahaan anda mengikutsertakan para pekerja pada pelatihan mengenai prosedur keselamatan kerja. 30 Perusahaan anda memiliki peraturan yang jelas mengenai prosedur keselamatan kerja. 31 Perusahaan anda memberlakukan pemberian sanksi bagi pelanggar peraturan tersebut. 32 Perusahaan anda memberikan briefing mengenai prosedur keselamatan kerja setiap hari sebelum proyek dimulai. 33 Perusahaan anda melakukan identifikasi secara menyeluruh terhadap kecelakaan kerja yang pernah terjadi sebelumnya. 34 Terdapat jalur-jalur penyelamatan yang cukup sebagai jalur alternatif dalam keadaan darurat. 3,13 0, ,53 0, ,5 3,53 0, ,5 3,20 0,414 29,5 4,5 3,20 0,414 29,5 4,5 3,40 0,507 9,5 3
82 Hasil Analisis Pelaksanaan Program K3 pada Proyek Konstruksi di Wilayah DKI Jakarta (Lanjutan) No. Pelaksanaan Program K3 pada Proyek Konstruksi SD Ranking Umum Tinjauan Per aspek II KESEHATAN KERJA 35 Tersedia kamar mandi dalam jumlah yang cukup. 3,13 0, Telah diberlakukan tugas piket untuk kebersihan 3,20 0,561 34,5 3 sarana MCK. 37 Tersedia ruang untuk beristirahat bagi para 3,20 0,561 34,5 3 pekerja. 38 Tersedia dapur sehingga para pekerja dapat 2,47 0, menyiapkan makanan dan minuman. 39 Tersedia air minum dengan jumlah yang memadai. 3,00 0, Tersedia air minum dengan kualitas baik. 3,20 0,561 34, Tersedia obat-obatan untuk pertolongan pertama apabila terjadi kecelakaan pada proyek konstruksi. 3,27 0,458 23,5 1
83 Hasil Analisis Pelaksanaan Program K3 pada Proyek Konstruksi di Wilayah Bali No. Pelaksanaan Program K3 pada Proyek Konstruksi SD Ranking Umum Tinjauan Per aspek I KESELAMATAN KERJA A Keamanan Tempat Bekerja dalam Proyek 1 Setiap pekerja dalam proyek dapat mencapai tempat 3,93 0, kerja dengan aman. 2 Telah terpasang pagar pengaman pada ruang 3,73 0, ,5 terbuka di dalam proyek untuk mencegah terjatuhnya pekerja. 3 Lokasi proyek memiliki penerangan yang baik. 3,80 0,414 4,5 2 4 Telah terpasang rambu-rambu/tanda-tanda 3,60 0, keselamatan kerja pada area tertentu di proyek. 5 Struktur sementara dalam keadaan stabil dan aman. 3,73 0, ,5 6 Perusahaan anda menyediakan pakaian kerja, helm, sepatu boots, sarung tangan, masker, sabuk pengaman. 7 Semua peralatan tersebut dalam kondisi baik dan dapat digunakan sesuai dengan fungsinya. 8 Para pekerja menggunakan peralatan dan pakaian kerja saat bekerja. 9 Perusahaan anda menyediakan pakaian kerja yang dapat melindungi saat kondisi hujan. C Jalur Kendaraan 10 Telah tersedia jalur untuk pejalan kaki yang terpisah dari jalur untuk kendaraan. 11 Telah tersedia jalur berbalik yang berbeda untuk menghindari jalur searah. 12 Semua kendaraan pengangkut dalam kondisi baik atau siap pakai. D Kebakaran 13 Telah diberlakukan larangan merokok pada area proyek untuk menghindari kebakaran. 14 Tersedia alat pemadam kebakaran yang jumlahnya mencukupi. 15 Telah diberlakukan pembatasan jumlah material yang mudah terbakar. 16 Telah tersedia tempat yang aman untuk area penyimpanan material/barang yang mudah terbakar. 17 Telah tersedia tempat pembuangan khusus untuk sisa material/barang yang mudah terbakar 3,47 0, ,60 0, ,47 0,640 29,5 3 2,87 0, ,00 0, ,73 0,704 40,5 3 3,47 0, ,53 0, ,5 3,53 0, ,5 3,00 0, ,53 0, ,47 0,
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
76 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Dari penelitian mengenai pengaruh dan pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas tenaga kerja pada proyek konstruksi yang
KOMPARASI HASIL PELAKSANAAN PROGRAM KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) PADA PROYEK KONSTRUKSI
KOMPARASI HASIL PELAKSANAAN PROGRAM KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) PADA PROYEK KONSTRUKSI Peter F Kaming, Ferianto Raharjo, dan Robby Yulianto Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Fakultas Teknik, Email:
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan Dari penelitian mengenai pelaksanaan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi yang telah dilakukan melalui penyebaran kuesioner dengan
Lampiran 1. Analisis presentase karkas ayam pedaging. Perlakuan
Lampiran 1. Analisis presentase karkas ayam pedaging Perlakuan 1 2 3 4 5 total Rata-rata P0 61.50 61.23 61.51 62.00 61.02 307.26 61.45 P1 61.19 62.30 62.06 62.46 62.00 310.01 62.002 P2 62.30 63.20 63.20
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN
Lampiran 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Selamat pagi teman-teman, saya Diah Okti mahasiswa yang sedang menjalani pendidikan dokter gigi di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. jenis kontraknya, maka didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Dari hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan untuk mengkaji relasi antara karakteristik proyek dengan manfaat manajemen limbah serta untuk mengidentifikasi
Lampiran 1 Analisis BiayaBubuk Instan Ekstrak Ikan GabusPer Resep
Lampiran 1 Analisis BiayaBubuk Instan Ekstrak Ikan GabusPer Resep Biaya Produksi dengan Konsentrasi Penambahan Jahe dan Bawang Putih Perlakuan 0 Bahan Berat Bersih Harga Satuan Harga Total Ikan gabus 250
LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA
50 LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA Descriptives Konsentrasi Xylitol Statistic Std. Error Komposisi Kalsium konsentrasi 20% Mean 42,8020 1,95318 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 37,3791 Upper Bound
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : Yogyakarta masih berada pada level physiological needs dengan
32 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan Studi Mengenai Hubungan Motivasi Kerja Dan Waktu Kerja Tukang Pada Proyek Konstruksi, dapat diambil kesimpulan
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Panelis Agar hasil yang didapat menjadi lebih akurat, maka panelis yang digunakan oleh penulis merupakan sampel jenuh dimana penulis menggunakan seluruh anggota populasi
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Dari penelitian mengenai analisis faktor-faktor penyebab keterlambatan waktu proyek konstruksi yang telah dilakukan melalui penyebaran kuesioner dengan respondennya
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L). 1 Lampiran 1. Lanjutan 2 3 Lampiran 2. Hasil Pemeriksaan Organoleptis, Daya Lekat, Kekentalan, Susut Pengeringan Ekstrak
Nama :... Jenis Kelamin :...
Nama :... Jenis Kelamin :... 1. Bacalah dan pahamilah tiap pernyataan dan jawablah sesuai dengan keadaan diri Anda, dengan cara centang ( ) kotak-kotak sesuai huruf yang dipilih, yaitu : SS : Sangat Setuju
LAMPIRAN. Kuesioner Penelitian Analisis Financial Literacy, Financial Behavior dan Financial Attitude Mahasiswa Universitas Sumatera Utara.
LAMPIRAN Kuesioner Penelitian Analisis Financial Literacy, Financial Behavior dan Financial Attitude Mahasiswa. No Responden : Bersama ini saya memohon kesediaan Saudara/i untuk mengisi kuesioner penelitian
Instruksi. Deskripsi Kasus
NIM : Jenis Kelamin : Laki laki / Perempuan Umur : Semester : Instruksi Dalam kasus yang diuraikan di bawah ini anda diminta untuk berperan dalam posisi manajer perusahaan yang bertanggung jawab untuk
LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.
64 LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja Reliabilitas Kepuasan Kerja Reliability Statistics Alpha N of Items.907 20 Item-Total Statistics Scale if Scale Variance
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS
54 LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS 1. Perhitungan Dosis Asetosal Dosis Asetosal untuk menimbulkan tukak pada tikus = 800 mg/kg BB (Soewarni Mansjoer, 1994) Berat badan rata-rata tikus = ± 150 gram Dosis Asetosal
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Ekstrak Air Daun Stroberi (EADS)
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Ekstrak Air Daun Stroberi (EADS) Prosedur pembuatan ekstrak air daun stroberi dilakukan di Sekolah Ilmu & Teknologi Hayati ITB: 1. 500 gram daun stroberi kering ditumbuk menggunakan
Bahan basis gigitiruan resin. Resin akrilik. Swapolimerisasi. Konduktivitas termal. Minuman soda Obat Kumur Kopi Teh Nikotin
Lampiran 1 Kerangka Teori PERUBAHAN WARNA PADA BASIS GIGITIRUAN RESIN AKRILIK POLIMERISASI PANAS SETELAH PERENDAMAN DALAM LARUTAN KOPI Bahan basis gigitiruan resin Resin akrilik Polimerisasi panas Swapolimerisasi
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Ada beberapa hal yang dapat disimpulkan berdasarkan hasil analisis data, yaitu
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Berdasarkan data yang diberikan ke 62 responden, yang berasal dari 32 responden proyek konstruksi gedung dan 30 responden proyek konstruksi jalan. Ada beberapa
LATIHAN SPSS I. A. Entri Data
A. Entri Data LATIHAN SPSS I Variabel Name Label Type Nama Nama Mahasiswa String NIM Nomor Induk Mahasiswa String JK Numeris 1. 2. TglLahir Tanggal Lahir Date da Daerah Asal Numeris 1. Perkotaan 2. Pinggiran
LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA
LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA Biji pala diperoleh dari Bogor karena dari penelitian yang dilakukan oleh jurusan Farmasi FMIPA ITB dengan menggunakan destilasi uap diketahui bahwa biji pala
SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat
LAMPIRAN Lampiran 1 SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat Bersama ini kami mohon kesediaan dari Bapak/Ibu/Sdr selaku orangtua dari anak di Pesantren
Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih
Lampiran 1 Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih Cara perhitungan dosis buah Bawang Putih Dosis buah bawang putih untuk manusia = 0,5g / kg BB Faktor konversi untuk manusia ke mencit 20g =
Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.
Lampiran 1 Skema Alur Penelitian Pemilihan sampel Pengajuan informed consent Pengisian kuesioner Pengumpuan saliva dengan metode spitting untuk mengetahui ada tidaknya saliva Pengukuran volume saliva menggunakan
Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen
Lampiran 1. Analisis Data Kadar atau Estradiol Tabel 1. Data Kadar pada berbagai perlakuan penelitian (pg/ml) Perlakuan Ulangan 1 16,17 19,23 57,52 47,20 36,77 40,78 2 16,32 18,20 62,00 47,23 13,74 31,14
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Profil Responden Penelitian ini dilakukan pada Polisi Lalu Lintas, mulai tanggal 1 Juli 2011-25 Juli 2011 dengan menyebar 100 kuesioner. Berikut ini akan dibahas mengenai
LAMPIRAN. 1. Surat keterangan lolos kaji etik.
LAMPIRAN 1. Surat keterangan lolos kaji etik. 54 55 2. Lembar persetujuan inform consent. LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN Assalamualaikum wr.wb Saya mahasisiwa S1 Program Studi Sarjana Kedokteran FK UII Nama
Sel dihitung menggunakan kamar hitung Improved Neaubauer dengan metode perhitungan leukosit (4 bidang sedang) dibawah mikroskop cahaya.
59 LAMPIRAN 1 Penghitungan Jumlah Sel Sebelum Perlakuan Sel dihitung menggunakan kamar hitung Improved Neaubauer dengan metode perhitungan leukosit (4 bidang sedang) dibawah mikroskop cahaya. Hasil penghitungan
LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean
LAMPIRAN Lampiran 1. Interpretasi hasil SPSS Case Processing Summary Cases Kelompok Perlakuan Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent VolumeUdem KontrolNegatif 13 100.0% 0.0% 13 100.0% Pembanding
ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA
ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA Uji t Independen Sebagai contoh kita gunakan data ASI Eksklusif yang sudah anda copy dengan melakukan uji hubungan perilaku menyusui dengan
Lampiran Universitas Kristen Maranatha
Lampiran 1 Cara Pembuatan Ekstrak Etanol Biji Mahoni 1. Biji mahoni yang sudah dikupas kemudian dikeringkan dan digiling hingga halus. 2. Serbuk simplisia tersebut di bungkus dengan kain kasa dan dimasukkan
Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif
56 Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif Mukosa normal (perbesaran objektif 4x) Dinding normal(perbesaran objektif 10x) Sel Goblet (+)(perbesaran objektif 40x) 57 Lampiran 2 Jaringan
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS Perhitungan dosis pembanding (Andriol) Kandungan Andriol (1 kaplet/tablet)= 40 mg Faktor konversi dari dosis manusia (80 mg/70 kg BB) ke dosis mencit yang beratnya 20 g adalah
Lampiran 1. LEMBAR PENJELASAN CALON SUBJEK PENELITIAN
Lampiran 1. LEMBAR PENJELASAN CALON SUBJEK PENELITIAN Salam Hormat, Saya yang bernama Anita, mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara, ingin melakukan penelitian tentang PERUBAHAN
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN A. KARAKTERISTIK RESPONDEN A1. A2. A3. A4. A5. PETUNJUK PENGISIAN : BERILAH TANDA SILANG (X) JAWABAN YANG SESUAI DENGAN PILIHAN ANDA PADA PERTANYAAN YANG MENYEDIAKAN BEBERAPA PILIHAN
Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman
L A M P I R A N Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman No Sampel Aquades Susu bubuk Susu cair Susu kental manis d 1 d 2 D VHN d 1 d 2 D VHN d 1 d 2 d VHN d 1 d 2 d VHN 1 27 31.75 29.375
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Faktor-Faktor penghambat yang terjadi pada proyek konstruksi
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Berdasarkan data kuesioner yang diberikan kepada 50 responden, penelitian tentang studi mengenai faktor-faktor penghambat pelaksanaan proyek konstruksi di Timor-Leste
LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS
LAMPIRAN KONVERSI DOSIS Perhitungan dosis jamu ekstrak daun salam produksi pabrik jamu B dalam bentuk kapsul Berat J kapsul = 550 mg Konversi dosis dari manusia 70 kg ke mencit 0 gram = 0,006 Maka, dosis
LEMBAR PEMERIKSAAN GIGI HUBUNGAN PERAN IBU DALAM MEMBERSIHKAN RONGGA MULUT DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK UMUR 1-3 TAHUN DI DESA PAYA GELI
LEMBAR PEMERIKSAAN GIGI HUBUNGAN PERAN IBU DALAM MEMBERSIHKAN RONGGA MULUT DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK UMUR 1-3 TAHUN DI DESA PAYA GELI Tanggal pemeriksaan : Nama ibu : Nama anak : Tanggal lahir : Alamat
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET. Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET Mutu fisik yang diuji Replikasi Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D Persyaratan Sudut Diam (derajat) Carr s Index (%) Hausner Ratio I 31,99
LAMPIRAN 1 DATA HASIL PERCOBAAN
LAMPIRAN 1 DATA HASIL PERCOBAAN Hasil pengamatan zona inhibisi cakram ekstrak etanol batang Kayu Manis (Cinnamomum burmanii) pada Mueller Hinton Agar yang telah diinokulasi oleh mikroorganisme uji Staphylococcus
Lampiran 1. Langkah Penelitian. Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi. Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan
Lampiran 1. Langkah Penelitian Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan Masukkan dalam wadah sebanyak 1 liter Masukkan Poly Aluminium Chloride (PAC). Proses Koagulasi
LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian LAMPIRAN Berikut ini adalah skenario yang menggambarkan kondisi suatu perusahaan publik manufaktur. Dalam perusahaan tersebut, Anda diandaikan sebagai accounting manager
Lampiran 1 Lembar Persetujuan Komisi Etik
59 Lampiran 1 Lembar Persetujuan Komisi Etik 59 60 Lampiran 2 Perhitungan Dosis Ekstrak Etanol Coklat Hitam, Fluoxetin 1. Dosis Ekstrak Etanol Coklat Hitam Dosis coklat hitam untuk manusia adalah 85 gram
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan 1. Jalur evakuasi darurat sudah diterapkan pada proyek proyek konstruksi, tetapi masih membutuhkan perhatian lebih bagi kontraktor yaitu seharusnya bertidak sebelum
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Kepada Yth Ibu... Di tempat Perkenalkan saya Rezi Gustiadi, mahasiswa yang sedang menjalani pendidikan dokter gigi di Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas
LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK
LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK 1. Hasil Perhitungan Kadar sari larut air Replikasi Berat ekstrak (g) Berat cawan kosong (g) Berat cawan + ekstrak setelah pemanasan % kadar sari larut air
LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar minyak kemangi. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran 1. Gambar minyak kemangi Lampiran 2. Gambar sediaan pasta gigi A Keterangan : A : Saat selesai dibuat B : Setelah penyimpanan 12 minggu F1 : Sediaan mengandung minyak kemangi 0,1% F2
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI 85 LAMPIRAN B SERTIFIKAT ANALISIS ETANOL 96% 86 LAMPIRAN C HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETER NON SPESIFIK SIMPLISIA DAUN MONDOKAKI A. Perhitungan randemen
LAMPIRAN 1 PROFIL SISWA KELAS X SMA KRISTEN PURWODADI
LAMPIRAN 1 PROFIL SISWA KELAS X SMA KRISTEN PURWODADI Kelas XA NO Kelompok Gaya Belajar 1 Auditorial 69 2 Kinestetik 74 3 Visual 62 4 Visual 62 5 Kinestetik 80 6 Visual 64 7 Auditorial 78 8 Auditorial
LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)
LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT) Yang bertanda tangan di bawah ini, Nama lengkap : Tgl lahir : NRP : Alamat : Menyatakan bersedia dan tidak berkeberatan
Perhitungan Uji Keseragaman & Keseragaman Data Menggunakan Excel Nama. Dicatat Oleh: Waktu Penyelesaian (detik)
Perhitungan Uji Keseragaman & Keseragaman Data Menggunakan Excel Tanggal 06/Mei/2013 Waktu 07.00-14.00 Nama WIB Proses: Operator Pak. Septian Kebisingan 70-80 db Dicatat Oleh: Jumlah Waktu Penyelesaian
Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan. Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan. Setelah Perlakuan
Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan Kelompok Perlakuan (n = 4) Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan Setelah Perlakuan Penurunan Persentase penurunan (%) I 211 51 160 75.83
Daftar Lampiran. Lampiran 1 Reliabilitas Skala Kecemasan Komunikasi. Lampiran 2 Data Mentah Skala Kecemasan Komunikasi
Daftar Lampiran Lampiran 1 Reliabilitas Skala Kecemasan Komunikasi Lampiran 2 Data Mentah Skala Kecemasan Komunikasi Lampiran 3 Output SPSS Lampiran 4 Contoh Item Skala Kecemasan Komunikasi LAMPIRAN 1
Lampiran 1. Hasil Analisa Aitem Uji Coba. Skala Sikap Terhadap Menopause
Lampiran 1 Hasil Analisa Aitem Uji Coba Skala Sikap Terhadap Menopause ANALISA I Case Processing Summary N % Reliability Statistics Cases Valid 87 100.0 Excluded a 0.0 Total 87 100.0 Cronbach's Alpha N
DAFTAR LAMPIRAN. Hasil Perhitungan Statistik dengan SPSS for Windows versi dan Kuesioner Penelitian
DAFTAR LAMPIRAN Hasil Perhitungan Statistik dengan SPSS for Windows versi 15.00 dan Kuesioner Penelitian xi LAMPIRAN A Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas A.1. Parental Stress Scale (PSS) A.1.1. Sebelum
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Berdasarkan data penelitian yang telah diberikan oleh 38 responden, kemudian diolah dan dianalisis, ada beberapa hal yang dapat disimpulkan berdasarkan hasil
PENGARUH PERENDAMAN BAHAN BASIS GIGITIRUAN RESIN AKRILIK POLIMERISASI PANAS DALAM EKSTRAK BONGGOL NANAS
Lampiran 1 Kerangka Konsep Skripsi PENGARUH PERENDAMAN BAHAN BASIS GIGITIRUAN RESIN AKRILIK POLIMERISASI PANAS DALAM EKSTRAK BONGGOL NANAS Queen DAN REBUSAN DAUN SIRIH TERHADAP PERTUMBUHAN Candida albicans
LAMPIRAN 1 ANGKET FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PROKRASTINASI AKADEMIK SEBELUM UJI COBA
LAMPIRAN 92 LAMPIRAN 1 ANGKET FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PROKRASTINASI AKADEMIK SEBELUM UJI COBA 93 PENGANTAR Kepada : Yth. Siswa SMP Negeri 1 Mungkid Dengan hormat, Pada kesempatan ini perkenankanlah saya
Hasil Penelitian dengan Microsoft Excel
Hasil Penelitian dengan Microsoft Excel Lampiran 1 Pengembalian Saham Individual dan Pengembalian Pasar Subsektor NO KODE Ri Rm Energi Jalan Tol, Bandara, Pelabuhan dan Telekomunikasi Transportasi 1 PGAS
1. Persentasi penyerapan zat besi dari tiga jenis makanan sebagai berikut (data fiktif)
TUGAS ANALISIS REGRESI (Hal 31-33) NAMA : FADLAN WIDYANANDA NIM : 201432005 SESI : 03 1. Persentasi penyerapan zat besi dari tiga jenis makanan sebagai berikut (data fiktif) Roti Roti + Kedele Roti + Kedele
Lampiran 1. Perubahan bobot tubuh ikan selais (Ompok hypopthalmus) pada setiap perlakuan selama penelitian
Lampiran 1. Perubahan bobot tubuh ikan selais (Ompok hypopthalmus) pada setiap perlakuan selama penelitian P1 P2 bobot rata-rata tubuh ikan (g) awal akhir minggu minggu minggu Ulangan (minggu (minggu ke-4
PENENTUAN PERSAMAAN GARIS REGRESI DARI KURVA LARUTAN STANDAR Cu. Tabel 7. Perhitungan mencari persamaan garis regresi larutan standar Cu
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 PENENTUAN PERSAMAAN GARIS REGRESI DARI KURVA LARUTAN STANDAR Cu Tabel 7. Perhitungan mencari persamaan garis regresi larutan standar Cu No X Y X 2 Y 2 XY 1 0,05 0,0009 0,0025 0,00000081
Klasifikasi. Polimerisasi panas. Polimerisasi kimia. Waterbath Manipulasi microwave. Metil metakrilat. Cross lingking agent. Inhibitor hydroquinon
43 Lampiran 1. Kerangka Teori Resin akrilik Pengertian Klasifikasi Polimerisasi kimia Polimerisasi panas Polimerisasi sinar Komposisi Waterbath Manipulasi microwave Metil metakrilat Kelebihan dan kekurangan
Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge
36 Lampiran 1. Sampel Darah Hewan Uji Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge 37 Lampiran 2. Hewan Uji Kelinci jantan albino 38 Lampiran 3. Tanaman Jaka Tuwa Tanaman Jaka Tuwa
Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah
Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah dipotong-potong halus. 2. Buat infusa daun lidah buaya konsentrasi
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. mengenai upaya green construction pada proyek konstruksi di Jawa Tengah,
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Berdasarakan hasil analisis data dan pembahasan secara keseluruhan mengenai upaya green construction pada proyek konstruksi di Jawa Tengah, dapat diambil kesimpulan
Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas
a. Pemeliharaan hewan coba Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat rata-rata 20-30 g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro. Kandang
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding. x = g/kgbb/hr
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding Dosis buah belimbing wuluh sebagai penurun kolesterol total untuk manusia 2 buah belimbing wuluh segar dijus dan diminum 3 kali sehari (BPOM, 2006).
Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid
LAMPIRAN Lampiran 1. Gambar Histologi Preparat Jaringan Hati Tikus Putih (Rattus norvegicus) pada luasan sel 25 µm dengan menggunakan mikroskop cahaya perbesaran 10 x 10. Perlakuan Lama Waktu 2 Kontrol
LAMPIRAN. Lampiran 1 Komisi Etik Penelitian
LAMPIRAN Lampiran 1 Komisi Etik Penelitian 37 38 Lampiran 2 PERSIAPAN PENELITIAN A. Persiapan hewan coba Hewan coba yang digunakan adalah mencit galur Swiss Webster jantan dewasa berumur 6-8 minggu dengan
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN Hasil Uji Keragaman Bobot Tablet Formula A Replikasi I Replikasi II Replikasi III No Bobot Bobot Bobot Y Y Y Tablet Tablet Tablet (%) (%)
= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.
47 Lampiran : Perhitungan dosis : Dosis 5% Dosis 3% Dosis % Dosis % Dosis 0,5% = 5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 00 ml akuades. = 3 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 00 ml akuades. = gr
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
45 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Dari hasil analisis data mengenai analisis penerapan program K3/5R dengan standar OHSAS 18001 oleh kontraktor, maka penulis mendapatkan kesimpulan sebagai berikut
FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM
Lampiran 1 FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM Nama : Tanggal : Nama Produk : Mie Basah Jamur Tiram Dihadapan Saudara terdapat empat sampel produk mie basah. Saudara diminta untuk
Lampiran 1 Surat keterangan lolos etik
Lampiran 1 Surat keterangan lolos etik Lampiran 2 Surat keterangan mengenai kitosan dari BATAN. Lampiran 3 Uji normalitas kelompok Perlakuan sel HSC-4 Konsentrasi Chitosan Statistic df Sig. Statistic df
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Pada bab ini, akan dipaparkan mengenai hasil penelitian mengenai cara
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Pada bab ini, akan dipaparkan mengenai hasil penelitian mengenai cara atasan memimpin dan kinerja bawahan yang meliputi hasil penelitian data, hasil pembahasan penelitian yang
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS Berdasarkan jurnal A Dose-Response Study on the Effects of Purified Lycopene Supplementation on Biomarkers of Oxidative Stress, disebutkan bahwa dosis likopen 30 mg/hari pada
Perhitungan dosis aloksan, glibenklamid, dan Ekstrak etanol buah mengkudu.
Lampiran 1 : Perhitungan dosis aloksan, glibenklamid, dan Ekstrak etanol buah mengkudu. 1. Dosis aloksan : Dosis aloksan pada tikus 120 mg/kgbb Pada tikus 200 g : = ( 200 g/1000 g ) x 120 mg/kgbb = 24
Hari ke-1 Pembelian mencit dari FMIPA ITB Bandung. Hari ke-1 sampai ke-7 Aklitimasi/adaptasi mencit hingga mencapai usia dan berat ideal
Lampiran 1: Rencana Kerja Penelitian Hari ke-1 Pembelian mencit dari FMIPA ITB Bandung Hari ke-1 sampai ke-7 Aklitimasi/adaptasi mencit hingga mencapai usia dan berat ideal Hari ke-8 Induksi aloksan untuk
LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)
LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT) Yang bertanda tangan di bawah ini, Nama lengkap : Tgl lahir : NRP : Alamat : Menyatakan bersedia dan tidak berkeberatan
LAMPIRAN. Test of Homogeneity of Variances. Menit ke Levene Statistic df1 df2 Sig
LAMPIRAN Lampiran 1 Uji Oneway ANOVA post hoc Duncan Perbandingan antar perlakuan (tanpa anestesi dan anetesi) pada sudut pandang laterolateral (LL) Oneway [DataSet3] G:\data\ajeng\input_LL (perbedaan
2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS
Lama Bekerja :. Tahun Keterangan : *) coret yang tidak perlu PETUNJUK PENGISIAN Berikut ini akan disajikan beberapa pernyataan. Baca dan pahami baikbaik setiap pernyataan tersebut. Bapak/Ibu diminta untuk
gelar Sarjana dari FAKULTAS TEKNIK
STUDI PELAKSANAAN PROGRAM KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) PADA PROYEK KONSTRUKSI Laporan Tugas Akhir sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana dari Universitas Atma Jaya Yogyakarta
UNIVERSITAS SUMATERA UT ARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT
UNIVERSITAS SUMATERA UT ARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT HUBUNGAN ORAL HIGIENE DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK USIA 12 TAHUN MENGGUNAKAN INDEKS
LAMPIRAN 1. Prosedur Kerja
LAMPIRAN 1 Prosedur Kerja Hewan coba yang digunakan adalah mencit Swiss Webster jantan dewasa berusia 6-8 minggu dengan berat badan 25-30 gram sebanyak 25 ekor. Hewan coba diperoleh dari Laboratorium Biologi
DAFTAR PUSTAKA. Baron, R.A dan Byrne, D Psikologi Sosial Jilid 1. Edisi 10. Alih Bahasa: Ratna Juwita, dkk. Jakarta: Erlangga.
DAFTAR PUSTAKA Baron, R.A dan Byrne, D. 2004. Psikologi Sosial Jilid 1. Edisi 10. Alih Bahasa: Ratna Juwita, dkk. Jakarta: Erlangga. Dayakisni & Hudaniah. 2009. Psikologi Sosial. Malang: UMM Press Devito,
DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor :
LAMPIRAN DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor : Pemeriksa : EFEKTIVITAS PEMAKAIAN OBAT KUMUR NON-ALKOHOL SETELAH MENYIKAT
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1. Alur Pikir Resin komposit merupakan tumpatan sewarna gigi yang mempunyai tiga kombinasi dimensional dari paling sedikit dua senyawa kimia (silica dan metaakrilat) dengan penghubung (silane)
KUESIONER. bagi saya. Terima Kasih atas kesediaan Bapak / Ibu untuk mengisi kuesioner ini. : (boleh tidak diisi)
83 KUESIONER Responden yang terhormat, Saya memohon kesediaan Bapak/Ibu manajer untuk meluangkan waktu untuk mengisi lembar kuesioner ini dengan lengkap dan sesuai petunjuk yang tertera. Berkenaan dengan
Mencit dikelompokan secara acak sebanyak 5 kelompok dan diberikan perlakuan. Kelompok III: EDJB dosis 3 572mg/KgBB diberikan sebanyak 0,5 cc
51 LAMPIRAN 1 51 52 LAMPIRAN 2 Prosedur Kerja Penelitian Mencit diadaptasikan selama 7 hari, dalam kandang yang diberi sekam padi, pellet dan air minum. Lalu kertas saring digunting sesuai besar beker
Lampiran 1. Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010).
Lampiran 1 Perhitungan Dosis Perhitungan Dosis Kunyit Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010). Berat serbuk rimpang kunyit
Lampiran 1. Protokol Hypobaric Chamber untuk Bedah Tikus
66 Lampiran 1. Protokol Hypobaric Chamber untuk Bedah Tikus 1. Dengan standard rate of climb 5.000 kaki/ menit, setting sampai ke ketinggian 35.000 kaki, dan dibuat perlakuan hipoksia akut selama 1 menit
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. mengenai identifikasi faktor-faktor penyebab kecelakaan kerja dan penerapan
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Dari hasil analisis dan perhitungan yang telah dilakukan pada penlitian ini mengenai identifikasi faktor-faktor penyebab kecelakaan kerja dan penerapan safety
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji dan Pembanding
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji dan Pembanding Dosis buah belimbing wuluh sebagai penurun berat badan untuk manusia 2 buah belimbing wuluh segar dijus dan diminum 3 kali sehari (BPOM, 2006). 2 buah
Lampiran 1. Hasil Uji Validitas
LAMPIRAN 66 Lampiran 1. Hasil Uji Validitas 67 68 Lampiran 2. Hasil Uji Reliabilitas Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. N % 30
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan 5.1.1. Faktor-faktor Apa Saja yang Menjadi Pertimbangan Kontraktor dalam Memilih Supplier Pada Pekerjaan Pembetonan Non-Fabrikasi Berdasarkan data penelitian
Lampiran 1 Proses Pembuatan Mi Kering Kontrol dan Perlakuan. Alat. Bahan Utama. Tep.daun kelor. Panci pengukus. Noodle maker
Lampiran 1 Proses Pembuatan Mi Kering Kontrol dan Perlakuan Alat Timbangan digital Timbangan pegas Noodle maker Panci pengukus oven saringan Plastik LDPE Bahan Utama Terigu 100g Terigu 90g Terigu 80g Terigu
Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Perhitungan Nilai Intensitas Warna Rumus : Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter Tepung tempe