P U T U S A N. Nomor 169 / PID SUS / 2016 / PT PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 169 / PID SUS / 2016 / PT PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa : I. Nama lengkap : Giantoro Als Gian Tempat lahir : Pekanbaru Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 03 Mei Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Kuras No.10 Kelurahan Kampung Dalam Pekanbaru A g a m a : Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SLTP II. Nama lengkap : Adi Utama Als Padit Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 23 Maret Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Siak II Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru A g a m a : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SD III. Nama lengkap : Novdika Sofyanda Als Dika Tempat lahir : Lirik Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 20 November Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Siak II Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru Halama1Putusan Nomor 169/PID.SUS/2016/PT.PBR

2 A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SD Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2016 s/d tanggal 06 Februari 2016 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Februari 2016 s/d tanggal 15 Maret 2016 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d tanggal 30 Maret 2016 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 31 Maret 2016 s/d tanggal 29 April 2016; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 30 April 2016 s/d tanggal 28 Juni 2016; 6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 19 Mei 2016 s/d 17 Juni 2016; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 18 Juni s/d 16 Agustus 2016; Pengadilan Tinggi Tersebut : Telah membaca : 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 01 Juli 2016 Nomor 169 / Pid Sus / 2016 / PT PBR tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama para Terdakwa GIANTORO Alias GIAN dkk tersebut di atas; 2. Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 17 Mei Nomor:269 / Pid Sus / 2016 / PN Pbr dalam perkara tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tertanggal 24 Maret 2016 No Reg Perkara PDM 70 / PKN / 03/ 2016 para terdakwa telah di dakwa sebagai berikut: Pertama : -----Bahwa Terdakwa 1. Giantoro Als Gian, Terdakwa 2. Adi Utama Als Padit dan Terdakwa 3. Novdika Als Dika pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar Halaman 2 Putusan Nomor 169/PID-SUS/2016/PT.PBR

3 pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak-tidaknya yang masih termasuk tahun 2016, bertempat di Jl. Siak II tepatnya dirumah dekat gudang hidup jaya di Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tanpa hak melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket bening seberat 0,1 gram, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika jenis shabu, perbuatan mana yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya ada seorang lakilaki yakni Para Terdakwa yang sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat Terdakwa ditelpon oleh temannya yakni Terdakwa 2 untuk membayar hutang yang mana Terdakwa 1 berjanji untuk bertemu digudang, Terdakwa 3 pun berjanji untuk menjumpai Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 serta Terdakwa 3 yang mana pada saat itu setelah bertemu, Terdakwa 1 langsung mengeluarkan shabu shabu dari kantong celananya, kemudian Terdakwa 1 sempat menghisap shabu shabu tersebut secara bergantian dengan Terdakwa 2 dan diikuti oleh Terdakwa 3, dan pada saat sedang bergiliran untuk menghisap shabu tersebut, tiba tiba datang anggota Buser Polresta Pekanbaru untuk melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket shabu yang sempat terjatuh dibadan Terdakwa Setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 1 (satu) paket bening dengan berat kotor 0,24 gram dan berat bersih 0,1 gram dan 0,05 gram untuk barang bukti di Pengadilan Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan hasil pengujian Laboratorium Forensik Medan No. Lab : 637/NNF/2016 pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Medan Dra. Melta Tarigan, Msi. Dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket bening berisi kristal berwarna putih dengan berat bersih 0,1 gram (+) Positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I sesuai dengan Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Halaman 3 Putusan Nomor 169/PID-SUS/2016/PT.PBR

4 -----Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU Kedua : Bahwa Terdakwa 1. Giantoro Als gian, Terdakwa 2. Adi Utama Als padit dan Terdakwa 3. Novdika Als Dika pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak-tidaknya yang masih termasuk tahun 2016, bertempat di Jl. Siak II tepatnya dirumah dekat gudang hidup jaya di Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya ada seorang lakilaki yakni Para Terdakwa yang sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat Terdakwa ditelpon oleh temannya yakni Terdakwa 2 untuk membayar hutang yang mana Terdakwa 1 berjanji untuk bertemu digudang, Terdakwa 3 pun berjanji untuk menjumpai Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 serta Terdakwa 3 yang mana pada saat itu Terdakwa 1 langsung mengeluarkan shabu shabu dari kantong celananya, kemudian Terdakwa 3 langsung mengambil alat hisap atau bong yang sudah dipersiapkan sebelumnya, setelah itu Terdakwa 1 langsung membakar shabu tersebut sampai meleleh dan asapnya dihisap dengan pipet melalui mulut dan dihembuskan melalui mulut juga seperti orang merokok dan Terdakwa 1, 2 dan 3 sempat menghisap shabu shabu tersebut secara bergantian, sehingga akhirnya perbuatan Terdakwa diketahui oleh buser yang sudah lama mengintai perbuatan Para Terdakwa Setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa Narkotikaa jenis shabu shabu sebanyak 1 (satu) paket bening dengan berat kotor 0,24 gram dan berat bersih 0,1 gram dan 0,05 gram untuk barang bukti dipengadilan Halaman 4 Putusan Nomor 169/PID-SUS/2016/PT.PBR

5 - Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan hasil pengujian Laboratorium Forensik Medan No. Lab : 637/NNF/2016 pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Medan Dra. Melta Tarigan, Msi. Dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket bening berisi kristal berwarna putih dengan berat bersih 0,1 gram (+) Positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I sesuai dengan Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan hasil pengujian Laboratorium Forensik Medan No. Lab : 631, 636, 637/NNF/2016 pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Medan Dra. Melta Tarigan, Msi. Dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine (+) Positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I sesuai dengan Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP ; Menimbangbahwa, berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tertanggal 03 Mei 2016 No Reg Perkara :PDM-70 / PEKAN / 03 / 2016, para terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa 1. Giantoro Als Gian, Terdakwa 2. Adi Utama Als Adi, Terdakwa 3. Novdika Als Dika telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa hak melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Giantoro Als Gian, Terdakwa 2. Adi Utama Als Adi, Terdakwa 3. Novdika Als Dika dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. Halaman 5 Putusan Nomor 169/PID-SUS/2016/PT.PBR

6 Denda Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; Menyatakan barang bukti berupa : (paket) paket plastik berisi shabu dengan berat bersih 0,1 gram (satu) buah alas hisap / bong yang didalam kaca pirek masih terdapat sisa pakai Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan tanggal 17 Mei 2016.Nomor: 269 / Pid Sus / 2016 / PN Pbr yang amarnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. Giantoro Als Gian, Terdakwa II. Adi Utama Als Padit dan Terdakwa III. Novdika Sofyanda Als Dika tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket plastik berisi shabu dengan berat bersih 0,1 gram. - 1 (satu) buah alat hisap / bong yang didalam kaca pirek masih terdapat sisa pakai. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp ,- (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 19 Mei 2016, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor : 37 /Akta.Pid/2016/PN.Pbr dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada para terdakwa, pada tanggal 25 Mei 2016; Halaman 6 Putusan Nomor 169/PID-SUS/2016/PT.PBR

7 Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Penuntut Umum.telah mengajukan Memori Banding tertanggal 06 Juni 2016 dan diserahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 14 Juni 2016, dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada para terdakwa pada tanggal 15 Juni 2016, sedangkan para terdakwa. tidak mengajukan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim kepada Pengadilan Tingkat Banding telah diberikan kesempatan yang cukup kepada Penuntut Umum dan para Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sebagaimana dimaksud dalam pasal 236 ayat 2 KUHAP; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh. Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Penuntut Umum.dalam memori bandingnya pada pokoknya mengemukakan bahwa Majelis Hakim Pengailan Negeri Pekanbaru.dalam menjatuhkan hukuman kepada para Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun belum memenuhi rasa keadilan bagi terpidana lain dalam kasus yang sama; Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagaimana di bawah ini; Menimbang, bahwa apakah pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa terlalu ringan sehingga tidak memenuhi rasa keadilan bagi terpidana lain dalam kasus yang sama? Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti alasan Pengadilan Halaman 7 Putusan Nomor 169/PID-SUS/2016/PT.PBR

8 Tingkat Pertama menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa sebagaimana dalam pertimbangannya pada halaman 14 sampai dengan 17, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding sudah tepat bahwa putusan Pengadilan tingkat pertama sudah memenuhi rasa keadilan, karena para terdakwa termasuk sebagai korban sehingga perlu mendapat perhatian serius dari aparat penegak hukum, perampasan kemerdekaan yang terlalu lama bisa membuat para terdakwa terpengaruh buruk, karena di dalam lembaga pemasyarakatan bisa berkumpul atau bergaul dengan para bandar ataupun pengedar narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa dengan mengambilalih pertimbangan Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal.17 Mei 2016 Nomor :.269 / Pid Sus / 2016 / PN Pbr; Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dijatuhi pidana kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan pasal 127 Undang-Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat 1 KUHP dan KUHAP serta ketentuan ketentuan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Halaman 8 Putusan Nomor 169/PID-SUS/2016/PT.PBR

9 - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 17 Mei 2016, Nomor : 269 / Pid Sus / 2016 / PN Pbr, yang dimintakan banding ; - Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis pada hari : SENIN, tanggal 01 Agustus 2016 oleh kami FAKIH YUWONO S.H, Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan JALALUDDIN S.H.,M,Hum dan YONISMAN S,H., M.H sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 01 Juli 2016 Nomor: 169 / Pid. Sus / 2016 / PT PBR untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh TETI ANGGRAIN,I S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis tersebut JALALUDDIN S.H.,M,Hum FAKIH YUWONO S.H YONISMAN S,H., M.H Panitera Pengganti TETI ANGGRAINI, S.H Halaman 9 Putusan Nomor 169/PID-SUS/2016/PT.PBR