Dissenting Opinion sebagai Bentuk Kebebasan Hakim dalam Membuat Putusan Pengadilan guna Menemukan Kebenaran Materiil

Transkripsi

1 Dissenting Opinion sebagai Bentuk Kebebasan Hakim dalam Membuat Putusan Pengadilan guna Menemukan Kebenaran Materiil SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi dan Melengkapi Syarat-Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum OLEH: HENNY HANDAYANI SIRAIT NIM DEPARTEMEN HUKUM PIDANA FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014

2

3 Kata Pengantar Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah memberikan rahmat serta perlindungannya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan karya tulis ini yang berjudul Dissenting opinion sebagai Bentuk Kebebasan Hakim dalam Membuat Putusan Pengadilan guna Menemukan Kebenaran Materiil. Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar sarjana hukum program studi ilmu hukum konsentrasi hukum pidana. Seperti kata pepatah bangsa Indonesia bahwa tidak ada gading yang tidak retak, penulis juga menyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna, penulis dengan segala kerendahan hati mengakui keterbatasan keilmuan, waktu, tenaga serta literatur bacaan. Namun dengan ketekunan, tekad dan rasa ingin tahu terhadap, akhirnya penulis dapat menyelesaikan karya tulis ini. Tidak lupa penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Rektor Prof. Dr. 2. Dekan Fakultas Hukum, Bapak Prof. Dr. Runtung sitepu S.H., M.Hum. 3. Pembantu Dekan I Fakultas Hukum, Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting S.H., M.H 4. Pembantu Dekan II Fakultas Hukum, Bapak Syafrudin S.H., M.Hum.

4 5. Pembantu Dekan III Fakultas Hukum, Bapak Dr. Oka Saidin S.H., M.Hum. 6. Ketua Departemen Hukum Pidana, Bapak Dr. Muhammad Hamdan S.H., M.H. 7. Dosen Pembimbing I, Bapak Prof. Dr. Alvi Syahrin S.H., M.H 8. Dosen Pembimbing II, Bapak Dr. Mahmud Mulyadi S.H., M.Hum. Semoga penulisan skripsi ini dapat memberikan manfaat dan kontribusi positif bagi pengembangan ilmu pengetahuan dibidang hukum pidana dan menumbuhkan semangat dan kecintaan kepada bidang ilmu hukum pidana dimasa depan. Medan, 14 Juli 2014 Penulis

5 Abstrak Perbedaan pendapat (dissenting opinion) dalam putusan pengadilan merupakanbentuk ekspresi filsafat, keyakinan, kepribadian, pandangan dan keilmuan seorang hakim dalam memutus perkara yang diajukan kepadanya.dissenting opinionlahir dari praktik penemuan hukum yang pada dasarnya tidak terlepas dari misi suci yang diemban oleh hakim dalam rangka waarheidsvinding (penemuan kebenaran). Dissenting opinionmerupakan bentuk kebebasan eksistensial hakim.kebebasan eksistensial ini mendorong hakim untuk mewujudkan eksistensinya secara kreatif dengan merealisasikan pandangannya secara otonom, mandiri, berdikari dan tanpa adanya tekanan yang menghambatnya dalam menemukan kebenaran materiil. Kebebasan eksistensial hakim bukan merupakan kebebasan tanpa batas melainkan kebebasan yang disertai rasa kesadaran dan tanggung jawab sosial sesuai dengan etika, norma, hukum, dan kesadaran akan tanggung jawab kepada Tuhan Yang Maha Esa, kepada sesama manusia, serta bangsa dan negara. Kebebasan ini merupakan kebebasan yang berdimensi pancasila. Keyword: Dissenting opinion Kebebasan Hakim, Penemuan Kebenaran materiil.

6 Daftar Isi HALAMAN JUDUL HALAMAN PENGESAHAN.. KATA PENGANTAR. i ii iii ABSTRAK v DAFTAR ISI vi BAB I: Pendahuluan A. LatarBelakangMasalah. 1 B. Perumusan Masalah 5 C. TujuanPenelitian 6 D. ManfaatPenelitian. 6 E. Metodologi Penelitian 7 F. Tinjauan Pustaka 11 G. Sistematika Penulisan 31 BAB II: Konsepsi Dissenting Opinion Dalam Peraturan Perundang-UndanganDalam Membuat Putusan Pengadilan A. TinjauanTentang PutusanPengadilan Proses Penjatuhan Putusan Pengadilan TeoriPembuatanPutusan Aspek Yang TerkandungDalamPutusan TehnikPengambilanPutusan 63

7 B. Konsepsi Dissenting Opinion SejarahPenerapanKonsepDissenting Opinion DinamikaPenerapan Dissenting Opinion Di Indonesia KonsepDissenting Opinion Di Berbagai Negara. 74 Bab III: Konsepsi Kebebasan Hakim Dalam Membuat Putusan Pengadian Guna Menemukan Kebenaran Materiil A. PersfektifKebebasan Hakim Hakikat Kebebasan Hakim KebebasanDalamPersfektifPancasila Independensi Dan ImparsialitasKekuasaanKehakiman Kebebasan Personal Hakim B. Persfektif Kebebasan Hakim Dalam Penemuan Kebenaran Materiil 1. HakikatPenemuanHukum AliranPenemuanHukum MetodePenemuanHukum Faktor Yang MempengaruhiPenemuanKebenaran Materiil131 C. Kendala Kebebasan Hakim dalam Penemuan Kebenaran Materiil BAB IV: Penerapan Konsepsi Dissenting Opinion dalam Berbagai Putusan Pengadilan di Indonesia Sebagai Bentuk Kebebasan Eksistensial Hakim A. Penerapan Dissenting Opinion dalam Peraturan Perundang-Undangan

8 B. Praktik Penerapan Dissenting Opinion dalam Berbagai Putusan Pengadilan C. Makna Penting DissentingOpinion Dalam Penemuan Kebenaran Materiil 150 BAB V: PENUTUP A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA