Hasil dari kuisioner pelayanan praktikum dapat dilihat pada gambar-gambar berikut: Praktikum dilaksanakan tepat waktu (dalam %)

Transkripsi

1 Hasil dari kuisioner pelayanan praktikum dapat dilihat pada gambar-gambar berikut: Praktikum dilaksanakan tepat waktu Grafik prosentase pendapat mahasiswa mengenai ketepatan waktu saat praktikum Dosen memberikan keterangan yang jelas dalam praktikum Grafik pendapat mahasiswa mengenai kejelasan dari penjelasan dosen ketika praktikum. Alat-alat praktikum sudah memadai Grafik prosentase pendapat mahasiswa mengenai alat-alat praktikum

2 Ruangan praktikum sudah cukup memadai dan nyaman Grafik prosentase pendapat mahasiswa mengenai ruangan praktikum Buku petunjuk praktikum sudah cukup jelas Grafik prosentase pendapat mahasiswa mengenai kejelasan buku petunjuk praktikum Pelaksanaan praktikum sudah sesuai dengan buku petunjuk praktikum (dalam %) Grafik prosentase pendapat mahasiswa mengenai kesesuaian buku petunjuk praktikum dengan pelaksanaan praktikum

3 Praktikum fisiologi telah memberikan tambahan ilmu dan keterampilan bagi Anda Grafik prosentase pendapat mahasiswa mengenai manfaat pelaksanaan praktikum fisiologi Dari hasil pengisian kuisioner, didapatkan rekapitulasi saran-saran dari mahasiswa praktikum sebagai berikut: Ruang praktikum lebih privasi dan nyaman Alat-alat praktikum perlu ditambah lagi Penjelasan praktikum antar dosen perlu disamakan Pelaksanaan praktikum lebih tepat waktu lagi Rekapitulasi hasil kuisioner pelayanan praktikum dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Pada skala penilaian 1-5, skala penilaian yang didapat sudah di atas 4 (/baik) untuk poin 5-7, yaitu untuk buku petunjuk praktikum, pelaksanaan praktikum dan manfaat praktikum untuk menambah keilmuan. Skala penilaian di atas 3,5 didapat untuk poin yang mencakup praktikum tepat waktu dan penjelasan dosen. Skala penilaian yang berada antara 3-3,5 yaitu alat praktikum (3,24) dan ruang praktikum (3,22). Secara keseluruhan, penilaian sudah berada di atas skala 3, namun ada hal-hal yang dapat ditingkatkan, yaitu kelengkapan alat praktikum dan rasio ruang praktikum terhadap jumlah mahasiswa.

4 Rekapitulasi Kuisioner Pendapat Mahasiswa Terhadap Layanan Praktikum (skala 1-5) No Penilaian Praktikum dilaksanakan tepat waktu Dosen memberikan keterangan yang jelas dalam praktikum Alat-alat praktikum sudah memadai Ruangan praktikum sudah cukup memadai dan nyaman Buku petunjuk praktikum sudah cukup jelas Pelaksanaan praktikum sudah sesuai dengan buku petunjuk praktikum Praktikum fisiologi telah memberikan tambahan ilmu dan keterampilan bagi Anda Skala 1 ( ) Skala 2 ( ) Skala 3 (Cukup) Skala 4 (Setuju) Skala 5 Setuju) Rata2 Skala 7 % 5,8 % 32,6 % 24,6 % 30,2 % 3,66 1,2 % 8,1 % 25,6 % 46,5 % 18,6 % 3,73 11,6 % 14 % 30,2 % 26,7 % 17,4 % 3,24 10,5 % 12,8 % 37,2 % 23,3 % 16,3 % 3,22 1,2 % 1,2 % 12,8 % 60,5 % 24,4 % 4,06 0 % 3,5 % 15,3 % 50,6 % 30,6 % 4,08 1,2 % 1,2 % 9,3 % 26,7 % 61,6 % 4,46

5 Rekapitulasi Kuisioner Layanan Penelitian dan Uji Sampel Tahun 2017 (skala 1-4) No Uraian Pendapat Skala 1 ) Skala 2 () Skala 3 (Baik) Skala 4 Baik) Jumlah Responden Rata2 Skala 1 Kemudahan prosedur layanan ,68 2 Kesesuaian persyaratan pelayanan ,1 3 Kedisiplinan petugas dalam layanan ,96 4 Tanggung jawab petugas dalam layanan ,05 5 Kemampuan petugas dalam layanan ,0 6 Kecepatan pelayanan ,93 7 Kesopanan dan keramahan , Kesesuaian biaya yang dibayarkan dan ditetapkan ,0 Ketepatan pelaksanaan dan jadwal pelayanan ,92 Kenyamanan lingkungan pelayanan ,04 Kecukupan sarana dan prasarana ,03 Hasil rekapitulasi kuisioner layanan riset pada skala 1-4 menunjukkan hasil yang cukup baik. Hasil penilaian pada skala 3,5-4 yaitu pada poin kesesuaian biaya (4,0), ketepatan pelaksanaan (3,92), kemudahan prosedur (3,68). Pencapaian poin 4,0 pada kesesuaian biaya dikarenakan Laboratorium Ilmu Faal telah mengimplementasikan SK Rektor mengenai Tarif Layanan Laboratorium dan adanya koordinasi yang baik dengan lab-lab lain sejenis, sehingga tarif layanan riset tidak jauh berbeda antar lab riset. Penilaian yang mendapat hasil pada skala 3-3,5 yaitu kesesuaian persyaratan (3,1), tanggung jawab petugas (3,05), kanyamanan lingkungan (3,04), kecukupan prasarana (3,03), kesopana (3,0), kemampuan petugas (3,0). Sementara yang mendapatkan hasil di bawah skala 3 adalah kedisiplinan (2,96) dan kecepatan pelayanan (2,93). Hal ini dipengaruhi oleh keterbatasan jumlah alat, sehingga adanya antrian dari para peneliti untuk menggunakan alat-alat riset di laboratorium.