PERBANDINGAN ALGORITMA BOYER MOORE DAN ALGORITMA BRUTE FORCE DALAM PEMBUATAN KAMUS BAHASA MANDARIN INDONESIA INGGRIS PLATFORM ANDROID SKRIPSI

Transkripsi

1 PERBANDINGAN ALGORITMA BOYER MOORE DAN ALGORITMA BRUTE FORCE DALAM PEMBUATAN KAMUS BAHASA MANDARIN INDONESIA INGGRIS PLATFORM ANDROID SKRIPSI IVAN GRACE HALIM PROGRAM S1 ILMU KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016

2 PERBANDINGAN ALGORITMA BOYER MOORE DAN ALGORITMA BRUTE FORCE DALAM PEMBUATAN KAMUS BAHASA MANDARIN INDONESIA INGGRIS PLATFORM ANDROID SKRIPSI Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah Sarjana Ilmu Komputer IVAN GRACE HALIM PROGRAM S1 ILMU KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016

3 ii PERSETUJUAN Judul : Perbandingan Algoritma Boyer Moore dan Brute Force Dalam Pembuatan Kamus Bahasa Mandarin Indonesia Inggris Platform Android Kategori : Skripsi Nama : Ivan Grace Halim Nomor Induk Mahasiswa : Program Studi : S1 Ilmu Komputer Fakultas : Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara Komisi Pembimbing : Pembimbing II Pembimbing I Dian Rachmawati, S.Si., M.Kom Dr. Poltak Sihombing, M.Kom NIP NIP Diketahui/disetujui oleh Program Studi S1 Ilmu Komputer Ketua, Dr. Poltak Sihombing, M.Kom NIP

4 iii PERNYATAAN PERBANDINGAN ALGORITMA BOYER MOORE DAN BRUTE FORCE DALAM PEMBUATAN KAMUS BAHASA MANDARIN INDONESIA INGGRIS PLATFORM ANDROID SKRIPSI Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil kerja saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya. Medan, Juli 2016 Ivan Grace Halim

5 iv PENGHARGAAN Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan rahmat, kasih dan karunia-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer pada Program Studi Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi. Pada pengerjaan skripsi ini, penulis menyadari bahwa banyak campur tangan pihak yang turut membantu dan memotivasi dalam pengerjaannya. Dalam kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Runtung Sitepu, SH., M.Hum., selaku Rektor Universitas Sumatera Utara 2. Bapak Prof. Dr. Opim S Sitompul, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informas. 3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu Komputer dan selaku Dosen Pembimbing I. 4. Ibu Maya Silvi Lydia, B.Sc., M.Sc selaku Sekretaris Program Studi S1 Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara. 5. Ibu Dian Rachmawati, S.Si., M.Kom selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, saran, nasehat dan masukan kepada saya dalam pengerjaan skripsi ini. 6. Bapak Dr. Syahril Efendi S.Si., M.IT., selaku Dosen Pembanding I yang telah memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini. 7. Bapak M. Andri Budiman, ST., M.Comp,Sc., M.E.M selaku Dosen Pembanding II yang telah memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini 8. Seluruh dosen Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU dan semua pegawai Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU. 9. Ayahanda Kui Hie dan Ibunda Tentri Melinda Pasaribu yang telah memberikan do a, dukungan, perhatian serta kasih sayang yang tulus serta pengorbanan yang tidak ternilai harganya.

6 v 10. Abangda dan Adinda Andy Surya Halim, Hansen Yudha Halim dan Melki Sedek Hosea Halim yang tidak bosan bosannya menunggu, memberikan motivasi, bantuan dan dukungan serta kata kata pencerahan yang membangun setiap waktu. 11. Teman-teman seperjuangan mahasiswa S1-Ilmu Komputer stambuk 2010, Yohannes Silitonga, Gunalan Anggirasa, Andri Agasi, Arief Try Hidayat, Mego Suntoro, Suhaili Hamdi, Muhammad Pristian, Septy Diana Sari Saragih, dan teman-teman lain yang telah memberikan motivasi, arahan dan perhatiannya. 12. Teman-teman sepermainan Bang Vavan Setiyo, Roy Alexander Sirait, Yogie Wiranatha, Jambe Family, Riska Maya Sari, Jatrie Tieta Andini, Lovita Justine, Uthy Pohan, yang selalu memberikan pencerahan, pengarahan, dan membuat suasana pengerjaan skripsi lebih menyenangkan. 13. Kepada Yohanes Silitonga, Gunalan Anggirasa, dan adik Rio Sinulingga yang sangat membantu dalam pengerjaan skripsi dan tidak bosannya memberikan arahan dan masukkan untuk penyelesaian skripsi. 14. Adik-adik angkatan 2011, 2012, 2013 dan 2014 yang telah membakar semangat untuk menyelesaikan penyelesaian skripsi ini. 15. Dan yang terakhir, sahabat, adik, kekasih penulis Deby Ratna Sari yang selalu ada seiring waktu mendampingi serta menjadi penyemangat bagi penulis dalam segala hal. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis menerima saran dan kritik yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi ini, agar dapat bermanfaat bagi kita semua. Medan, Juli 2016 penulis : Ivan Grace Halim

7 vi ABSTRAK Kebutuhan Masyarakat terhadap layanan teknologi berbasis IT sangat bervariasi, ketersediaan suatu perangkat mobile yang dapat membantu memecahkan suatu permasalahan sehari hari adalah salah satu kebutuhan masyarakat, khususnya berbasis android. Kamus Mandarin yang telah banyak beredar dalam bentuk buku penggunaannya menyulitkan, karena pengguna harus mencari arti dan istilah secara manual. Oleh karena itu, dibutuhkan aplikasi perangkat lunak berbasis android untuk menghasilkan kamus Bahasa Mandarin yang dapat memudahkan semua orang mencari dan memahami arti kata Bahasa Mandarin. Dalam membuat kamus dibutuhkan metode pencarian string, metode pencarian string yang digunakan dalam pembuatan kamus ini adalah Algoritma Boyer Moore dan Algoritma Brute Force, Algoritma Boyer Moore dan Algoritma Brute Force memiliki cara kerja yang berbeda, Algoritma Boyer Moore mencocokkan karakter dari sebelah kanan ke kiri pattern, dan Algoritma Brute Force mencocokkan karakter dengan membandingkan satu per satu karakter dari kiri ke kanan. Algoritma Boyer Moore memiliki running time yang lebih cepat dari Brute Force yaitu dengan perbedaan 0.75ms. Algoritma Boyer Moore dan Algoritma Brute Force sama sama memiliki fase pencarian kompleksitas waktu Big Ө ( m n ), namun Algoritma Boyer Moore lebih cepat karena memiliki perbandingan karakter teks 3n sedangkan Algoritma Brute Force memiliki perbandingan karakter teks 2n. Kata Kunci : Pencocokan String, Algoritma Boyer Moore, Algoritma Brute Force, Kamus Bahasa Mandarin, Android

8 vii ABSTRACT The needs for IT-based technology is varied, the availability of a mobile application which can solve any problems a day is one of people need now, especially based on Android. Mandarin dictionary that has been widely circulated in analog form is difficult, because users must search for meaning and terms manually. Therefore, it takes an android software application to produce Mandarin Dictionary to facilitate what everyone is looking for and to understand the meaning of Mandarin words. In making the dictionary, string matching methods are needed, the search method strings used in the making of this dictionary is the Boyer-Moore string search algorithm and algorithm Brute Force, algorithm Boyer Moore and algorithms Brute Force has a different way, Boyer-Moore string search algorithm to match characters from the right to left pattern and Brute Force algorithm matching characters by comparing one by one character from left to right. Boyer Moore algorithm has a running time that is faster than the Brute Force, the difference is 0.75ms. Boyer Moore algorithm and the same algorithm Brute Force - have the same time complexity of the searching phase in Ө (m n), but Boyer Moore algorithm has 3n text character comparisons, Brute Force algorithm has 2n expected text character comparisons. Keyword : String Matching Boyer Moore Algorithm, Brute Force Algorithm, Mandarin Dictionary, Android

9 viii DAFTAR ISI Halaman Persetujuan Pernyataan Penghargaan Abstrak Abstract Daftar Isi Daftar Tabel Daftar Gambar ii iii iv vi vii viii x xi Bab 1 Pendahuluan 1.1 Latar Belakang Rumusan Masalah Batasan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Metode Penelitian Sistematika Penulisan 5 Bab 2 Tinjauan Pustaka 2.1 Algoritma Boyer Moore Kelebihan Algoritma Boyer Moore Kelemahan Algoritma Boyer Moore 6

10 ix Pencarian Dengan Algoritma Boyer Moore 2.2 Algoritma Brute Force Kelemahan dan Kelebihan Algoritma Brute Force Bahasa Mandarin Sejarah Android Jenis Jenis Android Eclipse SQLite 22 Bab 3 Analisis Dan Perancangan Sistem 3.1 Analisis Sistem Analisis Masalah Analisis Persyaratan Analisis Persyaratan Fungsional Analisis Persyaratan Non-Fungsional Pemodelan Use Case Diagram Activity Diagram Activity Diagram Pencarian Boyer Moore Activity Diagram Pencarian Brute Force Sequence Diagram Sequence Diagram Tampil Kamus Flowchart Sistem Flowchart Gambaran Umum Sistem Flowchart Proses Boyer-Moore Flowchart Proses Brute Force

11 x 3.3 Pseudocode Pseudocode Algoritma Boyer Moore Pseudecode Algoritma Brute Force 3.4 ERD (Entitiy Relationship Diagram) 3.3 Perancangan Sistem Antarmuka Halaman Utama Antarmuka Pilih Pencarian Antarmuka Pilih Data Antarmuka Pilih Tentang Bab 4 Implementasi Dan Pengujian Sistem 4.1 Implementasi Sistem Halaman Utama Pilihan Pencarian Pilihan Data Pilihan Tentang Pengujian Sistem Pengujian Pada 1 Karakter Pengujian Boyer-Moore Pada 1 Karakter Pengujian Brute Force Pada 1 Karakter Pengujian Pada 2 Karakter Pengujian Boyer Moore Pada 2 Karakter Pengujian Brute Force Pada 2 Karakter Hasil Pengujian Pengujian 3 Karakter Pengujian 4 Karakter

12 xi Pengujian 5 Karakter Pengujian 6 Karakter Hasil Perbandingan Running Time Pencocokan String 55 Bab 5 Kesimpulan Dan Saran 5.1 Kesimpulan 57 Daftar 5.2 Saran Pustaka 58 59

13 xii DAFTAR GAMBAR Hal. Gambar 2.1 Android versi 1.1 Gambar 2.2 Android versi 1.5 Cupcake Gambar 2.3 Android versi 1.6 Donut Gambar 2.4 Android versi 2.0/2.1 Eclair Gambar 2.5 Android versi 2.2 Froyo (Frozen Yogurt) Gambar 2.6 Android versi 2.3 Gingerbeard Gambar 2.7 Android versi 3.0/3.1 HoneyComb Gambar 2.8 Android versi 4.0 Ice Cream Sandwich Gambar 2.9 Android versi 4.1 Jelly Bean Gambar 2.10 Android versi 4.4 KitKat Gambar 2.11 Android versi 5.0 Lolipop Gambar 3.1 Diagram Ishikawa Gambar 3.2 Use Case Diagram Gambar 3.3 Activity Diagram Algoritma Boyer Moore Gambar 3.4 Activity Diagram Algoritma Brute Force Gambar 3.5 Sequence Diagram Tampil Kamus Gambar 3.6 Flowchart Umum Sistem Gambar 3.7 Flowchart Proses Boyer Moore Gambar 3.8 Flowchart Proses Brute Force Gambar 3.9 ERD (Entity Relationship Diagram) Gambar 3.10 Rancangan Antarmuka Halaman Utama Gambar 3.11 Rancangan Antarmuka Pilih Pencarian Gambar 3.12 Rancangan Antarmuka Pilih Data

14 xiii Gambar 3.13 Rancangan Antarmuka Pilih Tentang Gambar 4.1 Halaman Utama Gambar 4.2 Form Pencarian Gambar 4.3 Form Data Gambar 4.4 Form Tentang Gambar 4.5 Pengujian Boyer Moore 1 Karakter Gambar 4.6 Pengujian Brute Force 1 Karakter Gambar 4.7 Pengujian Boyer Moore 2 Karakter Gambar 4.8 Pengujian Brute Force 2 Karakter Gambar 4.9 Pengujian 3 Karakter Gambar 4.10 Pengujian 4 Karakter Gambar 4.11 Pengujian 5 Karakter Gambar 4.12 Pengujian 6 Karakter Gambar 4.13 Grafik Perbedaan Running Time Algoritma Boyer Moore dan Algoritma Brute Force

15 xiv DAFTAR TABEL Hal. Tabel 2.1 Contoh Algoritma Boyer Moore Tabel 2.2 Contoh Pergeseran Algoritma Boyer-Moore Tabel 2.3 Occurence Heuristic Tabel 2.4 Hasil Pencarian Occurrence Heuristic Tabel 2.5 Hasil Akhir Pencarian Occurrence Heuristic Tabel 3.1 Tabel Words Tabel 3.2 Tabel EkstraWords Tabel 4.1 Database Proses Pencarian 1 Karakter Tabel 4.2 Database Proses Pencarian 2 Karakter Tabel 4.3 Proses Algoritma Boyer Moore Tabel 4.4 Proses Match Algoritma Boyer Moore Tabel 4.5 Proses Awal Algoritma Brute Force Tabel 4.6 Proses Kedua Algoritma Brute Force Tabel 4.7 Proses Akhir Algoritma Brute Force Tabel 4.8 Hasil Perbandingan Dari Segi Running Time