Penulisan Hukum (Skripsi)

Transkripsi

1 KAJIAN YURIDIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA PERKOSAAN DENGAN ALASAN ADANYA KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN DAN CARA MENGADILI OLEH PENGADILAN NEGERI BARRU (Studi Kasus Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2010/K/Pid/2004) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh : IRMA OKTA YUNITASARI NIM : E FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA commit 2013 to user i

2 PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi) KAJIAN YURIDIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA PERKOSAAN DENGAN ALASAN ADANYA KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN DAN CARA MENGADILI OLEH PENGADILAN NEGERI BARRU (Studi Kasus Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2010/K/Pid/2004) Oleh Irma Okta Yunitasari NIM. E Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Surakarta, 9Juli 2013 Dosen Pembimbing Bambang Santoso, S.H., M.Hum NIP ii

3 PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) KAJIAN YURIDIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA PERKOSAAN DENGAN ALASAN ADANYA KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN DAN CARA MENGADILI OLEH PENGADILAN NEGERI BARRU (Studi Kasus Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2010/K/Pid/2004) Oleh Irma Okta Yunitasari NIM. E Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Pada : Hari : Selasa Tanggal : 23 Juli 2103 DEWAN PENGUJI 1. Edy Herdyanto, S.H., M.H : (...) Ketua 2. Kristiyadi, S.H., M.Hum : (...) Sekretaris 3. Bambang Santoso, S.H., M.Hum : (...) Anggota Mengetahui Dekan, Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. NIP iii

4 PERNYATAAN Nama NIM : Irma Okta Yunitasari : E Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul KAJIAN YURIDIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA PERKOSAAN DENGAN ALASAN ADANYA KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN DAN CARA MENGADILI OLEH PENGADILAN NEGERI BARRU (Studi Kasus Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2010/K/Pid/2004) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini. Surakarta, 9 Juli 2013 yang membuat pernyataan Irma Okta Yunitasari NIM. E iv

5 ABSTRAK Irma Okta Yunitasari. E KAJIAN YURIDIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA PERKOSAAN DENGAN ALASAN ADANYA KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN DAN CARA MENGADILI OLEH PENGADILAN NEGERI BARRU (Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2010/K/Pid/2004). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan dengan alasan adanya kesalahan penerapan hukum pembuktian dan cara mengadili oleh Pengadilan Negeri Barru dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana). Tujuan yang lain untuk mengetahui kesesuaian pertimbangan Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan sudah memenuhi ketentuan Pasal 253 KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana). Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif. Pendekatan penelitian hukum yang digunakan adalah Pendekatan kasus. Jenis bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan. Analisis bahan hukum ini menggunakan metode deduktif dalam penalaran hukum. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis diperoleh kesimpulan, yang pertama, pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan oleh pengadilan negeri barru telah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP, dan kedua, pertimbangan Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan oleh pengadilan negeri barru sudah memenuhi ketentuan Pasal 253 KUHAP. Kata Kunci : Perkara perkosaan, Upaya Hukum, Pembuktian, Putusan v

6 ABSTRACT Irma Okta Yunitasari. E JURIDICAL STUDY OF THE PROSECUTORS CASSATION APPEAL TO THE ACQUITTAL VERDICT OF RAPE CASES WITH THE REASONS OF EVIDENCIARY LAW APPLICATION ERROR AND TRIAL METHODS BY BARRU DISTRICT COURT (CASE STUDY IN THE SUPREME COURT VERDICT NUMBER : 2010/K/Pid/2004). The objectives of this research are explore determine the suitability of the prosecutor cassation appeal to the acquittal verdict of rape cases with the reasons of evidenciary law application error and trial methods by Barru district court with the provisions of article 253 criminal procedure code (KUHAP). Another purpose to explore determine the suitability consideration of the supreme court in examine and decide of the prosecutor cassation appeal to the acquittal verdict of rape cases has appropriated with the provisions of article 253 criminal procedure code (KUHAP). This research is normative legal research with prescriptive characteristic. This research use statue approach and conceptual approach. Primary and secondary material are collected by literature study. Techniques of materials analysis use deductive method. The result of studying from its, there are two conclusions, first, prosecutor cassation appeal to the acquittal verdict of rape cases by Barru district court has appropriated with the provisions of article 253 criminal procedure code (KUHAP) and consideration of the supreme court in examine and decide of the prosecutor cassation appeal to the acquittal verdict of rape cases by Barru district court has appropriated with the provisions of article 253 criminal procedure code (KUHAP). Keywords : Cases of rape, Appeal, Evidenciary, Verdict vi

7 MOTTO Tidak Ada Pandangan Yang Lebih Menyedihkan Daripada Orang Muda Yang Pesimis ~ Mark Twain ~ Aku Dengar Lalu Aku Lupa, Aku Lihat Lalu Aku Ingat, Aku Lakukan Lalu Aku Mengerti ~ Confucius ~ Terkadang Pada Moment Terbaik, Sepatah Kata Atau Satu Pandangan Saja Sudah Cukup Berarti ~ Honore de Balzac ~ Penjara Yang Sesungguhnya Adalah Rasa Takut Dan Hanya Ada Satu Kebebasan Sejati, Bebas Dari Rasa Takut ~ Aung San Suu Kyi ~ Tak Ada Yang Salah Dengan Mimpi Tak Ada Yang Salah Dengan Imajinasi Akan Kau Wujudkan Saat Ini, Atau Kau Urungkan Dan Kau Bawa Mati ~ Penulis ~ Don t Forget How To Apologize And Say Thank You ~ Penulis ~ vii

8 PERSEMBAHAN Sebuah Karya ini Penulis persembahkan kepada : 1. Allah SWT atas rahmat, karunia, dan semua rencananya yang sangat indah ini sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dan suri tauladan dalam Kehidupan Nabi Muhammad SAW. 2. Bapak Sudiyono dan Ibu Lilik Sriwahyuni selaku motivator kehidupan bagi penulis untuk sukses, karena doa-doa sekaligus dukungan mereka yang tiada terputuslah penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini. 3. Kakakku tersayang Umi Arti Handayani dan Umi Arifa Utami yang selalu memberi dukungan dan doa sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini. 4. Diriku sendiri, atas perjuangan yang pantas untuk dihargai.. 5. Sahabat-sahabat terbaik saat ini dan selamanya, ANAK GAUL NGOPI, Rere Crayon, Dinar Badak, Lithak Mercury, Endah Kudanil, Tehe Ganjen, Tante Anin, Nanang Hantu, Boio, Magrik, Adit. 6. Sahabat kampusku yang setia memberi dukungan dan semangat, Kusumastuti Indri Hapsari, Nilan Sari, Mustikasari Sarwoningtyas, Gianyta Aprilia, Agil Istin, Destamia, Erika, Pipit Puspita, Lupita Maxellia, Niken Triharyati. 7. Sahabat senasib seperjuangan GENK 8. Terimakasih untuk Napoleon Mioparte, AD2304CK, yang setia menemani setiap petualanganku. 9. Orang-orang hebat yang pernah hadir dalam kehidupan penulis dan memberikan inspirasi tanpa batas. viii

9 KATA PENGANTAR Assalamua alaikum wr. wb Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang serta dibalut Alhamdulillah Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah S.W.T atas karunia-nya yang telah memberikan kelancaran dalam mengerjakan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul KAJIAN YURIDIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA PERKOSAAN DENGAN ALASAN ADANYA KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN DAN CARA MENGADILI OLEH PENGADILAN NEGERI BARRU (Studi Kasus Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2010/K/Pid/2004). Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan hukum ini membahas tentang apakah pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan dengan alasan adanya kesalahan penerapan hukum pembuktian dan cara mengadili oleh Pengadilan Negeri Barru sesuai dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP dan apakah pertimbangan Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan sudah memenuhi ketentuan Pasal 253 KUHAP yang berkaitan dengan hukum acara pidana. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini terdapat banyak kekurangan, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima segala masukan yang dapat memperkaya pengetahuan penulis di kemudian hari. Dengan selesainya penulisan hukum ini maka dengan segala kerendahan hati penulis ingin mengucapkan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah memberikan bantuannya dalam penulisan hukum ini : 1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S, selaku rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret commit Surakarta to user yang telah memberi izin dan ix

10 kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum. 3. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum selaku pembimbing akademik yang memberikan bimbingannya, selaku pembimbing skripsi yang senantiasa memberikan bimbingan dan arahan sehingga penulis mampu menyelesaikan penulisan hukum ini. 4. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku ketua bagian hukum acara Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang memberikan izin bagi penulis dalam penulisan hukum bagian acara pidana. 5. Segenap dosen dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu penulis dengan serangkaian ilmu. 6. Segenap pengurus PPH yang membantu memudahkan penulisan hukum ini. 7. Keluarga besar angkatan 2009, keluarga besar Laboratorium Seni DeLIK FH UNS yang telah menjadi bagian keluarga, terimakasih atas pengertian dan dukungannya. Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini terdapat kekurangan, untuk itu penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran yang membangun sehingga dapat menyempurnakan pembahasan penulisan hukum ini. Demikian penulis sampaikan, semoga penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat bagi penulis, akademisi, praktisi dan masyarakat umum. Wasalamualaikum wr. wb Surakarta, 9 Juli 2013 Penulis x

11 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... PERSETUJUAN PEMBIMBING... PENGESAHAN PENGUJI... PERNYATAAN... ABSTRAK... HALAMAN MOTTO... HALAMAN PERSEMBAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR GAMBAR... i ii iii iv v vii viii ix xi xiii BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 5 C. Tujuan Penelitian... 5 D. Manfaat Penelitian... 6 E. Metode Penelitian... 7 F. Sistematika Penulisan Hukum BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori Tinjauan Umum tentang Upaya Hukum Tinjauan Umum tentang Putusan Pengadilan Tinjauan Umum tentang Pembuktian Tinjauan Umum tentang commit Tindak to Pidana user Perkosaan xi

12 B. Kerangka Pemikiran BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian 1. Identitas Terdakwa 2. Kasus Posisi Dakwaan Tuntutan Amar Putusan Pengadilan Negeri Alasan Pengajuan Kasasi Jaksa Penuntut Umum Amar Putusan Mahkamah Agung... B. Pembahasan 1. Apakah pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan dengan alasan adanya kesalahan penerapan hukum pembuktian dan cara mengadili oleh Pengadilan Negeri Barru sesuai dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP Apakah pertimbangan Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan sudah memenuhi ketentuan Pasal 253 KUHAP BAB IV PENUTUP A. Simpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA xii

13 DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1. Skematik Kerangka Pemikiran xiii