KAJIAN PENINGKATAN SANITASI UNTUK MENCAPAI BEBAS BUANG AIR BESAR SEMBARANGAN DI KECAMATAN KARANGASEM

Transkripsi

1 KAJIAN PENINGKATAN SANITASI UNTUK MENCAPAI BEBAS BUANG AIR BESAR SEMBARANGAN DI KECAMATAN KARANGASEM Made Yati Widhaswari 1)*, Nieke Karnaningroem 2) 1 Program Magister TPLP, Jurusan Teknik Lingkungan FTSP, ITS Kampus Sukolilo Surabaya, dee_daniswara82@yahoo.co.id. 2 Jurusan Teknik Lingkungan FTSP, ITS Kampus Sukolilo Surabaya, nieke@enviro.its.ac.id. ABSTRAK Target pemerintah dalam RPJMN terkait sanitasi adalah tercapainya kondisi Bebas Buang Air Besar Sembarangan (Bebas B ABS). Pemerintah Kabupaten Karangasem dengan kepemilikan jamban sebesar 52%, mengupayakan peningkatan sanitasi dengan melaksanakan program PHBS yang salah satu kriterianya adalah penggunaan jamban sehat. Penelitian ini ditujukan untuk menganalisis kondisi sosial, teknis, dan kelembagaan sanitasi, untuk kemudian dirumuskan upaya-upaya yang dapat dilakukan untuk mewujudkan Bebas BABS di Kecamatan Karangasem. Pengumpulan data primer dilakukan dengan observasi dan wawancara (purposive sampling), serta kuesioner 96 responden (proportionated stratified random sampling). Data sekunder dikumpulkan dari: Dinas Kesehatan, Dinas PU, dan Dinas Kebersihan & Pertamanan. Kondisi sanitasi di Kecamatan Karangasem dapat diketahui dari tingginya jumlah rumah tangga yang tidak memiliki jamban (34%), dan peri laku sanitasi yang buruk, ditunjukkan dengan tingginya prosentase BABS, yaitu sebesar 43%. Sistem yang layak diterapkan adalah sistem setempat baik individual maupun komunal, dengan teknologi leher angsa dan dudukan jamban alas kayu atau plester beton berpenutup sebagai teknologi bangunan atas jamban. Teknologi pengolah tinjanya yang sesuai diterapkan adalah cubluk dan. Upaya peningkatan sanitasi untuk mencapai Bebas BABS dilakukan dengan membangkitkan kesadaran dan perubahan perilaku masyarakat, pembangunan prasarana sanitasi dan pemeliharaannya, serta penyusunan kebijakan atau regulasi terkait sanitasi dan larangan BABS, serta pengawasan dalam keberlanjutan programnya. Kata kunci : Sanitasi, Bebas BABS, jamban, perubahan perilaku,kebijakan PENDAHULUAN Target Pemerintah dalam RPJMN adalah terwujudnya kondisi Stop Buang Air Besar Sembarangan dengan sistem pengelolaan air limbah terpusat (off-site) bagi 10% total penduduk (5% skala kota dan 5% skala komunal) dan 90% sistem onsite. Terkait dengan hal tersebut, Program Percepatan Pembangunan Sanitasi Permukiman (PPSP) ditetapkan pemerintah pusat sebagai upaya yang dapat memaksimalkan pencapaian target nasional tersebut dengan melibatkan masyarakat, swasta, pemerintah daerah, hingga pemerintah pusat. Salah satu target PPSP yang mendukung pencapaian target RPJMN adalah terciptanya kondisi yang Bebas dari Buang Air Besar Sembarangan (Bebas BABS). Dukungan Pemerintah D-3-1

2 Kabupaten Karangasem dalam pencapaian target nasional Bebas BABS tertuang dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Diprakarsai oleh Dinas Kesehatan, Pemerintah Kabupaten Karangasem menargetkan peningkatan masyarakat yang memiliki Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) (dengan penggunaan jamban sehat sebagai salah satu komponennya) dari 60% menjadi 70% pada tahun Menurut BPS (2010), masyarakat Kabupaten Karangasem yang memiliki jamban adalah sebesar 52%, dengan demikian terdapat 48% masyarakat yang tidak memiliki jamban dan terindikasi melakukan Buang Air Besar Sembarangan (BABS). Berdasarkan hasil Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) Tahun 2009, masyarakat pada umumnya buang air besar di tanah lapang/kebun (38%), sungai (8%), dan lainnya (2%). Kabupaten Karangasem memiliki kawasan pusat kegiatan berskala regional kabupaten yang terletak di Kecamatan Karangasem, yaitu Kawasan Perkotaan Amlapura yang terdiri atas 3 (tiga) kelurahan yang ad a di Kecamatan Karangasem. Kondisi tersebut mendorong pertumbuhan dan perkembangan wilayah yang berdampak terhadap tingginya kepadatan penduduk dan angka kemiskinan, khususnya di 3 (tiga) kelurahan yang dimaksud, yaitu Kelurahan Karangasem, Kelurahan Subagan, dan Kelurahan Padangkerta. Kepadatan penduduk dan kemiskinan yang tinggi, dikaitkan dengan rendahnya kepemilikan jamban dan sumber air minum yang rawan pencemaran, akan meningkatkan resiko sanitasi. Kerawanan sanitasi berkaitan pula dengan kebiasaan masyarakat karena keberadaan tempat dan kemudahan akses untuk melakukan buang air besar di kebun atau sungai, sesuai hasil Susenas (2010). Peran pemerintah sangat dibutuhkan dalam pengelolaan sanitasi dengan pendekatan bottom up maupun top down agar permasalahan sanitasi dapat selesaikan sesuai kebutuhan masyarakat dengan teknologi yang tepat. Perilaku masyarakat dalam hal ini tidak dapat diabaikan karena prosentase rumah tangga yang BABS sangat dipengaruhi oleh kebiasaan hidup masyarakat itu sendiri, selain dapat disebabkan karena akses yang minim terhadap prasarana. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi sosial, teknis, dan kelembagaan sanitasi terkait Buang Air Besar Sembarangan (BABS) di Kecamatan Karangasem, dan upaya-upaya peningkatan kondisi tersebut menuju kondisi yang Bebas Buang Air Besar Sembarangan (Bebas BABS). Diharapkan nantinya memberikan solusi penanganan sebagai upaya peningkatan sanitasi bagi masyarakat Kecamatan Karangasem khususnya ditinjau dari aspek sosial, teknis, dan kelembagaan, agar tidak ada lagi yang BABS METODE Analisis data dilakukan secara kualitatif maupun kuantitatif berdasarkan fakta, mengacu pada hasil studi pustaka dengan mencakup beberapa aspek yaitu aspek sosial, aspek teknis, dan aspek kelembagaan. Data yang dibutuhkan berupa data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh dengan wawancara mendalam ( in depth interview), observasi, dan penyebaran kuesioner. Data sekunder didapat dari beberapa instansi terkait yaitu Bappeda, Dinas PU, Dinas Kesehatan, Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa (BPMPD), dan Dinas Kebersihan dan Pertamanan (DKP). Sampel ditentukan dengan perhitungan jumlah dan metode yang sesuai agar representatif sehingga hasil penelitian dapat digeneralisasikan terhadap populasi. D-3-2

3 a. Wawancara Wawancara dilakukan terhadap informan dengan metode purposive sampling: Aparat pemerintah; Bappeda, Dinas Kesehatan (dan Puskesmas), Dinas PU, BPMPD, Kecamatan, dan Kelurahan. Tokoh masyarakat; yaitu kepala desa/dusun dan ketua/sekretaris banjar dari 3 (tiga) desa sampel. b. Kuesioner Perhitungan besaran sampel kuesioner menggunakan satuan rumah tangga atau KK yang diwakili oleh individu. Besarnya sampel dihitung dengan menggunakan rumus (Sugiarto dkk, 2003): = + S dimana: n = jumlah sampel N = jumlah populasi Z = tingkat kepercayaan S 2 = p (1-p); dimana proporsi populasi tidak diketahui, maka nilai S 2 dibuat maksimum dengan p = 0,5 d = batas ketelitian yang diinginkan Pembagian cluster didasarkan pada hasil perhitungan skoring tingkat kepadatan penduduk, jumlah penduduk miskin, jumlah jamban, dan angka penyakit diare pada masing-masing desa/kelurahan. Skor tertinggi mengindikasikan kondisi yang paling rawan sanitasi berdasarkan kategori di atas. Masing-masing cluster tersebut adalah: Cluster 1 : Kelurahan Karangasem, Kelurahan Subagan, Kelurahan Padangkerta Cluster 2 : Desa Bugbug, Desa Bukit, Desa Seraya Tengah, Desa Seraya Cluster 3 Barat : Desa Tumbu, Desa Pertima, Desa Tegallinggah, Desa Seraya Timur Jumlah sampel ditentukan minimal berjumlah 30 responden, mengacu pada L.R Gay (1996) dalam Course Guide: Advanced Educational Research Methods. Penyebaran kuesioner dilakukan di 3 (tiga) desa (masing -masing 1 desa sebagai wakil cluster), yaitu: Kelurahan Karangasem (36 responden), Desa Seraya Tengah (30 responden), dan Desa Seraya Timur (30 responden). HASIL DAN PEMBAHASAN A. Analisis Aspek Sosial Kondisi aspek sosial masyarakat di Kecamatan Karangasem terkait sanitasi dan permasalahan yang ada: 1) Pengetahuan dan perilaku sanitasi Pengetahuan masyarakat tentang sanitasi berkaitan dengan kemudahan memperoleh informasi sanitasi. Hasil survei menunjukkan bahwa 27% responden pernah mengikuti penyuluhan, khususnya tentang penyakit dan himbauan untuk membuang sampah pada tempatnya. Sebagian besar masyarakat menyatakan tidak boleh melakukan BABS (75%), dan sebanyak 56% responden menyatakan tidak tahu dampak BABS bagi kesehatan diri dan lingkungannya. Dengan demikian, nampak bahwa sebanyak 19% responden meskipun tidak D-3-3

4 mengetahui dampak BABS, mereka menyatakan tidak boleh BABS; antara lain disebabkan karena malu dan terpaksa karena tidak memiliki jamban. Pernyataan responden terkait boleh atau tidaknya BABS dan dampak yang terjadi dapat disebabkan karena kurangnya penyuluhan tentang sanitasi. Pengetahuan tentang dampak BABS tidak menjamin masyarakat untuk tidak BABS. Hal ini tercermin dari adanya responden yang masih BABS meskipun tahu tentang dampak BABS. Perilaku sanitasi masyarakat berkaitan erat dengan kepemilikan jamban. Dari hasil survei, dapat diketahui bahwa 66% responden telah memiliki jamban, dan 34%nya tidak memiliki jamban. Hasil survei juga menunjukkan 57% responden telah BAB di jamban, sedangkan 43%nya melakukan BAB di kebun atau sungai. Dengan demikian, terdapat 9% responden yang melakukan BABS meskipun mereka telah memiliki jamban. Dari 43% responden yang melakukan BABS, 16% diantaranya menyatakan perasaan yang biasa-biasa saja saat melakukan BABS. Responden tersebut menunjukkan rendahnya kesadaran akan sanitasi. 2) Kemauan merubah kebiasaan Diantara 43% responden yang masih melakukan BABS, terdapat 27% responden yang merasa malu dan terpaksa melakukan BABS. Mereka menyatakan terpaksa melakukan BABS karena tidak memiliki jamban. Dari 75% responden yang menyatakan tidak boleh BABS, ada beberapa diantaranya yang tidak memiliki jamban. BABS mereka lakukan dengan terpaksa dan malu karena tidak memiliki jamban. Hasil survei menunjukkan bahwa diantara 43% responden yang masih BABS, 34%nya menyatakan ingin merubah kebiasaan, namun 9%nya menyatakan tidak ingin merubah kebiasaan. Perubahan kebiasaan akan lebih mudah dilakukan pada masyarakat yang memang benar-benar ingin merubah kebiasaan terkait pengetahuan tentang sanitasi dan dampaknya bagi kesehatan diri dan lingkungannya. 3) Kemauan dan kemampuan membangun jamban Hasil survei menunjukkan bahwa diantara 34% responden yang tidak memiliki jamban, 30% menginginkan jamban individual (jamban keluarga), sedangkan 4%nya menginginkan jamban komunal dengan pembiayaan dari pemerintah. Kemampuan masyarakat dalam membangun jamban, berdasarkan hasil survei, menunjukkan bahwa mayoritas masyarakat menyatakan memiliki kemampuan membangun jamban kurang dari Rp ,00 (45%). Kemampuan masyarakat yang rendah dalam membangun jamban membutuhkan strategi dalam pembiayaannya, terutama agar seluruh masyarakat dapa mendapat akses terhadap sanitasi yang layak. B. Analisis Aspek Teknis Menurut TTPS (2010), pilihan sistem sanitasi yang tepat pada daerah berkepadatan penduduk <25 jw/ha adalah sistem setempat ( on site system). Hasil proyeksi penduduk yang didasarkan perkembangan penduduk 10 (sepuluh) tahun terakhir, yaitu dengan r=0,0101, maka jumlah penduduk pada tahun 2015 meningkat dari jiwa menjadi jiwa. Kepadatan penduduk di Kecamatan Karangasem pada tahun 2015 adalah 10 ha/jw. Dengan demikian hingga tahun 2015, sistem yang layak diterapkan di Kecamatan Karangasem adlaah sistem setempat (on site system). Berdasarkan hasil survei, kondisi dan permasalahan sanitasi secara teknis di Kecamatan Karangasem antara lain: D-3-4

5 1) Kondisi fisik Kondisi fisik Kecamatan Karangasem secara umum adalah tidak rawan banjir, bahkan di beberapa desa rawan kekeringan (Desa Seraya Barat, Desa Seraya Tengah, dan Desa Seraya Timur). Menurut Djonoputro, E.R, dkk (2009), pada daerah yang kering, masyarakat yang terkena dampak sanitasi tidak terlalu signifikan. Ketersediaan air bersih diperoleh masyarakat ketiga desa tersebut dengan bantuan dari program Bali Mandara yang dilakukan dengan pendistribusian air bersih menggunakan truk tangki yang menurut warga setiap 3-4 hari sekali datang mengunjungi mereka. Menurut hasil survei, sumber air minum yang digunakan sebagian besar masyarakat di Kecamatan Karangasem adalah PDAM (59%), dan sumur (25%). Muka air tanah yang pada umumnya rendah (>10m) relatif aman bagi penerapan sistem setempat. Sistem setempat sesuai diterapkan pada kondisi kemiringan 0-2%, dan menurut Soeparman (2002), yang terpenting adalah bahwa jamban atau kolam pembuangan tinja harus ditempatkan lebih rendah, atau sekurang-kurangnya sama tinggi dengan sumber air bersih. Menurut Dirjen Cipta Karya Kementerian PU (201 0) jarak minimum antara sumur dengan bidang resapan atau cubluk adalah 10 m. Kedekatan dengan kebun atau sungai merupakan salah satu faktor yang membuat masyarakat sulit menghilangkan kebiasaan BABS. Menurut responden dan hasil pengamatan lapangan, jarak yang memungkinkan untuk mereka capai ketika hendak BAB di sungai atau jamban adalah m. Akan tetapi di beberapa Desa seperti Desa Seraya Barat, Desa Seraya Tengah, dan Desa Seraya Timur terdapat larangan desa untuk tidak BAB di sungai. 2) Ketersediaan lahan Masalah ketersediaan lahan lahan muncul pada beberapa daerah atau lokasi yang padat penduduk seperti Kelurahan Subagan, Kelurahan Karangasem, dan Kelurahan Padangkerta. Selain itu, kondisi ekonomi masyarakat yang rendah dan tidak tersedia cukup lahan untuk membangun jamban atau tangki septik mendorong masyarakat untuk BABS. Menurut Mukerjee, N dan Josodipoerno. RI (2000), ketersediaan lahan menunjang peningkatan permintaan akan jamban, sehingga ketidaktersediaan lahan merupakan faktor penghambat permintaan jamban dalam rumah tangga. Hasil survey menunjukkan bahwa dari 34% responden yang tidak memiliki jamban, 24% diantaranya menyatakan masih memiliki lahan, dan 10%nya tidak memiliki lahan. Berkaitan dengan upaya pembangunan jamban keluarga, ketidaktersediaan lahan ini dapat diatasi, diantaranya dengan mengumpulkan dana bersama agar dapat digunakan untuk membangun jamban pada sepetak lahan yang dimiliki salah satu anggota atau lahan lain yang dapat dimanfaatkan secara bersama (komunal). 3) Kebutuhan akan teknologi yang murah Berdasarkan hasil survei, sebagian besar masyarakat menyataan bahwa pembangunan jamban membutuhkan biaya yang mahal, yaitu > Rp ,00, sehingga masyarakat enggan membangun jamban meskipun mereka merasa membutuhkannya. Ketidaktahuan masyarakat terhadap pilihan teknologi jamban yang terjangkau membuat mereka semakin mengesampingkan sanitasi sebagai kebutuhan hidup. D-3-5

6 Pilihan teknologi Pilihan teknologi yang layak diterapkan pada masing-masing desa/kelurahan utamanya didasarkan pada kondisi fisik wilayah penelitian, ketersediaan lahan, serta kemauan dan kemampuan masyarakat dalam membangun prasarana sanitasi (jamban). Lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 1. Desa/ Kelurahan Karangasem Bugbug Subagan Padangkerta Tumbu Bukit Seraya Tengah Pertima Tegalinggah Seraya Barat Seraya Timur Kepadatan Penduduk Sumber: Analisis, 2011 Tabel 1. Pilihan Teknologi Yang Layak Kemiringan Lahan Muka Air Tanah Kemampuan membangun Kemauan membangun % > 8m Tinggi individual % > 10m Sedang individual % > 8m Tinggi individual % > 8m Tinggi individual % > 10m Rendah %, >40% 25-40%, >40% individual, komunal > 10m Sedang individual > 10m Sedang individual % > 10m Rendah % > 10m Rendah %, >40% individual, komunal individual, komunal > 10m Sedang individual 7 > 40% > 10m Rendah individual, komunal Pilihan Teknologi Kayu/plester beton berpenutup atau WC leher angsa, cubluk Kayu/plester beton berpenutup atau WC leher angsa, cubluk Kayu/plester beton berpenutup atau WC leher angsa, cubluk Kayu/plester beton berpenutup atau WC leher angsa, cubluk C. Analisis Aspek Kelembagaan Kondisi dan persoalan terkait kelembagaan di Kecamatan Karangasem diantaranya: Kurangnya koordinasi antar instansi pemerintah dalam penyusunan program dan pengelolaan sanitasi Peran instansi dan lembaga masyarakat pada umumnya terkait dengan penyakit dan belum terfokus pada sanitasi Kualitas dan kuantitas SDM masih kurang, khususnya pada SDM kesehatan sebagai penyuluh maupun sanitarian Belum ada kebijakan dan peraturan terkait sanitasi Secara umum, pengelolaan sanitasi di Kabupaten Karangasem ditangani oleh Dinas Kesehatan melalui program promosi kesehatan, yaitu sosialisasi Perilaku Hidup Bersih dan Sehat dengan salah satu komponennya penggunaan jamban sehat. Secara D-3-6

7 fisik, penyediaan prasarana sanitasi dikelola oleh Dinas PU dengan programnya dalam RPJMD adalah pembangunan IPAL Komunal. Dinas Kesehatan berperan dalam peningkatan pengetahun masyarakat mengenai sanitasi dan perubahan perilaku agar masyarakat hidup bersih dan sehat, sedangkan Dinas PU berperan dalam pembangunan fisiknya, khususnya sistem komunal. Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat secara mandiri atau PNPM Mandiri yang bersifat bottom up, di Kecamatan Karangasem dalam waktu 5 tahun terakhir tidak pernah melaksanakan pembangunan MCK (jamban komunal). Hal ini berkaitan dengan kemauan dan minat masyarakat Kecamatan Karangasem sendiri sebagai penerima program. Dengan peningkatan pengetahuan sanitasi, diharapkan masyarakat lebih mengutamakan pembangunan prasarana sanitasi baik sistem individual maupun komunal. Masyarakat yang masih melakukan BABS (43%) membutuhkan suatu program atau kegiatan yang melibatkan pemerintah dan lembaga masyarakat setempat, khususnya dengan membangkitkan kesadaran masyarakat akan pentingnya sanitasi. Muncul dan meningkatnya kesadaran akan sanitasi diharapkan mampu merubah perilaku masyarakat sehingga mau mengupayakan pembangunan prasarana sanitasi. Beberapa lembaga yang berperan dalam peningkatan kesadaran dan perubahan perilaku masyarakat ini adalah Dinas Kesehatan, PKK, dan Posyandu. Penyediaan prasarana sanitasi (jamban) baik sistem individual maupun komunal khususnya bagi masyarakat yang memiliki kemampuan rendah (< Rp ,00 yang menurut hasil survei mencapai 45%) membutuhkan peran Dinas PU, PNPM Mandiri dalam pengadaannya. Pembiayaan dapat diupayakan dengan sistem kredit atau tabungan. Selain itu, dapat pula memanfaatan koperasi dan kas desa, atau dengan sistem arisan jamban dan pinjaman bergulir. Aspek keterjangkauan dan keberlanjutan progam harus diperhatikan, dimana dalam pembangunannya digunakan bahan lokal yang lebih murah dan mudah untuk didapatkan. Pemeliharaan dan perawatan prasarana yang ada khususnya pada sistem komunal, merupakan salah satu kunci keberlanjutan. Perlu dilakukan sosialisasi dan pendampingan dalam pemeliharaan dan perawatan prasarana yang telah terbangun, agar apabila kerusakan terjadi, sistem dapat tetap dijalankan dengan perbaikan dan perawatan. Penyusunan kebijakan atau peraturan sanitasi di tingkat daerah, maupun di tingkat masyarakat (dalam bentuk peraturan desa atau hukum adat ( awig-awig)), baik dengan sanksi berupa materi/denda maupun sanksi sosial perlu dilakukan. KESIMPULAN DAN SARAN Kondisi sanitasi di Kecamatan Karangasem dapat diketahui dari tingginya jumlah rumah tangga yang tidak memiliki jamban (34%), dan perilaku sanitasi yang buruk yang ditunjukkan dengan tingginya jumlah masyarakat yang Buang Air Besar Sembarangan (BABS) yaitu sebesar 43%. Upaya peningkatan sanitasi untuk mencapai kondisi yang Bebas BABS dilakukan dengan membangkitkan kesadaran masyarakat, pembangunan prasarana sanitasi dan pemeliharaannya, dan penyusunan kebijakan atau regulasi terkait sanitasi dan larangan BABS dengan melibatkan lembaga masyarakat khususnya dalam perubahan perilaku masyarakat dan pendanaan pembangunan prasarananya, serta pengawasan dalam keberlanjutan programnya. Upaya perubahan perilaku sanitasi di Kecamatan Karangasem membutuhkan program atau kegiatan khusus yang bersifat bottom up, dengan mekanisme kebijakan yang didukung pemerintah yang bersifat top down, seperti Sanitasi Total Berbasis D-3-7

8 Masyarakat (STBM). Penyediaan prasarana sanitasi, khususnya bagi masyarakat berpenghasilan rendah bagaimanapun juga membutuhkan pendampingan dan fasilitasi dari pemerintah melalui program pemberdayaan masyarakat, seperti PNPM Mandiri dan Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Masyarakat (Pamsimas) DAFTAR PUSTAKA Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah Kabupaten Karangasem, (2011), RPJMD Kabupaten Karangasem , Bappeda Kabupaten Karangasem, Karangasem. Badan Pusat Statistik (2010a), Karangasem Dalam Angka 2009, BPS, Karangasem. Dinas Kesehatan Kabupaten Karangasem (2010), Profil Kesehatan Kabupaten Karangasem Tahun 2009, Dinas Kesehatan Kabupaten Karangasem, Karangasem. Direktorat Jenderal Tata Perkotaan dan Tata Perdesaan (2003), Pedoman Pengelolaan Air Limbah Perkotaan, Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah, Jakarta Djonoputro, E.R, dkk (2009), Buku Panduan Opsi Sanitasi yang Terjangkau untuk Daerah Spesifik, Tanggal Akses 19 Agustus Gay, L.R., (1996), Educational Research: Competencies For Analysis And Application 5th Edn. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, dalam Course Guide Edu 801: Advanced Educational Research Methods, Prof. Nduka Okoh, Ph.D., Faculty of Education University of Benin, Benin City, www. nou.edu.ng, diakses Tanggal 6 Desember Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional dan Bappenas (2010), Pera turan Presiden RI Nomor 5 Tahun 2010 tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun , Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional, Jakarta. Mukerjee, N dan Josodipoerno. RI (2000), Menjual jamban?bukan, menjual gaya hidup?, WSP-EAP, Jakarta Soeparman dan Suparmin (2002), Pembuangan Tinja & Limbah Cair (Suatu Pengantar), Buku Kedokteran EGC, Jakarta Tim Teknis Pembangunan Sanitasi (TTPS) (2010), Buku Referensi Opsi Sistem dan Teknologi Sanitasi, TTPS, Jakarta. D-3-8