Tugas Akhir- RE091324

Transkripsi

1 Tugas Akhir- RE Perencanaan Bebas Buang Air Besar Sembarangan Melalui Pilihan Teknologi Sanitasi Studi Kasus Wilayah Kerja Puskesmas Barengkrajan Kabupaten Sidoarjo Mahasiswa: ( ) Dosen Pembimbing: Ir. Eddy S. Soedjono, Dipl.SE., MSc., PhD. JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN (FTSP) INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER (ITS) SURABAYA INDONESIA 2014

2 KONDISI SANITASI INDONESIA Sebanyak jiwa penduduk Indonesia hidup dalam kondisi sanitasi yang buruk (Roadmap STBM, 2013). Pada tahun 2008, Word Bank mencatat kerugian negara tiap tahun akibat buruknya kondisi sanitasi mencapai Rp atau 58 Triliun Rupiah. Pada tahun 2006, menurut ISSPD sebanyak 47% penduduk Indonesia masih BAB di sembarang tempat.

3 KONDISI SANITASI INDONESIA Menurut data UNICEF, 2013 Indonesia meraih posisi kedua setelah India sebagai negara dengan jumlah penduduk terbanyak masih BABS. Dalam peringkat negara ASEAN berdasarkan penduduk terlayani sanitasi layak, Indonesia menduduki peringkat ketujuh dari delapan negara (KSAN, 2013). 3

4 TARGET PEMERINTAH Target Millenium Development Goals (MDG s) 2015 poin 7c menunjang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun menunjang Kepmenkes No. 852/Menkes/SK/IX/2008 Tentang Strategi Nasional Sanitasi Total Berbasis Masyarakat Surat Edaran Menkes No. 132 Tahun 2013 poin 3 4

5 SANITASI TOTAL BERBASIS MASYARAKAT STBM adalah... UJIAN LISAN TUGAS AKHIR 5

6 Deklarasi

7 PEMICUAN Tahap Pra Pemicuan Tahap Pemicuan Tahap Pasca Pemicuan 7

8 KONDISI SANITASI di KAB. SIDOARJO 353 desa KK 22 desa ODF (6,23%) 331 desa belum ODF (93,77%) KK punya jamban sehat (8,57%) KK belum punya jamban sehat (91,43%) (Jawa Timur Dalam Angka, 2013) 8

9 Lanjutan Wilayah Kerja Puskesmas Barengkrajan: Desa Barengkrajan Desa Sidorejo Desa Sidomojo Desa Ponokawan Desa Keboharan Desa Watugolong Desa Tempel Belum ada yang dideklarasi menjadi Desa ODF 9

10 Lanjutan Data Jumlah Penduduk yang BAB di sungai pada Wilayah Kerja Puskesmas Barengkrajan No. Nama Desa Jumlah Penduduk BAB di Sungai 1 Tempel 246 KK 2 Watugolong 245 KK 3 Keboharan 208 KK 4 Barengkrajan 91 KK 5 Sidorejo 70 KK 6 Ponokawan 41 KK 7 Sidomojo 38 KK (Puskesmas Barengkrajan, 2013) Dari data di samping, desa yang akan dijadikan bahan Tugas Akhir adalah Desa Sidomojo. 10

11 Rumusan Masalah Faktor apa saja yang membuat sebagian masyarakat Desa Sidomojo khususnya RW 3, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo masih buang air besar sembarangan? Bagaimana upaya yang tepat untuk memicu perubahan perilaku masyarakat Desa Sidomojo khususnya RW 3, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo menjadi bebas buang air besar sembarangan (Bebas BABS)? Teknologi sanitasi apa yang tepat diterapkan di Desa Sidomojo khususnya RW 3, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo berdasarkan pada aspek ekonomis dan kebutuhan masyarakat? 2

12 Ruang Lingkup Daerah Studi adalah Desa Sidomojo RW 3 Luwung, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur; Aspek yang ditinjau adalah aspek sosial dan teknis; Difokuskan pada perilaku Bebas BABS, dimana merupakan pilar utama dari STBM. 4 pilar STBM lainnya tidak diperhatikan atau diabaikan; Mengidentifikasi permasalahan yang ada di Desa Sidomojo dapat dilakukan wawancara dengan tokoh masyarakat dan kuesioner dari masyarakat. Pemilihan teknologi sanitasi didasarkan pada kebutuhan masyarakat Desa Sidomojo dengan mengacu pada SNI, buku, jurnal, dan/atau pedoman/petunjuk teknis. 3

13 Tujuan Mengetahui dan mengidentifikasi faktor yang menyebabkan sebagian masyarakat Desa Sidomojo khususnya RW 3 Luwung, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo masih buang air besar sembarangan. Mengetahui dan merencanakan sistem/upaya yang tepat untuk memicu masyarakat Desa Sidomojo khususnya RW 3 Luwung Kec. Krian, Kab. Sidoarjo agar menjadi desa ODF. Memilih dan menganalisa teknologi sanitasi yang ekonomis dan tepat diterapkan di Desa Sidomojo khususnya RW 3 Luwung, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo. Manfaat Sebagai bahan evaluasi terhadap sistem/upaya yang telah dilakukan untuk mewujudkan desa ODF. Sebagai acuan dalam penentuan sistem/upaya yang tepat untuk memicu masyarakat di Wilayah Kerja Puskesmas Barengkrajan yang belum berperilaku Bebas BABS. 4

14 Eksisting: -Dari 353 desa di Kabupaten Sidoarjo, baru 22 desa yang dinyatakan ODF. -Dari KK di Kabupaten Sidoarjo, baru KK memiliki akses jamban sehat. -Pada wilayah kerja Puskesmas Barengkrajan, belum desa yang terverifikasi ODF. Metoda Perencanaan GAP Kondisi Ideal: -Target MDG s 2015 poin 7c - RPJMN Surat edaran Menteri Kesehatan No. 132 tahun 2013 tentang strategi upaya percepatan pencapaian target poin 3 Ide Penelitian Perencanaan Bebas BABS Melalui Pilihan Teknologi Sanitasi Studi Kasus Wilayah Kerja Puskesmas Barengkrajan Kab. Sidoarjo A 5

15 A Perumusan Masalah Perumusan Tujuan Studi Pustaka -Buku/Handbooks -Jurnal Nasional dan Internasional -Artikel review -Peraturan/kebijakan pemerintah -Laporan Thesis, Tugas Akhir, KP Data Primer (Survei Lapangan): -Observasi Lapangan -Wawancara -Kuesioner Data Sekunder: -Jumlah Penduduk, Kepala Keluarga, Kepadatan Penduduk, dan jumlah Rumah -Jumlah dan Kondisi Jamban -Kondisi Wilayah, Peta Kepemilikan Jamban Analisa Data B 6

16 B Aspek Sosial -Pengetahuan -Pendapatan/ ekonomi -Perilaku sanitasi -Kemauan merubah perilaku BABS -Kemauan menggunakan jamban -Kemampuan membangun jamban Kondisi Sosial Masyarakat Desa Sidomojo Aspek Teknis -Kondisi eksisting teknologi sanitasi yang digunakan masyarakat -Ketersediaan pilihan teknologi sanitasi yang cocok diterapkan Pilihan Teknologi Sanitasi yang menunjang perubahan peilaku bebas BABS Perencanaan Bebas BABS Melalui Pilihan Teknologi Sanitasi Studi Kasus Wilayah Kerja Puskesmas Barengkrajan Kab. Sidoarjo Kesimpulan dan saran 7

17 Observasi Awal 8

18 Kuesioner dan Wawancara Jumlah Responden = Dengan: n = jumlah responden N = jumlah populasi e = faktor keamanan (0,05) Responden Ketua RW Sanitarian Tokoh Masyarakat Jumlah Jumlah 1 orang 1 orang 3 orang 5 orang n= 80 responden 9

19 Karakteristik Responden Tingkat Pendidikan SD/sederajat (29%) (26%) (45%) SLTP/sederajat SLTA/sederajat Pekerjaan Responden 8,75% 5% 7,5% 5% 42,5% Buruh Pabrik Wirausaha/wiraswasta Serabutan Petani 7,5% 2,5% 21,25% Pensiunan Supir Kuli Bangunan Lain-lain 10

20 Karakteristik Responden (2) Penghasilan Responden 18,75% 41,25% 3,75% 12,5% 23,75% Kurang dari Rp ,- Antara Rp ,- s/d Rp ,- Antara Rp ,- s/d Rp ,- Antara Rp ,- s/d Rp ,- Lebih dari Rp ,- 11

21 Analisis Aspek Sosial Pengetahuan Terhadap Sanitasi Lingkungan Penyuluhan/Pemicuan Pengetahuan Terhadap Sanitasi 9% Tahu 45% 55% Pernah Ikut Belum Pernah Ikut Tidak Tahu 91% 12

22 Analisis Aspek Sosial Pengetahuan Terhadap Sanitasi Lingkungan Pendapat Mengenai BABS 56% 44% Boleh Tidak Boleh Dampak Mengenai BABS 46% 54% Tahu Tidak Tahu 13

23 Analisis Aspek Sosial Perilaku Sanitasi Lingkungan Kepemilikan Jamban/ Kloset 47,5% 52,5% Punya Jamban Tidak Punya Jamban 50% Tempat BAB 50% Sungai Jamban 14

24 Analisis Aspek Sosial Perilaku Sanitasi Lingkungan Tempat Membuang Kotoran Balita 5% Sungai Penyakit Diare Tidak Pernah Diare Pernah Diare Jamban 36% 95% 64% 15

25 Analisis Aspek Sosial Kemauan Merubah Kebiasaan Perasaan Sewaktu Berperilaku BABS Keinginan Merubah Kebiasaan 43% 58% Biasa saja Malu/Terpak sa 38% 63% Ingin Tidak Ingin 16

26 Analisis Aspek Sosial Kemauan dan Kemampuan Membangun Jamban-Septictank Kemauan dengan Biaya Sendiri Usaha yang Dilakukan 71% 29% Ya Tidak 21% 79% Menunggu Bantuan Pemerintah Nabung / Arisan 17

27 Analisis Aspek Sosial Ketersediaan Lahan Ketersediaan Lahan 40% Ada Tidak ada 60% 18

28 Analisis Aspek Teknis 1. Di Dusun Luwung, terdapat sungai di antara pemukiman warga. 2. Pembuangan Kegiatan Mandi Cuci Kakus langsung ke Sungai. 3. Sudah 5 tahun terakhir tidak mengalami banjir. 4. Lahan terbuka terbatas untuk dibangun jamban dan/atau septictank. 19

29 Analisis Pemilihan Teknologi Sanitasi Pemilihan Teknologi Sanitasi berdasarkan pada Katalog Informasi Jamban Sehat (WSP-EAP, 2009). Bangunan Bagian Atas Bangunan Bagian Tengah Bangunan Bagian Bawah 20

30 Perbedaan Septictank dengan Cubluk Pilihan sanitasi yang dianjurkan. Seluruh bangunan kedap air. Perlu bidang/bangunan resapan. Bahan yang digunakan relatif mahal. Lahan yang diperlukan lebih luas daripada cubluk Dinding tidak kedap air, namun dasar bangunan kedap air. Perlu diperhatikan jarak terhadap sumber air, harus >10m. Pilihan sanitasi untuk daerah dengan lahan terbatas.

31 Analisis Pemilihan Teknologi Sanitasi Jenis Pilihan Keunggulan Kekurangan Cubluk Tunggal Tidak banyak memakan dengan Bangunan Sumur Bagian Bawah tempat (± 2m x 0,8m) Resapan Jamban dengan Cubluk Tunggal dan Sumur Resapan Cubluk Ganda dengan Sumur Resapan Jamban dengan Cubluk Ganda dan Sumur Resapan Waktu pengerjaannya relatif cepat Dapat digunakan oleh 2 rumah sekaligus sehingga biaya pembuatan dapat ditanggung 2 KK Jangka waktu pemakaian bisa lebih lama daripada cubluk tunggal Pemakaian dapat maksimal apabila digunakan oleh 1 rumah sehingga biaya pembuatan hanya ditanggung 1 kk Lahan yang terpakai lebih banyak dibandingkan dengan cubluk tunggal (± 3m x 0,8m) Waktu pengerjaan lebih lama 21

32 Analisis Pemilihan Teknologi Sanitasi Jamban dengan Cubluk Tunggal dan Sumur Resapan Hasil Pengamatan Lapangan dan Berdasarkan WSP-EAP

33 Analisis Pemilihan Teknologi Sanitasi Jamban dengan Cubluk Ganda dan Sumur Resapan Hasil Pengamatan Lapangan dan Berdasarkan WSP-EAP

34 Perhitungan Daya Tampung Diketahui: volume tinja manusia per tahun = 30 ltr/org.thn (kesling, 2012) Diasumsikan 1 rumah terdapat 5 orang volume tinja per tahun dalam 1 rumah = 5 orang x 30 ltr/org.thn = 150 ltr/thn = 0,15 m 3 Diameter buis beton = 80 cm = 0,8 m tinggi/dalam (h) cubluk = 50 cm x 3 buah = 150 cm = 1,5 m Volume cubluk tunggal = (3/4) x 3,14 x r 2 x h = (3/4) x 3,14 x (0,4) 2 x 1,5 =0,5652 m 3 Daya tampung = 0,5652/0,15 = 3,768 tahun = 3 tahun 8 bulan. Volume cubluk ganda = (3/4) x 3,14 x r 2 x h = (3/4) x 3,14 x (0,4) 2 x 1,5 =0,5652 m 3 x 2 buah = 1,1304 m 3 Daya tampung =1,1304/0,15 = 7,536 tahun = 7 tahun 6 bulan. 24

35 BOQ RAB Pilihan Teknologi Sanitasi Jamban dengan cubluk tunggal Jamban dengan cubluk ganda Cubluk tunggal Cubluk ganda 25

36 Analisa Perkiraan Biaya Arisan/ Kredit Jamban Jenis Pilihan Biaya Total Uang Muka Cicilan/ bulan Keterangan Jamban + Cubluk Tunggal Rp Cubluk Tunggal Rp Jamban + Cubluk Ganda Cubluk Ganda Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Cicilan selama 10 bulan Sumber: Hasil Perhitungan,

37 Kegiatan Pemicuan 27

38 Analisis Upaya Pemicuan Upaya Tahap Pra Pemicuan Upaya Tahap Pemicuan Simulasi Perhitungan Tinja Simulasi Air Tinja Upaya Tahap Pasca Pemicuan 28

39 Kesimpulan Faktor dari aspek sosial: faktor pendidikan, ekonomi, ketersediaan lahan dan faktor bantuan dari pemerintah. Faktor dari aspek teknis: faktor topografi (letak sungai yang berdekatan dengan permukiman warga Desa Sidomojo RW 3 Luwung), dan kepadatan penduduk. Upaya yang tepat untuk memicu: Simulasi Perhitungan Kotoran dan Air Kotor. Terdapat dua pilihan bangunan bagian bawah, yaitu Cubluk Tunggal dengan Sumur Resapan dan Cubluk Ganda dengan Sumur Resapan. Biaya model Cubluk Tunggal- Sumur Resapan adalah Rp sedangkan tanpa jamban adalah Rp Biaya model Cubluk Ganda- Sumur Resapan adalah Rp sedangkan tanpa jamban adalah Rp Biaya yang dibutuhkan untuk satu kali pelaksanaan kegiatan pemicuan kurang lebih Rp ,- Biaya yang dibutuhkan untuk Program Bebas Buang Air Besar sembarangan di Desa Sidomojo khususnya RW 3 Luwung selama 1 tahun adalah Rp ,-. Biaya yang dibutuhkan untuk Program Bebas Buang Air Besar sembarangan di Kabupaten Sidoarjo setiap tahunnya adalah Rp ,- / tahun. Sedangkan untuk mencapai target selama 5 tahun diperlukan dana sebesar Rp ,- 29

40 Saran Perlu adanya penelitian lebih lanjut dengan penambahan aspek kelembagaan yang menunjang keberhasilan sanitasi total berbasis masyarakat. Penambahan opsi pilihan teknologi sanitasi yang dapat diterima masyarakat dan juga lebih murah biaya pembuatannya. Perlu adanya perencanaan mengenai Program Bebas Buang Air Besar Sembarangan dengan skala kecamatan dan kabupaten secara komprehensif. 30

41