P U T U S A N NOMOR : 56-K / PM.II-10 / AD / XI / 2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PENGADILAN MILITER II-10 S E M A R A N G P U T U S A N NOMOR : 56-K / PM.II-10 / AD / XI / 2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II 10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Stelvio Rutasouw Pangkat / NRP : Praka / Jabatan : Ta Yanrad Ru 1 Ton Morse 81 Kibant Kesatuan : Yonif 400/Raider Tempat, tanggal lahir : Eti Seram Barat, 21 Juni 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Kristen Protestan Tempat tinggal : Asrama Yonif 400/Raider Jl. Setia Budi Srondol Kulon Kota Semarang. Terdakwa tidak ditahan Pengadilan Militer II-10 Semarang ; Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini. Memperhatikan : 1 Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IV/Diponegoro selaku Papera Nomor : Kep/245/IX/2013 tanggal 23 September Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/57/X/2013 tanggal 17 Oktober Surat Penetapan dari : a. Kadilmil II-10 Semarang tentang Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/56/PM.II-10/AD/XI/2013 tanggal 6 November b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor : Tapsid/56/PM.II-10/AD/XI/2013 tanggal 7 November Relas Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadiri sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. 5. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/57/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013 di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. 2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keterangan para Saksi di bawah sumpah.

2 2 Memperhatikan : 1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 86 ke-1 KUHPM. a. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. b. Memohon agar barang bukti berupa : Surat-surat : - 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Februari 2013 dan bulan Maret 2013 a.n. Praka Stelvio Rutasouw Nrp , Tyanrad Regu I Ton Morse 81 Kibant, Yonif 400/Raider. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah). 2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesali dan menyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon dijatuhi pidana yang seringan-ringannya. Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer di atas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu (waktu-waktu) dan di tempat (tempat-tempat) sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hari Kamis tanggal empat belas Februari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan hari Rabu tanggal tiga belas Maret dua ribu tiga belas atau setidak-tidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Yonif 400/Raider, setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana "Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari dengan cara-cara sebagai berikut : a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun 2000 melalui pendidikan Secata Gel II tahap I di Rindam XVI/Patimura Ambon setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan Susjurtaif kemudian ditempatkan di Yonif 400/Raider sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Nrp b. Bahwa Terdakwa melaksanakan cuti terhitung mulai hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 13 Februari 2013 dengan tujuan untuk menengok orang tuanya yang sedang sakit di Desa Eti, Kec. Piru, Kab. Seram Barat.

3 3 c. Bahwa pada hari Rabu Tanggal 13 Februari 2013 telah berakhir waktu cutinya, dan seharusnya pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 Terdakwa sudah harus kembali tugas di kesatuan Yonif 400/Raider, namun Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa seijin dari Dan Yonif 400/Raider dan baru kembali pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul Wib. Langsung melapor ke Staf-1/intelijen Yonif 400/Raider. d. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Komandan Kesatuan Yonif 400 / Raider dari tanggal 14 Februari 2013 s/d 13 Maret 2013 atau selama 28 (dua puluh delapan hari). e. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa seijin Dan Yonif 400/Raider karena mencari uang untuk biaya berobat Ibunya yang sedang sakit sebagai pengawas para penambang emas di pulau Buru. f. Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa seijin komandan kesatuan, Terdakwa maupun kesatuan Yonif 400/Raider tidak sedang dipersiapkan tugas operasi militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman. Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 86 ke-1 KUHPM. Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti dan mengakui telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi Menimbang : Bahwa dalam menghadapi pemeriksaan di persidangan ini, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan dihadapi sendiri. Menimbang : Bahwa meskipun Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaan di persidangan ini, tidak didampingi oleh Penasihat Hukum namun hak-hak Terdakwa tetap akan diberikan sesuai hukum Acara yang berlaku. Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Saksi-1: Nama lengkap : Ngakan Made Purbayasa Pangkat / NRP : Sertu / Jabatan : Danru 1 SMS Kibant Skr Ba Jopan Kibant Kesatuan : Yonif 400/Raider Tempat/tanggal lahir : Lampung, 08 Maret 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Hindu Alamat Tempat tinggal : Asrama Yonif 400/Raider Setia Budi Srondol kulon Semarang.

4 4 Keterangan Saksi-1 di dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak menjadi Danru SLT Kompi Bantuan Yonif 4000/Raider tahun 2009 sampai dengan sekarang, hubungan hanya sebatas antara Atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saat mengajukan cuti dengan alasan orang tuanya sakit, kemudian setelah diproses secara hierarki dikesatuan kemudian ditandatangani oleh Komandan Batalyon kemudian diajukan ke Kodam IV/Dip karena Terdakwa ijin keluar P.Jawa, Setelah surat cuti turun dari Aspers Kodam IV/Dip Terdakwa kemudian berangkat pada tanggal 31 Januari Bahwa Terdakwa pada tanggal 13 Februari 2013 selesai cuti Terdakwa seharusnya pada tanggal 14 Februari 2013 telah kembali berdinas di Yonif 400/Raider namun Terdakwa belum kembali ke Kesatuan tanpa meminta ijin kepada atasan yang berwenang. 4. Bahwa saksi sempat berusaha menghubungi Terdakwa lewat Handpone (HP) Terdakwa, namun hpnya dalam keadaan tidak aktif, kemudian saksi berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa namun tidak berhasil ditemukan, kemudian Saksi melapor kepada Komandan Kompi Bantuan Lettu Inf Thohir Ilyas. 5. Bahwa selama meninggalkan kesatuan sepengetahuan saksi Terdakwa tidak pernah menghubungi pihak kesatuan dan memberitahukan keberadaannya. 6. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Kesatuan. 7. Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul WIB Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Yonif 400 /Raider setelah itu Terdakwa dimasukkan ke dalam sel Batalyon 400/Raider. 8. Bahwa pada waktu meninggalkan dinas tanpa ijin komandan / atasan yang berwenang Terdakwa tidak membawa inventaris kantor. 9. Bahwa pada waktu Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin komandan/atasan yang berwenang, Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi dan Negara Kesatuan RI khususnya wilayah Semarang Propinsi Jawa Tengah dalam keadaan aman dan damai. Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. Saksi-2 : Nama lengkap : Bangun Subur Pangkat / NRP : Serka / Jabatan : Bamint Kibant Skr Batih Kiban Kesatuan : Yonif 400/Raider Tempat, tanggal lahir : Magelang, 18 Juni 1981 Jenis kelamin : Laki-laki

5 5 Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Alamat Tempat tinggal : Asrama Yonif 400/Raider, Jl Setia Budi Srondol Semarang. Keterangan Saksi-2 di dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2002 dalam hubungan hanya sebatas atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa pada saat Terdakwa mengajukan cuti mulai tanggal 31 Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Februari 2013 setelah surat cuti turun, Terdakwa langsung pergi meninggalkan Kesatuan. 3. Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan yang dilaksanakan Terdakwa selama pergi meninggalkan kesatuan karena Terdakwa tidak pernah memberitahukan ke kesatuan tentang keberadaannya. 4. Bahwa pada waktu meninggalkan dinas tanpa ijin komandan / atasan yang berwenang Terdakwa tidak membawa inventaris kantor. 5. Bahwa Terdakwa seharusnya pada tanggal 14 Februari 2013 sudah kembali ke batalyon namun Terdakwa belum kembali. 6. Bahwa Terdakwa baru kembali pada yanggal 13 Maret 2013, langsung di sel dan dijatuhkan hukuman disiplin serta dijatuhi hukuman tambahan 2 kali periode penundaan kenaikan pangkat 7 Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin komandan / atasan yang berwenang, Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi Militer dan Negara Kesatuan RI khususnya wilayah Semarang Propinsi Jawa Tengah dalam keadaan aman dan damai. Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. Saksi-3 : Nama lengkap : Dwi Susiono Pangkat, NRP : Kopda, Nrp Jabatan : Wadanru 2 Ton 1 Kesatuan : Yonif 400/Raider Tempat/tanggal lahir : Semarang, 18 Oktober 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Alamat Tempat tinggal : Asrama Yonif 400/Raider. Keterangan Saksi-3 di dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001, dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa menerima surat cuti pada tanggal 31 Januari 2013 Tmt tanggal 31 Januari 2013 s.d 13

6 6 Februari 2013, kemudian berangkat dari Asrama Yonif 400/Raider berangkat menuju Ambon Maluku. Namun pada tanggal 13 Februari 2013 Terdakwa yang seharusnya sudah selesai melaksanakan dinas cuti belum kembali ke Kesatuan Yonif 400/Raider. 3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul WIB Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Yonif 400 /Raider setelah itu Terdakwa dimasukkan ke dalam sel Batalyon 400/Raider. 4. Bahwa pada waktu meninggalkan dinas tanpa ijin komandan / atasan yang berwenang Terdakwa tidak membawa inventaris kantor. 5. Bahwa pada waktu Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin komandan / atasan yang berwenang, Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi Militer dan Negara Kesatuan RI khususnya wilayah Semarang Propinsi Jawa Tengah dalam keadaan aman dan damai. Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun 2000 melalui pendidikan Secata Gel II tahap I di Rindam XVI/Patimura Ambon setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan Susjurtaif kemudian ditempatkan di Yonif 400/Raider sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Nrp Bahwa Terdakwa melaksanakan cuti terhitung mulai tanggal 31 Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Februari 2013 dengan tujuan untuk menengok orang tuanya (ibu) Terdakwa yang sedang sakit di Desa Eti, Kec. Piru, Kab. Seram Barat. 3. Bahwa Terdakwa berangkat cuti pada tanggal 31 Januari 2013 perjalanan menuju surabaya dan pada keesokan harinya Terdakwa naik pesawat dari Surabaya menuju Ambon. Sampai di Ambon masih naik kapal menyeberang laut ke Pulau Seram. 4. Bahwa saat tiba di kampung halaman Terdakwa tidak bisa membawa orang tua berobat kerumah sakit karena ketiadaan biaya. Kemudian Terdakwa diajak saudara pergi ketempat pertambangan emas menjadi pengawas, setelah beberapa hari Terdakwa mendapat uang berjumlah Rp ,- (dua puluh satu juta rupiah) kemudian uang tersebut diberikan kepada keluarga untuk biaya berobat ibu Terdakwa yang sedang sakit. 5. Bahwa Terdakwa selama mencari uang di pertambangan emas waktu cuti Terdakwa telah lewat / habis, namun Terdakwa tidak berusaha memberitahu kesatuannya karena di lokasi pertambangan tidak ada sinyal HP. 6. Bahwa Terdakwa baru kembali ke Kesatuannya Yonif 400/Raider pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013, sekira pukul Wib dan langsung melapor ke Staf-1/intelijen Yonif 400/Raider. Dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin sejak tanggal 14 Februari 2013 sampai dengan 13 Maret 2013 atau selama 28 (dua puluh delapan hari).

7 7 7. Bahwa Terdakwa setelah menyerahkan diri langsung di tahan di Sel Batalyon dan kemudian diproses menjalani hukuman disiplin selama 14 hari serta penundaan kenaikan pangkat selama 2 periode. 8. Bahwa selama Terdakwa berada di kampung halamannya yaitu di P Seram Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya baik melalui surat maupun telephon kepada Kesatuannya karena di kampung tidak ada sinyal Handpone. Menimbang : Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan berupa : Surat surat : - 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Februari 2013 dan bulan Maret 2013 a.n. Praka Stelvio Rutasouw Nrp , Tyanrad Regu I Ton Morse 81 Kibant, Yonif 400/Raider. Yang kesemuanya telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa. Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang telah bersesuaian antara satu dengan yang lain dan keterangan Terdakwa serta alat bukti lain diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun 2000 melalui pendidikan Secata Gel II tahap I di Rindam XVI/Patimura Ambon setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan Susjurtaif kemudian ditempatkan di Yonif 400/Raider sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Nrp Bahwa benar Terdakwa melaksanakan cuti terhitung mulai tanggal 31 Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Februari 2013 dengan tujuan untuk menengok orang tuanya (ibu) Terdakwa yang sedang sakit di Desa Eti, Kec. Piru, Kab. Seram Barat. 3. Bahwa benar, Terdakwa berangkat cuti pada tanggal 31 Januari 2013 mula-mula Terdakwa berangkat naik Travel menuju surabaya dan pada keesokan harinya naik pesawat dari Surabaya menuju Ambon. Sampai di Ambon masih naik kapal menyeberang laut ke Pulau Seram selama 6 jam. 4. Bahwa benar, saat tiba di kampung halaman Terdakwa tidak bisa membawa ibunya berobat kerumah sakit karena ketiadaan biaya. Kemudian Terdakwa diajak saudaranya pergi ketempat pertambangan emas menjadi pengawas, untuk mencari biaya buat berobat ibu Terdakwa yang sedang sakit. 5. Bahwa benar, Terdakwa pada tanggal 13 Pebruari 2013, cutinya telah habis, namun Terdakwa belum kembali kekesatuan karena mencari uang dipertambangan tanpa memberitahukan tentang keberadaannya ke Kesatuannya. setelah beberapa hari Terdakwa mendapat uang berjumlah Rp ,- (dua puluh

8 8 satu juta rupiah) kemudian uang tersebut diberikan untuk biaya berobat ibu Terdakwa yang sedang sakit. 6. Bahwa benar, Terdakwa baru kembali ke Kesatuannya Yonif 400/Raider pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013, sekira pukul Wib dan langsung melapor ke Staf-1/intelijen Yonif 400/Raider. Dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin sejak tanggal 14 Februari 2013 sampai dengan 13 Maret 2013 atau selama 28 (dua puluh delapan hari). 7. Bahwa benar, Terdakwa setelah menyerahkan diri langsung di tahan di Sel Batalyon dan kemudian diproses menjalani hukuman disiplin selama 14 hari serta penundaan kenaikan pangkat selama 2 periode. 8. Bahwa benar, selama Terdakwa berada di kampung halamannya yaitu di P Seram Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya baik melalui surat maupun telephon kepada Kesatuannya dengan alasan karena di kampung tidak ada sinyal Handpone. 9. Bahwa benar, pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan yang berwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai, Terdakwa maupun Kesatuan Yonif 400/Raider tidak sedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militer. Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : 1. Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya unsur-unsur tindak pidana yang diuraikan Oditur Militer dalam Tuntutannya, namun mengenai uraian pembuktian unsur-unsurnya Majelis Hakim akan menguraikan tersendiri dalam putusan ini. 2. Bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri dengan melihat baik aspek secara objektif maupun subjektif yang meliputi diri Terdakwa yang akan diuraikan dalam putusannya. Menimbang : Bahwa atas Tuntutan Oditur Militer dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan pledoi namun mengajukan permohonan keringanan hukuman, yaitu mohon hukuman diringankan karena Terdakwa telah menjalani hukuman disiplin oleh Danyon 400/Raider selama lebih dari satu bulan serta penundaan kenaikan pangkat selama 2 (dua) periode. Menimbang : Bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa majelis akan mempertimbangkan pidananya sekaligus dengan memperhatikan hal-hal yang meringankan dan memberatkan pidananya dalam putusan ini. Menimbang : Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer adalah Dakwaan tunggal yang mengandung unsur-unsur sebagai berikut :

9 9 1. Unsur ke-1 : Militer 2. Unsur ke-2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin 3. Unsur ke-3 : Dalam waktu damai 4. Unsur ke-4 : Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. Menimbang : Bahwa mengenai semua unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : 1. Mengenai unsur ke-1 Militer, Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkan yang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPM adalah : a. Angkatan Darat dan Militer Wajib yang termasuk dalam lingkungannya terhitung juga personil cadangan. b. Angkatan Laut dan Militer Wajib yang termasuk dalam lingkungannya terhitung juga personil cadangan. c. Angkatan Udara dan Militer Wajib yang termasuk dalam lingkungannya terhitung juga personil cadangan. d. Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untuk turut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaan keamanan dan ketertiban. Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keterangan Terdakwa dipersidangan, yang telah bersesuaian satu dengan yang lain, dikaitkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun 2000 melalui pendidikan Secata Gel II tahap I di Rindam XVI/Patimura Ambon setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan Susjurtaif kemudian ditempatkan di Yonif 400/Raider sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Nrp Bahwa benar, Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saat diperiksa dihadapan Majelis hakim Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diberikan oleh Majelis sehingga Terdakwa tidak didapatkan tanda-tanda yang Terdapat dalam Pasal 44 KUHP (jiwanya cacat) sehingga kepada Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya. 3. Bahwa benar tidak ada orang lain yang dihadapkan di ruang sidang kecuali diri Terdakwa yang telah membenarkan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan ini. 4. Bahwa benar, Terdakwa hingga kini masih berdinas aktif sebagai seorang prajurit TNI-AD di Yonif 400/Raider

10 10 sehingga menjadi kewenangan Peradilan Militer untuk mengadili Terdakwa. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke-1 Militer telah terpenuhi. 2. Mengenai unsur ke-2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin. Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya Majelis Hakim akan membuktikan unsur dengan sengaja. Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian kesalahan (Schuld) menurut memori penjelasan (Memori Van Toelichting) atau MVT yang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi (Willens en Wetens) terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya. Artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut beserta akibatnya. Bahwa apakah yang dimaksud ketidakhadiran adalah bahwa si pelaku melakukan perbuatan atau tindakan meninggalkan, menjauhkan diri, tidak berada di suatu tempat yang telah ditentukan untuk melaksanakan tugas dalam hal ini kesatuan Terdakwa, dimana seharusnya si pelaku dapat melaksanakan tugas-tugas yang menjadi tanggung jawabnya. Yang dimaksud tanpa ijin berarti ketidakhadiran itu dilakukan si pelaku tanpa seijin atau sepengetahuan dari pimpinan atau Komandannya, sebagaimana lazimnya anggota TNI yang bermaksud akan meninggalkan kesatuan, baik untuk kepentingan dinas maupun kepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku di kesatuan, yang berarti perbuatan atau tindakan ketidakhadiran tanpa ijin adalah sangat dilarang terjadi di lingkungan Militer. Dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah serta alat bukti yang diajukan di persidangan yang telah bersesuaian satu dengan yang lain maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa benar, Terdakwa melaksanakan cuti terhitung mulai tanggal 31 Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Februari 2013 dengan tujuan untuk menengok orang tuanya yang sedang sakit di Desa Eti, Kec. Piru, Kab. Seram Barat. 2. Bahwa benar, Terdakwa berangkat cuti pada tanggal 31 Januari 2013 mula-mula perjalanan menuju surabaya naik travel dan pada keesokan harinya naik pesawat dari Surabaya menuju Ambon. Sampai di Ambon masih naik kapal menyeberang laut ke Pulau Seram. 3. Bahwa benar, saat tiba di kampung halaman Terdakwa tidak bisa membawa orang tuanya (ibu) Terdakwa pergi berobat kerumah sakit karena ketiadaan biaya. Kemudian Terdakwa diajak saudara pergi ketempat pertambangan emas untuk mencari uang menjadi pengawas, 4. Bahwa benar, pada saat menjadi pengawas Pertambangan Emas Terdakwa telah mengetahui bahwa masa cutinya telah habis namun Terdakwa tidak ada niat

11 11 untuk kembali ke Kesatuannya. setelah beberapa hari Terdakwa bekerja setelah mendapat uang berjumlah Rp ,- (dua puluh satu juta rupiah) kemudian uang tersebut diberikan kepada keluarganya untuk biaya berobat ibu Terdakwa. 5. Bahwa benar, setelah itu Terdakwa pulang dan menyerahkan diri ke Kesatuan pada tanggal 13 Maret di Yonif 400/Raider, sekira pukul Wib dan langsung melapor ke Staf-1/intelijen Yonif 400/Raider. 6. Bahwa benar, Terdakwa menyadari perbuatannya yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin tersebut adalah perbuatan yang telah melanggar aturan, dan Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut ada sanksi hukumnya. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke-2 : Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi. 3. Mengenai unsur ke-3 : Dalam waktu damai. Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktu Terdakwa melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undang-undang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu. Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah di persidangan yang telah bersesuaian satu dengan yang lain, serta adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 14 Februari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 atau selama 28 (dua puluh delapan) hari secara berturut-turut. 2. Bahwa benar, pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan yang berwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai, Terdakwa maupun Kesatuan Yonif 400/Raider tidak sedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militer. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke-3 Dalam waktu damai telah terpenuhi. 4. Mengenai unsur ke-4 : Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini, yakni Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari merupakan batasan / limitatif lamanya waktu tertentu, mengenai ketidak hadiran Terdakwa di kesatuan tanpa ijin, yaitu minimal 1 (satu) dari dan tidak lebih dari 30 (tiga puluh) hari.

12 12 Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dan Komandan Kesatuan Dansat/atasan sejak tanggal 13 Februari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 atau selama 28 (dua puluh delapan) hari secara berturut-turut. 2. Bahwa benar, waktu selama 28 (dua puluh delapan) hari adalah lebih dari 1 (satu) hari dan kurang dari 30 (tiga puluh hari), hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umum bahwa waktu selama 28 (dua puluh delapan) hari adalah tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh hari). Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke-4 Minimal satu hari dan tidak lebih Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi. Menimbang : Bahwa oleh karena unsur-unsur tindak pidana Dakwaan Oditur Militer telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan. Menimbang : Berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan selama dalam pemeriksaan di persidangan Majelis tidak menemukan adanya alasan pembenar ataupun alasan pema af pada diri Terdakwa, maka Terdakwa harus dipidana. Menimbang : Bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini, secara umum tujuan Majelis adalah untuk menjaga keseimbangan antara kepentingan hukum, kepentingan umum dan kepentingan militer. Menjaga kepentingan hukum dalam arti menjaga tetap tegaknya hukum dan keadilan dalam masyarakat, menjaga kepentingan umum dalam arti melindungi masyarakat dan harkat serta martabatnya sebagai manusia dari tindakan sewenangwenang, menjaga kepentingan militer dalam arti disatu pihak secara maksimal diharapkan dapat mendukung kelancaran pelaksanaan tugas pokok TNI dan dilain pihak diharapkan tidak menghambat pelaksanaan tugas para Prajurit di lapangan, melainkan justru diharapkan akan mendorong semangat mentalitas dan kejuangan para Prajurit dalam situasi yang bagaimanapun sulitnya, tetap mematuhi dan menjunjung tinggi serta tunduk terhadap ketentuan hukum yang berlaku. Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada saat pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat dan

13 13 hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : a. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana ini semata-mata ingin mencari biaya untuk membantu biaya pengobatan ibunya yang sedang sakit. b. Bahwa perbuatan Terdakwa yang lebih mendahulukan kepentingan pribadi daripada kepentingan dinas dapat mempengaruhi disiplin Prajurit lainnya di kesatuannya. c. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dapat mempengaruhi sistem kerja di kesatuannya karena kewajiban / tugas Terdakwa di bebankan kepada prajurit lain. Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanya memidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf kembali kejalan yang benar, menjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga. Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : 1. Hal-hal yang meringankan : a. Terdakwa berterus teras dipersidangan, sehingga mempermudah proses pemeriksaan dipersidangan. b. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya. c. Terdakwa kembali ke kesatuan dengan jalan meyerahkan diri. d. Terdakwa pernah tugas operasi di Aceh pada tahun Hal-hal yang memberatkan : a. Perbuatan Terdakwa dapat merusak pola pembinaan disiplin prajurit di kesatuannya. b. Perbuatan Terdakwa telah melanggar Sapta Marga dan Sumpah Prajurit serta 8 Wajib TNI. c. Bahwa Terdakwa sudah pernah dijatuhi hukuman disiplin oleh Kesatuannya Menimbang : Bahwa setelah memperhatikan hal-hal tersebut di atas, dan Terdakwa kembali ke kesatuan dengan jalan meyerahkan diri oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa besarnya pidana yang diajukan Oditur dalam Tuntutannya perlu dipertimbangkan. Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa penjatuhan pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.

14 14 Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biaya perkara. Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menimbang : Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : Surat-surat : - 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Februari 2013 dan bulan Maret 2013 a.n. Praka Stelvio Rutasouw Nrp , Tyanrad Regu I Ton Morse 81 Kibant, Yonif 400/Raider. Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti ini dari semula merupakan kelengkapan dalam berkas perkara dan menunjukkan adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa dan tidak sulit dalam penyimpanannya oleh karena itu Majelis berpendapat, terhadap barang bukti tersebut perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Mengingat : Pasal 86 ke-1 KUHPM dan Ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan. M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa Stelvio Rutasouw, Praka NRP , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 4 (empat) lembar Daftar Absensi bulan Pebruari 2013 dan bulan Maret 2013 An. Praka Stelvio Rutasouw NRP , Tayanrad Regu I Ton Morse 81 Kibant Yonif 400/Raider. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah). Demikian.

15 15 Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 20 Nopember 2013 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Letnan Kolonel Chk (K) Siti Alifah, S.H., M.H. NRP sebagai Hakim Ketua, serta Letnan Kolonel Chk Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. NRP dan Mayor Sus M. Arif Zaki Ibrahim, S.H. NRP masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Kemis, S.H. NRP dan Panitera Kapten Laut (KH) Sukadar, S.H. NRP 17609/P, di hadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa. Hakim Ketua CAP / TTD Siti Alifah, S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk (K) NRP Hakim Anggota I TTD Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP Hakim Anggota II TTD M. Arif Zaki Ibrahim, S.H. Mayor Sus NRP Panitera TTD Sukadar, S.H. Kapten Laut (KH) NRP /P Disalin sesuai dengan aslinya oleh Panitera Sukadar, S.H. Kapten Laut (KH) NRP /P