BERITA ACARA HASIL PENGADAAN ALAT LABORATORIUM BALAI PENGUJIAN MUTU DAN SERTIFIKASI PAKAN TAHUN ANGGARAN

Transkripsi

1 BERITA ACARA HASIL PENGADAAN ALAT LABORATORIUM BALAI PENGUJIAN MUTU DAN SERTIFIKASI PAKAN TAHUN ANGGARAN 2015 Nomor :18002/PL.010/F3.A/III/2015 Tanggal : 18 Maret 2015 Pada hari ini RABU tanggal DELAPAN BELAS bulan MARET tahun DUA RIBU LIMA BELAS ( ), kami Pokja Pengadaan Alat LAbboratorium Balai Pengujian Mutu dan Sertifikasi Pakan Tahun Anggaran 2015 yang ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Ketua Unit Layanan Pengadaan Balai Pengujian Mutu dan Sertifikasi Pakan Nomor : 05001/Kpts/PL.210/F3.A/01/2015 tanggal 05 Januari 2015 telah melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk dimulai dari Tanggal 27 Februari sampai dengan 18 Maret Peserta lelang yang memasukan penawaran ada 12 calon penyedia yaitu : Nama Calon Penyedia 1 SWARNA SINERGITAMA 2 CV NAUFALINDO SCI 3 DINAMIKON IVASI TEKLOGI 4 CV.GLOBAL NIAGA 5 SAPTA DEWANA MEMBRA 6 SENTRAL LABORINDO PRATAMA 7 KALYSA INTIJAYA SAKTI 8 PLATINUM MEGA BERSAMA 9 WIJAYA PURNABISAKTI 10 CV. KARYA HIKMAH 11 AKURA DIGITA INDONESIA 12 QUHAJA PASMA SOWARGA Evaluasi dilaksanakan dengan menggunakan sistem gugur berdasarkan kriteria seperti yang telah ditentukan dalam dokumen pelelangan umum dan mengacu kepada ketentuan dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 dan perubahannya yaitu dengan : Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga dan Evaluasi Kualifikasi sebagai berikut : A. Evaluasi Aspek Administrasi Evaluasi aspek administrasi sebagai berikut: mengevaluasi berkas penyedia yang masuk dengan cara mengamati kelengkapan administrasinya berdasarkan yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan. Masing-masing item dievaluasi kelengkapannya, masih berlaku serta memenuhi

2 syarat. Aspek administrasi, memenuhi syarat berarti atau tidak memenuhi syarat berarti TIDAK. Hasil evaluasi administrasi, sebagaimana pada Tabel 1 dibawah ini: 1. NAMA PERUSAHAAN SWARNA SINERGITAMA TABEL 1. HASIL EVALUASI ADMINISTRASI EVALUASI ADMINISTRASI TIDAK KETERANGAN Surat domisili yang dilampirkan telah kadaluarsa pada tanggal 17 Februari 2015, pengadaan ini sesuai dengan dokumen pengadaan yang di upload oleh pokja pertanggal 18 Februari CV NAUFALINDO SCI DINAMIKON 3. IVASI TEKLOGI 4. CV.GLOBAL NIAGA SAPTA DEWANA MEMBRA SENTRAL LABORINDO PRATAMA KALYSA INTIJAYA SAKTI PLATINUM MEGA BERSAMA WIJAYA PURNABISAKTI 10. CV. KARYA HIKMAH AKURA DIGITA INDONESIA QUHAJA PASMA SOWARGA TIDAK Pokja telah meminta bantuan LPSE Pertanian untuk membuka dokumen, ternyata ada beberapa dokumen yang tidak jelas dan pokja tidak dapat menemukan penawaran harga dari calon penyedia Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, dari 12 (dua belas) calon penyedia barang/jasa, terdapat 10 (sepuluh) calon penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat administrasi () dan dilanjutkan evaluasi teknis. B. Evaluasi Teknis Evaluasi aspek teknis sebagai berikut: membandingkan antara spesifikasi teknis yang dalam dokumen penawaran dengan spesifikasi teknis yang diminta dalam dokumen pengadaan dan berita acara adendum. Jadwal pelaksanaan, daftar kuantitas dan harga, yang apakah sudah sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan. Dasar

3 evaluasi teknis adalah berdasarkan keterangan identitas barang yang dan brosur yang dilampirkan oleh calon penyedia. Masing-masing item dievaluasi apakah sudah memenuhi syarat atau tidak memenuhi syarat. Hasil evaluasi teknis dapat dilihat pada Tabel 2. TABEL 2. HASIL NAMA PERUSAHAAN 1. CV NAUFALINDO SCI 2. DINAMIKON IVASI TEKLOGI 3. CV.GLOBAL NIAGA 4. SAPTA MEMBRA DEWANA EVALUASI TEKNIS Nama Alat KETERANGAN Hasil Evaluasi berlaku per tanggal 1 Januari 2015 dan 1.UHPLC 2.Vacum Sealer pengadaan harus melampirkan surat Tidak ada surat dukungan dan LOA dari 3. Vacum Compresor pengadaan harus melampirkan surat PCR Real Time yang sistem 1. PCR Real Time 2. UHPLC Tidak ada surat dukungan dan LOA dari 3. Vacum Compresor pengadaan harus melampirkan surat 3. Nano Spektometer 4. UHPLC permohonan perizinan dari Kemendag 2. Oven 2 Pintu 3. Timbangan 4 digit dibelakang koma 4. PCR Real Time PCR Real Time yang sistem

4 SENTRAL LABORINDO PRATAMA KALYSA INTIJAYA SAKTI PLATINUM MEGA BERSAMA WIJAYA PURNABISAKTI 1. Vacum Sealer agen/distributor dan tidak ada LOA dari Principal 2. Vacum Compresor agen/distributor dan tidak ada LOA dari Principal 3. UHPLC 3. Timbangan 4 digit dibelakang koma 4. Stirrer Tidak ada LOA dari principal 5. Vacum Cumpresor Tidak ada LOA dari principal 6. Vacum Sealer Tidak ada LOA dari principal 7. UHPLC 3. Timbangan 4 digit dibelakang koma 4. Stirrer Tidak ada LOA dari principal 5. Vacum Compresor Tidak ada LOA dari principal 6. Vacum Sealer Tidak ada LOA dari principal 7. UHPLC 3. Timbangan 4 digit dibelakang koma 4. UHPLC 5. PCR Real Time 9. CV. KARYA HIKMAH 1.UHPLC PCR Real Time yang sistem

5 10. AKURA DIGITA INDONESIA 2. AAS Flame 1. Lampiran Spesifikasi Teknis 2. AAS Flame 3. UHPLC 4. Vacum Sealer 5. Vacum Compresor 6. Hot Plate AAS yang dilampirkan memiliki wavelength (panjang gelombang) nm sedangkan pada dokumen pengadaan panjang gelombang yaitu batas bawah maksimal 185 sampai dengan batas atas minimal 850 nm. Pada spesifikasi teknis yang tidak ada tanda tangan direktur AAS yang dilampirkan memiliki wavelength (panjang gelombang) nm sedangkan pada dokumen pengadaan panjang gelombang yaitu batas bawah maksimal 185 sampai dengan batas atas minimal 850 nm. Berdasarkan hasil evaluasi aspek teknis dari 10 (sepuluh) calon penyedia barang/jasa, tidak terdapat calon penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat teknis (). Setelah melakukan evaluasi, Kelompok Kerja Pengadaan Alat Laboratorium Balai Pengujian Mutu dan Sertifikasi Pakan menyimpulkan : 1. Evaluasi Administrasi yang dilakukan terhadap 12 (dua belas) calon penyedia yang memasukan dokumen penawaran, maka yang dinyatakan tidak memenuhi syarat (TIDAK ) adalah 2 (dua) calon penyedia dan yang dinyatakan memenuhi syarat () adalah 10 (sepuluh) calon penyedia. 2. Evaluasi Teknis dilakukan terhadap 10 (sepuluh) calon penyedia yang lulus evaluasi administrasi. Hasil evaluasi teknis yang dilakukan terdapat 10 (sepuluh) calon penyedia yang dinyatakan tidak memenuhi syarat teknis (TIDAK ). 3. Setelah melakukan evaluasi administrasi dan evaluasi teknis, maka Pokja Pengadaan Alat Laboratorium Balai Pengujian Mutu dan Sertifikasi Pakan menetapkan bahwa Pengadaan Alat Laboratorium dinyatakan GAGAL dan akan dilakukan LELANG ULANG secepatnya. Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan bahan kimia dan glass ware, untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya. Bekasi, 18 Maret 2014 Pokja Pengadaan Alat Laboratorium Balai Pengujian Mutu dan Sertifikasi Pakan