PEMERINTAH KOTA PAGAR ALAM KANTOR PENGELOLAAN PELAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH

Transkripsi

1 BERITA ACARA LELANG GAGAL Nomor : 027/ 08 / Pokja I.6 4 / KP3BJP /2015 Nama Pekerjaan : Peningkatan Jaringan Irigasi D.I Selibar Ulu Kel. Selibar Lokasi Pekerjaan : Kota Pagar Alam Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum Kota Pagar Alam Pejabat Pembuat Komitmen : Dodi Satriawan, ST Kelompok Kerja : POKJA I.6 Sumber Dana : DAK + Pendamping Tahun Anggaran : 2015 Harga Perkiraan Sendiri : Rp ,- ( Delapan Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah) Jangka Waktu Pelaksanaan : 120 (Seratus Dua Puluh) hari kalender Metode Penilaian : Pascakualifikasi Metode Evaluasi : Sistem Gugur Pada hari ini Selasa Tanggal Sembilan Belas Bulan Mei Tahun Dua Ribu Lima Belas ( ), kami yang bertanda tangan dibawah ini pokja I.6 Pengadaan barang dan jasa berdasarkan surat tugas Kepala KP3BJP Kota Pagar Alam Nomor ; 027 / 020 / ST-KP3BJP/2015, Tanggal 06 April 2015 Tentang surat tugas Pokja I.6 KP3BJP Kota Pagar Alam telah melaksanakan Pelelangan Peningkatan Jaringan Irigasi D.I Selibar Ulu Kel. Selibar dengan Cara Pemilihan Langsung Pascakualifikasi, kategori Pekerjaan Konstruksi, metode evaluasi Sistem Gugur dan menggunakan sistem eprocurement dengan hasil sebagai berikut : 1. Pengumuman Pemilihan Langsung Pascakualifikasi tanggal 27 April 2015 Jam WIB s/d 30 April 2015 Jam melalui Website LPSE Kota Pagar Alam (sudah terintegrasi/link dengan portal Pengadaan Nasional). 2. Download Dokumen Pengadaan dimulai tanggal 27 April 2015 Jam WIB s/d 30 April 2015 Jam (pada tahap pendaftaran, penyedia mendaftar dan mendownload dokumen lelang dan dokumen spesifikasi teknis melalui LPSE Kota Pagar Alam. Penyedia jasa yang mendaftar sebanyak 38 ( Tiga Puluh Delapan ) perusahaan. 3. Pemberian penjelasan dilakukan pada tanggal 29 April 2015 jam s/d 29 April jam Wib melalui SPSE LPSE Kota Pagar Alam Website

2 4. Penyampaian Pemasukan Dokumen Penawaran : i. Batas waktu upload dokumen penawaran : Hari Rabu tanggal 30 April 2015 jam WIB s/d 04 Mei 2015 jam 08:00 WIB ii. Tempat Lokasi : Website iii. Peserta yang memasukkan Dokumen Penawaran : 8 (Delapan) perusahaan No PENAWARAN NILAI PENAWARAN ASLI ( Rp.) 1 CV. SINAR PUTRA AKAMJA Rp ,- 2 CV. TRI BHAKTI JAYA Rp ,- 3 CV. DUA PUTRI Rp ,- 4 CV. BIMANTARA Rp ,- 5 CV. ANDIKA PRATAMA Rp ,- 6 CV. CAHAYA MAKMUR CEMERLANG Rp ,- 7 CV. JAYA MULYA Rp ,- 8 CV. BAYU PRATAMA Rp ,- iv. Penyedia jasa yang tidak memasukkan dokumen penawaran 44 (empat puluh empat) perusahaan. 5. Pembukaan Dokumen Penawaran i. Waktu Senin 04 Mei 2015 jam WIB s/d 04 Mei 2015 jam WIB ii. Tempat Website LPSE Kota Pagar Alam 6. Evaluasi Dokumen Penawaran dengan berpedoman pada Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta perubahannya serta petunjuk teknisnya ;

3 a. Koreksi Aritmatik No. Urut PENAWAR NILAI PENAWARAN ASLI (Rp.) % PNW THD HPS NILAI PENAWARAN TERKOREKSI (Rp.) % PNW TERKOREKSI THD HPS RANKING 1 CV. SINAR PUTRA AKAMJA Rp ,- 89,60 Rp ,- 89, CV. TRI BHAKTI JAYA Rp ,- 91,20 Rp ,- 91, CV. DUA PUTRI Rp ,- 92,70 Rp ,- 92, CV. BIMANTARA Rp ,- 93,00 Rp ,- 93, CV. ANDIKA PRATAMA Rp ,- 93,70 Rp ,- 93, CV. CAHAYA MAKMUR CEMERLANG Rp ,- 94,50 Rp ,- 94, CV. JAYA MULYA Rp ,- 97,00 Rp ,- 97, CV. BAYU PRATAMA Rp ,- 98,50 Rp ,- 98,50 8 b. Evaluasi Administrasi Evaluasi Administrasi hanya dilakukan pada hal hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pelelangan, surat Penawaran, surat Jaminan Penawaran, surat Dukungan Peralatan, dukungan pajak dan semua persyaratan persyaratan yang tertera didalam dokumen lelang.

4 a. Penawaran yang dievaluasi Jumlah penawaran yang dievaluasi = 8 (Delapan) yaitu penawaran : 1 CV. SINAR PUTRA AKAMJA 2 CV. TRI BHAKTI JAYA 3 CV. DUA PUTRI 4 CV. BIMANTARA 5 CV. ANDIKA PRATAMA 6 CV. CAHAYA MAKMUR CEMERLANG 7 CV. JAYA MULYA 8 CV. BAYU PRATAMA b. Penawaran yang memenuhi syarat/lulus (Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi = 4 (Empat) perusahaan yaitu : NO Nama Penawar Besar Penawaran Terkoreksi (Rp.) 1 CV. SINAR PUTRA AKAMJA Rp ,- Memenuhi Persyaratan/Tidak Memenuhi Persyaratan Tidak Memenuhi Persyaratan 2 CV. TRI BHAKTI JAYA Rp ,- Memenuhi Persyaratan 3 CV. DUA PUTRI Rp ,- Memenuhi Persyaratan 4 CV. BIMANTARA Rp ,- Memenuhi Persyaratan Alasan Pengguguran Masing Masing Perusahaan Tidak melampirkan sertifikat BPJS sebagaimana yang tetera pada Dokumen lelang BAB IV LDP, poin M, no.g 5 CV. ANDIKA PRATAMA Rp ,- Memenuhi Persyaratan 6 CV. CAHAYA MAKMUR CEMERLANG Rp ,- Tidak Memenuhi Persyaratan Tidak menuliskan pajak Tahunan 2014 pada isian Kualifikasi SPSE 7 CV. JAYA MULYA Rp ,- Memenuhi Persyaratan 8 CV. BAYU PRATAMA Rp ,- Memenuhi Persyaratan

5 Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus = 2 (Dua) Perusahaan c. Evaluasi Teknis Evaluasi Teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pelelangan, meliputi Jadwal Pelaksanaan, Metode Pelaksanaan, Data Personil Inti, Peralatan Utama, Daftar kepemilikan alat dan perusahaan yang dievaluasi a. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 6 (Enam) penawar, yaitu : 1 CV. TRI BHAKTI JAYA 2 CV. DUA PUTRI 3 CV. BIMANTARA 4 CV. ANDIKA PRATAMA 5 CV. JAYA MULYA 6 CV. BAYU PRATAMA b. Penawaran yang memenuhi syarat /lulus = 3 (Tiga) penawar, yaitu : 1. CV. BAYU PRATAMA 2. CV. JAYA MULYA 3. CV. DUA PUTRI c. Jumlah penawar yang dinyatakan gugur/tidak lulus = 3 (Tiga) Penawar NO Nama Penawar Besar Penawaran Terkoreksi (Rp.) Memenuhi Persyaratan/Tidak Memenuhi Persyaratan Alasan Pengguguran Masing Masing Perusahaan 1 CV. BIMANTARA Rp ,- Tidak Memenuhi Persyaratan Tidak melampirkan Jadwal Pelaksanaan 2 CV. TRI BHAKTI JAYA Rp ,- Tidak Memenuhi Persyaratan Metode pelaksanaan tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan

6 3 CV. ANDIKA PRATAMA Rp ,- Tidak Memenuhi Persyaratan Metode pelaksanaan tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan d. Evaluasi Harga Evaluasi harga dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dan teknis. Unsur unsur yang dievaluasi meliputi total harga penawaran terhadap HPS, Penawaran yang memenuhi syarat /lulus = 3 (Tiga) penawar a. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 3 (Tiga) penawar, yaitu : 1. CV. BAYU PRATAMA 2. CV. JAYA MULYA 3. CV. DUA PUTRI b. Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus = Tidak ada c. Hasil evaluasi harga No Peserta 1 CV. BAYU PRATAMA Harga Penawaran (Rp) Harga Terkoreksi (Rp) Rp ,- Rp ,- 2 CV. JAYA MULYA Rp ,- Rp ,- 3 CV. DUA PUTRI Rp ,- Rp ,- Lulus Alasan 7. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang (Evaluasi Formulir Isian kualifikasi dilakukan dengan sistim gugur ) Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan Kualifikasi yaitu sesuai persyaratan Kualifikasi yang ditetapkan dalam dokumen lelang : a. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 3 (Tiga) penawar, yaitu : CV. BAYU PRATAMA CV. JAYA MULYA CV. DUA PUTRI

7 b. Jumlah penawar yang dinyatakan gugur/tidak lulus = 3 (Tiga) Penawar NO Nama Penawar Besar Penawaran 1 2 CV. BAYU PRATAMA CV. JAYA MULYA Terkoreksi (Rp.) Memenuhi Persyaratan/Tidak Memenuhi Persyaratan Rp ,- Tidak Memenuhi Persyaratan Rp ,- Tidak Memenuhi Persyaratan Alasan Pengguguran Masing Masing Perusahaan Metode pelaksanaan yang diperlihatkan pada saat pembuktian kualifikasi memiliki kesamaan dengan perusahaan lain yang memasukkan penawaran pada paket yang sedang dilelangkan. -. Bukti pengalaman kerja yang ditunjukkan pada saat pembuktian kualifikasi serta yang tercantum dalam tabel kualifikasi SPSE tidak dapat melampaui ambang batas penilaian minimum yang dipersyaratkan dalam dokumen lelang. -. Metode pelaksanaan yang diperlihatkan pada saat pembuktian kualifikasi memiliki kesamaan dengan perusahaan lain yang memasukkan penawaran pada paket yang sedang dilelangkan. 3 CV. DUA PUTRI Rp ,- Tidak Memenuhi Persyaratan Tidak dapat menunjukan bukti pembayaran terakhir BPJS Ketenagakerjaan pada saatpembuktian kualifikasi

8 c. Jumlah penawar yang dinyatakan memenuhi syarat yaitu = tidak ada (0) penawar, 8. Pembuktian kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Kualifikasi. Pembuktian dilakukan pada 3 (tiga) penawaran harga terendah yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya. Jumlah peserta yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus kualifikasi = tidak ada (0) peserta Jumlah peserta yang dinyatakan gugur atau /tidak lulus kualifikasi = 3 (tiga) peserta 1. CV. BAYU PRATAMA 2. CV. JAYA MULYA 3. CV. DUA PUTRI Hasil pembuktian kualifikasi dituangkan dalam Berita Acara Pembuktian Kualifikasi. 9. KESIMPULAN Berdasarkan hasil evaluasi adminstrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan kualifikasi maka pokja I.6 berkesimpulan BAHWA PELELANGAN DINYATAKAN GAGAL. Demikian Berita Acara Lelang Gagal ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya TIM POKJA I.6 KP3BJP KOTA PAGAR ALAM TAHUN ANGGARAN 2015 No. NAMA JABATAN TANDA TANGAN 1. Achmad Adriansyah, ST. Ketua dto 2. Andi Wiratman, ST. Sekretaris dto 3. Minarno, S.Kom. Anggota dto