SKRIPSI. Ditujukan kepada Fakultas Teknologi Informasi untuk memperoleh Gelar Sarjana Komputer. Oleh : Freddy Renold Tahe

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "SKRIPSI. Ditujukan kepada Fakultas Teknologi Informasi untuk memperoleh Gelar Sarjana Komputer. Oleh : Freddy Renold Tahe"

Liana Setiawan
6 tahun lalu
Tontonan:

Perancangan dan Implementasi Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Pembangunan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Menggunakan Metode Promethee (Studi Kasus: Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga

1 Perancangan dan Implementasi Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Pembangunan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Menggunakan Metode Promethee (Studi Kasus: Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Halmahera Utara) SKRIPSI Ditujukan kepada Fakultas Teknologi Informasi untuk memperoleh Gelar Sarjana Komputer Oleh : Freddy Renold Tahe Program Studi Sistem Informasi Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga 2011 i

2 ii

3 iii

4 iv

5 Lembar Identitas Judul : Perancangan dan Implementasi Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Pembangunana Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Menggunakan Metode Promethee (Studi Kasus : Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Halmahera Utara) Mahasiswa a) Nama Lengkap : Freddy Renold Tahe b) NIM : c) Bidang Konsentrasi : Sistem Informasi Manajemen d) Fakultas/ Progdi : FTI/ Sistem Informasi e) Alamat : Jl. Kemiri III/50b Salatiga f) Telp/Hp/Faks : g) freddy_renold_tahe@yahoo.com Peneliti 1 a) Nama Lengkap : Johan J.C Tambotoh, S.E., MTI. b) Bidang Keahlian : SIM, SIA dan Analisis Sistem. c) Unit Kerja : FTI UKSW d) Alamat : Jl. Perumahan Satya Asri Blok I No 4 Salatiga, Jawa Tengah. e) Telpon/Hp/Faks : f) johan.tamboto@gmail.com Peneliti 2 a) Nama Lengkap : George J.L Nikijuluw, S.Pd. b) Bidang Keahlian : Pendidikan Bahasa Inggris c) Unit Kerja : FTI UKSW d) Alamat : Jl. Diponegoro No Salatiga e) Telpon/Hp/Faks : f) george.nikijuluw@staff.uksw.edu v

6 Prakata Terima kasih Tuhan atas segala kebaikan yang Engkau berikan sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini, semua itu Kau salurkan melalui keluarga, pembimbing, sahabat dan segalanya yang membuat pekerjaan ini sedikit lebih mudah. Sekali lagi terima kasih Tuhan buat orang-orang terbaik yang Engkau sisipkan dalam hidupku. Salatiga, Januari 2012 Freddy Renold Tahe Penulis vi

7 Daftar isi Halaman Judul i Lembar Pengesahan... ii Halaman Pernyataan iii Lembar Publikasi iv Lembar Identitas v Halaman Prakata. vi Halaman Daftar Isi.. vii Halaman Daftar Gambar. x Halaman Daftar Tabel. xi Halaman Dafta Kode Program xii Halaman Daftar Lampiran... xiii Halaman Abstrak xiv Bab 1 : Pendahuluan Latar Belakang Masalah Rumusan Masalah Tujuan dan Manfaat Batasan Masalah. 4 Bab 2 : Tinjuan Pustaka Penelitian Sebelumnya Sistem Pendukung Keputusan Preference Ranking Organization Method for 10 Enrichment Evaluation Dominasi Kriteria Rekomendasi Fungsi Preferensi Kriteria biasa Kriteria quasi Kriteria linear Kriteria level Kriteria dengan preferensi linear dan area yang tidak berbeda Kriteria quasian. 16 vii

8 Indeks Preferensi Multikriteria Ranking Promethee Perankingan dalam Promethee Standar Nasional Pendidikan Standar Sarana dan Prasarana Pendidikan.. 19 Bab 3 : Metode Perancangan Pengumpulam Kebutuhan User Persiapan Pengumpulan Data dan Kebutuhan Pengguna Perancangan Tahap Analisis System Requirement Specification Kebutuhan Input Kebutuhan Proses Kebutuhan Output Kebutuhan Hak Akses Pengguna Perancangan Sistem Desain Sistem. 28 a. Diagram Konteks b. DFD Tingkat c. DFD Tingkat Perancangan Basis Data. 36 a. PDM.. 36 b. Tabel-tabek yang terdapat dalam sistem ini Perancangan Interface 42 a. Desain Input b. Desain Output Evaluasi Prototype Bab 4 : Hasil dan Pembahasan Implementasi Implementasi Sistem Implementasi Promethee Form dan kode form.. 53 viii

9 3. View Implementasi Basis Data Pengujian dan Evaluasi Sistem Operasai Login Operasai Tambah Data Operasi Hapus Data Operasi Ubah Data Evaluasi Sistem Hasil Analisis. 79 Bab 5 : Kesimpulan dan Saran Kesimpulan Saran 80 Daftar Pustaka. 82 ix

10 Daftar Gambar Gambar 3.1 Metode Prototype.. 22 Gambar 3.2 Konteks Diagram Sistem Gambar 3.3 DFD Tingkat Gambar 3.4 DFD Tingkat 2 Proses Manajmen Kondisi Sekolah 34 Gambar 3.5 DFD Tingkat 2 Proses Perankingan.. 35 Gambar 3.6 Form Login 42 Gambar 3.7 Form Input Nilai 43 Gambar 3.8 View Catatan Sekolah 43 Gambar 3.9 View Promethee. 44 Gambar 3.10 View Penentuan Alternatif. 44 Gambar 4.1 Form Login 53 Gamabr 4.2 Pesan Kesalahan Login.. 54 Gambar 4.3 Form Input Catatan 56 Gambar 4.4 Pesan Kesalahan Input Nilai.. 57 Gambar 4.5 Pesan Kesalahan Sekolah Belum Terdaftar 57 Gambar 4.6 Form Update Kriteria. 60 Gambar 4.7 Halaman Catatan Sekolah.. 62 Gambar 4.8 Halaman Kriteria 62 Gambar 4.9 Halaman Nilai 63 Gambar 4.10 Halaman Ranking.. 64 x

11 Daftar Tabel Tabel 2.1 Tabel Data Dasar Analisis Promethee. 11 Tabel 3.1 Tabel User_sistem. 36 Tabel 3.2 Tabel Sekolah 37 Tabel 3.3 Tabel Master_catatan 37 Tabel 3.4 Tabel Master_nilai 38 Tabel 3.5 Tabel Nilai 38 Tabel 3.6 Tabel Ranking.. 39 Tabel 3.7 Tabel Kriteria 39 Tabel 3.8 Tabel Bobot.. 40 Tabel 3.9 Tabel Nilai_bobot. 40 Tabel 3.10 Tabel Menu Tabel 3.11 Tabel HakAkses 41 Tabel 3.12 Tabel Akses_menu 41 Tabel 3.13 Tabel Evaluasi Protottype 45 Tabel 4.1 Tabel Operasi Login.. 72 Tabel 4.2 Tabel Operasi Tambah Data. 72 Tabel 4.3 Tabel Operasi Hapus Data 73 Tabel 4.4 Tabel Operasi Update Data.. 73 Tabel 4.5 Tabel Data Simulasi Metode Proemthee.. 74 Tabel 4.6 Tabel Perbandingan Antara Alternatif.. 77 Tabel 4.7 Tabel Promethee I. 78 Tabel 4.8 Tabel Proemthee II. 78 xi

12 Daftar Kode Program Kode Program 4.1 Fungsi Preferensi.. 48 Kode Program 4.2 Fungsi Leafing Flow. 51 Kode Program 4.3 Fungsi Entering Flow.. 51 Kode Program 4.4 Fungsi Net Flow.. 52 Kode Program 4.5 Kode Program Aksi Login Kode Program 4.6 Kode Program Aksi Input Catatan.. 58 Kode Program 4.7 Kode Program Aks UpdateI Kriteria.. 60 Kode Program 4.8 Kode Program Koneksi Sistem 65 Kode Program 4.9 Kode Program SQL Database Sistem 65 xii

13 Daftar Lampiran Lampiran 1 Surat Keterangan Penelitian 84 Lampiran 2 PDM Sistem 85 xiii

14 Abstract Department of Education, Youth and Sports of North Halmahera Regency in determining the development priorities of educational facilities and is still a way to see the pattern of the survey results without any special calculation of the data that there is a shortage of this method is not necessarily as a result of the priority right. This deficiency needs to be improved so that future decisions are made measurable and accurate, one way to implement a. Decision Support System (DSS) to provide decision support information that meets the rules of proportion. DSS was built using the method Promethee, Promethee methods generate a sequence of priorities of the various alternatives and the criteria for sorting the results will be used as decision support information that the construction of education facilities and infrastructure. Keywords: Decision Support Systems, Promethee xiv

dokumen-dokumen yang mirip

Sistem Informasi Pemeliharaan Gardu Distribusi (Studi Kasus:PT PLN (PERSERO) APP Salatiga)

Sistem Informasi Pemeliharaan Gardu Distribusi (Studi Kasus:PT PLN (PERSERO) APP Salatiga) Laporan Penelitian Diajukan kepada Fakultas Teknologi Informasi untuk memperoleh Gelar Sarjana Komputer Peneliti: