PENGADILAN NEGERI TABANAN

Transkripsi

1 PENGADILAN NEGERI TABANAN JL. Pahlawan No.6 Tabanan, BALI Telp. (0361) Fax. (0361) Web: info@pn-tabanan.go.id SURVEY KEPUASAAN PENGGUNA PENGADILAN Disusun Oleh : TIM SURVEY KEPUASAN PENGGUNA PENGADILAN NEGERI TABANAN TAHUN 2016

2 1 KATA PENGANTAR Dengan mengucapkan puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, telah disusunnya Laporan Survey Kepuasan Pengguna Pengadilan di Pengadilan Negeri Tabanan Tahun 2016 ini. Salah satu upaya yang harus dilakukan dalam perbaikan pelayanan publik adalah melakukan Survei Kepuasan Masyarakat kepada pengguna layanan.mengingat jenis layanan publik sangat beragam dengan sifat dan karakteristik yang berbeda, maka Survei Kepuasan Masyarakat dapat menggunakan metode dan teknik survei yang sesuai. Berdasarkan hal tersebut Pengadilan Negeri Tabanan melaksanakan survei kepuasaan masyarakat dakam rangka pelaksaaan Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun 2014 Tentang Pedoman Survei Kepuasan Masyarakat Terhadap Penyelenggaraan Pelayanan Publik sekaligus persyaratan untuk mndapatkan sertifikasi ISO 9001:2008 Sebagai pertanggung jawaban atas kinerja Tim Survey maka disusun Laporan ini yang dimaksudkan untuk memberikan informasi bahwa Pengadilan Negeri Tabanan mempunyai komitmen dan tekad yang kuat untuk melaksanakan kinerja organisasi yang berorientasi pada hasil. Semoga hasil survey ini dapat membantu memberikan masukan yang positif bagi Pengadilan Negeri Tabanan dan sekaligus menjadi acuan untuk meningkatkan pelayanan bagi pengguna layanan pengadilan serta sebagai bahan untuk mengevaluasi kinerja organisasi agar dapat melaksanakan kinerja ke depan secara lebih efektif dan efisien. Demikian Laporan Survey Kepuasan Pengguna Pengadilan pada Pengadilan Negeri Tabanan Tahun 2016 ini disusun dan dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Tabanan, 19 Mei 2016 Ketua Tim, I NYOMAN SUBERATHA, SH. NIP

3 2 DAFTAR ISI KATA PENGANTAR... 1 DAFTAR ISI... 2 BAB I PENDAHULUAN... 3 A. Latar Belakang.. 3 B. Tujuan dan Sasaran 3 C. Rencana Kerja Pelaksanaan.. 4 D. Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan.. 4 BAB II METODOLOGI PENELITIAN. 5 A. Metodologi Survei. 5 B. Teknik Pengumpulan Data.. 5 C. Teknik Analisa Data. 5 D. Variabel Pengukuran IKM 6 BAB III PROFIL RESPONDEN.. 8 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN ANALISA DATA 10 BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI A. Kesimpulan B. Rekomendasi DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN LAMPIRAN

4 3 BAB I PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG Pelayanan publik yang dilakukan oleh aparatur pemerintah saatini belum memenuhi harapan masyarakat.hal ini dapat diketahui dariberbagai keluhan masyarakat yang disampaikan melalui media masadan jaringan sosial, sehingga memberikan dampak buruk terhadappelayanan pemerintah, yang menimbulkan ketidak percayaan masyarakat.salah satu upaya yang harus dilakukan dalam perbaikan pelayanan publik adalah melakukan Survei Kepuasan Masyarakat kepada pengguna layanan.mengingat jenis layanan publik sangat beragam dengan sifat dankarakteristik yang berbeda, maka Survei Kepuasan Masyarakat dapatmenggunakan metode dan teknik survei yang sesuai.berdasarkan hal tersebut Pengadilan Negeri Tabanan melaksanakan survei kepuasaan masyarakat dakam rangka pelaksaaan Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun 2014 Tentang Pedoman Survei Kepuasan Masyarakat Terhadap Penyelenggaraan Pelayanan Publik sekaligus persyaratan untuk mndapatkan sertifikasi ISO 9001:2008 B. TUJUAN dan SASARAN Survey kepuasaan masyarakat ini bertujuan untuk mengukur kepuasan masyarakat sebagai pengguna layanan dan meningkatkan kualitaspenyelenggaraan pelayanan publik di Pengadilan Negeri Tabanan. Adapun sasaran-sasaran Survei Kepuasan Masyarakat adalah sebagai berikut : 1. Mendorong partisipasi masyarakat sebagai pengguna layanandalam menilai kinerja penyelenggara pelayanandi Pengadilan Negeri Tabanan. 2. Mendorong penyelenggara pelayanan untuk meningkatkan kualitas Pelayanan di Pengadilan Negeri Tabanan. 3. Mendorong penyelenggara pelayanan menjadi lebih inovatif dalammenyelenggarakan pelayanan publik di Pengadilan Negeri Tabanan.

5 4 C. RENCANA KERJA PELAKSANAAN Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April sampai dengan Mei 2016 dengan menetapkan target Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) sebesar 80,00 (delapan puluh koma nol nol). D. TAHAPAN PELAKSANAAN PEKERJAAN Tahapan yang dilakukan dalam melakukan survey ini adalah: 1. Tim survei menentukan metode survei. 2. Tim survei membuat instrument berupa questioner. 3. Tim survei memperbanyak questioner, menentukan jadwal pelaksanaan survei. 4. Tim survei melakukan survei sesuai jadwal. 5. Questioner yang telah diisi dikumpulkan oleh petugas diserahkan kepada ketua tim tim survei. 6. Tim survei menganalisa questioner yang sudah terisi. 7. Tim survei menyajikan hasil analisa dalam bentuk deskriptif. 8. Hasil analisa diserahkan kepada MR.

6 5 BAB II METODOLOGI PENELITIAN A. METODOLOGI SURVEI Penelitian ini merupakan penelitian Kuantitatif yang datanya berupa angka-angka dan dianalisis dengan teknik analisis statistic dan sebagai data pendukung dipakai data kualitatif. B. TEKNIK PENGUMPULAN DATA Data pada penelitian ini diambil dengan instrument berupa kuesioner dengan jawaban tertutup dan terbuka. Sebagai sample pada penelitian ini berjumlah 150 org responden yg di ambil secara simple random sampling, terdiri dari: 1. Polri dan Pegawai Negeri Sipil, berasal dari instansi: a. Rumah Tahanan Negara Klas I Kebonwaru Tabanan b. Lembaga Pemasyarakatan Klas I Sukamiskin Tabanan c. Penyidik, berasal dari instansi: - Kepolisian Resor Kota Besar Tabanan - Kejaksaan Tinggi Jawa Barat - Kejaksaan Negeri Tabanan d. Penuntut Umum, berasal dari instansi: - Kejaksaan Negeri yang melingkupi wilayah hukum Jawa Barat - Komisi Pemberantasan Korupsi 2. Advokat/Pengacara 3. Terdakwa 4. Para pihak yang berperkara, baik Penggugat maupun Tergugat 5. Mahasiswa 6. Wartawan 7. Masyarakat lainnya selaku pengguna pengadilan C. TEKNIK ANALISA DATA Setelah data terkumpul data pada penelitian ini dianalisis dengan analisis statistik deskriptif. D. VARIABEL PENGUKURAN IKM

7 6 Variabel pada pengukuran ini didasarkan pada Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun 2014 Tentang Pedoman Survei Kepuasan Masyarakat Terhadap Penyelenggaraan Pelayanan Publikyang terdiri dari 9 ruang lingkup antara lain: 1. Persyaratan Persyaratan adalah syarat yang harus dipenuhi dalam pengurusansuatu jenispelayanan, baik persyaratan teknis maupun administrative. 2. Prosedur Prosedur adalah tata cara pelayanan yang dibakukan bagi pemberidan penerima pelayanan, termasuk pengaduan. 3. Waktu pelayanan Waktu pelayanan adalah jangka waktu yang diperlukan untukmenyelesaikan seluruh proses pelayanan dari setiap jenispelayanan. 4. Biaya/Tarif Biaya/Tarif adalah ongkos yang dikenakan kepada penerimalayanan dalam mengurus dan/atau memperoleh pelayanan daripenyelenggara yang besarnya ditetapkan berdasarkan kesepakatanantara penyelenggara dan masyarakat. 5. Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan Produk spesifikasi jenis pelayanan adalah hasil pelayanan yangdiberikan dan diterima sesuai dengan ketentuan yang telahditetapkan.produk pelayanan ini merupakan hasil dari setiapspesifikasi jenis pelayanan. 6. Kompetensi Pelaksana Kompetensi Pelaksana adalah kemampuan yang harus dimiliki olehpelaksana meliputi pengetahuan, keahlian, keterampilan, danpengalaman. 7. Perilaku Pelaksana Perilaku Pelaksana adalah sikap petugas dalam memberikanpelayanan. 8. Maklumat Pelayanan

8 7 Maklumat Pelayanan adalah merupakan pernyataan kesanggupandan kewajiban penyelenggara untuk melaksanakan pelayanansesuai dengan standar pelayanan. 9. Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan Penanganan pengaduan, saran dan masukan, adalah tata carapelaksanaan penanganan pengaduan dan tindak lanjut.

9 8 BAB III PROFIL RESPONDEN a. Umur Responden No Klasifikasi Frekuensi Prosentase 1 18 Tahun s/d 28 Tahun % 2 29 Tahun s/d 39 Tahun % 3 40 Tahun s/d 49 Tahun % 4 Diatas 50 Tahun % % Mayoritas responden ini berumur 29 tahun sampai dengan 39 tahun dengan jumlah 62 orang dari total 150 reponden (41,33%). b. Jenis Kelamin Responden No Klasifikasi Frekuensi Prosentase 1 Laki-laki % 2 Perempuan % % Mayoritas responden ini berjenis kelamin Laki-laki yang berjumlah 97 orang dari total 150 orang (64,67%). c. Pendidikan Terakhir Responden No Klasifikasi Frekuensi Prosentase 1 SD % 2 SLTP % 3 SLTA % 4 Diploma % 5 Sarjana % 6 Pascasarjana % %

10 9 Mayoritas Pendidikan Terakhir Responden disini adalah Sarjana yang berjumlah 97 orang dari total responden 150 orang (64,67%). d. Pekerjaan Utama Responden No Klasifikasi Frekuensi Prosentase 1 POLRI dan PNS a. Rutan Klas I Tabanan % b. LP Klas I Tabanan % c. Penyidik: - Polda Jawa Barat % - Polrestabes Tabanan % - Kejati Jawa Barat % - Kejari Tabanan % d. Penuntut Umum: - Kejari se-jawa Barat % - Kejati Jawa Barat % - KPK % 2 Advokat/Pengacara % 3 Terdakwa % 4 Para Pihak berperkara % 5 Mahasiswa % 6 Wartawan % 7 Pihak lainnya % % Mayoritas Pekerjaan Utama Responden adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagai Penuntut Umum dan Advokat/Pengacara yang berjumlah masing-masing 31 orang dari total responden 150 orang (20,67%) sehingga keseluruhannya 41,33%.

11 10 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN ANALISA DATA Berdasarkan hasil analisis fakta di lapangan di peroleh Survei Kepuasan MasyarakatUnit Pelayanan sebesar80,20%yang berada pada kategori BAIK. Analisis selanjutnya disajikan berdasarkan masing - masing ruang lingkup pelayanan: A. Persyaratan Hasil analisis pada ruang lingkup persayaratan pelayanan secara ringkas disajikan dalamtabel dan grafik berikut ini: Persyaratan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sulit 1 0,67 0,67 0,67 Cukup Mudah 0 0,00 0,00 0,67 Mudah 81 49,33 49,33 50,00 Sangat Mudah 69 50,00 50,00 100,00 Total ,00 100, ,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 0,67% 49,33% 5 Sulit Cukup Mudah Mudah Sangat Mudah Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan persyaratan pelayanan di Pengadilan Negeri TabananSANGAT MUDAH (5)

12 11 B. Prosedur Hasil analisis pada ruang lingkup ProsedurPelayanan secara ringkas disajikan dalamtabel dan grafik berikut ini: Prosedur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Baik 0 0,00 0,00 0,00 Cukup Baik 49 32,67 32,67 32,67 Baik 53 35,33 35,33 68,00 Sangat Baik 48 32,00 32,00 100,00 Total ,00 100, ,00% 32,67% 35,33% 32,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan Prosedur Pelayanan di Pengadilan Negeri TabananBAIK (35,33%) C. Waktu pelayanan Hasil analisis pada ruang lingkup Waktu Pelayanan secara ringkas disajikan dalam tabel dan grafik berikut ini : Waktu Pelayanan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Lama 0 0,00 0,00 0,00 Cukup Cepat 49 32,67 32,67 32,67 Cepat 53 35,33 35,33 68,00 Sangat Cepat 48 32,00 32,00 100,00 Total ,00 100,00

13 ,00% 3 25,00% 2 15,00% ,33% 34,67% 5,00% Lama Cukup Cepat Cepat Sangat Cepat Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan Waktu Pelayanan di Pengadilan Negeri TabananCEPAT (35,33%) D. Biaya/Tarif Hasil analisis pada ruang lingkup Biaya / Tarif Pelayanan secara ringkas disajikan dalamtabel dan grafik berikut ini: Biaya/Tarif Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Mahal 0 0,00 0,00 0,00 Cukup Murah 1 0,67 0,67 0,67 Murah 77 51,33 51,33 52,00 Sangat Murah 72 48,00 48,00 100,00 Total ,00 100, ,33% 48,00% ,67% Mahal Cukup Murah Murah Sangat Murah

14 13 Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan Biaya / Tarif pelayanan di Pengadilan Negeri TabananMURAH (51,33%) E. Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan Hasil analisis pada ruang lingkup Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan secara ringkas disajikan dalamtabel dan grafik berikut ini: Produk Spesifikasi Jenis Layanan Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak Memuaskan 0,00 0,00 0,00 0,00 Cukup Memuaskan 56 37,33 37,33 37,33 Memuaskan 48 32,00 32,00 69,33 Sangat Memuaskan 46 30,67 30,67 100,00 Total ,00 100, ,00% 37,33% 32,00% 30,67% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% Tidak Memuaskan Cukup Memuaskan Memuaskan Sangat Memuaskan Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan Produk Spesifikasi Jenis pelayanan di Pengadilan Negeri TabananCUKUPMEMUASKAN (37,33%)

15 14 F. Kompetensi Pelaksana Hasil analisis pada ruang lingkup Kompetensi PelaksanaPelayanan secara ringkas disajikan dalamtabel dan grafik berikut ini: Kompetensi Pelaksana Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Mampu 0 0,00 0,00 0,00 Kurang Mampu 51 34,00 34,00 34,00 Mampu 52 34,67 34,67 68,67 Sangat Mampu 47 31,33 31,33 100,00 Total ,00 100,00 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 34,00% 34,67% 31,33% 5,00% Tidak Mampu Cukup Mampu Mampu Sangat Mampu Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan Kompetensi PelaksanaPelayanan di Pengadilan Negeri TabananMAMPU (34,67%) G. Perilaku Pelaksana Hasil analisis pada ruang lingkup Perilaku PelaksanaPelayanan secara ringkas disajikan dalamtabel dan grafik berikut ini: Perilaku Pelaksana Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Baik 0 0,00 0,00 0,00 Cukup Baik 0 0,00 0,00 0,00 Baik 72 48,00 48,00 48,00 Sangat Baik 78 52,00 29,3 100,00 Total ,00 100,00

16 ,00% 52,00% Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan Perilaku PelaksanaPelayanan di Pengadilan Negeri TabananSANGATBAIK (52,00%) H. Maklumat Pelayanan Hasil analisis pada ruang lingkup Maklumat Pelayanan secara ringkas disajikan dalamtabel dan grafik berikut ini: Maklumat Pelayanan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Memuaskan 0 0,00 0,00 0,00 Cukup Memuaskan 56 37,33 37,33 37,33 Memuaskan 45 30,00 30,00 67,33 Sangat Memuaskan 49 32,67 32,67 100,00 Total ,00 100, ,00% 3 37,33% 3 32,67% 25,00% 2 15,00% 1 5,00% Tidak Memuaskan Cukup Memuaskan Memuaskan Sangat Memuaskan

17 16 Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan Maklumat Pelayanan di Pengadilan Negeri TabananCUKUPMEMUASKAN (37,33%) I. Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan Hasil analisis pada ruang lingkup Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan secara ringkas disajikan dalamtabel dan grafik berikut ini: Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Baik 0 0,00 0,00 0,00 Cukup Baik 0 0,00 0,00 0,00 Baik 71 47,33 47,33 47,33 Sangat Baik 79 52,67 52,67 100,00 Total ,00 100, ,33% 52,67% Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan di Pengadilan Negeri TabananSANGAT BAIK (52,67%) Dalam survey Kepuasan Pengguna Pengadilan ini pun, terdapat beberapa responden yang memberikan saran dan masukan sebagai berikut: 1. Responden nomor 12menyatakanmohon kepada petugas yang memanggil para pihak yang dilakukan melalui Kelurahan agar diberikan salinan panggilan tersebut di alamat pihak tersebut;

18 17 2. Responden nomor 26 menyatakanpelayanan, prosedur, pelaksanaan sudah baik, harus ditingkatkan lagi biar kepercayaan masyarakat dan Instansi pendamping bisa lebih sesuai yang diharapkan; 3. Responden nomor 29 menyatakanagar waktu bersidang lebih efektif, karena menunggu bersidang terlalu lama; 4. Responden nomor 37 menyatakanagar pemanggilan bagi pihak yang tidak diketahui keberadaannya melalui media radio saja agar biayanya tidak terlalu mahal; 5. Responden nomor 44 menyatakanagar salinan putusan dapat diberikan kepada terdakwa tanpa melalui permintaan. Hal ini diperlukan jika terdakwa akan melakukan upaya hukum; 6. Responden nomor 77 menyatakanagar disiapkan lebih banyak toilet, toilet tidak ada pengharum ruangan dan tidak ada sabun atau pembersih pencuci tangan. 7. Responden nomor 94 menyatakanharus profesional sesuai dengan bidangnya masing-masing dan sesuai dengan yang telah mendapatkan petunjuk dari ISO; 8. Responden nomor 126 menyatakanagar lebih ditingkatkan keramahan petugas dalam memberikan penjelasan, dan mohon lebih banyak di informasikan kepada pencari keadilan tentang hal-hal yang perlu diketahui oleh pengguna / pencari keadilan; 9. Responden nomor 149 menyatakanjika memungkinkan panggilan sidang bisa dilakukan melalui SMS saja; 10. Responden nomor 150 menyatakanpersyaratan ketika pendaftaran sudah dipenuhi, tetapi pada saat perkara tersebut disidangkan ternyata Hakim meminta syarat tambahan yang menyulitkan berupa kejelasan alamat Tergugat yang kini tidak diketahui keberadaannya.

19 18 BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI A. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan diperoleh nilai hasil Survei Kepuasan Masyarakat di Pengadilan Negeri Tabanan sebesar 80,20 dan berada pada kategori BAIK. Adapun kesimpulan pada masing-masing ruang lingkup sebagai berikut: 1. Persyaratan Pelayanan dipengadilan Negeri Tabanan mayoritas responden menyatakan SANGATMUDAH (5) 2. Prosedur Pelayanan dipengadilan Negeri TabananMayoritas responden menyatakan BAIK (35,33%) 3. Waktu pelayanandipengadilan Negeri Tabanan mayoritas responden menyatakan CEPAT (35,33%) 4. Biaya/Tarif pelayanan dipengadilan Negeri Tabanan mayoritas responden menyatakan MURAH (51,33%) 5. Produk Spesifikasi Jenis PelayanandiPengadilan Negeri Tabanan mayoritas responden menyatakan CUKUPMEMUASKAN (37,33%) 6. Kompetensi Pelaksana Pelayanan dipengadilan Negeri Tabanan mayoritas responden menyatakan MAMPU (34,67%) 7. Perilaku Pelaksana PelayanandiPengadilan Negeri Tabanan mayoritas responden menyatakan SANGATBAIK (52,00%) 8. Maklumat PelayanandiPengadilan Negeri Tabanan mayoritas responden menyatakan CUKUPMEMUASKAN (37,33%) 9. Penanganan Pengaduan, Saran dan MasukandiPengadilan Negeri Tabanan mayoritas responden menyatakan SANGAT BAIK(52,67%) B. Rekomendasi 1. Agar syarat yang harus dipenuhi dalam pengurusan suatu jenis pelayanan, baik persyaratan teknis maupun administratif bisa lebih dipermudah lagi sehingga para pengguna pengadilan lebih terbantu.

20 19 2. Agar tata cara pelayanan yang dibakukan bagi pemberidan penerima pelayanan, termasuk pengaduan dapat lebih diperbaiki sehingga prosedur pelayanan bisa menjadi lebih baik lagi. 3. Agar jangka waktu yang diperlukan untukmenyelesaikan seluruh proses pelayanan dari setiap jenispelayanan bisa lebih dipercepat lagi dari sebelumnya. 4. Agar ongkos yang dikenakan kepada penerimalayanan dalam mengurus dan/atau memperoleh pelayanan daripenyelenggara yang besarnya ditetapkan berdasarkan kesepakatanantara penyelenggara dan masyarakat bisa lebih murah. 5. Agar setiapspesifikasi jenis pelayanan dapat lebih ditingkatkan lagi sehingga bisa sangat memuaskan para pengguna layanan pengadilan. 6. Agar pengetahuan, keahlian, keterampilan, danpengalaman para pelaksana pelayanan di Pengadilan Negeri Tabanan lebih ditingkatkan lagi sehingga bisa dirasakan sangat mampu melayani para pengguna layanan Pengadilan. 7. Agar sikap petugas dalam memberikanpelayanan kepada para pengguna layanan pengadilan bisa ditingkatkan menjadi sangat baik sehingga bisa memuaskan para pengguna layanan Pengadilan. 8. Agar para petugas menyatakan kesanggupanuntuk melaksanakan pelayanansesuai dengan standar pelayanan sehingga bisa sangat memuaskan para pengguna layanan pengadilan. 9. Agar penanganan pengaduan, saran dan masukan, tindak lanjut nya lebih ditingkatkan lagi walaupun saat ini telah dirasakan sangat baik oleh para pengguna layanan dalam melayani mereka.

21 20 DAFTAR PUSTAKA 1. Prof.drs.Sutrisno Hadi, MA. Statistik Jilid 2. Penerbit ANDI. Yogyakarta Prof.drs.Sutrisno Hadi, MA. Statistik Jilid 3. Penerbit ANDI. Yogyakarta Drs.Ridwan, M.B.A. Dasar dasar Statistik. Penerbit Alfa Beta. Tabanan Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun 2014 Tentang Pedoman Survei Kepuasan Masyarakat Terhadap Penyelenggaraan Pelayanan Publik