ISSN /6 /

Transkripsi

1 :; ME. Budiyono don Prayitno ISSN KAJIAN PENGARUH PENAMBAHAN MGSO4 P ADA ABULA YANG UNTUK PENJERAP AN L~BAH RADIOAKTIF CAIR SIMULASI YANG MENGANDUNG URANIUM DAN TH ORIU M ME. BudiYODO dad PrayitDo Puslitbang Teknologi Maju Batan. Yogyakarta. 2/6 / ABSTRAK KAJIAN PENGARUH PENAMBAHAN MgSO4 PADA ABULAYANG UNTUK PENJERAPAN L/MBAH RADIOAKTIF CAIR SIMULASI YANG MENGANDUNG URANIUM DAN THORIUM. Telah dilakukan penelitian kajian pengaruh penambahan MgSO4 pada abulayang yang digunakan untuk menjerap limbah radioaktif yang mengandung uranium dan thorium. Penelitian ini bertujuan mempelajari pengaruh konsentrasi MgSO4 yang digunakan untuk mengaktijkan abulayang serta waktu aktivasi yang diperlukan. Konsentrai MgSO4 divariasi dari 0,11 M dan waktu aktivasi divariasi dari10100 menit. Dari penelitian ini dapat ditarik kesimpulan bahwa untuk uranium yang paling baik pada konsentrasi MgSO4 0.3 M, efisiensi penjerapan sebesar 99,40 % dan koefisien distribusi 2,982 ml/g, waktu aktivasi yang baik pada waktu aktivasi men it efisiensi penjerapan 99.7% dan koefisien distribusi 2,990 ml/g. Sedangkan penjerapan thorium mendapatkan hasil yang baik pada konsentrasi MgSO4 0,2 M efisiensi penjerapan sebesar 99,10 % dan koefisien distribusi 2,973 ml/g, waktu aktivasi menit. dengan efisiensi penjerapan 99,6 % dan koefisien distribusi 2,987 mllg ABSTRACT STUDY ON THE INFLUENCE OF THE MgSO4 ;,tithe'fly ASH TO THE SORPTION OF THE LIQUID RADIOACTIVE WAST SSIMULATED CONTAINING THE URANIUM DAN THORIUM. The e.~perimental investigation on the sorption of uranium and thorium of liquid radioactive wastes by using fly ash activated with MgSO4 has been carried out. The aims of this investigation was to add of MgSO4 at fly ash to separate uranium and thorium of the liquid radioactive wastes. The investigated parameters were the concentration MgSO4 and the activation time. The concentration MgSO4 was varied from 0,11 M and the activation time was varied from oninutes. The conclusion that could be drawn from this investigation were that the best result of the concentration of MgSO4 was 0,3 M effiency of the sorption (DE) was 99,40 % and Coeffisien Distribution was 2,982 m//g and the activation time was minutes. efficiency of the sorption (DE) was 99,7 %for uranium. and Coeffisien Distribution was m//g. As well as the best result to the sorption of thorium the concentration of MgSO4 was 0,2 M efficiency of the sorption (DE) was 99.1 % and Coeffisien Distribution was 2,973 m//g. the activaion time was menit. efficiency of sorption (DE) was 99.6 % and Coeffisien Distribution was 2,987 ml/g. PENDAHULUAN P encemaran yang diakibatkan oleh limbah radioaktif yang di dalamnya terdapat unsurunsur dari deret aktinida. Unsurunsur dari deret aktinida ini mempunyai sifatsifat radioaktif yang memancarkan sinar radioaktif. Anggota unsur deret aktinida ini mempunyai nomor atom 89 sampai 103.(1) Penggunaan teknologi nuklir menimbulkan limbah radioaktif, yang mengandung unsurunsur yang sangat berbahaya bagi kehidupan manusia, dan karena unsurunsur radioaktif tersebut sangat berbahaya bagi lingkungan, maka perlu adanya pengelolaan yangbaik. Perumusan masalah bagaimana pengaruh penambahan MgSO4, clan waktu aktivasi terhadap pengaktifan abulayang sehingga dapat menurunkan limbah U clan Th. Tujuan penelitian ini adalah mempelajari pengaruh perubahan konsentrasi MgSO4 terhadap pengaktifan abulayang yang digunakan untuk menjerap limbah U clan Th. Manfaat penelitian memberikan masukan basil penelitian yang dapat digunakan lebih lanjut untuk mempelajari penjerapan limbah radioaktif yang mengandung aktinida (U clan Th) menggunakan abulayang. Memberikan informasi tentang salah satu alternatif sorpsi radionuklida deqgan bahan abulayang yang telah diaktivasi. Pengertian abulayang terdapat berbagai pendapat merupakan abu yang dihasilkan pad a Proslding Pertemuan dan Presentasi IImiah Penelitian Dasar Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Nuklir

2 308 ISSN ME. Budiyono don Prayitn, pembakaran barn bara, berupa serbuk halus yang tidak terbakar dengan distribusi ukuran partikel I I 00 ~m. Karena ukuran partikel yang relatif kecil, abu ini dibawa oleh gas buang dad apabila dilewatkan presipitator elektrostatis akan beterbangan di atmosfer. Warna keabuabuan dad merupakan komponen terbesar dari batubara, yaitu kirakira 85% dari total abu yang ditimbulkan (Jumaeri, 1995).(2) Abulayang terdiri dari butiran halus dad harnpir tidak terlihat oleh mata, merupakan partikel yang tidak mudah terbakar terkandung dalarn aliran gas dari pembakaran batubara. Karakteristik yang ditunjukkan abu layang berdasarkan partikulatpartikulat padat. Debu abu layang mempunyai ukuran ~m seperti asap, abu layang ditimbulkan dari pembakaran dad seperti fumes, abulayang terdiri dari logarniogarn organik atau subtansi mineral (peavy, 1985).(]) Abulayang merupakan residu mineral organik yang terbentuk dari pembakaran batubara dan stasiun pembangkit listrik tenaga uap. Abulayang merupakan limbah basil pembakaran batubara yang berbentuk partikel halus, bulat serta bersifat pozolanik yaitu dapat mengeras dengan adanya kapur bebas (Akbar, 1996).(4) Abu batubara jenis abulayang ini berukuran kurang dari 150 ~m dad dapat digunakan sebagai bahan pozolan. Abulayang terdiri dari material yang berbentuk bulatan berongga yang homogen (Kawigraha, 1997). Komposisi abu dasar harnpir sarna dengan abulayang, dengan komponen utama SiO2 dad AI2O] dad banyak mengandung fast amorf.(s) Abulayang yang dihasilkan terutama senyawa silikat, alumunium, besi, kalsium, dan senyawasenyawa Mg, Ti, Na, K dalam jumlah yang lebih kecil. Senyawasenyawa yang terbentuk dalam abulayang terutama sebagai campuran silikat, oksida sulfat Silikatsilikat ini dati serpih dad mineral lempung. Sumber utama besi oksida adalah pirit, yang terbakar membentuk besi dan oksidanya. Kalsium dan magnesium oksida terbentuk sebagai interaksi antara karbonat, pirit, dan oksigen. Pengukuran dengan spektropendar sinarx digunakan untuk menentukan Sial, AlzO), FezO), TiOz, PzOs metode serapan dapat juga digunakan. Komposisi kimia abulayang PL TU Suralaya Sial 58,04 %, AlzO] 24,29 %, FezO] 7,42 %, CaO 2,30 %, MgO 0,74 %, NazO 2,28 %, KzO 0,67 %, PzOs 0,33 %, SO] 0,41 %, MnO 0,06 %. Abulayang mengandung mineralmineral silika alumina yaitu mulit (3AIO].2SiO]), silika (SiOJ, magnetit (Fe2O4), dad sedikit hematit (Fe]O4) (Kaawigraha, 1997). Bagian terbesar dari abulayang terdapat dalam bentuk gelas yang secara mineralogi menunjukan 66% 88% terdiri dari senyawa gelas. Senyawa utama dalam gelas adalah silika (SiOJ dad alumina (A12O]). Senyawa lain yang ada dalam abu layang adalah kuarsa dad mulit (2SiO23A12O]). Serta besi oksida dalam jumlah yang relatif kecil, sedang belerang di dapat sebagai garam sulfat (Akbar, 1996). Sorpsi adalah perpindahan secara selektif dari satu atau lebih solut dari larutao dalam partikel penjerap (Peavy, 1985). Istilah sorpsi digunakan apabila sulit membedakan proses adsorpsi dengan proses absorpsi. Proses adsorpsi adalah peristiwa pengambilan gas, uap, dad cairan oleh..permukaan tanpa penetrasi, sedangkan absorpsi adalah dengan bahan penetrasi permukaan, sehingga indentitasnya hilang bersama bahan penjerap. Abulayang dapat digunakan sebagai adsorbed zat warda, fenolat, oksalat, Cr (IV), krom dad beberapa zat yang lain (Jumaeri., 1995). Dari kenyataan ini dapat dicoba untuk memanfaatkan abulayang sebagai adsorbed unsur radioaktif yang mengandung aktinida (U dad Th). Dekontaminasi dengan bahan jerapan dapat dilakukan dengan dua Cara, yaitu sinambung dad catu. Pada proses sinambung limbah radioaktif dialirkan melalui tabung yang berisi bahan penjerap. Pada proses catu, limbah radioaktif ditampung dalam tabung dan ke dalam tabung tersebut diisikan bahan penjerap. Dibandingkan cara catu, cara sinambung (kolom) lebih sempuma serta lebih sederhana (Dofner,1995).<6) Proses jerapan mempunyai keuntungan yaitu peralatan lebih sederhana dad mudah, bahan penjerapnya mudah didapat dad murah, dapat digunakan untuk penjerap berbagai macam limbah. Beberapa kekurangan yaitu kapasitas pertukaran ion pada umumnya rendah, cenderung mengalami peptisasi, resistensi terhadap radioaktif terbatas, kekuatan mekanik rendah, serta mudah terdekomposisi oleh alkali (Dlouhy, 1982). Proses penjerapan dipengaruhi oleh bahan yang dipakai dad mempunyai kemampuan berbedabeda, tergantung dari bahan asalnya dad metode aktivasi yang digunakan ph larutan. Penjerapan berlangsung baik pada ph netral. Pada ph yang terlalu asam penjerapan berlangsung kurang baik karena bahan yang telah terjerap terurai kembali, dengan reaksi sebagai berikut (Guritno, Aminjoyo S., 1995).(7,8) Prosldlng Pertemuan dan Presentasl IImlah Penelltlan Dasar IImu Pengetahuan dan Teknologl Nukllr

3 ME. Budiyono don Prayitno ISSN AbulayangMg + umn+ ~ ThAbulayang + n Mg2+ (1) um Abulayang + nh+ ~ H Abulayang + umn+ (2).. Pada ph basa, bahan yang sudah terjerap akan terlarut kembali, dengan reaksi sebagai berikut : Abulayang Mg + umn+ ~ Abulayang um + n Mg2+ (3) um Abulayang + n OH ~ Um(OH}n + Abu layang. (4) Mekanisme jerapan abulayang disebabkan sehingga sifat jerapnya seperti mineral:nineral adanya gaya tarik menarik antar molekul apabila lokal lainnya, dengan demikian reaksi yang terjadi zat tersebut saling kontak. Adsorpsi akan terjadi agak sulit dijelaskan. apabila gaya tarik menarik antar molekul pada zat.e M k anlsme.. penjerapan a d a 1 ah sebagal. tersebut berbeda. Karena abulayang mempunyal I unsur dominan polimer dati alumina silikat, berikut Abulayang Mg + Ufnla+ E Abulayang um + n Mg2+ ~ (5) Berdasarkan rumusan masalah serta tinjauan pustaka penulis mengemukakan hipotesis sebagai berikut: Abulayang di aktivasi dengan MgSO4 berpengaruh terhadap penjerapan limbah radioaktif yang mengandung aktinida (U & Th). Konsentrasi MgSO4 dan waktu aktivasi merupakan variabel yang berpengaruh pada proses penjerapan limbah radioaktifyang mengandung aktinida (U & Th). Variabelvariabel yang diamati adalah : Variabel bebas (independen), yaitu : larutan pengaktif (aktivan) MgSO4 dan waktu aktivasi Variabel terikat (dependen), yaitu : efisiensi penjerapan clan koefisien distribusi (EP clan KD) TATA KERJA Bahan penelitian : Abulayang (berasal dari PL TO Suralaya), larutao MgSO4, aquades, uranil nitrat ( 500 ppm), thorium nitrat (500 ppm) dan arsenazo III 0,8 % Perala tan yang dipakai : Spektrofotometer (Coming Colori Meter 253 ), kolom buret, ph meter, peralatan gelas, magnetik stirer dan timbangan elektrik (Sortorius type 2434). Percobaan Abulayang Tanpa Aktivasi, Sam pel abulayang yang telah disiapkan ditimbang sebanyak 5 g, kemudian dimasukkan ke dalam kolom, dan dicuci dengan aqudes. Limbah yang mengandung U atau Th dilewatkan pada kolom yang telah diisi dengan abulayang. Setiap 15 ml etluen setelah dijerap, dianalisa menggunakan spektrofotometer. Kemudian percobaan penjerapan dengan abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO4, kemudian abulayang yang diaktivasi dikeringkan. Abulayang yang telah diaktitkan dengan 0,1 M MgSO4 ditimbang sebanyak 5 g, dimasukan ke dalarn kolom. Kemudian dialiri limbah yang mengandung uranium atau thorium. Setiap 15 ml efluen setelah dijerap, dianalisa menggunakan spektrofotometer. Percobaan seianjutnya dengan cara yang sarna konsentrasi MgSO4 yang digunakan untuk aktivasi abulayang divariasi dati 0,21 M. Abulayang yang telah aktif digunakan untuk menjerap limbah yang mengandung uranium/thorium. Setiap 15 ml efluen setelah dijerap dianalisa dengan spektrofotometer. Waktu aktivasi divariasi dati men it. Kemudian abulayang yang diaktivasi dikeringkan. Setelah dikeringkan abulayang sebanyak 5 gram dimasukkan kedalarn kolom. Kemudian limbah um dilewatkan kolom yang telah diisi abulayang yang telah diaktivasi. Setiap 15 ml efluen dianalisa. Analisa Data Menentukan EflSlensl penjerapan ( EP) KoeflSlen Distrlbusl (KD) dan perhitungan konsentrasi uranium/thorium setelah dijerap dengan abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO. menggunakan persamaan regresi tinier dengan kurve standart di dapatkan persamaan Y = ax :t b (Y adalah data absorbensi dad x adalah konsentrasi uranium/thorium), sehingga efisiensi penjerapan dan" koefisien distribusi dapat ditentukan dengan persamaan (1) dad (2) di bawah ini. Oleh karena itu untuk seluruh data yang diperoleh dari hasil anal is a efluen dari hasil penjerapan limbah dengan abulayang yang telah diaktivasi dengan alat spektrofotometer dapat ditentukan. Jika konsentrasi awal dan akhir diketahui maka perhitungan EP dan KD dapat ditentukan melalui persamaan : Prosldlng Pertemuan dan Presentasl IImlah Penelltlan Dasar IImu Pengetahuan dan Teknologl Nukllr P3TMBATAN Yogyakarta, 7.8 Agustus 2001

4 EP=( KD= l'~ Co }.IOO% )!:(mllg) W (1) (2) Keterangan : EP = Efisiensi Penjerapan (%) Co = Konsentrasi limbah sebelum melewati penjerapan (ppm) C I = Konsentrasi limbah setelah melewati penjerapan (ppm) KD = Koefisien Distribusi (mug) V = Volume limbah yang akan dijerap (ml) W = Berat bahan penjerap (g) BASIL DAN PEMBAHASAN Perubahan Konsentrasi Aktivan MgSO. Penjerapan Uranium dan Thorium dengan abulayang yang telah diaktivasi dengan menvariasi konsentrasi MgSO. sebagai berikut: Tabell. Pengaruh Konsentrasi MgSO4 terhada penjerapan Uranium Berdasarkan hasil pengamatan pengaruh konsentrasi MgSO4 sebagai pengaktif abu layang terhadap Uranium seperti tertera pada Tabel 4 dan Gambar 2 memperlihatkan bahwa efisiensi penjerapan dad koefisien distribusi meningkat pada konsentrasi 0,1 M sampai 0,3 M. Efisiensi penjerapan dad koefisien distribusi mulai menurun pada konsehtrasi di atas 0,3. Efisiensi..penjerapan dan koefisien distribusi mencapai optimum pada konsentrasi 0,3 M dengan efisiensi penjerapan 99,4 % dan koefisien distribusi 2,832 ml/g. Hal ini memperlihatkan bahwa konsentrasi MgSO4 berpengaruh terhadap penjerapan Uranium dengan abulayang yang telah diaktivasi. Bila dibandingkan dengan dari data yang diperoleh abulayang tanpa aktivasi (0 M) bisa menurunkan konsentrasi Uranium sampai 50,5 ppm atau mempunyai efisiensi penjerapan sebesar 89,9 %, maka abu layang yang telah diaktivasi dengan MgSO4 dapat meningkatkan kemampuan jerap abulayang. Mekanisme penjerapan adalah sebagai berikut : Abulayang.Mg + un+ ~ Abulayang U + it Mi+ (6) Percobaan selanjutnya adalah abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO4 untuk.. menjerap kontaminan thorium basil percobaan dapat dilibat pada rebel 2 di bawah ini Tabel 2. Pengaruh Konsentrasi MgSO4 terhadap penjerapan Thorium t. Gambar " , Kon.5enlrasi MgSO. (M) I. Pengaruh konsentrasi MgSO4 terhadap EP (Uranium) Proslding Pertemuan dan Presentasilimiah P4tnelltlan Dasar IImu Pengetahuan dan Teknologl Nukllr P3TMBATAN Yog:"akarta, 7 8 Agustus2001

5 ~ \IJ 0 0,1 0,2 1,3.,4 8,5 1,6 8,7 0,8 0,9 Konsentmsi MgSO4 (M) Gambar 2 Pengaruh konsentrasi MgSO4 terhadap EP (Thorium) Dari Tabel 2 dad Gambar.2 dapat dilihat adanya kenaikan efesiensi penjerapan dad koefisien 1 distribusi terhadap konsentrasi MgSO4. yaitu pacta konsentrasi 0, I dad 0,2 M, pacta konsentrasi di atas 0,2 M efesiensi penjerapan dad koefisien distribusi mengalami penurunan.hal ini menunjukkan konsentrasi MgSO4 Sebagai pengaktif abu layang berpengaruh terhadap penyerapan Thorium dengan abu layang yang telah diaktivasi. Efisiensi penjerapan optimum pacta konsentrasi 0,2 M yaitu 99, I % dad koefisien distribusinya 2,973 ml/g. Bila dibandingkan dengan dati data yang diperoleh abulayang tanpa aktivasi (0 M) bisa menurunkan konsentrasi dad dapat menurunkan konsentrasi Thorium sampai 93,33 ppm atau mempunyai efisiensi penjerapan 81,33 %, maka abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO4 dapat meningkatkan kemampuan serap abulayang. Mekanisme penjerapan adalah sebagai berikut : AbulayangMg + Thn+ ~ Abulayang Th + n Mg2+ oem Pada Tabel.l, Tabet.2 dapat dilihat bahwa koefisien distribusi yang diperoleh dati proses adsorpsi abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO4 pada penjerapan Uranium lebih besar bila dibandingkan pada penyerapan Thorium, demikian juga termasuk efisiensi penjerapan. Pada efisiensi penjerapan dan koefisien distribusi abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO4 lebih besar bila dibandingkan dengan abulayang yang tidak diaktivasi. Penambahan MgSO4 yang terlalu tinggi menyebabkan efisiensi penjerapan dan koefisien distribusi menurun, hal ini disebabkan sifat dasar dati adsorben yang tidak tahan terhadap suasana basa sehingga mudah larut datam tarutan yang bersifat alkali (Guritno dan Aminjoyo S., 1995). Kerusakan struktijr mineral adsorben abulayang akibat larut dalam larutan alkalin terjadi endapan yang menutup poripori di permukaan abulayang, sehingga kemampuan jerap adsorben semakin menurun. penjerapan 99;7 % dad koefisien distribusi 2,99 mvg. Kenaikan efisiensi penjerapan dad koefisien distribusi menunjukkan bahwa waktu aktivasi berpengaruh terhad~p penjerapan Uranium oleh abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO4. Tabel 3. Pengaruh waktu aktivasi MgSO4 terhadap penjerapan Uranium dengan kecepatan alir I mllmenit Percobaan penjerapan Uranium dan Thorium dengan abulayang yang telah diaktivasi MgSO4 serta menvariasi waktu aktivasi. Dari Tabel 3 dan Gambar 3 terlihat bahwa terjadi kenaikan cukup tinggi efisiensi penjerapan dan koefisien distribusi pada waktu aktivasi 10 menit sampai 30 men it, kemudian di atas 30 menit mengalami kenaikkan, dan mengalami konsentrasi uranium yang dijerap dalam keadaan konstan pacta 70 menit sampai 100 men it, dengan efisiensi Prosldlng Pertemuan dan Presentasilimiah Penelltian Dasar Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Nukllr

6 312 ISSN ME. Budiyono don Prayitno, ~ ~ 8J ' Waktzl aktiva$i t)nenit) Gambar 3. Pengaruh waktu aktivasi terhadap EP (Uranium) Bila dibandingkan dengan dari data yang diperoleh abu layang tanpa aktivasi (0 M) bisa menurunkan konsentrasi Uranium sampai 50,5 ppm atau mempunyai efisiensi penjerapan sebesar 89,9 %, maka abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO. dapat meningkatkan kemampuan jerap abulayang. Mekanisme penjerapan adalah sebagai berikut ~ AbulayangMg + un+ ;;:g,.. AbulayangU + E: n Mg2+ (8) Dari data Tabel 4 dan Gambar 4 terlihat kenaikan cukup tinggi efisiensi penjerapan dan koefisien distribusi pada waktu aktivasi 10 menit sampai 30 menit. Dan waktu aktivasi lebih dari 30 It'.~nit mengalami kenaikan dan konstan pada 80 menit sampai 100 menit dengan efisiensi penjerapan 99,60 % dan koefisien distribusi 2,9870 mvg. Kenaikan ini menunjukkan adanya pengaruh waktu aktivasi terhadap penjerapan Thorium oleh abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO.. Tabel 4. Pengaruh waktu aktivasi MgSO4 terhadap penjerapan Thorium dengan kecepatan alir I m/lmenit.10 2t " 7t Wakt. Aktv ".ait) Gambar 4. Pengaruh waktu aktivasi terhadap EP (Thorium) Dari data pengamatan yang diperoleh menunjukkan semakin besar waktu aktivasi semakin besar penjerapan Uranium atau Thorium.oleh abulayang yang diaktivasi dengan MgSO4. Hal ini menunjukkan terjadi kontak antara abulayang dengan pengaktif yang semakin besar, karena waktu aktivasi yang semakin lama. BiJa dibandingkan dengan dari data yang diperoleh abulayang tanpa aktivasi (0 M) bisa menurunkan konsentrasi dan dapat menurunkan konsentrasi Thorium sampai 93,33 ppm atau mempunyai efisiensi penjerapan 81,33 %, maka abulayang yang telah diaktivasi dengan MgSO4 dapat meningkatkan kemampuan jerap abulayang. Mekanisme penjerapan adalah sebagai berikut : AbulayangMg + Th"+ ~ Abulayang Th + oooe:=n Mg2+ (9) Jika dibandingkan dengan baku mutu lingkungan, batas aktivitas Uranium dalam air yang diijinkan adalah sebesar 4 x 10.:5 ~Ci/ml. Pengolahan Uranium dengan aktivitas awal 500 ppm menggunakan abulayang yang telah di aktivasi dengan MgSO4, Mempunyai efisiensi 99,7 % atau konsentrasi uranium 1,583 ppm dengan aktivitas 4,65 x I 0.) ~Ci/ml. Maka limbah Uranium tidak dapat langsung dibuang ke lingkungan dan masih diperlukan pengolahan. Sedangkan Thorium batas aktivitas Thorium dalam air adalah 1,5 x 106 ~Ci/ml Pengolahan Thorium dengan konsentrasi awal 500 ppm menggunakan abu laya"g yang telah diaktivasi dengan MgS 4, mempunyai efisiensi penjerapan 99,60 % atau konsentrasi thorium 2,23 ppm dengan aktivitas 6,556 x 10.) ~Ci/ml, maka Thorium tersebut tidak dapat langsung dibuang ke lingkungan dan perlu pengolahan terlebih dahulu Prosiding Pertemuan dan Presentasilimiah Penelitlan Dasar IImu Pengetahuan dan Teknologl Nukllr

7 ME. Budiyono dan Prayitno ISSN KESIMPULAN DLOUHY,Z, "Disposal of Radioactive Berdasarkan basil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan sebagai berikut : Penjerapan Uranium dengan abulayang yang telah di aktivasi dengan MgSO4 diperoleh hasil optimum pada konsentrasi 0,3 M, yaitu efisiensi penjerapan 99,4 % clan koefisien distribusi 2,982 mvg. Penjerapan Thorium diperoleh kondisi yang optimum pada konsentrasi MgSO4 0,2 M, diperoleh hasil efisiensi penyerapan 99,1 % clan koefisien distribusi 2,973 mvg. Waktu aktivasi abulayang berpengaruh terhadap penjerapan Uranium clan Thorium. Waktu aktivasi yang optimal pada waktu aktivasi 80 menit sampai 100 menit, mengalami keadaan konstan dengan efisiensi penjerapan 99,70 % clan koefisien distribusi 2,990 mvg. Sedangkan Thorium pada waktu aktivasi 70 menit sampai 100 men it, mengalami keadaan konstan dengan efisiensi penjerapan 99,60 % clan koefisien distribusi 2,987 mvg. UCAPAN TERIMA KASIH Diucapkan terima kasih kepada sdr. Albertus Joko Prawoto sebagai pelaksana penelitian, sehingga penelitian ini dapat diselesaikan DAFTARPUSTAKA BASUKI, K.T, " Kimia Aktinida ", Lab. Kimia Nuklir Industri, Paris. (1986). JUMAERI, S, "Studi Tentang Pemanfaatan Abulayang Sebagai Absorben Zat Wama dalam Larutan Air", Tesis, MIPA, UGM, Yogyakarta.(1995). PEA VI, H.S, Et ai, " Environmental Engineering", Mc Graw Hill Co, Singapura.( 1985). AKBAR, F," Sintesis dan Karakteristik Zeolit 4A dari Bahan Dasar Abulayang", Tesis, MIPA, Yogyakarta.(1996). KA WIGR.A..HA, A, et ai, " Pemanfaatan Sifat Pozolan Abu Batubara Untuk Bahan Baku Semen", Proseding Pertemuan Energi, Sumber Daya Alam dan Lingkungan 1112 Maret 1997, BBPT, Jakarta.( 1997). DOFNER,K., " lptek Penukar lon", Andi Offet 8 Waste", Elsevier Scientific Company Amsterdam.(1982). Publushing GURlTNOB.S., dan AMINJOYO S., "Mempelajari Sifat Sorpsi Bahan Mineral Bentonit sebagai Bahan Isian", Prosiding Seminar Ketiga Teknologi Keselamatan PL TN serta Fasilitas Nuklir, PPTKRKRSG, Serpong.( 1995). TANYAJAWAB Sumijatno Dalam hal ini anda gunakan larutan MgSO4, bagaimana kalau digunakan CaO sebagai ganti MgSO4, mengingat CaO adalah bahan lebih murah. M.E. Budiyono Memang benar CaD lebih murah dari pada MgSO4. namun untuk menambah cakrawala _penelifian aktivasi dengan MgSQ4 untuk menjerap U dan Th adalah baik. Pernah dilakukan penelitian aktivasi abulayang dengan CaCO3 dan hasilnya relatiflebih baik. Sugondo Dengan metoda ':fly ash" EP m~.x 99,4 %, bagaimana jika "batch coulomb" dibikin bertingkat serio M.E. Budiyono Saran anda baik, hila sistim penukar ion! pengeringan bertingkat hasilnya akan lebih baik, hila dibandingkan dengan satu kolom. tetapi pada penelitian ini untuk menentukan kansentrasi MgSO4 dan waktu aktivasi, kalau dilakukan pengeringan bertingkat tentunya tidak dapat dilakukan. Bila hasil optimasi telah berhasil, maka pengeringan bertingkat dapat dilakukan untuk penelitian lebih lanjut. Yogyakarta Proslding Pertemuan dan Presentasilimiah Penelitian Dasar IImu Pengetahuan dan Teknologi Nuklir P3TMBATAN Yogyakarta. 7 8 Agustus 2001