P U T U S A N Nomor : PUT/32-K/PM I-07/AD/VI/2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PENGADILAN MILITER I - 07 BALIKPAPAN P U T U S A N Nomor : PUT/32-K/PM I-07/AD/VI/2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I-07 Balikpapan yang bersidang di Tarakan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Deky Harjoko Pangkat / NRP : Prada / Jabatan : Ta ban Fotfil ton pernika kihub Kesatuan : Brigif 24/BC Tempat dan tanggal Lahir : Boyolali, 29 Julii 1991 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Asrama Brigif 24/Bc Kab. Bulungan. Terdakwa tidak ditahan Pengadilan Militer I-07 Balikpapan tersebut diatas Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom VI/1-6 Nomor : BP-05/A-05/II/2013 atas nama Terdakwa dalam perkara ini. Memperhatikan : 1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Komandan Brigade Infantri 24/Bulungan Cakti selaku PAPERA Nomor: Skep / 05 / IV / 2013 tanggal 30 April Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 20 / K / AD / I-07 / VI / 2013 tanggal 10 Juni Surat Penetapan kadilmil I-07 Balikpapan tentang Penujukan Hakim Nomor : Tap/39/PM.I-07/AD/VII/2013 tanggal 16 Juli Surat Penentapan Hakim Ketua tetang Hari Sidang Nomor : Tap/39/PM.I-07/AD/VII/2013 tanggal 19 Juli Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para saksi. 6. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwa dan para Saksi dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 20 / K / AD / I-07 / VI / 2013 tanggal 10 Juni Hal-hal yang diterangkan Terdakwa dan para Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lain. Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :

2 2 a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari. Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke- 2 jo Ayat (2) KUHPM b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana berupa : Pidana penjara selama 3(tiga) bulan. c. Menetapkan tentang barang bukti berupa : Surat- surat : - 1 (satu) lembar daftar absensi A.n Terdakwa Prada Deky Harjoko Nrp taban Fotfil Ton Pernika Kihub denma Brigif-24/. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5,000,-(lima ribu rupiah) 2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia sangat menyesal akan kesalahannya, memohon supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya. Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan tempat-tempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 08 Oktober 2012 sampai dengan 16 November 2012 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Brigif 24/BC atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 1-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari. dengan cara-cara sebagai berikut : a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mulawarman lulus pada tahun 2011, selanjutnya mengikuti Pendidikan Lanjutan Sartaif Gunung Kupang Banjarmasin kemudian di tempatkan di Kesatuan Brigif 24/BC dengan Jabatan Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC sampai dengan sekarang, dengan pangkat terakhir Prada. b. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 08 Oktober 2012 s.d 16 November 2012 dengan cara ditangkap oleh 2 (dua) orang anggota Brigif 24/BC An. Praka Freno dan Pratu Agus di Penginapan Transit.

3 3 c. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin Komandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang karena Terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2012 akan dilaksanakan tes Urine akan tetapi Terdakwa tidak melaksanakan karena takut ketahuan positif menggunakan Narkoba dan sehingga Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin Komandan Kesatuan d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak pernah menghubungi Saksi atau satuan baik secara pribadi maupun melalui telepon dan tidak membawa barang-barang inventaris kantor. e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah, Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa dan kegiatan yang Terdakwa lakukan. f. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijin Komandan satuan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sdang disiapkan untuk operasi militer. g. Bahwa Terdakwa menyadari dan menginsyafi perbuatannya dan masih ingin menjadi Prajurit TNI AD dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi. h. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Brigif 24/BC karena ditangkap oleh 2 (dua) orang anggota intel Brigif 24/BC An. Praka Freno dan Pratu Agus di Penginapan Transit pelabuhan lama Tanjung Selor kaltim. Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 Ayat (1) ke 2 Jo ayat (2) KUHPM. Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer atas dirinya, dengan memberikan keterangan disertai uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut. Menimbang : Bahwa di dalam persidangan, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akan dihadapi sendiri. Menimbang : Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi. Menimbang : Bahwa Saksi yang hadir di Persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Saksi - 1 : Nama Lengkap : Dedi Irawan Pangkat / NRP : Pratu, Jabatan : Anggota Provoost Brigif 24/BC Kesatuan : Brigif 24/BC Tempat/tanggal lahir : Kandangan, 18 November 1988 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Asrama Brigif 24/BC Kab. Bulungan Kalimantan Timur. Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

4 4 1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011 di Brigif 24/BC, hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 08 Oktober 2012 dan kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap pada tanggal 16 Nopember 2012 oleh anggota intel Brigif di penginapan transit pelabuhan lama Tanjung Selor kaltim. 3. Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meningglakan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang karena Terdakwa ketakutan akan mengikuti tes Urine yang dilaksanakan di satuan Terdakwa. 4. Selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa senjata api maupu barangbaranag inventaris Satuan. 5. Selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah, Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan yang Terdakwa lakukan. 6. Satuan telah berupaya mencari Terdakwa ke seluruh wilayah Bulungan dan sekitarnya dan berkoordinasi dengan instansi-instansi terkait serta telah membuat Daftar Pencarian Orang (DPO). Nomor : R/04/XI/2012 tanggal 9 November Selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijin Komandan satuan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untuk operasi militer. Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. Saksi - 2 : Nama Lengkap : Agus susanto Pangkat / NRP : Pratu, Jabatan : Ta Intel Brigif 24/BC Kesatuan : Brigif 24/BC Tempat/tanggal lahir : Kuala Kapuas, 03 Februari 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaran : Indonesia Agama : I s l a m Tempat tinggal : Asrama Brigif 24/BC Kab. Bulungan Kalimantan Timur Saksi dipanggil secara sah tetapi tidak hadir di persidangan karena sedang melaksanakan cuti maka dibacakan keterangannya yang telah di sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011 di Brigif 24/BC, hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 08 Oktober 2012 dan tertangkap pada tanggal 16 November 2012 sekira jam wita di penginapam transit pelabuhan lama Tanjung Selor Kaltim,

5 5 dan yang melakukan penangkapan adalah Saksi, pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan dan langsung dibawa ke Brigif 24/BC untuk diamankan dan dimintai keterangan. 3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meningglakan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang karena Terdakwa ketakutan kan mengikuti tes Urine yang dilaksanakan di satuan Terdakwa. 4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa senjata api maupun barang-barang inventaris satuan dan tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat. 5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah, Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan yang Terdakwa lakukan. 6. Bahwa satuan telah berupaya mencari Terdakwa ke seluruh wilayah Bulungan dan sekitarnya dan berkoordinasi dengan instansi-instansi terkait serta telah membuat Daftar Pencarian Orang (DPO). Nomor : R/04/XI/2012 tanggal 9 november Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijin Komandan satuan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untuk operasi militer. Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. Menimbang : Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mulawarman lulus pada tahun 2011, selanjutnya mengikuti Pendidikan Lanjutan Sartaif Gunung Kupang Banjarmasin kemudian di tempatkan di Kesatuan Brigif 24/BC dengan Jabatan Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC sampai dengan sekarang, dengan pangkat terakhir Prada. 2. Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 mendapat perintah untuk melaksanakan tugas pengamanan pertandingan Karate pekan olahraga Kab. Bulungan yang bertempat di Balai Pertemuan Umum (BPU) Tanjung Selor Kaltim dengan beberapa anggota dari Brigif 24/BC, kemudian sekira pukul Wita Terdakwa diperintahkan kembali ke Kesatuan Brigif 24/BC untuk menghadap Satf Intel Brigif 24/BC perihal akan diadakan tes Urine. 3. Bahwa setelah Terdakwa sampai di Brigif 24/BC Terdakwa tidak menghadap staf intel tetapi tepatnya di barak 4 Terdakwa mengambil pakaian sipil dan sepeda motor lalu pergi meninggalkan Brigif 24/BC melalui pos 2 menuju arah Tanjung Selor perjalanan dilanjutkan ke Berau karena Terdakwa merasa ketakutan untuk mengikuti tes Urine penyalahgunaan Narkoba. 4. Bahwa Terdakwa selam desersi berada di Berau di tempat kos selama 2 minggu dan di Bontang selam 2 minggu kemudian tinggal di tempat Sdr. Irawanto kemudian melanjutkan menuju Samarinda selama 2 hari di Samarinda tinggal di rumah Sdr. Jemi.

6 6 5. Bahwa pada tanggal 13 September 2012 Terdakwa kembali ke Tanung Selor dan menginap di penginapan transit di kawasan pelabuhan, kemudian pada tanggal 16 September 2012 Terdakwa ditangkap oleh 2 orang anggota Brigif 24/BC atas nama Praka Freno dan Pratu Agus dan langsung dibwa Terdakwa ke Brigif 24/BC. 6. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tidak membawa senjata api dan barang inventaris Kesatuan dan Terdakwa tidak pernah menghubungi dan memberitahukan keberadaannya kepada teman atau Komandan Kesatuan yang berwenang. 7. Bahwa setelah Terdakwa berada di Brigif 24/BC langsung dimasukkan dalam sel Brigif 24/BC dan Terdakwa menyesali perbuatannya dan siap menerima hukumannya serta berjanji untuk lebih baik lagi dalam berdinas dan tidak akan melakukan lagi tindak Pidana lainnya. Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan berupa : Surat-surat : - 1 (satu) Lembar Daftar Absensi An. Terdakwa Prada Deky Harjoko NRP Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC Menimbang : Bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi serta diakui kebenarannya sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan alat bukti lain, maka oleh karena itu dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan kepada diri Terdakwa. Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lain dipersidangan setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mulawarman lulus pada tahun 2011, selanjutnya mengikuti Pendidikan Lanjutan Sartaif Gunung Kupang Banjarmasin kemudian di tempatkan di Kesatuan Brigif 24/BC dengan Jabatan Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC sampai dengan sekarang, dengan pangkat terakhir Prada. 2. Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 mendapat perintah untuk melaksanakan tugas pengamanan pertandingan Karate pekan olahraga Kab. Bulungan yang bertempat di Balai Pertemuan Umum (BPU) Tanjung Selor Kaltim dengan beberapa anggota dari Brigif 24/BC, kemudian sekira pukul Wita Terdakwa diperintahkan kembali ke Kesatuan Brigif 24/BC untuk menghadap Satf Intel Brigif 24/BC perihal akan diadakan tes Urine 3. Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di Brigif 24/BC Terdakwa tidak menghadap staf intel tetapi tepatnyta di barak 4 Terdakwa mengambil pakaian sipil dan sepeda motor lalu pergi meninggalkan Brigif 24/BC melalui pos 2 menuju arah Tanjung Selor perjalanan dilanjutkan ke Berau karena Terdakwa merasa ketakutan untuk mengikuti tes Urine penyalahgunaan Narkoba.

7 7 4. Bahwa benar Terdakwa selam desersi berada di Berau di tempat kos selama 2 minggu dan di Bontang selam 2 minggu kemudian tinggal di tempat Sdr. Irawanto kemudian melanjutkan menuju Samarinda selama 2 hari di Samarinda tinggal di rumah Sdr. Jemi. 5. Bahwa benar pada tanggal 13 September 2012 Terdakwa kembali ke Tanung Selor dan menginap di penginapan transit di kawasan pelabuhan, kemudian pada tanggal 16 September 2012 Terdakwa ditangkap oleh 2 orang anggota Brigif 24/BC atas nama Praka Freno dan Pratu Agus dan langsung dibwa Terdakwa ke Brigif 24/BC. 6. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tidak membawa senjata api dan barang inventaris Kesatuan dan Terdakwa tidak pernah menghubungi dan memberitahukan keberadaannya kepada teman atau Komandan Kesatuan yang berwenang. 7. Bahwa benar setelah Terdakwa berada di Brigif 24/BC langsung dimasukkan dalam sel Brigif 24/BC dan Terdakwa menyesali perbuatannya dan siap menerima hukumannya serta berjanji untuk lebih baik lagi dalam berdinas dan tidak akan melakukan lagi tindak Pidana lainnya. Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa majelis hakim sependapat dengan tuntutan Oditur Militer tentang mengenai terbuktinya tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer sebagaimana yang telah diuraikan dalam tuntutannya maupun pidananya, namun majelis hakim akan menguraikan sendiri dalam pertimbangannya. Menimbang : Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer mengandung unsur-unsur sebagai berikut : Unsur kesatu : Militer. Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin. Unsur ketiga : Dalam waktu damai. Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari. Menimbang : Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Unsur Kesatu : Militer Bahwa sesuai Pasal 46 ayat (1) ke-1 KUHPM, yang dimaksud dengan Militer adalah mereka yang secara sukarela berikatan dinas pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus-menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut. Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta alat-alat bukti lain dipersidangan, diperoleh fakta-fakta sebagai berikut: 1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mulawarman lulus pada tahun 2011, selanjutnya mengikuti Pendidikan Lanjutan Sartaif Gunung Kupang Banjarmasin kemudian di tempatkan di Kesatuan Brigif 24/BC dengan Jabatan Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC sampai dengan sekarang, dengan pangkat terakhir Prada.

8 8 2. Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 mendapat perintah untuk melaksanakan tugas pengamanan pertandingan Karate pekan olahraga Kab. Bulungan yang bertempat di Balai Pertemuan Umum (BPU) Tanjung Selor Kaltim dengan beberapa anggota dari Brigif 24/BC, kemudian sekira pukul Wita Terdakwa diperintahkan kembali ke Kesatuan Brigif 24/BC untuk menghadap Satf Intel Brigif 24/BC perihal akan diadakan tes Urine 3. Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di Brigif 24/BC Terdakwa tepatnyta di barak 4 Terdakwa mengambil pakaian sipil dan sepeda motor lalu pergi meninggalkan Brigif 24/BC melalui pos 2 menuju arah Tanjung Selor perjalanan dilanjutkan ke Berau karena Terdakwa merasa ketakutan untuk mengikuti tes Urine penyalahgunaan Narkoba. 4. Bahwa benar Terdakwa selama desersi berada di Berau di tempat kos selama 2 minggu dan di Bontang selam 2 minggu kemudian tinggal di tempat Sdr. Irawanto kemudian melanjutkan menuju Samarinda selama 2 hari di Samarinda tinggal di rumah Sdr. Jemi. Dengan demikian Majelis Hakim bahwa unsur Kesatu Militer telah terpenuhi. Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin. Menimbang : Bahwa karena unsur ini merupakan unsure alternatif perbuatan, maka majelis hakim akan membuktikan salah satu alternative perbuatan yang paling bersesuaian dengan fakta di persidangan yaitu dengan sengaja. - Yang dimaksud dengan sengaja menurut Memorie Van Toelichting adalah bahwa pelaku (Terdakwa) mengetahui, menyadari serta menghendaki terjadinya suatu tindak pidana beserta akibatnya yang timbul atau akan timbul dari perbuatan tersebut. - Yang dimaksud tidak hadir adalah bahwa pelaku (Terdakwa) melakukan tindakan meninggalkan atau tidak berada ditempat yang telah ditentukan baginya yaitu untuk melaksanakan kewajiban dinasnya disuatu tempat yaitu kesatuan Terdakwa. - Yang dimaksud tanpa Ijin adalah tanpa Pelaku (Terdakwa) tidak berada di kesatuan tanpa ijin Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan maupun tertulis, sebagaimana layaknya setiap prajurit yang akan meninggalkan kesatuan, baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku di Kesatuan terdakwa. Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat-alat bukti lainnya dipersidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 08 Oktober 2012 s.d 16 November Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin Komandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang karena Terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2012 akan dilaksanakan tes Urine akan tetapi Terdakwa tidak melaksanakan karena takut ketahuan positif menggunakan Narkoba dan sehingga Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin Komandan Kesatuan

9 9 3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak pernah menghubungi satuan dan tidak membawa barang-barang inventaris kantor. 4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah, Terdakwa berada di tanjung selor, di berau. Dengan demikian majelis hakim berpendapat bahwa unsur Kedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi. Unsur Ketiga : Dalam waktu damai Bahwa yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana ini negara RI tidak sedang berperang dengan negara lain. Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut: Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijin Komandan satuan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untuk operasi militer. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Ketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi. Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari. Yang dimaksud dengan lebih dari tiga puluh hari ialah bahwa unsur ini merupakan batasan waktu ketidak hadiran Terdakwa di Kesatuannya lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturut-turut. Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan, diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 08 Oktober 2012 s.d 16 November 2012 atau selama kurang lebih 38 (tiga puluh delapan) hari secara berturut-turut. 2 Bahwa benar sebagaimana pengetahuan umum, bahwa waktu selama 38 (tiga puluh delapan) hari adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari. Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur Keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi. Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 Ayat (1) ke 2 Jo ayat (2) KUHPM.

10 10 Menimbang : Bahwa di persidangan majelis hakim tidak menemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwa, maka oleh karena itu Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab dan harus dipidana. Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam perkara ini, Majelis Hakim ingin mengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : 1. Bahwa sifat perbuatan Terdakwa adalah sifat yang tidak disiplin dan tidak adanya ketaatan yang tinggi sebagai prajurit TNI. 2. Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa tersebut dilarang menurut UU. 3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kesatuan TNI pada umumnya sangat dirugikan dan juga sangat mempengaruhi pelaksanaan tugas pokok di kesatuannya serta juga mempengaruhi kesiapan kesatuannya dalam melaksanakan tugas pokok sehari-hari. Menimbang : Bahwa tujuan majelis hakim menjatuhkan pidana tidaklah sematamata hanya untuk memidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali pada jalan yang benar menjadi warga negara dan prajurit yang baik yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan sapta marga, Oleh karena itu sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini, perlu terlebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa berterus terang. - Terdakwa menyesali perbuatannya. Hal-hal yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan nilai-nilai Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan disiplin prajurit. - Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi-sendi disiplin keprajuritan di kesatuannya. - Perbutan Terdakwa mengakibatkan tugas-tugas dinas di satuan menjadi terbengkalai. - Selama desersi terdakwa menggunakan narkotika yang perkaranya dalam proses persidangan berkas tersendiri. Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan memperimbangkan hal-hal tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada dictum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa. Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : Surat-surat : - 1 (satu) Lembar Daftar Absensi An. Terdakwa Prada Deky Harjoko NRP Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC Menimbang : Bahwa karena barang bukti tersebut berkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakuakan oleh Terdakwa dan merupakan kelengkapan berkas perkaranya maka majelis hakim berpendapat perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.

11 11 Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM, dan ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan. M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Deky Harjoko, Prada NRP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) Lembar Daftar Absensi An. Terdakwa Prada Deky Harjoko NRP Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu) rupiah. Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Slamet Sarwo Edy, SH.M.Hum Letkol Chk NRP sebagai Hakim Ketua dan Mulyono, S.H Mayor Chk NRP serta Rizki Gunturida, S.H Mayor Chk NRP sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Andi Hermanto, S.H Mayor Sus NRP , Panitera Purwadi, S.H Lettu Chk NRP serta dihadapan umum dan Terdakwa. Hakim Ketua Cap/Ttd Slamet Sarwo Edy, SH.M.Hum Letkol Chk NRP Hakim Anggota I ttd Hakim Anggota II ttd Mulyono, S.H Rizki Gunturida, S.H Mayor Chk NRP Mayor Chk NRP P a n i t e r a ttd Purwadi, SH Lettu Chk NRP Sesuai dengan aslinya P a n i t e r a Purwadi, SH Lettu Chk NRP