PENETAPAN. Nomor 12/Pdt.P/2014/PA JP TENTANG DUDUK PERKARA BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor 12/Pdt.P/2014/PA JP BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perwalian dalam perkara yang diajukan oleh :..., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Hukum, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan..., Kelurahan..., Kecamatan..., Jakarta Pusat, sebagai Pemohon. Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mempelajari surat-surat bukti; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksi-saksi di persidangan. TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal itu juga dengan Nomor : 12/Pdt.P/2014/PA JP, telah mengajukan permohonan perwalian dengan segala perubahannya telah mengajukan dalildalil sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon adalah istri dari Sarjana Magnakarta Sulaeman yang melangsungkan perkawinan pada tanggal... Kantor Urusan Agama Kecamatan... dengan Akta Nikah Nomor...tertanggal...; 2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama : yang lahir pada tanggal..., sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 3407/DISP/JP/2007 dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat; Hal. 1 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

2 2.2...yang lahir pada tanggal...sesuai dengan kutipan Akta Kkelahiran Nomor 3433/DISP/JP/2007 dari kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat; 3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sarjana Magnakarta Sulaeman tersebut telah meninggal dunia pada tanggal...sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 0027/ /07 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan... Kotamadya Jakarta Pusat dan Akta Kematian Nomor 11/DISP/JP/2007 yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat; 4. Bahwa oleh karena anak-anak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum dapat melakukan perbuatan hokum maka Pemohon mengajukan perwalian untuk anak-anak tersebut; 5. Bahwa tujuan pemohonan ini diajukan adalah untuk pengurusan harta waris yang menjadi hak anak-anak Pemohon tersebut dari almarhum Sarjana Magnakarta Sulaeman (suami Pemohon) maupun dari kaluarganya yang lain; 6. Bahwa mengenai biaya perkara sepenuhnya akan ditanggung oleh Pemohon; Berdasarkan alasan-alasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranya ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang bernama Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya. Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah datang menghadap di persidangan; Bahwa terhadap perkara ini tidak dilaksanakan mediasi oleh karena merupakan perkara volunter (permohonan) yang hanya terdiri dari satu pihak dan tidak terdapat sengketa di dalamnya; Hal. 2 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

3 Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon untuk memeprkuat dalil permohonannya telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut : A. BUKTI SURAT (BUKTI TERTULIS) 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama..., Nomor , telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P-1; 2. Fotokopi dari Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sarjana Magnakarta Sulaeman dan..., Nomor...tertanggal..., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..., Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P-2; 3. Fotokopi dari Surat Keterangan Kematian atas nama Sarjana Magnakarta Sulaeman, Nomor 0027/ /07, tertanggal..., yang dikeluarkan oleh Lurah..., Kecamatan..., Kotamadya Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P-3; 4. Fotokopi dari Kutipan Akta Kematian atas nama Sarjana Magnakarta Sulaeman, Nomor 11/DISP/JP/2007, tertanggal..., yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P-4; 5. Fotokopi dari Kutipan Akta Kelahiran atas nama...nomor 3407/DISP/JP/2007 tertanggal..., yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P-5; 6. Fotokopi dari Kutipan Akta Kelahiran atas nama...nomor 3433/DISP/JP/2007 tertanggal..., yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P-6; Hal. 3 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

4 7. Fotokopi dari Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga..., Nomor , tertanggal..., yang dikeluarkan oleh Lurah..., Kecamatan..., Kotamadya Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P-7; B. BUKTI SAKSI 1...., umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di..., Kelurahan..., Kecamatan..., Kota Jakarta Barat, dengan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon. Saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan Sarjana Magnakarta Sulaeman pada akhir tahun 1996; Saksi tahu, antara Pemohon dan Sarjana Magnakarta Sulaeman telah dikaruniai 2 orang anak bernama...dan...; Saksi tahu, pada saat ini Sarjana Magnakarta Sulaeman telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal pertengahan tahun 2007 yang lalu; Saksi tahu, setelah meninggalnya Almarhum Sarjana Magnakarta Sulaeman, anak-anak Pemohon dan almarhum tersebut tinggal bersama Pemohon, dirawat dan diasuh dengan baik oleh Pemohon. Saksi tahu, anak Pemohon yang pertama pada saat ini sekolah SMA, dan anak yang kedua masih sekolah di SMP; Saksi tahu, Pemohon adalah ibu yang baik, sanggup merawat, mendidik dan menjaga anak-anaknya dengan baik, tidak pemboros dan bisa menjaga amanah dari almarhum suaminya; 2...., umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di..., Kelurahan..., Kecamatan..., Kota Jakarta Barat, dengan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Hal. 4 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

5 Saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan Sarjana Magnakarta Sulaeman pada bulan Desember 1996; Saksi tahu, antara Pemohon dan Sarjana Magnakarta Sulaeman telah dikaruniai 2 orang anak bernama...dan...; Saksi tahu, Sarjana Magnakarta Sulaeman telah meninggal dunia bulan Februari 2007 yang lalu karena sakit; Saksi tahu, setelah meninggalnya Almarhum Sarjana Magnakarta Sulaeman, anak-anak Pemohon dan almarhum tersebut tinggal bersama Pemohon, dirawat dan diasuh dengan baik oleh Pemohon. Saksi tahu, anak Pemohon yang pertama pada saat ini sekolah SMA, dan anak yang kedua masih sekolah di SMP; Saksi tahu, Pemohon adalah ibu yang baik, sanggup merawat, mendidik dan menjaga anak-anaknya dengan baik, tidak pemboros dan bisa menjaga amanah dari almarhum suaminya.; Bahwa dalam Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada dalil-dalil permohonannya dan selanjutnya mohon penetapan.. Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini. TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas. Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis Hakim berpendapat tidak layak untuk dilakukan mediasi sesuai maksud Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan, oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan yang hanya terdiri dari satu pihak dan tidak tidak terdapat unsur sengketa di dalamnya. Menimbang, bahwa yang menjadi dasar dari permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama...dan...adalah sebagai berikut : 1. Anak-anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dari hasil perkawinan Pemohon dengan seorang laki-laki bernama Sarjana Magnakarta Sulaeman; Hal. 5 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

6 2. Suami Pemohon yang bernama Sarjana Magnakarta Sulaeman. telah meninggal dunia pada tanggal...di Jakarta karena sakit; 3. 2 (dua) orang anak kandung Pemohon tersebut belum dewasa menurut hukum dan masih memerlukan seorang wali untuk membimbing mereka oleh karena...lahir pada tanggal..., dan...lahir pada tanggal...; 4. Tujunan Pemohon untuk dapat ditetapkan sebagai wali dari 2 (dua) oran g anak tersebut agar Pemohon sebagai wali dapat mewakili mereka untuk untuk pengurusan harta waris yang menjadi hak anak-anak Pemohon tersebut dari almarhum Sarjana Magnakarta Sulaeman (suami Pemohon) maupun dari kaluarganya yang lain; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P-1 sampai dengan P-7 dan 2 (dua) orang saksi yang nama dan keterangan saksi-saksi tersebut sebagaimana telah terurai di atas. Menimbang, bahwa dari bukti P-1 s.d P-7 masing-masing yang berupa fotokopi dari aslinya, telah dibubuhi meterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan demikian telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti tertulis; Menimbang, bahwa dari bukti P-1 berupa fotokopi KTP atas nama Pemohon, jika dihubungkan dengan bukti P-7 berupa fotokopi Kartu Keluarga dengan atas nama Kepala Keluarga adalah Pemohon; terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sesuai dengan alamat sebagaimana yang tertera dalam surat peromohonan, yaitu Jalan..., Kelurahan..., Kecamatan..., Jakarta Pusat; Menimbang, bahwa dari bukti P-2 berupa fotokopi dari kutipan akta nikah atas nama Pemohon dengan seorang laki-laki bernama Sarjana Magnakarta Sulaeman, akta tersebut merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna; terbukti bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang laki-laki bernama Sarjana Magnakarta Sulaeman pada hari Jum at, tanggal..., tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan..., Jakarta Pusat; Menimbang, bahwa dari bukti P-3 berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sarjana Magnakarta Sulaeman, jika dihubungkan dengan bukti P-4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sarjana Hal. 6 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

7 Magnakarta Sulaeman, akta tersebut merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna; terbukti bahwa Sarjana Magnakarta Sulaeman telah meninggal dunia pada tanggal...di Jakarta karena sakit; Menimbang, bahwa dari bukti P-5 dan P-6, masing-masing berupa fotokopi akta kelahiran atas nama...dan..., akta tersebut merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, tertera dalam masingmasing akta bahwa anak-anak tersebut lahir dari pasangan suami istri Sarjana Magnakarta Sulaeman dan Pemohon, dengan demikian terbukti bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Sarjana Magnakarta Sulaeman telah dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut; Menimbang, bahwa dari bukti P-5 dan P-6 terbukti pula sebagai berikut : 1...., laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal..., sehingga pada saat ini berumur 16 tahun 10 bulan; 2...., laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal..., sehingga pada saat ini berumur 15 tahun 9 bulan; dengan demikian terbukti bahwa anak-anak tersebut belum mencapai usia 21 tahun. Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi Pemohon diperoleh keterangan yang bersesuaian sebagai berikut : 1. Hubungan antara Pemohon dan Sarjana Magnakarta Sulaeman, S.H adalah suami istri yang menikah pada pada tahun 1997; 2. Sarjana Magnakarta Sulaeman telah meninggal dunia pada tanggal bulan Februari 2007; 3. Dari perkawinan Pemohon dan Sarjana Magnakarta Sulaeman dikaruniai 2 (dua) orang anak laki-laki bernama...dan...; 4. Anak-anak Pemohon tersebut sampai saat ini masih sekolah di SMA dan SMP; 5. Setelah Sarjana Magnakarta Sulaeman meninggal dunia, 2 (dua) orang anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Pemohon sebagai ibu kandungnya; 6. Pemohon adalah ibu yang baik, sanggup merawat, mendidik dan menjaga anak-anaknya dengan baik, tidak pemboros dan bisa menjaga amanah dari almarhum suaminya; Hal. 7 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

8 Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas diperoleh fakta sebagai berikut : 1. Pemohon adalah ibu kandung dari...dan...dari hasil perkawinan Pemohon dengan Sarjana Magnakarta Sulaeman; 2. Sarjana Magnakarta Sulaeman telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2007; 3. Setelah Sarjana Magnakarta Sulaeman meninggal dunia,...dan...tinggal dan diasuh oleh Pemohon sampai dengan saat ini. 4. Usia...dan..., masing-masing pada saat ini belum mencapai 21 tahun dan keduanya masih sekolah; 7. Pemohon adalah ibu yang baik, sanggup merawat, mendidik dan menjaga anak-anaknya dengan baik, tidak pemboros dan bisa menjaga amanah dari almarhum suaminya; 8. Tujuan pemohonan ini diajukan adalah untuk pengurusan harta waris yang menjadi hak anak-anak Pemohon tersebut dari almarhum Sarjana Magnakarta Sulaeman (suami Pemohon) maupun dari kaluarganya yang lain; Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor 1 Tahun 1991), dinyatakan sebagai berikut : 1. Pasal 1 Huruf h. Perwalian adalah kewenangan yang diberikan kepada seseorang untuk melakukan sesuatu perbuatan hukum sebagai wakil untuk kepentingan dan atas nama anak yang tidak mempunyai kedua orang tua, atau kedua orang tua atau orang tua yang masih hidup tidak cakap melakukan perbuatan hukum; 2. Pasal 107. (1) Perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21 tahun dan/atau belum pernah melangsungkan perkawinan; (2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaannya; (3) Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugas perwaliannya, maka Pengadilan Agama dapat menunjuk salah seorang kerabat untuk bertindak sebagai wali atas permohonan kerabat tersebut; Hal. 8 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

9 (4) Wali sedapat-dapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik, atau badan hukum; Menimbang, bahwa dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (B.W : Burgerlijk Wetboek) dinyatakan sebagai berikut : 1. Pasal 330. Belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap duapuluh satu tahun, dan tidak lebih dahulu telah kawin.; 2. Pasal 345. Apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalian terhadap anak-anak yang belum dewasa dari hasil perkawinan, demi hukum dipangku oleh orang tua yang hidup terlama, selama tidak telah dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya; Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari 2 (dua) orang anak bernama...dan..., masingmasing belum berumur 21 tahun dan masih sekolah di bangku SMA dan SMP, Pemohon adalah ibu yang baik, sanggup merawat, mendidik dan menjaga anak-anaknya dengan baik, tidak pemboros dan bisa menjaga amanah, dengan demikian permohonan Pemohon untuk dapat ditetapkan sebagai wali anakanak tersebut cukup beralasan dan tidak melawan hukum; Menimbang, bahwa meskipun Pemohon sebagai ibu kandung dari 2 (dua) orang anak bernama...dan...; yang pada dasarnya menurut hukum berhak menjadi wali dan mewakili kepentingan kedua orang anak tersebut, namun oleh karena adanya hak-hak yang akan diterima oleh anak-anak tersebut, baik yang berupa hak kewarisan maupun hak kebendaan lainnya, sedangkan di hadapan hukum anak-anak tersebut dipandang belum cakap untuk menerima ataupun mengurus hakhaknya, terutama yang menyangkut hak kebendaan, oleh karena masingmasing belum mencapai umur 21 tahun dan belum menikah; sehingga untuk keperluan itu dipandang perlu untuk ditunjuk seorang wali yang dapat mewakili dan mengurus kepentingan anak-anak tersebut; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan maksud Pasal 1 Huruf h dan Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam j.o Pasal 330 dan 345 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata sebagaimana tersebut di atas, dengan demikian permohonan Pemohon dapat dikabulkan seluruhnya. Hal. 9 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

10 Menimbang, bahwa karena perkara penetapan perwaalian ini adalah perkara volunter (permohonan), maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan dan perundang-undangan yang berlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini; M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya. 2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama : , laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal...; , laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal...,; 3. Menyatakan Pemohon sebagai wali berhak untuk mewakili anak-anak tersebut untuk menerima dan mengurus harta waris yang menjadi hak anakanak Pemohon tersebut dari almarhum Sarjana Magnakarta Sulaeman (suami Pemohon) maupun dari kaluarganya yang lain; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp ,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah). Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1435 H. oleh Drs. Sarnoto, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Hj. Suciati, S.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nova Asrul Lutfi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon. Ketua Majelis, Drs. Sarnoto, M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota, Hal. 10 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP

11 Dra. Taslimah, M.H. Hj. Suciati, S.H. Panitera Pengganti, Nova Asrul Lutfi, SH. Rincian biaya perkara : 1. Administrasi : Rp ,00 2. Proses : Rp ,00 3. Pemanggilan : Rp ,00 4. Redaksi : Rp 5.000,00 5. Meterai : Rp 6.000,00 J u m l a h : Rp ,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 hal.pen.no 12/Pdt.P/2014/PAJP