P U T U S AN Nomor: xxx/pdt.g/2012/ms-aceh

Transkripsi

1 P U T U S AN Nomor: xxx/pdt.g/2012/ms-aceh بسم هللا الرحيم الرحمن DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar'iyah Aceh yang mengadili perkara gugatan harta bersama pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, tempat tinggal di Kota Banda Aceh. Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Kadri Sufi, S.H dan Ramli Husen, S.H keduanya Advokat pada Kantor konsultan dan Bantuan Hukum KADRI SUFI, S.H & ASSOCIATES yang beralamat di Jln. Tgk. Syech Mudawali nomor 23 G Kota Banda Aceh, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2011 yang telah dilegalisasi oleh Mahkamah Syar iyah Banda Aceh Nomor MS/I/P/SK/18/ 2011, tanggal 21 Maret 2011, dahulu Tergugat sekarang disebut PEMBANDING; M E L A W AN TERBANDING, umur kurang lebih 60 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Nagan Raya. Dalam hal ini diberi kuasa kepada Fatchullah, S.H dan Najmuddin, S.H, Advokat-Konsultan Hukum yang beralamat pada Kantor Advokat-Konsultan Hukum FATCHULLAH Hal 1 dari 9 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2012/MS.Aceh

2 S.H & REKAN di Jln. Chik Pante Kulu Lt. II No. 5 Banda Aceh, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2011 yang telah dilegalisasi Mahkamah Syar iyah Banda Aceh Nomor MS/I/P/SK/ 11/2011, tanggal 22 Februari 2011, dahulu Penggugat sekarang disebut TERBANDING; Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 59/Pdt.G/2011/MS.Bna, tanggal 27 Februari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1432 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut : I. DALAM KONPENSI : A. DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi Tergugat ; B. DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2. Menetapkan obyek sengketa : (satu) petak tanah seluas 510 M 2 dan 1 (satu) unit rumah bantuan tipe 36 di atasnya, sesuai sertifikat Hak Milik 179 tahun 1994, yang terletak di Kota Banda Aceh dengan batasbatas sebagai berikut ; - Utara dengan tanah ; - Timur dengan Hak Milik Nomor 349/1996 ; Hal 2 dari 9 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2012/MS.Aceh

3 - Selatan berbatas dengan - Barat dengan jalan ; (satu) petak tanah seluas 415 M 2 dan 2 (dua) unit rumah bantuan tipe 36 diatasnya, sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 349 tahun 1996 yang terletak di Kota Banda Aceh dengan batas-batas sebagai berikut : - Utara dengan tanah ; - Timur dengan tanah ; - Selatan Lorong ; - Barat dengan tanah ; 2.3. uang ganti rugi terhadap tanah objek sengketa point 4.1 di atas yaitu bagian sebelah barat yang terkena proyek pelebaran jalan Syiah Kuala, seluas 78 M 2 yaitu 19,5 x 4 M 2, dengan taksiran harga ganti rugi permeter Rp ,- jumlah seluruhnya sebesar Rp ,- (tujuh puluh delapan juta rupiah) pada Pemko Banda Aceh yang belum dilakukan pembayaran ganti rugi ; Adalah harta bersama Penggugat (TERBANDING) dengan Tergugat (PEMBANDING) yang belum dibagi ; 3. Menetapkan ½ (seperdua) dari harta bersama yang tersebut dalam diktum point 2.1 sampai dengan 2.3 menjadi hak bagian Penggugat dan ½ (seperdua) sisanya menjadi hak bagian Tergugat ; 4. Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang menguasai harta terperkara untuk menyerahkan hak bagian Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tanpa ada kaitan dengan pihak lainnya dengan ketentuan apabila tidak mungkin dibagi Hal 3 dari 9 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2012/MS.Aceh

4 dalam bentuk natura dapat dilelang pada Kantor Lelang Negara, yang hasil penjualannya dibagikan kepada yang berhak ; 5. Menyatakan sertifikat Nomor tidak mempunyai kekuatan hukum ; II. DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ; III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,-(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh bahwa Tergugat/ Pembanding pada tanggal 8 Maret 2012 M. telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor: 59/Pdt.G/2011/Ms.Bna, tanggal 27 Februari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya; Telah membaca pula dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh pihak Pembanding/Tergugat sedangkan Terbanding/Penggugat tidak mengajukan kontra memori banding Berdasarkan keterangan Panitera Mahkamah Syar iyah Banda Aceh dengan suratnya tertanggal 19 April 2012 nomor 59/Pdt.G/2011/MS.Bna; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan oleh Pembanding/Tergugat dalam tenggang waktu Hal 4 dari 9 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2012/MS.Aceh

5 dan menurut cara-cara sebagaimana ditentukan undang-undang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang bahwa Pembanding/Tergugat dengan memori bandingnya tanggal 4 April 2012 menyatakan keberatan dan tidak menerima putusan Mahkamah Syar iyah Banda Aceh Nomor 59/Pdt.G/2011/Ms.Bna, tanggal 27 Pebruari 2012 tersebut, oleh karenanya memohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh sebagai berikut : - Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat/ Penggugat Rekonvensi; - Membatalkan Putusan Mahkamah Syar iyah Banda Aceh Nomor 59/Pdt.G/2011/MS.Bna, tanggal 27 Pebruari 2012 yang dimohonkan banding; DENGAN MENGADILI SENDIRI Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi dari Tergugat/Pembanding untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara : 1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet On Vankelijk Verklaard); 2. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini; Dalam Rekonpensi : Hal 5 dari 9 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2012/MS.Aceh

6 1. Menerima gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat/ Pembanding untuk seluruhnya; 2. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar biaya hidup dan biaya pendidikan anak yang lalu sebesar Rp ,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat/ Penggugat Rekonpensi/ Pembanding; Menimbang, bahwa sesuai putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 143K/Sip/1956, tanggal 14 Agustus 1957, Hakim Tingkat Banding tidak harus meninjau serta mempertimbangkan keberatan-keberatan Pembanding satu persatu, melainkan cukup memperhatikan dasar dan dalil pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dan kemudian menetapkan sikap; Dalam Konpensi: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat/ Terbanding adalah sebagaimana diuraikan di atas; Dalam Pokok Perkara: Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan Judex Factie Hakim Tingkat Pertama sebagaimana tercantum dalam putusan Nomor: 59/Pdt.G/2011/MS-Bna tanggal 27 Februari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, dengan pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar Dan memenuhi syarat serta ketentuan hukum, maka pertimbangan tersebut sepenuhnya dapat disetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Mahkamah Syar iyah Aceh sendiiri; Dalam Rekonpensi : Hal 6 dari 9 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2012/MS.Aceh

7 Menimbang bahwa, Pembanding dalam memori bandingnya menyatakan terhadap obyek poin 2.2 adalah harta bersama: terhadap judex faktie tersebut Pembanding juga keberatan karena terhadap obyek 2.2 tersebut Tergugat telah ada sertifikat Hak Milik Nomor 349 Tahun 1996 atas nama Tergugat (Keumalawati), sesuai dengan jawaban Tergugat bahwa obyek tersebut atas nama Tergugat/Keumalawati karena obyek tersebut dibeli dari mas kawin Tergugat: Menimbang bahwa terhadap keberatan Pembanding tersebut, Pembading tidak dapat menguatkan dalil bantahannya, namun sebaliknya saksi yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding atas nama Meis Andrayani binti Ruslan dan Irma Hanum binti Ibrahim kedua saksi tersebut mengatakan bahwa tanah dan rumah obyek perkara adalah milik bersama Penggugat dan Tergugat karena diperoleh dalam masa perkawinan, oleh karena itu keberatan pembanding harus dikesampingkan. Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, putusan Mahkamah Syar iyah Banda Aceh Nomor 59/Pdt.G/2011/MS.BNA tanggal 27 Pebruari 2011 Miladiyah, bertepatan dengan 03 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah dapat dikuatkan; Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan yang kedua Undang- Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding; Hal 7 dari 9 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2012/MS.Aceh

8 Mengingat pada pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding ; - Menguatkan Putusan Mahkamah Syar iyah Banda Aceh Nomor 59/Pdt.G/ 2011/MS-Bna tanggal 27 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1433 H ; - Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Aceh pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 01 Sya ban 1433 H, oleh kami Drs. Nuzirwan, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Turiman, SH. Dan Drs. Ridhuan Santoso masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh masing-masing Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Nasir sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding. HAKIM KETUA, D.t.o Drs. NUZIRWAN, M.HI. HAKIM ANGGOTA D.t.o HAKIM ANGGOTA. D.t.o Drs. H. TURIMAN, S.H. Drs. RIDHUAN SANTOSO PANITERA PENGGANTI, Hal 8 dari 9 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2012/MS.Aceh

9 D.t.o M. N A S I R Perincian Biaya Banding : 1. Materai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Leges Rp ,- 4. Biaya Proses Rp ,- J u m l a h... Rp , (seratus lima pulu ribu rupiah) Untuk Salinan yang sama bunyinya Banda Aceh, 25 Juni 2012 PANITERA MAHKAMAH SYAR IYAH ACEH DTO Drs. H. SYAMSIKAR Hal 9 dari 9 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2012/MS.Aceh